Kelet-Magyarország, 1992. február (52. évfolyam, 27-51. szám)
1992-02-19 / 42. szám
4 Kelet-Magyarország 1992. február 19., szerda Parlamenti jegyzetek Nehéz döntések Kovács Éva Budapest (KM) — A társadalombiztosítási törvény részletes vitájával folytatta munkáját kedden a parlament. A tét nem kicsi, arról van szó, kinek jár, s milyen jogokon az állami gondoskodás, azaz a társadalombiztosítás által fizetendő számos járandóság. Főképp azért nehéz a döntés, mert a növekvő terhek mellé nemigen társul növekvő bevétel. Az pedig nem kíván bonyolult számtani műveletet, hogy adni csak abból lehet, ami a kasszában van. A vitában az ellenzéki képviselők hangoztatták, hogy járjon mindenkinek az állami gondoskodás, méghozzá nem különféle jogcímeken, hanem állampolgári jogon. Freund Tamás (SZDSZ) azt kérdezte a Tisztelt Háztól, mi lesz vajon azokkal, akik bármily különféle okok folytán semmilyen járadékot nem kapnak. Javasolta, teljes körűen, állampolgári jogon legyen mindenki ellátásra jogosult, s kérte. a rendkívüli horderejű törvényről név szerint szavazzanak a képviselők, hogy választóik láthassák, hogyan döntöttek sorsukról. Parázs vita folyt arról is, mit érthetünk az egészségügyben piaci viszonyokon. Ki fizessen kinek és miért, milyen szerepet szán a törvény az orvosoknak. Volt aki azt kifogásolta, a törvény némely paragrafusa nem könnyíti, sőt nehezíti az orvosok terheit. Napirend előtt kért hozzászólási lehetőséget Beke Kata, ma a függetlenek soraiban helyet foglaló parlamenti képviselő. Hozzászólásában azt kifogásolta, hogy a parlament döntése szerint nem foglalkoznak az oktatási törvény koncepciójának kétharmados voltáról. Szerinte ez visszalépés a színvonalban, főképp ha sikert adunk a hangoknak, amelyek ma már a gyakorló pedagógusok diplomájának jogosságát, érvényességét is megkérdőjelezik. Ez még mind semmi, ha hozzávesszük, hogy az oktatásügyért felelős minisztérium anyagiak híján ma már a jó színvonalú munka lehetőségeit sem teremti meg. Felesleges és értelmetlen a vita, mely arra próbál választ keresni, ki az igazi szakember, ki a jobb pedagógus. „Úgy tűnik, a pedagógusokról, a gyermekekről, egyszóval róluk a fejük fölött döntenek. Emelkedjenek felül a párt és klikkérdekeken” — hangzott a felszólalásban. Andrásfalvy Bertalan miniszteri válaszában hangsúlyozta: idestova másfél éve folyik a vita, rég volt már a parlament napirendjén olyan törvénytervezet, amelyről ennyi ember eny- nyi ideig vitázott. A vita lezárását az is sürgeti — hangoztatta Andrásfalvy, hogy számos olyan lépést kell megtennie a minisztériumnak, amelynek halasztása nem lehetséges. Józanság és tenniakarás jt monkaigyi miniszter kabinetfőnökének nyilatkozata Budapest (ISB) — Kiss Gyula munkaügyi miniszter kabinetfőnöke, Kovács Lajos Péter az alábbi nyilatkozat közzétételére kérte lapunkat : „A miniszter úr és a február 15-én, szombaton megtartott tarpaii politikai nagygyűlésen résztvevő többi kisgazda politikus nem kívánta minősíteni a Kelet-Magyar - onszágbam Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt Szabolcs-Szatmár-Be- reg megyei választmánya aláírással megjelent felhívást. (KM, 1992. február 14, péntek — a felhívásban a parlamenti tizenkettelkkel sízámpaitizáló megyei vezetés arra szállította fél a „polgárokat”, hogy ne vegyenek részit a másnapra meghirdetett nagygyűlésen, amelynek a kisgazda miniszter is egyik meghívottja volt — a szerk.) Ugyanakkor sajnálattal állapította meg, hogy ez alkalommal is akadtak olyanok, akik a létkérdésekben jelenítik meg a politikát, indulatok és féligazságok segítségével kívánnak politikai teret nyerni, befolyásuknak érvényt szerezni. Ezen a gyűlésen a józanság és a tenniaikarás kerekedett felül. Bebizonyosodott, hogy a Betegben, az ország legtávolabbi csücskében élő emberek elsősorban a nehézségeik megoldására, az élet újraindítására helyezik a hangsúlyt, és ehhez kémek támogatást, mozgásteret, szakmai segítséget az új törvények közöitti eligazodáshoz. Ma az a kor mány zaitpol ilíika i erő válik halaidévá, amely ezt a segítséget képes és kész megadni. A miniszter is ennek megfelelően készült fel a tarpai találkozóra, váüa- szolt a több száz érdeklődő előtt a felvetődő kérdésekre.” Forró nyomon Verekedés Baktán Nyíregyháza (KM Cs. Gy.) — A Nyíregyházi Rendőrkapitányság őrizetbe vett egy 24 éves demecseri fiatalembert, akit rablás elkövetésével gyanúsítanak. A Nyíregyházi Rendőrkapitányság eljárást indított öt baktalórántházi férfi ellen, akik a községben az italbolt közelében összeverekedtek. Kisvárdán feltörték a fodrász ktsz cipőboltját, Piri- csén egy büfét, Nyírcsászáriban egy élelmiszerboltot, Záhonyban pedig egy óvodát, a kár mindösszesen 229 ezer forint. * * * A tűz martaléka lett Nyír- bélteken tegnap a Hunyadi utca 20. sz. alaitt egy 125 négyzetméter alapterületű pajta, benne egy tehénnel, MTZ traktorral, fejőgéppel, különböző takarmányokkal, kigyulladt és elégett 1100 bála szalma, s a szomszéd portán ugyanennyi szalma és 50 mázsa széna. A tűzoltók szerint akiket (tegnap reggel haltkor riasztották, a tűz oka feltehetőleg elektromos eredetű. A tulajdonos és apósa a mentés közben könnyebb égési sérüléseiket szenvedtek. Tavasz, pénz nélkül „II képviseld nem gombnyomogató...” űz Országgyűlés keddi munkanapja Budapest (KM — K. É.) — Az Országgyűlés kedden délelőtt megkezdte az 1975. évi társadalombiztosítási törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A bizottságok előadóinak felszólalását követően számos ellenzéki képviselő szólalt fel a törvényjavaslat legérzékenyebb pontjait bírálva. A keddi interpellációk sorában másodikként Gulyás József, megyénk SZDSZ-es parlamenti képviselője kért szót. Interpellációjának címe: Kormány érvényes jogalkotási program nélkül, képviselők éves munkaprogram nélkül — avagy vak vezet világtalant? Balsai Istvánhoz címzett felszólalásában a képviselő elsőként arra figyelmeztetett, hogy a hatályok, jogszabályok értelmében mind a kormánynak, mind pedig az Országgyűlés elnökének vannak előírt • kötelezettségei, az Országgyűlés törvénykezési programjával kapcsolatban. A jogalkotásról szóló 1987. évi XI. törvény feladatul szabja a kormánynak a törvények és egyes jelentős kormányrendelet előkészítését, továbbá azt is, hogy meghatározott körben a jogszabályok átfogó felülvizsgálata céljából ötéves időszakra szóló programot állapítson meg. Gulyás József arról szólt: ezeket a programokat, illetve tervezeteket a kormánynak és az Országgyűlés elnökének már csak azért is fontos időben elkészíteni, hogy a parlament zökkenőmentesen végezhesse munkáját — hangoztatta. — Az Ország- gyűlés éves munkaprogramját már a tavaszi ülésszak első napján meg kellett volna tárgyalni, dönteni kellett volna a munkaprogram elfogadásáról is. Eddig sajnos egyik sem történt meg. A képviselők csak a sajtóból értesülhettek arról, hogy létezik a Kupa-programnak egy olyan melléklete, amely tartalmaz egy jogalkotási koncepciót. A Gulyás József által ki- fogásoltakról szólva Balsai István igazságügyi miniszter elmondta: Nincs igaza a képviselőnek, hiszen a hiányolt dokumentumok léteznek. Emlékeztetett arra, hogy 91 óta gyakorlat a Házban, hogy a kormány elnö-. ke egész évre szóló tennivalókat határoz meg anélkül, hogy erre külön ötéves tervet kellene készíteni. A „Vak vezet világtalant” kitételre reagálva elmondta: a képviselő nem látja a fától az erdőt. Mit szól a miniszteri válaszhoz? — tettük fel a kérdést az interpelláló Gulyás Józsefnek: — Elfogadhatatlannak tartom, hogy éppen az a miniszter nem érti a kérdést, akinek feladata lenne a jogalkotási program elkészítése, s a különböző jogszabályok összehangolása. Nem fogadhatom el a választ azért sem, mert nem vagyok hajlandó a kormány által ránk osztott gombnyomogató szerepkört elvállalni. Szokás azt mondani, hogy rendkívüli a helyzet. Sajnos, az a tapasztalatom, hogy a kormány ennek a rendkívüliségnek a fenntartásában érdekelt, hogy el tudja kenni a politikai felelősséget a sikertelen válságmenetben is a valódi okokról. A parlament a miniszteri választ elfogadta, Gulyás József azonban nem. Mádi László, a Fidesz képviselője az országos fordító- irodák monopolhelyzetével kapcsolatos kérdést intézett az igazságügyi miniszterhez. Felhívta a figyelmet arra, hogy Szabolcs-Szatmár-Be- regben a bevándorlók, az átutazók miatt van ennek a térségben jelentősége. Balsai István válaszában hangsúlyozta: a hivatalos iratok, dokumentumok fordításában rendkívüli szerepe van a fordítóirodának. Kilátásba helyezte azonban, hogy a jövőben rangsorolják az ügyeket, ha lehetséges, megelégszenek a hivatalos helyen, nyelvvizsgával rendelkező tolmácsok segítségével is. Ráthy Sándor Budapest (ISB) — Soha nem látott jövedelemveszteséget szenvedett el tavaly az élelmiszergazdaság: a 35—36 százalékos infláció óriási költségnövekedéssel járt, s ezt csak fele részben tudta ellensúlyozni az ágazat. A korábbi években jelentős állami támogatást élvező gazdaságok egy része mára a tönk szélére került. Mutatja ezt az is, hogy a múlt évben még 1,7 milliárd dolláros nettó exporttal büszkélkedő mezőgazdasági üzemek ma komoly likviditási gondokkal küzdenek, s tavaly összesen 7—8 milliárdos ágazati szintű veszteséget könyvelhettek el. S előfordulhat, hogy az idei betakarításkor kiderül, nincs mit exportálni. ősszel nagy területiek maradtak vetetlenül — válaszolta Sárossy László, almikor a növénytermesztés helyzetiének elemzésére kértük. A földművelési tárca államtitkárának véleménye szerint a műveletlen területék ma durván egymillió hektárra tehetők, ám ebből 220 ezer hektárt mindenképpen parlagon akarnák hagyni a termelők. Általában csekély kereslet mutatkozik az ellenőrzött vetőmagok iránt. Nincs igény a foszfor és a kálium műtrágyára, s nemigen vásárolják a növényvédő szereket sem. Az idén valószínűleg új leakót kell megtanulniuk a termelőknek: az ez évi szerződések megkötése ugyanis csigalassúsággal hadad, s a megszületett megállapodások is alacsonyabb árakat rögzítenek mint tavaly. Nyíregyháza (KM) — Évek múlva juthatunk el oda, hogy ne csak a szakmérnök, hanem minden végzett mezőgazdász megfelelő módon értsen a növényvédelemhez. Ezért egyelőre nincs szó arról, hogy változtatnának a növényvédő szerek kategori- zálási rendszerén, csökkentve annak szigorúságát — jelentette ki többek között Eke István, az FM Környezetgazdálkodási és Növényvédelmi Főosztályának helyettes vezetője, aki tegnap tartott előadást Nyíregyházán. A Dithane gombaölő szer A legnagyobb probléma a pénztelenségből adódik. A gazdálkodók fele hitelképtelen, bizonytalan tehát, hogy rraít hoz a tavasz. E reménytelen helyzet megoldására dobott a múlt héten milliárdos mentőövet a kormány. Gergácz Elemér sokféle hathatós támogatásról és hitelről beszélt, de érzékeltette, hogy jobbára a banikoík kezében a hatalom. A földiművélésügyii miniszter és a kormány ugyanis egyetlen pénzintézetet sem kényszeríthet hitelezésre, s csak azok részesülhetnék az állami intervenciós pénzékből és előfinanszírozási kedvezményekből, akik a bankokkal már megegyeztek, illetve érvényes termékeladiási szerződést kötnék március 15-ig. Nagy kérdés, hogy a bankok jól felfogott érdekében mi áll. A megtérülés reményében növéliik-e még kétes kintlévőségüket — a mező- gazdaságban a hitelek 21 százaléka tartozik ebbe a kategóriába —, vagy egyszerűen abbahagyják a termelés és a feldolgozás finanszírozását. Horváth Gábor szerint akkor sem oldódnak meg a problémák, ha a bankok újabb hiteleket nyújtanak. A Mezőgazdasági Termelőik és Szövetkezők Országos Szövetségének titkára leszögezte, csak a durván 30 milliárdra tehető baniki hitelek elengedése segítene az ágazaton. A korábbi évek természeti csapásai miatt felhalmazódott adósságok, csökkentéséről viszont egyelőre szó sinos, s a törlesztések felfüggesztése is csupán néhány száz milliós tőketartozást érint. negyedszázados magyarországi jelenlétének jubileuma alkalmából, a gyártó Rohm and Haas cég által rendezett szakmai napon, három szomszédos megye mintegy százötven meghívott mezőgazda- sági szakembere vett részt. A minisztériumi vezető felhívta a figyelmet arra, hogy a jövőben nem lesz meg a növényvédősök foglalkoztatásának az a' jogi biztonsága, mint eddig volt, mert nem írható elő minden gazdálkodó számára, hogy alkalmazzon ilyen szakembert. Nem fenyegetnek sztrájkkal a szakszervezetek Sinka Zoltán Budapest (ISB) — Mint ismeretes, az Érdekegyeztető Tanács február 14-i, pénteki ülésén a három oldal képviselőinek nem sikerült megegyezésre jutniuk a munkanélküliek járadék- rendszeréből kikerülők átmeneti szociális segélyezésének a kérdésében. Az ülés után a három oldal képviselőit arról kérdeztük, mi lehet a következő lépés a kialakult helyzetben. Lakner Zoltán, a Népjóléti Minisztérium helyettes államtitkára: — Az előterjesztő minisztériumok az eredeti javaslatukat viszik a kormány elé. Ebben az szerepel, hogy a segély mértéke az utolsó munkanélküli-ellátásként folyósított összeg 80 százaléka, de nem haladhatja meg az 5000 forintot. A jogosultság elbírálásánál a család anyagi helyzetét is figyelembe veszd, eszerint tehát a segély nem alanyi jogon jár. Alternatívaként esetleg beterjesztjük az ÉT pénteki plenáris ülésén tett újabb javaslatunkat, amely egységesen 4000 forintos segély- összeget irányoz elő. Ez talán jobban megfelel a szociális • segélyezés elveinek, ellenben sokakat — elsősorban azokat, akik eddig ennél kisebb összegű munkanélküli-járadékban részesültek — egyfajta segélyvárás- ra ösztönöz, és nem munka- helykeresésre. — Nem baj, hogy nem született megegyezés az ÉT-n? — Mivel a kormánynak csak egyeztetési kötelezettsége van, nem szükséges a megegyezés. Egyébként a munkanélküliek szociális segélyezésének a kérdését a kormányzati oldal vitte az ÉT elé, mert szükségét érezte, hogy valamilyen átmeneti megoldást találjon a rászorulók megsegítésére a szociális törvény megszületéséig. — Mikorra várható a rendszer beindulása? — Remélhetőleg még ebben a hónapban a kormány elé kerül a rendelettervezet. Gyorsított eljárással van rá esély — a szükséges tárca- egyeztetés után —, hogy már a jövő hónaptól folyósíthatják a segélyeket. Vörös Péter, az MSZOSZ •tárgyalócsoportjának a vezetője: — A munkavállalói oldal eredetileg azon az állásponton volt, hogy a segély maximális összege 6000 forint, a minimuma pedig 5000 forint legyen. Ettől nem tudtunk eltérni, mert olyan emberekről van szó, akiknek ez az egyetlen megélhetési forrásuk. A kormány, ezzel szemben, szigorú költségvetési szempontok alapján mérlegel. — Talán érthető a kormány óvatossága: még az sem eldöntött, egyáltalán honnan teremtik elő a minimálisan szükséges 1,3 milliárd forintot. — Ebben az esetben viszont következetlenek, mert ugyanakkor ragaszkodnak ahhoz, hogy a munkanélküli családjának a jövedelmi viszonyait is vizsgálják a jogosultság elbírálásakor. Arra nem gondolnak, hogy a családi jövedelmeket ellenőrző aparátus mennyi pénzt emészt fél? — Mit szándékoznak tenni most, hogy nem született megegyezés ebben a sokakat komolyan érintő ké/désben? — Konkrét elképzelésünk még nincs. Annyi bizonyos, hogy nem akarunk keményebb módszerekhez folyamodni, mert a satrájkkal való állandó fenyegetőzés egy idő után komolytalanná válik. Minden, amit tehetünk, hogy újra és újra elővesz- szük a kérdést. Ki kell dolgoznunk a javaslatainkat, és előállni velük a szociális törvény vitájában, vagy akár a költségvetési törvény várható módosításakor. Nosztrai Judit, a Munkaadók Országos Szövetsége főmunkatársa: — A három oldal véleménykülönbsége alapvetően abból adódik, hogy más és más módon látjuk megoldhatónak a munkanélküli megélhetéséhez szükséges költségek mértékének a meghatározását. A munkaadói oldal azt szorgalmazta, hogy a segély összege legyen azonos a korábban juttatott munkanélküli-járadék összegével, de ne haladja meg az 5000 forintot. Ezt a javaslatét a kormány azzal hárította el, hogy a megvalósítása az általuk előirányzott 1,3 milliárd forinttal szemben 1,5 milliárdot igényel. A mi számításaink mást igazoltak. — Mi lesz a következő Jépés? " — A kérdés még nincs lezárva, Hiszen már korábban megállapodtunk abban, hogy az itt megszülető , renplsper elveit a szociális törvény is tartalmazni fogja. Eszerint továbbra is napirenden lesz a munkanélküliek szociális segélyezésének az ügye, a vita folytatódik. Most azonban sürgősen be kell indítani ezt a — nevében is, átmeneti — rendszert, mert egyre többen, hónapról hónapra ezren és ezren kerülnek ki a munkanélküliek járadékrendszeréből, s maradnak rendszeres jövedelem nélkül. TÚL A MEGYÉN Változások 3 ÉéipÉHen
