Kelet-Magyarország, 1992. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-02 / 1. szám

4 Kelet-Magyarország TÚL A MEGYEN 1992. január 2., csütörtök Göncz Árpád köszöntője Elfogadta a parlament az 1992. évi költségvetést „Honfitársaim! Barátaim! Boldog új esztendőt kívá­nok valamennyiőtöknek. Boldog új esztendőt ha­zánk polgárainak, a nálunk menedéket találóknak, a szomszédos államokban élő és a távoli országokba szétszóródott magyarság­nak, köztársaságunk min­den barátjának, s a világ minden jóakaratú emberé­nek. Békét kívánok az új esztendőbe. Békét a világ­nak, Európának, legkivált szomszédainknak és önma­gunknak. Békét és bizalmat népek, nemzetek, etniku­mok között. Békét és bizal­mat itthon, egymás között, mindazoknak, akiket a né­zeteik, eltérő politikai szán­dékaik, vagy éppen az egy­re növekvő társadalmi kü­lönbségek szembeállítanak egymással. Amikor immár több mint egy éve hozzákezdtünk az új, demokratikus Magyar- ország építéséhez, egysége­sebben éreztünk és hittünk. Egységessé tett bennünket, amit elutasítottunk: a régi rendet, a nemzeti kiszol­gáltatottságot, a szélma­lomharcot, amellyel illú­ziókból próbáltunk való­ságot teremteni. Hittünk egy Európához jobban il­leszkedő Magyarországban, ahol a jogrend védőernyő­je alatt nemcsak a társa­dalom egésze, hanem az egyes ember is könnyebben boldogul. Ma, alig egy év múltán, szakadozik az egység és foszladozik a hit. Bundás indulatokkal támadnak egymásra a politikai erők, s olykor már a társadalmi indulatok is felparázslanak mert a szokatlan lemondás és nélkülözés bizalmatlan­ságot csihol, békétlenséget szül. Pedig nagy utat tettünk meg 1991-ben nagy célunk, a független, demokratikus Magyarország felé, a sike­resebb gazdálkodást ígérő tulajdonviszonyok felé, s mindezt úgy, hogy hazánk a hétköznapok gondjai el­lenére e sok vihart megélt térség legszilárdabb or­szága maradt — mondta Göncz Árpád, majd — töb­bek között — azzal foly­tatta: Arra azonban kevesen gondoltak, hogy eredménye­inknek vagy sikereinknek ára van. Olykor nagyon is keserves ára. A társadalom legszélesebb rétegeit sújtó infláció és munkanélküli­ség, a szociális védettség csökkenése. És nyomukban olyan veszélyek járnak, mint a társadalmi ellenté­tek kiéleződése, a politikai indulatok elszabadulása, vagy éppenséggel a közbiz­tonság aggasztó romlása. Arra is talán csak keve­sen gondoltak, hogy a meg­határozó politikai erők sem képesek a jobb jövő érde­kében türelemmel viszo­nyulni a társadalmi-politi­kai másvéleményhez. Sőt, történelmi küldetésük nem ritkán túlzott magabiztos­sággal vértezett tudatában maguk is hozzájárulnak az ellentétek éleződéséhez. Vagy éppenséggel nem fi­gyelnek eléggé rá, hogy még a legígéretesebb távla­tok reményében is összeros- kadhatnak . a jelen terhei, alatt azok, akiknek a vállá­ra mindig is a legnagyobb súlyt rakta a mindenkori történelem. Falun és váro­son egyaránt. A mindenko­ri milliókra, a bérből, fize­tésből élőkre, nyugdíjasok­ra. A Magyar Köztársaság ál­lamfőiéként mindenekelőtt az önfegyelmet és felelős­ségtudatot szeretném meg­köszönni hazánk valameny- nyi polgárának. Elsősorban azoknak, akiknek hétről hétre nagyobb gondot je­lent a család kenyerének előteremtése, a meleg ott­hon biztosítása, gyermeke- j ik nevelése. Elsősorban nektek köszö­nöm meg barátaim, hogy Magyarország képes volt megőrizni hitét, hitelét és jóhírét szerte a világban. Meggyőződésem, hogy oly sok fogadkozás, oly sok ki­térő után végre valóban a magyar gazdaság rendbeté­telére és megerősítésére kell fordítanunk minden erőnket. Mind a felelős po­litikai erőknek, mind az or­szág polgárainak nézetkü­lönbségeket félretéve azon kell munkálkodniok, hogy növekedjék az ország gaz­dasági ereje, és megszüles­senek azok a szociális in­tézkedések, amelyek na­gyobb létbiztonságot nyújt­hatnak mindenkinek. En­nek azonban a társadalmi megbékélés a feltétele, amely el- és leszámolások helyett, az ellenségeskedés és félelem szítása helyett közös cselekvésre ad lehe­tőséget. A magyarság és hazánk minden állampolgárának erkölcsi erejében, felelőssé­gében bízva ehhez kérem Isten áldását az új esztendő minden napjára." Válságban a mezőgazdaság? Rendkívül borúlátó képet lest a hazai agrárágazat ki­látásairól a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének 1991 végén közzétett elem­zése, mely szerint az ága­zat válsághelyzete 1991-ben jórészt csak a szakembe­rek előtt vált világossá, 1992-ben viszont már sú­lyosan veszélyeztetheti a Budapest (MTI) — Hétfőn délután 5 óra tájban kezdő­dött meg a szavazás az 1992. évi költségvetés tervezetéről. A szavazás során a képvise­lők a javaslatok többségét elvetették, néhányat azon­ban elfogadtak. így egyetér­tettek azzal, hogy az önkor­mányzat költségvetéséhez felhasználható normatív tá­mogatást a lakásgazdálko­dásnál emeljék. így a települési önkor­mányzat illetékességi terüle­tén fennálló kölcsöntartozás után kölcsönszámlánként a költségvetésből 5000 forint­hoz jut. Döntöttek arról is, hogy az önkormányzatoknak a szo­ciálpolitikai feladatokhoz a fiatalkorú, valamint a 60 év­nél idősebb népesség után személyenként 3500 forintot biztosít a költségvetés a ter­vezett 3200 forinttal szem­ben. Lényegében duplájára emelték az idősek és fogya­tékosok szállására a norma­tívát. A keret a tervezett fe­jenkénti 49 ezer forintról 80 ezer forintra növekedett. Kismértékben megemelték az egy nappali, vagy három esti levelező tagozatos álta­lános iskolai tanuló utáni normatívát. Eredetileg a költségvetés tervezetében 35 ezer forinttal számoltak, a végleges jövő évi költségve­tés azonban 36 ezer forintot tartalmaz. Többet adnak a képvise­lők a helyi közművelődési feladatokra is, mégpedig a lakosonkénti 150 forintos ke­retet 200 forintra emelték. Növelték a fogyatékos gyer­mekek oktatásához nyújtan­dó támogatást 61 ezer fo­rintról 65 ezer forintra. A képviselők a tervezethez képest megemelték a gim­náziumi tanulók normatí- váját, mégpedig 49 ezer fo­rintról 51 ezer forintra. A képviselők úgy találták, hogy a diákotthoni költsé­gek fedezésére is több pénzt kell adni, így az eredetileg A Taizé ökumenikus Szerzetes Közösséget Roger test­vér alapította 1940-ben. A közösség — amelynek katoli­kus és protestáns egyházakhoz tartozó tagjai 75 ezren gyűltek össze a fővárosban, hogy a békéért és a kiengesz- telődésért imádkozzanak és életüknek „értelmet találja­nak” . . . MTI FOTO A kormány nyilatkozata magyar gazdaság egészét is. A tervbe vett szabályozó- változások kilátástalanná teszik az ágazat helyzetét, az adóterhek növelése, va­lamint az adókedvezmé­nyek és támogatások meg­szüntetése, továbbá a köz­ponti áremelések mintegy 15—20 milliárd forintnyi töbletterhet rónak a mező­igazdaságra. Budapest (MTI) — Az Or­szággyűlés hosszas vitát és szavazási eljárást követően, az év utolsó napján elfogad­ta a Magyar Köztársaság 1992. évi állami költségveté­séről szóló törvényt. Ennek egyik fontos előz­ménye, hogy a költségvetés irányelveinek megismerése során a képviselők olyan lé­nyeges információk birtokába juthattak, mint például a költségvetési hiány tervezett mértéke, illetőleg az egyes fe­jezetekre vonatkozó főbb adatok. Ezek megfelelő ala­pot nyújtottak a költségveté­si törvény későbbi vitájához. Kétségtelen, hogy a költ­ségvetési törvényjavaslatot a kormány bizonyos időbeli ké­sedelemmel terjesztette a ház elé, de az Országgyűlés napi­rendjén egyébként is számos olyan javaslat szerepelt, ame­lyek elfogadása széles társa­dalmi igényeket elégített ki, s amelyekről a költségvetést megelőzően kellett dönteni. A kormány álláspontja szerint mindezen előzmények nem indokolták az ellenzék részéről azoknak az obstruk- ciós eszközöknek az alkal­mazását, amelyek csaknem meghiúsították a költségve­tés időben történő elfogadá­sát. Az Országgyűlés folyama­tos ülésezése hiányában min­den kétséget kizáróan meg­hiúsult volna a törvény ez évi elfogadása és kihirdetése, holott ez elengedhetetlenül fontos tényezője az ország zökkenőmentes működésének, a megszerzett nemzetközi bi­zalom megőrzésének. A kormány megköszöni a kormánykoalíciót alkotó pár­tok képviselőinek, továbbá a határozathozatal törvényes rendben történő lefolytatását elősegítő független és ellen­zéki képviselőknek, valamint a fáradhatatlan segítőknek, hogy hősies helytállásukkal a meglévő és támasztott nehéz­ségek dacára is lehetővé tet­ték a kormány alkotmányos kötelezettségének teljesítését és az 1992. évi állami költ­ségvetésről rendelkező tör­vény elfogadását. A kormány külön köszöne­tét mond azoknak, akik a költségvetési vita alatt a la­kosság részéről támogatásuk­ról biztosították. tervezett 59 ezer forintos ke­retet 62 ezer forintra növel­ték. A költségvetés jövőre másfél milliárd forint érté­kű elkülönített tartalékala­pot hoz létre, hogy segítse az alap- és középfokú kollégi­umok finanszírozását. Hétfőn éjfél tájban a kép­viselők az 1992. évi költség- vetési törvényjavaslat sza­vazási procedúrájának kö­rülbelül a feléhez érkeztek. A 90 paragrafusból álló tör. vényjavaslat több mint 70 pa­ragrafusáról döntöttek. Kö­zel 400 módosító indítvány­ról határoztak és közülük mintegy harmincat fogadtak el. Egyetértettek azzal a ja­vaslattal, amely a költségve­tés 10 milliárd forintra ter­vezett általános tartalékát felére, 5 milliárd forintra csökkenti. Erre a lépésre azért volt szükség, mert az előzőekben már olyan szoci­ális jellegű kötelezettségeket vállalt a költségvetés, ame­lyeknek révén terven felül Szilveszter és újév a nagyvilágban Ünneplő, vagy éppenséggel gyilkos fegyverdörgés kísér­te világszerte az új év eljö­vetelét: mindkettő szedte a maga áldozatait szilveszter éjszakáján. Horvátországban két újabb halottal szaporodott az áldozatok amúgy is tete­mes száma a szerb tüzérség éjjeli támadása nyomán, de ágyúk dörögtek Belgrádban is — igaz, itt az új év kö­szöntése gyanánt. Dubrovnik félig lebombázott óvárosá­ban a toulousi kamarazene­kar adott elő „lövésmentes” békekoncertet. A moszkvai Kreml körzetében ugyan tűzijáték petárdái dörögtek, de az ünnepi hangulatot erősen visszafogta a szerdán megkezdett gazdasági re­formsorozat sokak által ret­tegett szigora. Az óév bú­csúztatásának tiszteletére el­hallgattak a fegyverek Grú­ziában. Indiában az alkohol ölt embereket. A Fülöp-szigete- ken a selejtes petárdák rob­banása nyomán, illetve kés­párbajban heten vesztették életüket, kilencszázan pedig megsebesültek az óév utolsó, illetve az új első percei­ben. II. János Pál pápa te- deumot tartott a Róma szí­vében található II Gesu templomban, kijelentette, hogy egyháza a jövőben még többet kíván tenni a szegé­nyek boldogítása érdekében. Írországban pokolgépékkel köszöntött be az új év: a robbanások nem sokkal az éjféli koccintás után porig romboltak egy belfasti férfi­divat-butikot, egy gyújtó­bomba pedig az egyik külvá­rosi rövidáruüzletben oko­zott kárt. Személyi sérülés nem történt. A londoni Trafalgar téren is mozgalmas éjszakája volt a rendőrségnek. 157 letartóz­tatást kellett eszközölniük. 48 ember pedig könnyű sérülé­sekkel került kórházba. A Nelson-oszlop körül egyéb­ként 75 000 ember gyűlt ösz- sze a Big Ben utolsó tavalyi harangütéseire várva; utána megszólaltak a Szent Pál ka- tedrális harangjai is. növekednek a kiadások. A szavazás során változ­tatták a költségvetés rend­kívüli kiadásait is. Ennek keretében az eredetileg elő­irányzotthoz képest mintegy 600 millió forinttal, 5,4 mi- liárd forintra csökkentették a pénzbeli kárpótlás keretét, míg növelték az egyházi in­gatlanok visszaadásával kapcsolatos állami forrást. Döntöttek arról is, hogy a Magyar Televízió költségve­tési támogatásának egy ré­szét zárolják. Az Országgyű­lés a törvény alapján magá­nak tartja fenn a jogot, hogy e zárolt költségvetési támo­gatásról intézkedjék. Szilveszter napján még több órás szavazási procedú­ra volt hátra, annak ellené­re, hogy szinte percenként döntöttek egy-egy módosító javaslat elfogadásáról, illet­ve többnyire elutasításáról. A képviselők végül elfogad­ták az 1992. évi költségve­tést. Óévbúcsúztatás ...a televízióban Kállai János A zt hiszem, valahogy normalizálódott a szilveszteri rádió—tv programok körül nemrég még össznépi eufóriával kiteljesedő, várakozó izgalom. A dolgok a helyükre kerültek, és a televízió 1-es és 2-es csatorná­ján úgy zajlott le az óévbúcsúztató monstre szórakoztatás ahogy az illik. Könnyedén be lehetett kapcsolódni ami­kor éppen jólesett, vagy otthagyni az egészet, amikor enni-inni-táncolni támadt kedvünk. Igen gazdag volt a kínálat! Az egész napos műsorfo­lyamot a játékok tagolták, igazolva a szerkesztők felté­telezését: a legszemélyesebben érdekeltté tett néző a leg­kitartóbb, hiszen a szórakozás közben még nyerhet is! A „Boldog új autót kívánunk!” elenezésű különös vetél­kedő sok vállalkozó és kockáztatni merő ember fantá­ziáját mozgatta meg. A sok/éle játék között az egyik legsokszínűbb az ■ „Üzenet a jövőnek” volt, Vágó István „vezetésével”. 1991 jellegzetes tárgyai (pl. a hazánkat utolsóként elhagyó szovjet katona lábnyoma!), biztos, hogy „történelmivé” minősítik azt a páncélládát, amibe 1996-ig berakták őket. És akik nem akartak játszani, a nagyobb műsor­dobásokra várók, hát ők is megkapták a maguk szil­veszteri csemegéjét. A megszokott stílusban és szerke­zetben jelentkező „Szeszélyes évszak” — Antal Imre és Kudlik Júlia sziporkázásának köszönhetően — remekül sikeredett. Körmendi János politizáló humora és a „Maksa Híradó” különösen nagy perceket hozott; a nyelvi humor telitalálatait. És, mint sejtettük, a 2-es „Élő Hócipő”-je, a helyszíni közvetítés időnként torokszorítóan tragikomikus hangu­lata már a legnívósabb, gondolkodást is igénylő szóra­kozást adta. A „Markos—Nádas" szikrázó, pengevillan­tó megoldásai, Nagy Bandó vélhetően igen sokáig „ér­lelt” produkciója, Koltay Róbert „keretjátéka” és döbbe­netes hatású „figura-formálása”... hát igen: ezek már a politikai humor „nehézbombázói” voltak! Pedig Hofi.. ., a nagyon várt one-man-show még csak ezután jött! Sokáig fogunk még emlékezni erre az éjfél előtti „beszélgetésre", melynek befejezése a legnagyobb vigadozás közepette is mellbevágóan elgondolkodtató volt, ha jól figyeltünk — már pedig, hiszem, hogy igen — „Géza” szavaira. A több „békesség” 1992-re, bizony nem jönne rosszul! ■ ■ a rádióban Nagy István Attila V^fol van már az az idő, ff amikor fél Magyar- * “ ország ott ült a 'á- dió-, vagy a tévékészülék előtt, és felváltva hallgat­ta, figyelte a szilveszteri kabarét?! Nemes versengés zajlott, amelyben — a „történelmi” távlat igazol­hatja — a rádiós kabaré­szerkesztőké volt a pálma. Sok olyat kimondták, amit legfeljebb megtűrt a hata­lom. De a szócsöndre íté­lés sem volt ritka. A rendszerváltás a kaba­rénak, jelesül a szilveszteri kabarénak is feladta a lec­két: mi az, amit most kell kimondani, amikor mindig minden kimondható? Saj­nos, vagy szerencsére nincs ilyen. Inkább az a gon­dunk, hogy eligazodjunk a sok igaznak látszó kijelen­tés között. A rádió talán arra gon­dolt, hogy leveszi a hallga­tók válláról a rádiózás ter­hét, ezért már harmincadi- kán közvetítette a szilvesz­teri kabarét, amelyet Nagy Bandó András vezetett. Volt ebben politika, blődli humor, és néhány szellemes új vagy leporolt vicc. De azért 31-én este is volt kabaré. Árkus József A történelem és én címmel mondta el gondolatait az elmúlt évek kiemelkedő ha­zai és nemzetközi esemé­nyeiről. A rádió egyébként gaz­dag salátástálat készített egész napra. Helyet (mik­rofont) kaptak a megszo­kott programok (Napköz­ben, Szabó család, Társal­gó), amelyek a keddi na­pokon máskor is elhangza­nak, de voltak kifejezetten erre az alkalomra készültek is (Alhang, Az év sport(os) bakijai, A denevér, Csúfol- kodó stb.). Lehetett „háttér­rádiózni”. Nem volt olyan műsor, amelyről nem lehe­tett lemaradni. S ez jól van így. Igaza volt Nagy Bandó Andrásnak, mikor az éjféli koccintás előtt ar­ról beszélt, hogy az idő nem állt meg, az élet folya­mat, amelyet nem lehet le­zárni december 31-én.

Next

/
Thumbnails
Contents