Kelet-Magyarország, 1992. január (52. évfolyam, 1-26. szám)
1992-01-02 / 1. szám
1992. január 2., csütörtök 'WKKKKKKKM OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország 11 Jó lapot Iúmutildlm Csak figyelmeztetés r Átázik a mennyezet azokról, akik a gyermekemet kétszer szívtelenül, a pedagógiát is megcsúfolva valósággal hazatoloncolták. Sze rintem ez a döntés csak félmunka és meg sem közelíti az igazságot. Kérem, én mint óvónő, a Kelet-Magyarorszá- got olvasókat, óvónőket, hogy érezzenek velem, ha a gyermekükkel ezt tennék, hogyan viselnék el. Mivel a képviselő-testületek döntései jogszabály híján megfellebbezhetetlenek, így sajnos nem tehetek semmit, el kell viselnem a szerintem igazságtalan döntést. A gyermekem az eset óta nagyon ideges, éjszaka felsír és azt kiabálja, anyukám ne vigyél orz óvodába. Tisztelettel: Hidvéginé Haklik Éva óvónő V ásárosnamény, Rákóczi u. 1. intézkedik! Én ezek után oda fordultam, de minek? Ott az illetékes azt mondta, van neki a megvett lakókkal elég problémája, ezzel ő nem foglalkozik. Tisztelettel: Varga Ferenc nyugdíjas, Nyíregyháza UTÓIRAT: Kint voltak a gesztor emberei és ünnep utánra ígérték a hiba kijavítását, ha annak 50 százalékát megtérítem. Ilyen kötelezettség a szerződésünkben eddig nem szerepelt! megtalálhatják az apukájukat. Az iskola 50 méterre van ettől a helytől, kb. 000 gyerek jár iskolába. Kedves Szülők! Kocsma már van, lesz hol inni a gyerekeiknek, szomjan már biztos nem halnak! Szeretnénk tudni a megújulás, a rendszerváltás bélyege alatt, hol a határ. Tiszalök, Kossuth u. 54—58. sz. alatt lakó 30 család Zenei áhitat? Kelet-M. könnyek Válasz cikkünkre Összefogás A Barabási Napköziotthonos Óvoda vezetőjeként megköszönöm a szülőknek, nagyszülőknek és mindazoknak a segítségét, összefogását, melyet az óvodáért tettek a mai gondokkal küzdő helyzetben, amikor — sajnos — a településünkön a létszámleépítések miatt nő a munkanélküliek száma. Megértették, hogy az óvoda működéséhez s fennmaradásához összefogásra van szükség. A termelőszövetkezet ácsbrigádja egy tűzifa tárolót épített és szülők, nagyszülők bevonásával gondoskodtak 250 mázsa tűzifa felvágásáról és berakásáról. Valamint befedték a kerékpár, és szánkótárolót. A társadalmi munkát egy képviselő-testületi tag kezdeményezte és fogta össze, ezért ő külön elismerést érdemel. Neve: Bulyáki Gusztáv. Az említett összefogás nagyban hozzájárult ahhoz, hogy óvodánkban a tárgyi feltételek így tovább is bővüljenek és a környezet szépüljön. Szász Józsefné óvodavezető Barabás Ki a vevő? Az 1991. november 21-i számukban megjelent Használják a pénzünket cím alatt írt Barati Gábor- né Kétérköz, Dózsa Gy. u. 42. sz. alatti kistermelő véleményére a Szabolcs Húsipari Vállalat részéről az alábbiakat tudjuk közölni: A cikkben leírt időpontban vállalatunk Tiszaber- celen nem vásárolt sertést, így a cikkíró kistermelő sertései nem Nyíregyházára kerültek. Tudomásunkra jutott viszont, hogy a ti- szaberceli tsz-től a MESSENGER Kft. vásárolt és szállított sertéseket a Budapesti Húsipari Vállalatnak. Azt, hogy ezek a cégek milyen feltételekkel és fizetési ígéretekkel vásárolták meg a sertéseket, nem tudjuk. Az viszont jó lenne, ha a kistermelők tisztában lennének azzal, hogy kiknek és milyen feltételekkel adják el állataikat, mert azonkívül, hogy kár éri őket, még más, az ügyben vétlen vállalat hírnevét is rontják. Pékár Lajos igazgató Valamennyien felelősek 1991. november 21-én lemondott Demecser polgár- mestere. Mivel a képviselő- testülettel közösen hozták a döntéseket, így a kialakult helyzetért is valamennyien felelősek. Bizalmunk megrendült a képviselő-testületben, követeljük, hogy mondjon le és kérjük az új választások kiírását! Ezt a kezdeményezést saját elhatározásomból írtam alá, az aláírásra senki nem kényszerí- tett. 1991. december 6-án hivatalosan bejelentettük a De- mecseri Polgármesteri Hivatalban Peres István alpolgármester úrnál, hogy aláírásgyűjtést indítottunk a fent idézett szöveggel. Az aláírásgyűjtés befejezésének időpontja: 1991. december 19. Az aláírt ívek száma: 21 lap. Az aláírások száma: 405, azaz: négyszázöt. Maksa Katalin Demecser, Szabadság út 42. A Kelet-Magyarország 1991. október 12-i számában szerkesztőségi cikkben közölték az általam is bejelentett szégyenteljes esetet, hogy a Vivien nevű négyéves gyermekemet a vásárosnaményi városi polgármester utasításait megszegve az Alkotmány utcai 3. számú óvodájából, ahová már az 1990-es évben is járt — a szabályos nyilvántartásba vétel és az orvosi igazolással csatolt bejelentés ellenére 1991. szeptember 11. és 12. napján megalázó módon és szabálytalanul hazaküldték. Az ügyet a vásárosnaményi önkormányzati képviselő-testület, mint hatáskörrel rendelkező szerv a megalakított fegyelmi bizottságon keresztül kivizsgáltatta és bebizonyosodott, hogy az eset valóban megtörtént, amelyet a polgármester úr jegyzőAlulírott Varga Ferenc, Nyíregyháza, Arany J. u. 23. sz. alatti lakos kérem a Ke- let-Magyarországot, hogy az alábbi — úgy vélem közérdekű ügyben — szíveskedjenek állást foglalni: A tényállás a következő: 1966 óta vagyok a fent megjelölt IKV-lakásom bérlője családommal együtt, amit anyagi körülményeim miatt nem tudtam megvenni, bár nagyon szerettem volna! Most a napokban az történt: e lakásom, amelyben lakok a kislányommal, (kórházi laTISZTELT KELET-MA- GYARORSZÄG! Sokáig gondolkodtam azon, hogy írjak, vagy ne írjak. Ez a két gondolat azért volt, mert nem akartam lejáratni képviselőtársaimat. De a tehetetlenségem erre is rávisz, hogy megtudja mindenki. És abban a reményben, hátha tanulnak a képviselők. Én azért vagyok tehetetlen, mert az önkormányzati ülésen leszavaztak. De így megy az mindenütt, de nem is az a baj, hogy az ellenzéket leszavazták, hanem az, ahogyan vélemények elhangzottak. Ezért röviden: a nyáron két fiatal férfi építkezni akart OTP-n keresztül, ezért szükségük volt egy telekre. Kérték az önkormányzati testületet, hogy részükre biztosítsák. A képviselőülésen el kellett döntenünk, hogy mennyiért adjuk négyzetméterét a Virág utcában. (Ezelőtt négyzetméter 14 Ft.) A képviselő urak 45 Ft-ot szavaztak. Ellentétben velem. Amit én kértem, legalább 30 Ft-ra csökkentsék. A válasz: könyvbe mondott állítása is kétséget kizáróan bizonyít. Ennek ellenére a képviselő- testület — amelyben orvosok és pedagógusok, mint képviselők is részt vettek — olyan határozatot hozott, hogy a városi vezető óvónőt csak figyelmeztetésben részesíti, míg a gyerek hazaküldésében konkrétan részt vevő 3. sz. óvoda helyettes vezetőjét és a másik beosztott óvónőt semmilyen felelősségre vonásban nem részesítette, illetve nem utasította a város jogkörrel rendelkező vezető óvónőt, hogy őket is vonja felelősségre. Én mint a lelkileg sérült és a megalázott gyermek édesanyja, aki az esetet sírva és megtörve végigélte ezt a „büntetést” egyáltalán nem tartom arányban állónak az elkövetett vétséggel, nem beszélve bőrmunkás) és a 12 éves kisfiával, ázt vettük észre, hogy a lakásunkat összekötő átjáróban a mennyezet és annak oldalrésze baloldalon átázik. Mi igyekeztünk az okát megkeresni és elhárítani, de nem tudtunk az okára rálelni. Erre mit tehettünk mást, szóltunk az IKV, illetve annak jogutódjának, a NYIR- GESZTOR Kft.-nek, hogy intézkedjenek. Itt azt a telefoni választ kaptuk, forduljunk a lakást megvásárló közös felügyelőhöz, az majd A december 23-i Kelet-Ma- gyaronszágban Bodnár István tollából a következőket olvashattuk: „Párját ritkító élményben volt része azoknak, akik szombaton és vasárnap este a nyíregyházi evangélikus templomban meghallgatták a Benkó Dixieland együttes muzsikáját, miséjét.” Valóban páratlan élményben részesültem, mint hallgató. Kitűnő zenekar, világsztár szólisták, nagyszerű énekkar, szemet kápráztató, gyönyörködtető „díszlet”, hatalmas tömeg és ez idáig sohasem tapasztalt meleg fogadott. Minden együtt volt, ami kell. Benkóék muzsikáját mindig is szerettem. Most azonban feszengve ültem helyemen. A New Orleansi zene pezsgő ritmusa és harsány sága ott a templomban az ellenkezőjét váltotta ki belőlem, mint egyébként és főleg máshol. Valószínűleg nem egyedül éreztem így, mert voltak, akik már a második szám után távoztak, pedig a belépő csöppet sem volt olcsó. Bozorády lelkész úr naA Kelet-Magyarország ez év december 18-i számában Máthé Csaba tollából „Telekkönnyek” címmel egyoldalú információkon alapuló és megalapozatlan tartalmú cikk jelent meg, amely alcímeivel, „csúsztatásaival” s utalásaival alkalmas arra, hogy a város polgárainak bizalmát megingassa a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgár- mesteri Hivatala munkájában. A polgármesteri hivatal vezetőjeként szükségesnek tartom, hogy a cikkben foglaltakkal ellentétben a város közvéléménye megismerje a tényeket, amelyek a következők: 1985 decemberében a városi tanács a Ságvári tsz- től a Tiszavasvári út északi oldalán több mint 39 hektár külterületi mező- gazdasági ingatlant vásárolt azzal a céllal, hogy ott családi házas beépítésű lakótelkeket alakítson ki a későbbiekben. A repülőtér közelsége miatt a Közlekedési Minisztérium Légügyi Igazgatósága ezen elképzelést nem engedélyezte, ezért 1987 októberében a végrehajtó bizottság kezdeményezte a terület zártkertté nyilvánítását, s egyidejűleg a zártkertté minősítéstől függően a földrészleteket elidegenítésre kijelölte abból a célból, hogy a termelőszövetkezet részére korábban kifizetett vételár visszakerüljön a város kasszájába. A cikkben említett Bodnár Lajos és felesége, valamint az akkor még kiskorú Döme Mónika tehát nem nyilváníthatták zártkertté a Tiszavasvári út 37. szám alatt lévő területet, mert egyrészt annak kezdeményezése a végrehajtó bizottság hatásköre volt, másrészt az adásvételi szerződések megkötésekor a terület már zártkert volt. Az említett személyek egyébként magánforgalomban vásárolták meg a 2025 négyzetméter térmértékű földrészletet. Az elmúlt év májusában pedig annak kiegészítéseként vették meg a telekingatlan mögött lévő, közterületről semmilyen oldalról meg nem közelíthető 1177 négyzetméter térmértékű földrészletet, majd a már kiegészített földterület megosztására, s ezáltal a tulajdonközösség megszüntetésére irányuló eljárást indítottak. Ugyanakkor a 36-os számú főközlekedési úthoz kapcsolódóan egy utólagos kisajátítási eljárás keretében 1990. július 4-én — többek kögyon szépen, lélekemelőén beszélt, amelyből a jelenlévők azon része is meríthetett, akik talán ritkán fordulnak meg templomban. Mondanivalójának mély tartalma azonban szöges ellentétben állt az utána megszólaló zene hangulatával. Ami egyébként kitűnő, felhőtlen szórakozásra, táncolásra alkalmas nosztalgiazene volt, de a lélek belső csendjének, harmóniájának megtalálását nem szolgálhatta. Nyitott kérdés maradt számomra a zeneszerzők szándéka a kórus dramatiikai sze repét illetően. Kezdetben úgy tűnt, hogy a klasszikus oratorikus művek zenekar- énekkar viszonylagos egyensúlya fog uralkodni. Az idő haladtával viszont fokozatosan csökkent a kórus szerepe, ami — akármennyire is jól játszott a zenekar — nem vált előnyére a produkciónak, sem dramaturgiai, sem akusztikus szempontból). A liturgikus szövegek hátteréül megszólaló énekkari részek érdekes módon mégis a legszebb pillanatokat eredményezték. Ezekben zött — az említett ingatlanból 29 négyzetméter térmértékű földrészlet kisajátítására került sor a Nyíregyházi Közúti Igazgatóság megbízásából eljáró Budapesti Közúti Beruházó Vállalat kérelmére. Ennek során a kisajátított ingatlan- rész forgalmi értéke 24 ezer forint lett megállapítva szakértői vélemény alapján, tekintettel arra, hogy a város 1988 szeptemberében elfogadott általános rendezési terve távlatilag a kérdéses területet az út mentén egy telekmélységben építési területként tartotta fenn. E kisajátítás azonban részben a már említett ingatlanmegosztás miatt is az ingatlan-nyilvántartáson nem lett keresztülvezetve. Ez év elején az ÖMV Hungária Üzemanyagtöltő Kft. a Tiszavasvári út menti területen üzemanyagtöltő állomás építésének szándékával jelentkezett a polgár- mesteri hivatalnál. A beruházáshoz szükséges földterületet az önkormányzat biztosítja. Ennek keretében került sor több, így a Bodnár Lajos és Döme Mónika ingatlana megvásárlására. Az adásvételi szerződések megkötésé a szakértői vélemény alapján történt, s a Bodnár Lajossal kölcsönösen kialkudott vételár kb. 8 százalékkal haladta meg a szakvéleményben megjelölt összeget. Az ingatlan egyébként novemberben belterületbe lett vonva. Az előbbi tények alapján a cikk hivatalt érintő megállapításait a leghatározottabban visszautasítom. Ügy vélem, hogy a hírközlő szervek feladata a közvélemény tényeken alapuló reális tájékoztatása. Ebben az esetben — szerintem — sajnos nem ez történt. Alapvető ugyanis a tényekkel összefüggésben: 1988 nyarán a már említett személyek tudhatták-e, hogy 1991-ben az ÖMV Hungária üzemanyagtöltő állomást kíván létesíteni a Tiszavasvári út mentén? Erre úgy vélem csak egy válasz le1 hét. Dr. Fazekas János jegyző Köszönettel vettem a. Nyíregyháza Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának észrevételét, így —■' gondolom — teljesebb a kép. Valóban lehet a véletlenek egybeesése a telekvásárlás, aminek részleteit — akárcsak én — bárki megtekintheti a földhivatalban. Máthé Csaba a részletekben ugyanis a szerzők — szerény véleményem szerint — hátat fordítottak az addig használt dixieland stílusnak. Tisztelem minden gyülekezet szentélyét. Azt is megértem, hogy mindenütt saját szabályok írják elő, hol és mit engedélyeznek. Mivel azonban az adventi zenei eseményeken többször is találkoztam — mint előadó és mint közönség egyaránt — a taps tiltásával, nem mehetek el szó nélkül mellette. Különösen a fentiekben taglalt alkalommal nem értettem a felszólítást, miszerint csöndben, áhítattal távozzunk. Azért sem, mert e felszólítást olyan zene követte, mely két kezem ritmikus mozgatására ingerelt. Bizonyára bennem van a hiba, de sem örömnek, sem áhítatnak a nyomát nem éreztem magamban. Szeretném hinni, csak egyedül én távoztam így. Valami hiányzott, ami a valóban világszínvonalú, de heterogén „elemeket” egységes egésszé integrálhatta volna. Egy kísérlet részese voltam. Tóth Nándor Leszavaztak kocsma a szülőotthontól 2 házzal odébb épül, aztán a polgármesteri hivatal 30 méterré, a bölcsőde, óvoda a kocsmával szemben, a kö- vesút másik oldalán van, az OTP csak pár méter. Na, de ez mindenkinek jól jön, hiszen az újdonsült apu- ka a kocsma pultja mellett várhatja a gyerekszülést, aki nem kap segélyt, vagy munkát, a polgármesteri hivatalból bánatában egyenesen ideveheti az irányt, sőt, a gyerekeknek csak át kell jönni a kövesúton és itt „Hát Laci, hogy gondolod, már az árokparton sem lehet kapni 30 Ft-ért.” Ebből ennyi. Rá, november elején a falu közepén egy telket kellett megállapítani. A képviselő urak azt már 30 Ft-ért szavazták meg. Ellentétben velem. Ekkor felháborodásomnak adtam hangot és kértem, hogy ha a cigánytelepen 45 Ft, akkor a falu közepén is legalább legyen annyi. Na, persze szavam semmi nem volt, hisz a többség győz. De én úgy gondolom, hogy az ilyen elítélendő, amit azok a képviselők elkövetnek. Akiket a falu megválasztott, nem tudják, hogy hogyan cselekszenek. Az igaz, hogy azok a képviselők, akik így gondolkodnak, hogy a falunak jót tesznek, akkor tévednek. És tévedni is fognak több, egyéb más dologban is. És azt pedig a mi falunk bánja meg. Tisztelettel: Balogh László képviselő Jánd, Virág u. w Edénkért, vagy kocsmák Aki járt már Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében úgy istenigazából, tehát nemcsak éttermekben, boltokban, hanem kirándulni, az velem együtt tudja, hogy Tiszalök Edénkért lehetne! — Igen, lehetne, mert most megújultunk és azóta Itt minden van. Van húsiparunk, faiparunk, sok-sok boltunk, butikunk, de főleg van kocsmánk! Számításaink szerint 20, de már épül a 21. is. Harminc család tiltakozása ellenére abszurd helyzet alakult ki, hiszen a
