Kelet-Magyarország, 1991. december (51. évfolyam, 282-305. szám)
1991-12-16 / 294. szám
4 Kelet-Magyarország TULA MEGYEN 1991. december 16., hétfő Külpolitikai jegyzet Uj lépések Baraksó Erzsébet « gén fontos szerepe J van az Ukrajna és * hazánk közötti kapcsolat alakulásában annak, milyen a szomszédos régiók, a Kárpátalja és megyénk szabad akaratból létesülő, kölcsönös előnyökön alapuló együttműködése — többek között erről is szólt a minap a sajtó munkatársai előtt Laborczi Géza parlamenti képviselő, aki december 8—9-én SZDSZ-delegációval a Kárpátalján járt. Az ott élő magyarság helyzetének jobb megismerése mellett az is célja volt a küldöttségnek, hogy a kapcsolatok kiépítése ügyében tárgyalásokat folytassanak. Felbarman Endre Nyíregyháza alpolgármestere az ungvári városi önkormányzat vezetőivel találkozott, és kinyilvánította: Nyíregyháza kész az új alapokon létrejövő testvér- városi kapcsolatok felvételére. Ennek eredményeként is fogadhatják ma azokat az ungvári vezetőket, akik a tárgyalásokat előkészítették. Január 23-ára hívta meg azt a kárpátaljai delegációt, 'melynek tagjai a nyíregyházi képviselő-testület önkormányzati munkáját fogják tanulmányozni. A szakmai és gazdasági megbeszélésekein kívül figyelmet érdemelnek azok a törekvések is, amelyek a két régióban a kulturális élet területén elképzelhetők. A megyénkben SZDSZ- es küldöttség tagjaként Mester Béla ügyvivő Ud- vardi István tanárral együtt az ungvári egyetem vezetőivel találkozott. A rektorral egyebek között a magyar nyelvoktatás kiterjesztésének lehetőségeiről, esetleg közös pályázatok meghirdetésének módozatáról tárgyaltak. Ez utóbbinál szóba került, hogy lehetne közös pályázat például a Tisza tájának, vagy történelmi hagyományainknak a kutatásáról. m*aj lépés a kapcsolatok MJ rendszerében, hogy a nyíregyházi tanárképző főiskola vezetőségének felhatalmazásával az SZDSZ-küldöttség tagjai konkrét ajánlatot tettek Ungváron egy Nyíregyházán létesítendő ukrán tanszék felállításáról. Nincs még ilyen hazánkban, talán ezért is fogadták az ötletet oly kedvezően. Ez a tanszék új alkalmat nyújthat a kapcsolatok további erősítésében, ha az együttműködés a nyelvgyakorlással, a tanárok és diákok kölcsönös cseréjével megvalósul. Urán Sonkádon Tölgyfa odvábán találták LcnJülelvétel a következő választási lyiztlenre A Demokrata Fórum országos gyűlése A Budapesti Műszaki Egyetem aulájában december 14-én kezdődött meg a Magyar Demokrata Fórum V. országos gyűlése. MTI ~ FOTO Az Országos Rendőr-főkapitányságon sikeresen működik a nemzetközi szervezett és kábítószeres bűnözés elleni szolgálat. Heroinnal sajnos mind gyakrabban van dolguk. De mással is. Elterjedt — még az ősz folyamán — annak a híre, hogy valaki vevőt keres fél kiló uránra. Mint informátorunk elmondta, „képbe került” egy német úr is, aki mintát kért. Kapott is mintát egy budai villában, ahol épp az uránmorzsa tisztaságát vizsgálta munkatársa műszerével, amikor a nyomozók rajtaütöttek. Nemcsak a minta került rendőrkézre, hanem a son- kádi erdőben egy tölgyfa odújában két clomcsö is 30 darab uránpasztillával. A fizikusok szakvéleménye szerint a bűnjelként lefoglalt és az MTA Izotópkutató Intézetében őrzött urán a Candu típusú reaktorok fűtőanyagának felel meg. A szállítmány feltehetően Romániából származik, ahol tavaly a pitesti Nukleáris Kutatások Intézetéből több kiló urániumot tulajdonítottak el. Az ügy arra mutat, hogy a nemzetközi hasadóanyagcsempész-maf- fia immár magyar menetvonallal is számolt. A veszély felbecsülhetetlen: az uráncsempészet szakszerűtlen tárolással történik, és mit sem sejtő emberek kaphatnak sugárfertőzést. (A Vasárnapi Hírekből) Budapest (ISB — Krecz) — December 15-től Für Lajos személyében ügyvezető elnöke van az MDF-nek, ismét teljes létszámú az elnökség. A legnagyobb kormánypárt csúcsszervének hétvégi ülése a következő választásokon való eredményes, győztes szereplésre történő felkészülés kezdetének tekinthető — a résztvevők szándéka szerint mindenképpen. A gyűlés második napja nem volt mentes egy skandallumtól. A Magyar Demokrata Fórum hétvégi, V. országos gyűlését Antall József kormányfő, a párt elnöke nyitotta meg. Az öt és félszáz küldött a miniszterelnök tartózkodó stílusához mérten igen közvetlen, derűs elemekkel átszőtt előadást hallhatott. Antall József arra a nemzetközi közegre hívta tel a figyelmet, amelyben a magyar állam rendszerváltozása zajlik. Magyarország még oázis a konfliktusok sivatagában, jelentette ki a kormányfő, aki az Európai Közösséghez való csatlakozásról szólva szamárságnak nevezte a honi mezőgazdaság eladásáról szóló véleményeket. Elhangzott egy szónoki kérdés: mit kellett volna még tenni a külpolitika terén, mint a japán, az északamerikai, a német, a francia, a brit kapcsolatok ápolása, a szovjet, az orosz, az ukrán alapszerződés aláírása, a Hexagonáléban való részvétel, a visegrádi hármak együttműködése? Pártjáról szólva Antall József „mintegy válaszul alamuszi és sunyi' lapoknak” tette közzé, hogy pártja ugyan hármas eszmei irányultságú, de egységes cselekvésre képes alakulat. Zárásképp újra elhangzott a korábbról sokat idézet gondolat: Antall József alkotmányjogilag, állam- igazgatási szempontból tízmillió magyar állampolgár, míg lélekben, érzelmileg 15 millió magyar kormányfőjének tartja magát. A szombati nap meghatározó előadásait Lezsák Sándor, Csűr ka István és Für Lajos, Szabó Tamás elnökségi tagok tartották. Lezsák Sándor mondotta, hogy megfigyelhető a korábbi uralkodó réteg szolidáris, harmadik vonalban zajló újraszerveződése. A mai ellenzéki pártok gyengülése miatt az MDF-re hárul a feladat, hogy a következő választásokon diadalmaskodva véglegesítse a rendszerváltozást. Csurka István anyagi és lelki tekintetben egyaránt „forráshiányosnak” nevezte a társadalom mai állapotát. Az emberi erőforrások kimerültek, a gazdaságot a reformkommunisták végképp kizsigerelték, így mintha tudatosan kiszámították volna: olyan kiábrándultság támad, hogy fellángol a régi rend utáni vágy. A politikus-író szerint a mai politikai közegben szép számban vannak, akik a forráshiányos állapot fenntartásában érdekeltek, ellenük „életre-halálra megy a harc!” ;„Törvény.telenül. .semmit és soha!” — így Csurka István gondolata, de a különlegesen nehéz helyzet rendkívüli teljesítményre sarkall, ami nem is marad el. Szabó Tamás (pénfügyi államtitkár) arról szólt, hogy bár az ország kényszerpályán mozog, azért felmutatható számos olyan gazdasági eredmény, amellyel a hasonlóan most újraéledő demokráciák nem büszkélkedhetnek. Az MDF a gazdaságban továbbra is az állami tulajdon túlsúlyának, a monopóliumok megtörésének, a forint konvertibilitásának a híve. Für Lajos értékelése szerint a párt a vállalásai közül — a politikai demokrácia megteremtése, az orzság szuverenitásának kivívása, a gazdaság talpra állítása, a polgárok kimozdítása a közönyből, a magyarság Kárpát-medencében való megőrzése — az első kettőt teljesítette, az utóbbiakban bőven van tennivaló. E tevékenységben a „fegyelmezettség, a hűség, az önmegtartóztatás” az alapelvek. A vasárnap délelőtti vitát higgadt hangvétel jellemezte, mígnem egy felszólaló — akiről utóbb kiderült, hogy nem is tagja az MDF-nek — szóba hozta a Balás István miskolci parlamenti képviselő által összeállított listát, melyen kormánytisztviselők KISZ-es és MSZMP-és múltját említi, mintegy elbocsátásukat sugallva. A gyülekező viharfelleget Csurka István, Elek István és Antall József oszlatta el, alattomos, sehová sem vezető módszerként visszautasították a listázást. A vita során elhangzott a párt liberális műhelyének helyzetértékelése, melyet a küldöttek a nép-nemzeti irányzatú hozzászólásokhoz hasonló figyelemmel és tetszéssel hallgattak meg. A küldöttek vasárnap délelőtt számvizsgáló bizottságot választottak, majd módosították a párt alapszabályát, így Antall József javaslatára az ügyvezető alelnöki poszt ügyvezető elnökre változott,, birtokosa Für Lajos. A Csengey Dénes halálával megüresedett elnökségi helyet Bogárát Zoltán, agrárszakértőként ismert parlamenti képviselő nyerte el. Az országos gyűlés szekciói állásfoglalásainak különös figyelmet érdemlő elemei: biz*- tosítani a szervezeten belüli gyors információáramlást; teljes figyelmet a munkavállalók gondjaira; a privatizá-> ciós bévé téteket legfeljebb vészhelyzetben fordítsák a folyó költségvetés finanszírozására; büntetőjogilag felelősségre vonni az eddigi privatizációból jogtalanul hasznot húzókat; nem megalkudni a történelmi igazságtétel és a kárpótlás tárgyában; szövetkezeti átalakulási törvényt még az idén! A kétnapos országos gyűlés mérlegét Antall József vonta meg, mondván: az MDF ez alkalommal is igazolta, hogy méltó a szerepére. A miniszterelnök „közhangulatból való mintavételnek, szembesülésnek” nevezte a gyűlést, ahol szakszerű és tárgyszerű elemzések hangzottak el. Antall József megköszönte pártja tagjainak, hogy állják a sarat a politikai ellenlábasok ócsárlásával szemben,, s vállalják az önemésztő küzdelmet az ország talpraállításáért. Ez a kormány nem lehet népszerű döntések hozója, a nemzet érdekei háttérbe szorítják a pártpolitikai szempontokat, de a nemzeti érdekek kemény lépéseket követelnek. JMiÉliilmÉÉiiytiL’’ Tiszalökün a koalícióról, „a harag napjáról” Tiszalök (KM — B. J.) — Aligha volt véletlen, hogy Petőfinek A nép nevében című versével kezdődött szombaton délután Tiszalö- kön az a kisgazdapárti nagygyűlés, amelynek Torgyán József pártelnök volt a szónoka. Délelőtt megkoszorúzta a párt vezetése a tiszalö- ki erőmű melletti emlékművet, ez szolgált ürügyül Cseh Sándor alelnöknek arra, hogy a nagygyűlésen néhány mondattal megemlékezzen a hadifogolytáborban megkínzott emberekről. Kávássy Sándor alelnök, a kisgazdapárt Szabolcs-Szat- már-Bereg megyei elnöke arról biztosította a mintegy háromszáz résztvevőt, hogy a párt nem szakadt el a falutól, a vidéktől, ebben rejlik hatalmas ereje. Kifejtette, hogy különvéleménye van a kisgazdáknak a koalícióban meghirdetett agrárkérdésben, változatlanul a 47-es állapotok visszaállítását követelik, s azt, hogy a földjét visszakapó paraszt támogatást, adókedvezményt, hitelt kapjon, a tsz-ek pedig váljanak szolgáltató vállalatokká, s segítsék a kisüzemi termelést. Változatlanul tartja a párt különvéleményét a nemzetiségi kérdésben: „nem magyar, akinek nem fáj Trianon, nem fáj Párizs”. Torgyán József a jelenlegi instabil helyzet kialakulásának elemzésével kezdte beszédét, amely annak köszönhető, hogy az erélytelen kormány, a lassan dolgozó parlament lehetőséget adott a kommunista elitnek a politikai hatalom gazdasági hatalomra cserélésére. így a rendszerváltással mindössze annyi' történt, hogy az 1945 előtti 3 millió koldusból a szocializmusban 4 lett, mostanra pedig egy szűk vállalkozói rétegen kívül az elszegényedő középréteggel bővül a lehetetlen helyzetbe került családok száma. Korábbi álláspontját megismételve fejtette ki: nem kellett volna vállalni a rendszerváltás után alakult kormánynak a kommunista kormány által felvett hitelek törlesztését, s ma is meggyőződése, hogy az ország kiárusítása nem szűnt meg, csak korábban Keletre, most Nyugatra viszik javainkat. Most választhat az egyre szegényedő réteg: éhen haljon, vagy megfagyjon, mert élelmet és tüzelőt képtelen kicsinyke jövedelméből venni. Szólt a 12 „igazi” kisgazda és a 33 „szakadár” képviselő parlamenti tevékenységéről, s úgy értékelte: ez a megosztottság hasznára vált a pártnak. Példának hozta, hogy a 33-ak a földadó bevezetésével egyetértettek, a 12-ek nem. Erre a kormány taktikai okból, de megegyezett a szakadárokkal abban, amit a 12-ek követeltek, hogy népszerűsítse őket. Beszélt arról is a kisgazdapárt elnöke, hogy január 11-én összeül a nagy választmány, ott döntenek róla, hogy bent maradinak-e a koalícióban, vagy sem. S ha követeléseiket nem teljesíti az Antall-kormány, február 29. lesz a harag napja, ekkorra hívják össze a fővárosba az ország összes kisgazdáját. Beszéde végén Torgyán József az összeomlás határán lévő ország bajáért a tehetetlen kormányt hibáztatta, mondván nem a nép tehetetlen, nem a népet kell leváltani, hanem a vezetőit. Az Országos Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint az utóbbi 24 órában 66 közlekedési baleset és 25 jelentősebb bűncselekmény történt az országban. Megyénkben is a hétvégén több balesethez riadóztatták a mentőket, illetve a rendőrséget. Szombaton Jármi belterületén egy 19 éves hodászi fiatalember autójával áttért a másik oldalra, s összeütközött egy tehergépkocsival. Az ütközés következtében ketten köny- nyebben megsérültek, az anyagi kár közel egymillió forint. Egy 29 éves gégényi fuvarozó teherautójával este fél hat körül a községben ki- világítatlan járművel közlekedett, s elütött egy gyalogost, aki a helyszínen meghalt. A fiatalember megállás nélkül elhajtott, azonban a rendőrök hamarosan felkutatták. « Vasárnap délután Kocsord belterületén egy álló busz mögül kilépett az útra egy 82 éves bácsi, s egy másik autóbusz elütötte. Sajnos már nem lehetett rajta segíteni, a kórházba szállítás közben meghalt. A felelőtlen nyilatkozat ártalmas lehet Nincs áthidalhatatlan nézetkölönbség az MDF-ben Budapest (ISB — K. T.) — A Demokrata Fórum országos gyűlése első napján tartott sajtókonferenciát az elnökség képviseletében Antall József, Für Lajos, Csurka István, Lezsák Sándor és Szabó Tamás. A miniszterelnök első szavai szerint a párt nem kezdett választási kampányba, hanem arról van szó, hogy offenzívabb politikával meg kell vetni a következő sikeres szereplés alapjait. Csurka István a törvények mindenki által történő betartására hívta fel a figyelmet, s elmondta: a kormány nem tűrheti el, ha valakik az apparátusban a nézeteik indíttatására ártalmas tevékenységet fejtenek ki, de pusztán a nézetei miatt senkiit sem érhet hátrány. Munkatársunk kérdésére, miszerint van-e a pártelnöknek szintetizáló véleménye a gyűlésen elhangzott két gondolatról, hogy egyrészt Csurka István szerint „nem lehetséges tovább totyogás a konszenzus-keresés homokozója körül”, másrészt Für Lajos szerint magyarnak lenni „fegyelmezettséget, hűséget, önmegtartóztatást jelent”, Antall József a következő választ adta: — Amit Für Lajos mondott, az egy nemzetpolitikai gondolkodás része, ami globálisan stratégiai gondolkodást tükröz. Minden demagógia, különböző felelőtlen nyilatkozat ártalmas. E gondolatokkal száz százalékig egyetértek. Ami a konszenzust illeti szívesebben beszélek megegyezésről, mint a pártpolitika természetes részéről. Az a kérdés, miben egyezünk és hogyan. Ha valaki rossz megegyezés előtt totyog, azt én is elítélem. Cserbenhagyta áldozatát
