Kelet-Magyarország, 1991. november (51. évfolyam, 256-281. szám)
1991-11-27 / 278. szám
1991. november 27., szerda OLVASÓINK LEVELEIBŐL Kelet-Magyarország ] 1 Ctak az OTP-töi...? A „Nekünk nem jár?” cikk írójával — ez október 24-én jelent meg — teljes mértékben egyetértek. Én is árván nőttem fel, mivel édesapám mint hadifogoly szovjet országban halt meg. Szomorú dolog az, hogy mindenki mindenért kérhet kárpótlást, csak éppen a gyermek nem az elvesztett apáért. Igaz, a kárpótlással az elvesztett apát nem lehet pótolni, de ha azok, akik milliókat igényelnek vissza, akkor az árván maradottak miért nem kaphatnák semmit? A kárpótlással nagyon sokan meg fognak gazdagodni. Én a szívem szerint Később foglalkoztam volna ezzel az üggyel, már akkor, amikor az ország jobb helyzetbe kerül, de ha arra gondolok, hogy azok, akik ezt a törvényt megszavazták __ és nem gondoltak erre, hogy ezzel hátráltatják az ország előbbre jutását, akkor azok, akik árván maradtak és igen keservesen élték napjaikat, miért nem kérhetnek nyugdíjkiegészítést ezen a címen. 1991. augusztus 13-án jelent meg egy cikk Nyugdíj- emelés Kárpótlás címen, sajnos, azóta nem történt semmi ez ügyben. Az én problémámnak is lehet a fenti címet adni, hogy Nekünk nem jár? (Azaz, az alábbiakat a gyermekem nevében írom.) Lakást vásárolunk és sajnos, a kiskorú gyermekek után szoc. pol. kedvezményt nem ad az OTP, mivel a lakást nem az OTP útján vásároljuk. Vagyis ez azt jelenti, hogy ha az OTP által építettekből vásárol az ember lakást, akkor kaphatja meg a gyermekek után a szoc. pol. kedvezményt. Ez egy kissé furcsa, hiszen községekben az OTP nem épít lakást. A községben élő emberek nem olyanok, mint akik városon laknak, nem mindenkinek van annyi pénze, hogy városban vásároljon lakást. Miért van ez a megkülönA megyében egyre több falusi, tanyasi ház marad gazdátlanul. Kihalnak az idősek belőle, a fiatalok többnyire a városban vannak. A nem ritkán építészeti emléknek is számító, jól megépített, gondosan rendben tartott házak az enyészeté lesznek. A megye megint elveszít magából valamik Ezt a timári, tomácos házat a szomszédasszony gondozza. Mi lesz azokkal a házakkal, ahol nincsenek szomszédasszonyok? HARASZTOSI PÁL FELVÉTELE böztetés, az egyik ember gyereke nem olyan, mint a másik emberé? A falun élőket nem kell segíteni, azoknak nem kell lakás? Az egyik embernek van joga a kedvezményhez, a másiknak nincs? Nagyon furcsának találom az ilyen rendeletet. A vásárláshoz „Ifjúsági betét” használjuk fel. A lakás megvételét a Sz-Sz-B. megyei Vagyonátadó Bizottság engedélyezte. Pucsok Jánosné Kállósemjén, Sziklai S. u. 5. sz. Szemétdomb a város közepén Több éve valóságos szemétdomb a nyíregyházi, Nyírfa utca 2—4. szám alatti ház környezete. A bontási hulladékokból, törmelékekből álló, ürülékektől sem mentes, majdnem összefüggő szeméthalom a város egyik csúfsága. Tud róla az önkormányzat, jelentettük a Kö- JÁL-nak, mindezek ellenére a szeméthalom ott van. Türelmünk már elfogyott, ismételten kérjük, intézkedjen az, akit illet. A ház lakói Nyíregyháza, Nyírfa u. 2—4. Végkielégítést kérek A lapban olvastam, hogy végkielégítés jár azoknak, akiknek 1991. október tizenkilencedikén, vagy ezután jár le a munkaviszonya a munkahely hibájából. Az én munkaviszonyom november másodikén szűnt meg, eddig tartott a 21 nap felmondási idő. Minden feltételnek megfelelek és a volt munkahelyemen a személyzeti vezető mégis, elutasította a kérelmet, szerintem jogtalanul, én így értelmezem, r B. Kálmán Kisvárda Válaszol az illetékes Betörés miatt zárva Választ szeretnék adni a november 13-ai „Fórumban megjelent, K. T.-né és a Kisteleki-szőlői lakosok által írt „Mi ebben az üzlet?” című olvasólevélben leírtakra. Először is tudatnám, hogy Kisteleki-szőlőben lévő cseretelepet nem a Tempó üzemelteti. Az igaz ugyan, hogy, körülbelül egy hónapja zárva van. Hangsúlyozom, nem ezért, mert ráfizetéses. Való, hogy ez a szolgáltatás nem jár bizonyos nagy bevételekkel, de azért vagyunk kénytelenek zárva tartani, mert erről a telepről már itöbb mint félmillió forint értékben loptak el gázpalackot, betöréses módszerrel. Ennek kivizsgálása miatt szükséges a zárva tartás. Nem is beszélve arról, hogy a betörés folyamán olyan károkat is okoztak, ami miatt több dolgot helyre kell állítani. A kedves vásárlók azt igen jól tudják, hogy a lakosságnak a kényelmes kiszolgálást biztosítani kell, de azt már valószínűleg kevésbé, hogy a közvagyont is meg .kell védeni a további kényelmek biztosításához. A cseretelepet a helyreállítások után újra megnyitjuk — írta lapunknak Bukovinszki István vállalkozó Nyíregyházáról, a Jég u. 4. szám alól. Értelmezni kellene A Kelet-Magyarország november 13-i számában megjelent, a „Szerzett jog autóra” című cikkhez — a pontosabb tájékoztatás érdekében — szeretnék néhány észrevételt .fűzni. Az egyes mozgáskorlátozott személyek közlekedésével kapcsolatos átmeneti kedvezményekről szóló 91/1991. (VII. 18.) Korm. sz. rendeletben nem található olyan írott szabály, amely szerint a támogatást igénylőnek először a lakóhely szerint illetékes jegyzőhöz kellene fordulnia, aki a beteget megfelelő orvosi bizottság elé küldi. A rendelet szövege az alábbi: Gépkocsiszerzési támogatás esetén: „A támogatás iránti kérelmet a lakóhely szerint illetékes települési önkormányzat jegyzőjéhez kell benyújtani. A kérelemhez mellékelni kell...” (itt sorolják jel az orvosi bizottságok igazolását is). Közlekedési támogatás igénylése esetén „A támogatás iránti kérelmet a jegyzőhöz kell benyújtani...”. A kötelező felelősségbiztosításának befizetési támogatása esetén: „A támogatás iránti kérelmet a jegyzőhöz kell benyújtani. A kérelemhez csatolni kell...” A fogalmazásból — „a kérelemhez csatolni, mellékelni kell” — egyértelműen kitűnik, hogy ezzel a kérelem benyújtásakor már rendelkeznie kell a kérelmezőnek. Tehát szó sincs arról, hogy ezeket csak a jegyző útján lehet beszerezni. Az értelmezési vita lényege abban van, hogy az orvosi bizottságok nem győzik a jelentkező igényeket, és csak több hónapos várakozással tudnak vizsgálati időpontokat biztosítani. (Valószínű, ismét nem sikerült kellően felmérni egy új szabályozás következtében kialakuló, várható helyzetet, az igények nagymértékű megugrását, illetve a személyi és tárgyi feltételeket nem megfelelően biztosították.) Szóbeli egyeztetés sorén megfogalmazódott az az igény, hogy a polgármesteri hivatalok előzetesen tájékoztassák a kérelmezőket arról, melyik bizottsághoz kell fordulniuk, illetve vizsgálják, hogy a jövedelmi helyzet alapján a kérelmező egyáltalán kaphat-e támogatást. (Olvasónknak, sajnos nem jár végkielégítés. Az erre vonatkozó jogszabályt 1991. október 19-én hirdették ki és ezzel a nappal lépett hatályba. Ennek megfelelően ettől a naptól kezdve — ha az ejjyéb feltételeknek megfelel — az a dolgozó kaphat végkielégítést, akinek október tizenkilencedikén, vagy ezt követően mondták, mondják föl a munkaviszonyát. A felmondás közlésének napja és nem a munkaviszony megszűnésének időpontja számít. Ha valakinek október tizennyolcadi- kán mondták föl például a munkaviszonyát és a felmondási ideje jövő év január végéig tartana, akkor sem illeti meg a végkielégítés. A rendelet ugyanis visszamenőleg nem érvényes. Az október 19-e előtti felmondások esetében csak akkor jár végkielégítés, ha a vállalat kollektív szerződése ezt előírja.) Víz, villany, busz... Falun kívül lakunk, csak öregek élnek itt, túl a hatvanadik születésnapjukon, törődötten, javarészt betegen. Nem elég, hogy nincs vizünk. Az utcai égő egy napig jó, egy hétig nem. Most még a buszjáratot is megtagadták tőlünk. A túl sok, veszélyes útkanyar miatt a megállót kivitték Szamos- újlak felé. Az igazi megálló a hűtőházzal szemben van ... Kevesen vagyunk, magunkra maradtunk a mások szemében igen'kicsike, de nekünk nagyon nagy problémákkal. Dani Irén az ott lakók nevében Szamossályi. Jókai u. 2. Az oldalt összeállította: Tóth M. Ildikó Ez elől természetesen senki sem kíván elzárkózni, és ez így is történik, ezzel is csökkentve az orvosi bizottságok terhét.. De megítélésem szerint, ebből nem következik az a gyakorlat, hogy csak a jegyzők küldhetik bizottság' elé a rászorulókat. (Korábban volt ilyen szabályozás, de az új kormányrendelet mintegy aLanyi joggá tette a vizsgálatra való jogosultságot, függetlenül attól, hogy minden feltétel megvan-e a támogatáshoz. Ez utóbbit majd határozathozatalkor bírálják el.) A rendelet teljes félreértelmezését jelenti az a sok esetben tapasztalt módszer, hogy a vizsgálatra jelentkezőt — ahelyett, hogy időpontot adtak volna neki —, ha- zaküldték a jegyzőhöz, hogy rajta keresztül kérelmezzen. A késedelmes döntéshozatal hátrányait a személygépkocsi szerzésének támogatásánál esetleg könnyen korrigálni lehet, viszont a szabályozásban nincs arra előírás, hogy ha a közlekedési és biztosítási támogatásoknál a döntés kicsúszik a tárgyévből, hogyan lehet ezt visszamenőleg orvosolni. Az elszámolásokra is tekintettel, jogalkotói állásfoglalás, illetve értelmezés volna indokolt, hogy az egymással alá- és fölérendeltségi viszonyban nem lévő tiszti főorvosi szolgálatok és a polgármesteri hivatalok eltérő munkamódszerei miatt esetleg kár ne érje a rászorultakat. Dr. Nagy László jegyző Nyírbátor Választási lehetőség? mm int csillag az égen, iwM annyi már a rendelet, törvény, szabály, előírás kis országunkban. A jogrendszer szövevényes, kusza, nehéz eligazodni benne. A járatlan ember ezért könnyen megtéved vagy megtéveszthető. Tájékozatlanságával vissza is lehet élni, ezt teszik néhány helyen az elbocsátott, imigyen a kiszolgáltatottság állapotába került dolgozóval: Egy idősödő férfinak huszonnégy évi munkaviszony után, október harmin- cadikán felmondott a vállalata. Közölték bele, demokrácia van, ezért válasz- szón tetszése szerint, hogy vagy megkapja a felmondási időt, vagy a végkielégítést fizetik ki neki. A csaknem teljes évi, ki nem adott szabadságának kifizetéséről viszont ne is álmodozzon, vigye át magával az~ új munkahelyre, már ha talál magának. Különben örüljön, hogy eny- nyire jószívűek hozzá; hűséges, régi dolgozójuk .. . volt. Az ember csak azt feltételezi, hogy a munkaügyes még az elbocsátott férfinél is járatlanabb a munkajogban, vagy államon belüli államnak tekinti a munkahelyét, ahol nem érvényesek sem a Munka Törvény- könyve, sem a magyar kormány rendelkezései. Ezek alapján ugyanis a férfit megilleti a felmondási idő, a végkielégítés és a ki nem adott, időarányos szabadságát is ki kell fizetni. Nincs „demokratikus” választási lehetőség, mind a három jár neki. Sajnos, egyre gyakoribb, hogy egyes munkáltatók ekképp hazardíroznak: vagy elfogadja a tájékozatlan elbocsátott, amit nagylelkűen felajánlanak neki, vagy jogorvoslatot keres. Ilyenkor persze azt lehet mondani, tévedtünk, pardon! A jogtudós is tétova néha ebben a szövevényes rendszerben, de ez nem ok a törvénysértésekre ... amikből furcsa módon mindig ezek a munkáltatók húznak hasznot. Villanófényben Kipusztulásra ítélteitek? (8.) A kedves kis VÍZIRIGÓT is a kihalás veszélye fenyegeti. Hazánkban csupán a Zempléni-hegységben, a Bükkben, Mátrában, Börzsönyben és a Dunazug- hegységben található meg. Kizárólag gyors folyású, hegyi patakok madara. Nálunk a köves aljzatú, tiszta, zubogva folyó, egy-három méter széles hegyi patakokat kedveli. Kettős burkolatú fészkét mohából és más növényi anyagokból a vízpartra építi és a vízszint felett biztonságos magasságban helyezi el repedésekben, gyökerek között, hidak alatt stb. Április végén és júniusban költ, 4—6 fehér tojásán mintegy tizenhét napig kotlik. Állandó madár, fészkelőhelye közelében telel. Madárvilágunkban egyedülálló módon szerzi be táp'álékát, mely alacsonyabb rendű rákokból, tegzes- és kérészlárvákból, vízibogarakból áll: a patakból kiálló kövön bó- koló, billegő madár egyszer- csak eltűnik, a vízbe veti magát és ott, a víz alatt a köves aljzaton futva, néha szárnyaival is segítve magát szedegeti eledelét. A hegyi patakok be nem fagyó szakaszain, források közelében télen is megtalálja táplálékát. Egyes fészkelőhelyeit főként az utóbbi évtizedekben a patakok szabályozása, gátak közé szorítása stb. miatt hagyta el. 1901-től védett, 1982-től fokozottan védett faj, értéke: 30 000 forint. A HÜLLŐK közül a MAGYAR GYÍK is a kipusztulás veszélyében lévő fajok közé tartozik. Elsősorban a Dunántúli- és Északi-középhegységek napsütötte, alacsony füvű, sziklás részein él, de előfordulhat a Kecskemét környéki homokos területeken is és a Mecsek- Villányi-hegységben. Március végén, áprilisban párzik az időjárástól függően; ötnél általában kevesebb tojást rak júniusban a talajba. A szeptember elején kikelő fiatalok a második évben érik el ivarérettségüket. Bár állománya egyes területeken lassan növekszik, az 1974 óta védett fajra a kihalás veszélye leselkedik. Egy példány eszmei értéke: 10 000 Ft. A HARAGOSSIKLÓ két, korábban ismert élőhelye Magyarországon a Budai- és a Villányi-hegység, de feltehetően máshol is előfordul a napsütött, száraz, bokros területeken. Melegigényes faj, téli, nyugalmi állapota hathét hónapig is eltarthat, májusban vagy júniusban jön elő. Általában tíz tojást rak az avarba, vagy száraz, laza talajba. A fiatalok többnyire szeptemberben kelnek, hamar téli rejtekhelyükre húzódnak. Bár lehetnek természetes ellenségei, valószínűleg az ember kígyógyűlöletének esik gyakran áldozatául az ártalmatlan sikló. A kipusztulás közvetlen veszélyébe került, fokozottan védett faj. Értéke: 30 000 Ft. (Folytatjuk) FEHÉR JÓZSEFNÉ, Vásárosnamény: A tulajdonos halála után a termelőszövetkezetnek a hagyatéki végzés alapján kell a földjáradékot fizetnie. Ameny- nyiben a hagyatéki eljárás lefolytatására ez idáig még nem került sor, azt az elhunyt lakóhelye szerinti illetékes közjegyzőnél kell megindítaniuk. SZ. FERENC , Nyirbél- tek: Csak most kaptunk tájékoztatást arról, hogy az ügyet a fizetési határidő letelte előtt elintézték. CSEREPES JANOSNÉ, Ófehértó: Apósa rftzére az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal október tizenhatodikán kiállította az összesített Hatósági Bizonyítványt és azt megküldte a budapesti Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnak. TÓTH MIHALYNÉ, Záhony: A gyermekgondozási segély a gyermek hároméves korának betöltéséig jár, függetlenül attól, hogy időközben megszüntetik a munkaviszonyát. Hároméves korán túl csak tartósan beteg, testileg vagy szellemileg fogyatékos gyermek után jár a gyermek- gondozási segély. Szerkesztői üzenetek
