Kelet-Magyarország, 1991. november (51. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-19 / 271. szám

4 Kelet-Magyarország TÚL A MEGYEN 1991. november 19., kedd KktÉelt pcrctÉL ...avagy bokszacsapelás aaerikai aódra Ésik Sándor (Los Angeles) 4 2 amerikai embernek létszükséglete, hogy megtakarítson va­lamennyit jövedelméből, és ezt a pénzt biztos helyen tartsa. Számtalan bank és takarék között válogathat, a kamattal kapcsolatban azonban egyik meglepetés­ből a másikba esik mosta­nában az USA állampol­gára. Bush elnök néhány hete jelentette be, hogy 4,5 százalékra csökken az irányadó alapkamat. Alig hittek az emberek a fü­lüknek. Az elképedést fo­kozza, hogy a napokban további kamatlefaragásról szivárogtak ki hírek. A zúgolódás több, mint jo­gos. Ennyiért nem éri meg bent tartani a pénzt. A kormányzat rejtett, vagy kevésbé rejtett indítéka a beruházások fokozása le­het, mivel magasabb tőke­hozadékot csak befekteté­sekkel lehet elérni. A világszerte teret nye­rő békefolyamatok az új­világban kulcsiparágaknak tették be az ajtót. A nyá­ron hetek alatt derült ki, hogy klasszikusan vissza­esnek a hadiipari meg­rendelések. Ahogy otthon, ugyanúgy ismerkedtek meg az itteni munkások is a munkanélküliség keserű kenyerével. Igaz, az ame­rikai ember számára ez nem idegen, és kevésbé keserű. Gondol is rájuk az elnök. Igen hosszú rábe­szélés után jóváhagyta a munkanélküli-segély fo­lyósítási idejének húsz héttel való meghosszabbí­tását. Ezzel együtt már közel egy év az az idő, ami alatt nem marad a család bevétel nélkül. Bush ezzel az elnöki igen­nel már a jövő évi válasz­tásokra gyűjti a voksokat. A tőzsde idegesen reagál az immár ismét nyilván­való válságjelenségekre. A múlt hét közepén váratla­nul száz pontnál is többet esett az index. Kisbefek­tetők milliói bukták el kis pénzeiket. További bosz- szúság, és ez már hangos zúgolódást kelt, hogy szombaton benzináreme­lést helyeztek kilátásba. (A tudósítás elkészítését John Balogh — Los An­geles, Kalifornia — támo­gatta.) Elesett Vukovár A horvát tájékoztatási minisztérium vasárnap es­te elismerte Vukovár eles- tét, s közölte: a stratégi­ailag és politikailag fon­tos város kanotai védelmé­re már semmi esély. Vuko­vár a 13. fegyverszünet má­KM TELEFOTO sodik napján, Cyrus Vance, ENSZ-megbízott érkezése napján került a hadsereg ellenőrzése alá. A képen: Vance Milosevics szerb el­nökkel tárgyal. Vélemények Budapest (MTI) — Véle­ményeket gyűjtöttek az MTI munkatársai hétfő délután azzal kapcsolatban, hogy Göncz Árpád köztársasági elnök az Alkotmánybíróság állásfoglalását kérte az úgy­nevezett elévülési törvény­nyel kapcsolatban. Salamon László (MDF), az alkotmány- ügyi bizottság elnöke: — A lépést nem tartom kü­lönös jelentőségűnek, mi­vel már a törvényjavaslat vi­tájában többen jelezték, hogy alkotmányossági kifogásaik vannak. Gál Zoltán, az MSZP frak­cióvezetője: — Teljes mérték­ben jogos és indokolt a köz- társasági elnök eljárása. Fontosnak tartom leszögez­ni, hogy a törvény nemcsak politikusokból, hanem szak­mai körökből is számos kri­tika érte, s az ügy hordere- je önmagában indokolttá te­szi, hogy gyors alkotmány- bírósági döntés szülessék. Szorzóban a parlament elnöke? Frakcióalakítás, kormánytöbbség Budapest (ISB—Krecz) — A Független Kisgazdapárt által a legutóbbi két hétben előadott politikai nagyope­rett egyik felvonása érinti az Országgyűlést. Torgyán József levélben közölte a parlament elnökével, bogy az FKGP a jövőben csak 17 képviselőt tart jogosultnak a párt nevében nyilatkozni. Látszólag Szabad Györgyre vár a feladat, bogy rámu­tasson, kik alkotják a koa­líciós blokk részét. A törvényhozás elnöke közjogi tisztséget visel, az elébe tárt kisgazda-indít­vány pedig politikai tartal­mú állásfoglalást kér, amelyre a házelnök aligha vállalkozik. A levegőben lógó problé­ma: Torgyán József elér­heti-e a 17 képviselő koalí­cióból való kivonásával, hogy megrendüljön a mi­niszterelnök magabiztossá­ga? A tények: a hatályos magyar jog szerint egy or­szággyűlési képviselő két választás között önkéntes lemondással vagy elhalálo­zással veszti el mandátu­mát, más módon nem moz­dítható el. Egy kormány akkor élhet biztonsággal a kezében lévő végrehajtó ha­talommal, ha javaslatait a parlamenti többség rendre elfogadja. Ehhez elegendő a képviselők számának — frakciókba szervezett — legalább 51 Százaléka. A magyar parlament 385 kép­viselője közül 230 a koalí­ció padsoraiban ül, így bő­ven akadhat 17 olyan kis­gazda, aki a kormány ellen szavaz, mert a kormány- többség ez esetben is bizto­sított. Több forrásból ismert, hogy minimum 10 képvise­lő már alakíthat frakciót, amely frakció kérheti a pad­sorokban való egységes el­helyezését. A frakcióalakí­tás, -elhelyezés tehát sza­bad, ez esetben is sokkal fontosabb, hogy milyen az adott koalíció politikai állás­pontja. A mai belpolitikai hely­zetben számos gondolatfu­tam indítható el. Kettésza­kadhat a kisgazdafrakció, s meglehet, hogy 27-en kény­telenek lesznek független­nek nevezni magukat. Mind­ez nem jelent kormányvál­ságot, hisz a szakadás oka az, hogy centrista alapon a 27-ek kormányhűek, a mi­niszterelnök mögött állnak. Egyben is maradhat a kis- gazdafrakeió, ami akkor kö­vetkezhet be, ha a koalíciós partnerek dűlőre jutnak egymással, így végképp nem állhat elő kormányválság. A legbizonytalanabb eshe­tőség: a Torgyán Józsefnek ma még ellentmondó 27-ek lassan átszivárognak párt­elnökük védőszárnyai alá, ezzel viszont elérhetnék, hogy Antall József tárgyaló- asztalhoz kényszerüljön a „neves” szónokkal, létrejö­het egy új koalíciós alku. Hacsak nem ... Innentől pusztán terjedelmi okokból hagyható abba a találgatás. Az alkotmányos vészhely­zetről húrokat pendítő Tor­gyán József és köre okkal bízhat abban, hogy a kisebb belső perpatvaruk a renge­teg találgatás révén abba a megvilágításba kerül, mint­ha valóban a kisgazda párt­elnök kezében lenne a hely­zet kulcsa. Visszaadják az egyházi ingatlanokat Nyíregyháza (KM) — Pél­daértékű az, hogy -Nyíregy­házán tíz évre előre sikerül egységesen megállapodni az egyházi ingatlanok vissza­adásáról. Mindmiképpen úgy akarnak kompromisszumra jutni, hogy a város polgárai­nak véleményét is kikérjék, tájékoztassák őket, nem akarnak még egyszer abba a hibába esni, amibe a Kos­suth Gimnáziummal kerül­tek. A legfontosabb szempon­tok: a gyerekek szülei jó előre tudják, mikor kerül az iskola az egyházhoz, legye­nek tisztában ezzel a peda­gógusok is, hogy tudjanak mozogni, tervezhessen előre (költségvetés, oktatási kon­cepció) az önkormányzat, s nem utolsósorban tudjanak előre ütemezni maguk az egyházak is. Mint azt az említett egy­házak jelen lévő képviselői, Váradi József főesperes és Bozorády Zoltán esperes el­mondta, az egyházak nem gazdagodni szeretnének, ha­nem a funkcióikat betölteni. Legfájóbb gondjuk az ingat­lanok működtetése lesz, az egyházak sincsenek felké­szülve az új lehetőségre. Gondot okozott, hogy tíz év­re előre kellett tervezniük, viszont elismerik, céltudatos a város vezetése, mert ren­det akar teremteni, fontos, hogy tisztes kompromisszum szülessen. Baja Ferenc (MSZP) is szót kért a sajtótájékoztatón, aki szintén tagja az ad hoc bizottságnak, s elmondta, miért tartózkodott — az egyébként egyhangú — sza­vazástól. Különvéleménye nem elutasítást jelent. Ha­nem azt, hogy magát a tör­vényt tartják rossznak a szocialisták, azzal azonban tisztában vannak, hogy kö­telességük végrehajtani. Nem látják az esélyegyen­lőséget a történelmi és az alternatív egyházak között sem. Kényszerpályára tette az önkormányzatokat a tör­vény, s a szelleme még azt sem engedi meg, hogy a szé­les nyilvánosság véleményé- neK figyelembevételével hoz­hassanak döntést — mondta Baja Ferenc. Fontos még megemlíteni azt is, hogy az egyházak nem tulajdonban, hanem funkci­óban gondolkodtak, amikor Nyíregyházán egyes ingat­lanjaikról csereingatlanok fejében lemondtak. Az evan­gélikusok nem kérik a 4. számú általános iskolát, mert akármilyen erős az intéz­ményhez érzelmi kötődésük, iskolabizottságuk elfogadott csereingatlant. Leghamarabb 1955-ben megkapják az 1-es, vagy a 12-es iskolát. A 4. számú iskola így zenei cent­rummá bővülhet, az önkor­mányzat jövő évi költségve­tési tervében 85 millió forint szerepel az épület tetőszerke­zetének felújítására, torna­terem kialakítására. 1992. július 1-jétől az evangélikusoké a Kossuth Lajos Gimnázium, 1996-ban pedig megkapják a Dolgozók Gimnáziumának épületét is. Ugyancsak 1992. július else­jével visszakapják a Béla utcai kollégiumot, a Bedő bokori kéttantermes és a Sa­lamon bokori iskolát, 1994-ig kérnek még egy leánykollé­giumot. A római katolikus egyház lemond a volt kir. Icát. gim­náziumról (most ÉVISZ), cserébe elfogadja a 15. szá­mú általános iskolát, ugyanis szeretnének a lelketlen pa­nelrengetegben közelebb ke­rülni a fiatalokhoz. Fokoza­tosan kapják majd meg az épületet, ugyanis az a cél, hogy a most ötödikes tanulók még itt fejezhessék be az ál­talános iskolai tanulmányai­kat. Megkapják a 2. számú iskola Színház utcai épületét 1995 után, viszont cserébe lemondanak arról az épület­ről, amelyben most az ille­tékhivatal működik. Lemon­danak a Bethlen Gábor utca sarkán álló katolikus bérpa­lotáról is, viszont megkapják a Kossuth tér 2—4—6. szám alatti telket. A Kossuth tér 10. szám alatt lévő plébánia alatti üzlethelyiségekről le­mond az egyház, a felső szintet 1992-ben átadja az önkormányzat, s állja az át­alakítás költségeinek felét. Csak néhányat emeltünk ki az átadásra-átvételre váró ingatlanok közül, s itt említ­jük meg, hogy az evangéli­kus egyház 22 ingatlant ajánlott fel cserére. A másik két történelmi, a református és görög katolikus egyház képviselőivel a közeljövőben folytat tárgyalásokat az ön- kormányzat ad hoc bizottsá­ga. „Mintha nem akarnák igazán...” D r. Vékony Miklós Má-* tészalkán értelmiségi családban született, itt is érettségizett, majd a szegedi József Attila Tudo­mányegyetemen szerzett jogi diplomát. Doktorrá avatása óta Mátészalkán dolgozik, 1984 óta ügyvéd. Felesége most végzi a jo­got, egy kislányuk van. * * * hogy az eddiginél jóval többet kell foglalkoznom konkrét megyei problémák­kal. Tagja vagyok a parla­ment alkotmányügyi bizott­ságának, s mint ilyen, ak­tívan részt veszek a tör­vényelőkészítésben, a jog­szabályalkotásban. Eddig, azt gondoltam, ha jó jog­szabályokat hozunk, azzal átvitt értelemben a megye is előbbre juthat. Mára rá­jöttem, ennyire áttételesen ez nem megy, direktbe kell kapcsolni! December végéig elkészül a kormány térség- fejlesztő programja, s eb­ben a mezőgazdaság fej­lesztése kiemelt helyen sze­repel. Szeretnénk Szabolcs- Szatmár-Beregnek mind több előnyt kiharcolni. Cél, — Hogyan lettem képvise­lő? Igen egy­szerűen. Ügy történt, hogy azokat a kép­viselőket, akik engem a listán megelőztek, egyéni körzet­ben megválasz­tották. S hogy miért éppen az MDF színeiben indultam? Ar­ra is egyszerű a válasz. Ez a párt volt az, amely szer­vezett formában elsőként jelentkezett. Beléptem, mert úgy érzékeltem, hogy az akkori társadalmi rend­szer már nem mutat pers­pektívát. 1988-ban, Lakite­lek után Szálkán is megala­kítottuk az MDF-et. Igaz, akkor még nem vetődtek fel olyan éle­sen a különbségek. Arról van szó, hogy egy túlhala­dott társadalmi rendszer helyett polgári társadalmat kellett kiépíteni. — Az „építkezés” ma is tart. Elégedett a tempójá­val, vagy vannak gondjai? — A legnagyobb problé­mám az emberek gondolko­dásában ma is meglévő las­súság. Nehezen váltanák, rrfíntha nem értenének, nem akarnák igazán a dol­got . .. — Mire gondol? — Sokan ma is nehezen hogy a zöldségek, gyümöl­csök feldolgozása minél na­gyobb mértékben a megyé­ben történjék meg, ezzel a termelő és az ország egy­aránt jól járna. Ehhez per­sze' az is kell, hogy mi, parlamenti képviselők mi­nél jobb és több ötletet ad­junk. — Az MDF-frakcióban úgynevezett témafelelősi rendszer él. Mi konkrétan az ön területe? — A gazdasági törvény- hozás 'érdekel. Én voltam a felelőse például a kon­cessziós törvénynek, már az előkészítésben is részt vettem. Elnöke voltam a legfőbb pénzügyi szervezet­ről, az Állami Számvevő- székről szóló törvényt ki­dolgozó bizottságnak. Na­gyon fontosnak tartom, hogy amikor az állampol­gárok adóterhei egyre nő­nek, akkor az állami szer­vek, vállalatok, sőt maga az állam se szórja a pénzt! ébrednek rá, hogy gondja­ikon leginkább önmaguk tudnak segíteni. Ez az új társadalom sokkal többet vár el az egyéntől, számít az önszerveződésekre. Saj­nos, az emberek még ma is félnek. Hiába hozunk mi jó törvényeket mondjuk a ve­zetők megválasztásáról, ha a munkahelyeken még most is lapulnak, hallgat­nak a dolgozók, miközben szidják a politikusokat, hogy nem történt meg a rendszerváltás ... — Az eltelt másfél év bi­zonyára számos örömet és gondot is hozott a képvise­lőnek. — Kezdjük inkább a lel­tárkészítést a tapasztala­tokkal. Mára rájöttem, — Mi a legnehezebb a képviselőségben? — Nem gondoltam, hogy ilyen nehéz budapesti kép­viselőnek lenni. Vasárnap megyek, csütörtökön késő este jövök. Nem csak ne­kem rossz ez, hanem a csa­ládomnak is. Ugyanakkor öröm, s talán némileg el­lensúlyozza a hosszas tá­vollétet, hogy munkám gyümölcse máris jónéhány törvényjavaslatban benne van. * * * (Sorozatunk befejező ré­szét — amely a Torgyán Józseffel készített interjú lesz — néhány napon belül közöljük. A szerk.) s Közélet KDNP-javaslat Közérdekű kérdésben a köztársasági elnökhöz for­dult állásfoglalásával a Ke­reszténydemokrata Néppárt nyíregyházi szervezete, me­lyet lapunkhoz is eljuttattak. Ebben a Zétényi—Takács tör­vénnyel kapcsolatban egye­bek között kifejtik, hogy a KDNP városi s'iérvezete és tagsága örömmel tapasztalta képviselőinek helyes állás- foglalását, mert a nemzet nem bosszút liheg és nem kí­ván vért. Keresztényekhez illően a számonkérésnél el­fogadják a bíróság bármely humánus ítéletét. Javasolják a köztársasági elnök úrnak; ...„bizonyítsuk nevezettekkel szemben a de­mokrácia mélyen' emberi, ke­resztényi gondolatát. Hozzon bár a bíróság szigorú, avagy enyhe ítéletet, elnök úr a magyar nemzet nevében gyakoroljon az ítélet után azonnali kegyelmet.”

Next

/
Thumbnails
Contents