Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-31 / 255. szám

4 Kelet-Magyarország Antall József Barcson Budapest (MTI) — Antall József miniszterelnök szer­dán délelőtt Barcsra érke­zett, hogy megszemlélje azt a helyszínt, ahol vasárnap este jugoszláv harci gépből kihullott gránátok robbantak. Kíséretében volt Für Lajos honvédelmi miniszter. A mi­niszterelnöknek Lovász Jó­zsef, a pécsi határőrkerület parancsnoka tett jelentést a vasárnap este történtekről. Jelen volt Rudi Sova jugo­szláv nagykövet és Jusuf Banjica jugoszláv katonai attasé. Hol a határ? Szendrei László Barcsról Dombrovszky Ádám Budapest (ISB) — A par­lament keddi ülésnapján a kétperces felszólalások poli­tikai párbaja is látványosnak bizonyult, de a közvélemény érdeklődése a vasárnap esti barcsi bombázásokra irá­nyult. Napirend előtti felszó­lalásokban is ..érintették a té­mát, de a honvédelmi bizott­ság zárt ülésén történtek után mutatkozott a legna­gyobb érdeklődés. A bizott­ság üléséről jövet szólítottuk meg Szendrei László sza- bolcs-szatmár-beregi MDF-es képviselőt.;,', , ' ■ .s'- t — Mi az, ami nem „állam­titok", mi az, amit elmond­hat? — Mindent elmondhatok. Az elhangzottak jó részét a keddi sajtóból mar ismeri a közvélemény. Tudjujt', hogy a bombázás tényét a, jugoszláv! hadsereg hivatalosan tagad­ja, ugyanakkor a szerb kül­ügyminiszter elismerte. Vpl* vagy százon felüli félkilós bomba, ami lehullott Ma­gyarországra. Holnap reggel helikopterrel megyünk nyol­cán a bizottságból a helyszín­re. Pontosítjuk a történte­ket. — Ki tájékoztatta a bizott­ságot? — A honvédelmi miniszter, a Magyar Honvédség főpa­rancsnoka és a vezérkari fő­nöke és ott volt a külügy po­litikai államtitkára is. Az az igazság, hogy a napi sajtó információin kívül nagyon sokat nem mondtak. — Reggel a plenáris ülésen Pető Iván SZDSZ-frakcióve- zetö éppen ezt kifogásolta, hogy maguk a képviselők is a sajtóból tájékozódtak az ügyről. Sőt, a külögyi bizott­ság hétfőn úgy tárgyalt Jova- novic szerb külügyminiszter­rel, hogy fogalma sem volt a vasárnap este történtekről. . . S bár az államtitkár tudott a dologról, a kivizsgálatlan ügyet .nem tehette szóvá. — Igen, a bizottsági ülésen kiderült: itt alkotmányos szabályozatlansággal állunk szemben. Ez a parlament vi­szont bizottságai által való­ban ellenőrizni kívánja a központi végrehajtó hatal­mat. Az eddigi törvényeink, s maga az Alkotmány sem egyértelműen fogalmaz e kérdésben. Most a Magyar Honvédség parancsnoksága készen állt volna arra, hogy jelentést adjon a parlament­nek is, de nincs szál, nincs kötődés, és éppen ezért ezt szabályozni kell. — Miként értékelte a bi­zottság a kormány eddigi döntéseit? Nem fogalmazó­dott-e meg valamiféle türel­metlenség azzal kapcsolat­ban, hogy hol a határ, med­dig viseljük el a határsérté­seket, hiszen most már az emberélet is veszélybe ke­rült? — Minden magyar állam­polgár kívánsága, hogy ilyen ne fordulhasson elő, de a helyzetet nem élezhetjük ki. Konkrét bizonyítékok is kel­lenek. A bizottságban egyéb­ként teljes volt a konszenzus. Az ellenzék tagjai pusztán a tájékoztatás késlekedése el­len szóltak. Virág a halottaknak Nyíregyháza (KM — Sz. J.) — Közeledik a mindenszen­tek, kúsznak fel az árak a virágpiacon, ahogy az az ün­nepek közeledtével lenni szo­kott. Koszorúk, lábon állók, krizantém, örökzöldek — a kínálat bőséges. A minőség, a díszítettség, az árak azon­ban igen eltérőek. Feltérké­peztük Nyíregyháza néhány virágárusító helyét tegnap délben, íme az eredmény. A nyíregyházi Morgó mel­letti pavilonok egyike: kri­zantém, nem kifejezetten friss. 40 Ft'szál. Mohakoszo­rú, közepes nagyságú toboz­zal, fenyőágakkal, száraz vi­rággal, gyertyával 250, ugyan­ez művirággal 50 Ft-tal ol­csóbb. Lábon álló örökzöl­dekkel, 6—7 selyemszegfűvel díszítve 390-ért. A szom­szédban hasonló selyemvirá­gos, gyertyás. szalagos, nagyságtól, díszítettségtől függően 380—420 forint, csak „simán” 250 Ft. A temető előtt árusító kis­termelők között érdemes el­időzni. mert jelentős a vá­laszték-, a minőség- és az árbeli különbözőség. A kri­zantém ára 30—45 között mozog, a koszorúk 200, 250, 300-ba is belekerülnek. Lá­bon álló alapot is lehet ven­ni. viszik is 200-ért. otthon feldíszítik. Egy autóból ár­vácskát árultak (nem éppen üdét), egy csomagban 10 tő, 80 Ft-ért. A csomagot nem bontják meg. Akad. aki'fe­nyőgallyakból összeállított csokrot ad, melyben van négy selyemvirág, egy szalag — 200 Ft-ot kell érte fizetnie annak, aki ezt választja. Lá­bon álló három művirággal, szalaggal 350 Ft-ot kóstál, 1 j i i . y _ jví j'íí./ ­ugyanez gyertyával + 50 Ft. Mignon-mécses 8 Ff. igazi nagyságú 80 Ft. (Az Északi ABC-ben például 10, illetve 96 Ft.) A temető hátsó bejá­ratánál. a temetkezési válla­lat üzletében nagy a mű- anyagkoszorú-kínálat. 150- től 405 Ft-ig terjednek az áraik. A Köztér, piaccsarnoki vi­rágboltjában elég szép a kri­zantém, 35 Ft-ba kerül, lá­bon álló alap 180 Ft. díszítve műanyag virággal 290. „Tep- sis” mécsesért 20 Ft-ot kell fizetni, közepesért 75-öt. Bent a csarnokban és kívül is mindent lehet vásárolni, az igényeknek és a pénztár­cáknak megfelelően, akár a házikoszorú-készítéshez is minden kelléket; egy szál örökzöld 4 Ft. Északi körút—Vasvári Pál utca sarok, virágbolt: Kap­ható mohakoszorú száraz vi­rágos és művirágos válto­zatban. minden méretben. Két gyertyával, száraz virág­gal, színes szalagfonattal. 30 centi átmérőjű 220-ba kerül. A kisebbért elég 130 Ft-ot fizetni. Lábon állók alaptól a felöltöztetettig 200-tól 330 Ft-ig terjedő áron. A leg­szebb óriás krizantémokat itt láttam, egy szál 50 Ft. A Nyírfa Áruház virágosz­tályán volt élő krizantém 50-ért, műanyagból 66-ért. A koszorúk árcéduláin az árak 320 és 586 Ft között mozog­tak. Ez utóbbi értékét öt se­lyemvirág, gyertya, száraz virág képezte. Ha valaki megelégszik a tenyérnyi nagyságú koszorúval. itt olyat is találhat. 120-ért. 160- ért. Egy toboz 21 Ft. . . A virágpiac árskáláján már megjelent a piacgazdaság minden jellemzője. TÚL A MEGYEN 1991. október 31., csütörtök Halál az iszlám ellenségeire! Értekezlet Madridban Felipe Gonzalez, spanyol miniszterelnök köszönti a dele­gációkat. Madrid (MTI) — Szerdán délelőtt a madridi királyi palotában megkezdődött a közel-keleti békeértekezlet, amelyen első ízben ült tár­gyalóasztalhoz Izrael és a ve­le szomszédos arab országok küldöttsége. A jordániai kül­döttségben jelen vannak a palesztinok is. A történelmi jelentőségű találkozót az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió hívta össze és mindkettő államfő­jével képviselteti magát. A délelőtti ülésen George Bush, majd Mihail Gorba­csov mondott 20—20 perces beszédet. Ali Akbar Mohtasemi ho- dzsatoleszlám, az iráni radi­kálisok vezetője szerdán ki­jelentette. hogy a madridi konferencián való részvétel az iszlám ellen intézett had­üzenet, s ezért résztvevői, mindenekelőtt George Bush amerikai elnök „halálra ítél­tetnek”. A Banner „bivalya” megyénkben Nyíregyháza (KM) — A Banner bivalya mínusz 30 és plusz 40 fokos hőmérsékleti ingadozás között sem hagyja cserben az autót — hallottuk az osztrák Banner és a nyír­egyházi Akkuvill Kft. szerdai közös sajtótájékoztatóján. A bivaly jelen esetben egy olyan akkumulátort szemé­lyesít meg, amelyből a linzi gyár évente egymilliót ad el. Az osztrák cég hazai kép­viselete, a GH—Systems munkatársa, Szalai Gábor kereste fel az Akkuvill Kft. ügyvezetőjét, Komolai Feren­cet és ajánlotta fel az együtt­működését. Az üzlet nyáron köttetett meg, azóta a világ­hírű Banner akkumulátorok­kal bővült a nyíregyházi kft. kínálata. A szerdai sajtóbemutatko­zásra Nyíregyházára érkezett a Banner cég termékmene­dzsere, Erwin Kaufmann, aki elmondta, jövőre 10 ezer akkumulátor eladását terve­zik ebben a régióban. A nyu­gatról beáramló autók igény­lik a modern, tartósabb ak­kumulátorokat, amelyek jól bírják a viszontagságos idő­járást. Bár ezek a termékek drágábbak, mint a volt szoci­alista országok akkumuláto­rai, ennek ellenére meg fog­ják találni az igényes vevő­ket. Közélet Osztrák mozaikok Bodnár István umpoldskirchen ün­Mm nepel. Ez a Bécstől úgy harminc kilomé­terre lévő alig kétezer lel­ket számláló kis falucska a bor ünnepét tartja a szüret alkalmából. A máskor csöndes település képe tel­jesen megváltozott, szinTe minden ház előtt kockás terítővei fedett kecskelábú asztal, mindenki a maga borát kínálja. Tele a falu vendégekkel, a panziók megteltek. Vidám mulatság zaja hallatszik mindenfe­lől. Alkalmi helyi és kör­nyékbeli zenekarok húzzák a talpalávalót, vagyis in­kább a bor mellé valót, es­te pedig megválasztják a környék legszebb lányát, azaz a borkirálynőt. Szinte valamennyi pince nyitva a vendégek előtt, értik a módját a vendéglá­tásnak. A legtöbbjükben természetesen enni is lehet, a gazdák nem kínálják csak úgy magában a boro­kat. Csülök, grillcsirke, pecsenye, ki mit kíván. Rácsodálkozunk az egyik pincére, akár csúszdán is be lehet jutni a teli hor­dók mellé. No ezt aztán nemcsak a gyerekek élve­zik, hanem olykor a jó hangulatú felnőttek is ki­próbálják a csusszanó le­járót. De másutt sem üre­sek így késő délután a né­hány napra fogadóvá alakí­tott pincék. Messze vidék­ről eljönnek ide a háromna­pos vidám mulatságra, no meg, hogy egy kis óbort, mustot vihessenek haza. Ami meginkább megkap, az a bortermelők, az itt élők jó módja. No nem hi- valkodók, hanem minden­nel ellátott pincék, a taka­ros házak sora, a jól felsze­relt háztartások. Itt szinte mindenki a borából él. A múltkorában Tokajban jár­tam. Nem sokat változott mostanában. A parasztok a régiek, a mustért keveset fizetnek, közel sem jár érte annyi, amennyire várni le­hetne a nehéz terepen, me­redek hegyoldalon lévő sző­lő műveléséért. Így aztán még mindig kevesen vállal­koznak arra, hogy a szőlő­jükből, borukból éljenek. Gumpoldskirchen könnyű kis rizlinget, tramini boro­kat termelnek. Hol állnak ezek az ízes tokaji furmint­tól, a tüzes szamorodnitól. De ami a keresetet illeti, lenne mit tanulni az oszt­rákoktól. Vendégségben egy oszt­rák barátunknál. Néhány évtizede költözött át, hét gyermeke és jól menő gyógyszertára van Bécsben. A kétszintes, tizenkét szo­bás lakása Bécstől úgy húsz kilométerre. A villából ter­mészetesen nem hiányzik a komfort, úszómedence mellett a gyerekeknek kü­lön biliárdszobájuk van, a szobák jó ízléssel, minden hivalkodás nélkül gazda­gon berendezve. A sok hasznos technikai felszere­lés közül leginkább a moni­toros házi tévérendszer tet­szik, amellyel a kert legrej­tettebb zugába is ellátni, s a mama a konyhában fő­zés közben is figyelemmel kísérheti gyerekeit. No per­sze abban nem vagyok biz­tos, hogy ennek a gyerekek mindig örülnek, de a ma­májuk nyugodt lehet, hisz a csemeték ballépései, csínytevései így esetleg megelőzhetők. Azon már nem is cso­dálkoztunk, hogy házitele­fon is van, nem kell az emeleten föl-le szaladgálni. A vacsorához azonban egy kis harangot kongatnak meg. Technika ide, techni­ka oda, a hangulata legin­kább ennek ragadott meg. Vendén n Inpnrancsnnk Latinca és Kávássy Válasz Antall József megjegyzésére Budapest (ISB — Krecz) — A kormánykoalíció három pártjának múlt heti tanács­kozása alkalmával a kül­döttségek hosszan időztek a történelmi igazságtétel témá­jánál. Szóba került, hogy a politikai szándékok csak ak­kor válnak hitelessé a tár­sadalom előtt, ha hiteles személyek képviselik a szán­dékokat. E környezetben hangzott el Antall József ama kijelentése, mely szerint ő Eötvös József munkásságá­ról írta disszertációját, mi­közben másvalaki Latinca Sándorról értekezett. A találgatások szintjén többen az ellenzék politiku­sai között vélték megtalál­hatónak a Latinca-tanul- mány szerzőjét, majd megle­petésre felröppent egy név, Kávássy Sándoré, a Függet­len Kisgazdapárt alalnökéé, képviselőé, a szabolcs-szat- már-beregi pártszervezet el­nökéé. Kávássy Sándor mun­katársunknak egy írásos vá­laszt nyújtott át, mely köz­vetlenül a nyilvánosságnak, közvetve a miniszterelnök­nek szól. Kávássy Sándor kí­sérő mondata: — Talán az lenne a bűnöm, hogy meg­próbáltam visszaperelni La- tincát a kommunistáktól? A nyilatkozat Eötvösből sem vagyok ké­születlen. Kell-e szégyenkeznem ami­att, hogy (21 évvel ezelőtt) Latinca Sándorról írtam kis­monográfiát? A legkevésbé sem. Mert ki is volt ez a rossz csillagú Latinca Sán­dor, akit híradások szerint állítólag megérinteni sem le­het, mert aki ezt teszi (vagy tette) azonnal „tisztátalanná”, persona non gralává válik'1 Szociáldemokrata politikus, a földmunkások és kisgaz­dák (!) somogyi kerületi titkára, aki jó cselédbért (korabeli nevén konvenciót vagv kommenciól) harcolt ki az ottani mezőgazdasági cse­lédségnek, kedvező aratószer­ződést a falusi szegénység­nek, kiknek és a hadiözve­gyeknek a központi akarat­tal szembeszegülve osztatott földet, 200 kát. holdban ma­ximálta a földtulajdont, meg­értést tanúsított a volt ural­kodó tagjaival (pl. Tal- lián Gyula főispánnal) szem­ben, védte a falusi papságot, és kiengedte a börtönből No- vák János kisgazda képvise- ' löt. Csupa olyan dolog, ami nekünk, mai kisgazdáknak se lehet ellenszenves (minden­esetre rokonszenvesebb, mint a licittörvény). Elismeréssel méltatta tevékénységét Mó­ricz Zsigmond és Illyés Gyu­la is megírja, hogy jó emlé­ke maradt a somogyi pusz­ták világában. Meggyűlt vi­szont a baja Kun Bélával, továbbá a „kemény vonal” akkori képviselőivel. Nem tu­dom, miért baj minderről értekezést, kismonográfiát írni? Itt szeretném még a törté­nettudomány dolgaiban ke­véssé járatos olvasó tudomá­sára hozni, mielőtt még szó­beszédből, avagy sajtótájé­koztatókon értesülne, hogy korántsem csak Latinca Sán­dorról írtam, hanem még sok minden másról is. A nem­zeti kérdésről, Kossuíh-ról, Nagyatádi Szabóról, a sze­gényparasztság mozgalmai­ról, 1974 óta pedig kizárólag csak a magyar nemesség tör­ténetével foglalkozok. Az el­ső kettő kapcsán többekkel együtt Széchenyi, Kölcsey, Deák. Mocsáry Lajos és ter­mészetesen a miniszterelnök úr által is oly szívesen hi­vatkozott Eötvös József mű­veit is behatóan tanulmá­nyoztam. Eötvösből se va­gyok hát éppenséggel készü­letlen, sokat idéztem (és időztem gondolatainál), ha külön dolgozatot nem írtam is róla. Hadd hangsúlyozzam vé­gül : soha egyetlen sort se írtam, amiért ma pironkod­nom vagy restelkednem kel­lene, mert (mint mesterem­től tanultam) mindig csak azt vetettem papírra, amit töité- nelmileg hitelesnek, igaznak ismertem meg ás sohasem vállalkoztam arra, hogy apo- logélikát műveljek, mivel az én műfajom mindenkor a tudomány, ahogy a régiek mondták, az oknyomozó tör­ténelem volt. Ennyit a dolog tárgyi, szakmai vonatkozásai­ról. • Ami a dolog politikai ol­dalát illeti, az ilyen rejtett (de azonnal megfejthető cél­zások) — szerény meggyőző­désem szerint — nem szol­gálják a koalíció ügyét, kü­lönösen nem, ha a megcélzott a nagyobb taglétszámú part­nerpárt egyik vezető tiszt­ségviselője (aki mellesleg mindig lojális volt és — mert ez is hozzátartozik az igaz­sághoz — nemegyszer verte vissza nyilvánosan is a tá­madásokat, melyek a gazda­társak részéről érték a mi­niszterelnököt). i Kávássy Sándor a történettudomány kandi­dátusa, a Független Kis­gazda-, Földmunkás- és Polgári Párt alelnóke honvédelmi miniszter meghí­vására — küldöttség élén — hivatalos látogatásra Buda­pestre érkezett. John R. Galvin tábornok, a NATO Európai Szövetséges Haderőinek főparancsnoka szerdán délelőtt Für Lajos

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents