Kelet-Magyarország, 1991. október (51. évfolyam, 230-255. szám)

1991-10-19 / 246. szám

1991. október 19. Orwadász Máthé Csaba A címben szereplő kife­jezés értelmezésénél azonnal tisztáznunk kell, nem azokról van szó, akik a piacon csempészáru­ként vásárolnak sörétes vagy golyóspuskát és vállukra csapva tesznek egy kört a közeli erdőben, hátha puskavégre kapnak egy nyulat, vagy őzet. Ők általá­ban hamar lebuknak, de nem vadászat, hanem tiltott fegyverviselés miatt. Az orvvadászok jelen esetben a hivatásos, enge­déllyel rendelkező vadászok egy kis csoportja, akik a mondás szerint csak arra nem lőnek, ami nem mo­zog. A többire szigorúan tü­zelnek. Gátlásuk abszolút nincs, úgy gondolják, enge­délyük arra is szól, hogy bárhol és bármikor elejthet­nek vadat, és azt hazavihe- tik. Minderről a lőnaplóban egyetlen sort sem írnak, minek... Manapság már nem lehet hallani, hogy igen magas rangú tisztségviselők heli­kopterrel, vagy fűstszínű ablakú Mercedesszel leruc­cannak a megyébe és va- dászgatnak. Ók alkották ko­rábban az orvvadászok krémjét, hiszen ki mert ne­kik akár említést tenni azért, hogy sorra lövöldözték le a vadakat. Még az sem érde­kelte őket, ha teljesen vélet­lenül egy-két szarvast, vagy vaddisznót kikötve(l) kellett eltalálniuk. Fátylat rá, mondták sok helyen, ahol ilyen kuriózumesetekről ér­deklődtünk. Egy-két vadá­szati napló még őrzi az il­lusztris vendégek listáját, de minek bolygatni a múltat, et­től az elejtett vad úgysem tá­mad fel, hallottuk. Persze nehogy azt higy- gyük, a rendszerváltással kimúltak az orvvadászok. Nem, éppen elég van belő­lük. Közülük a legnagyobbról élményszámba menő törté­neteket mesélnek, amelyek sajnos igazak. Nem múlik el úgy egy hónap, hogy ezek a történetek ne bővülnének újabbakkal. Az ember azt hinné, ha valakit többször rajtakaptak orvvadászaton, az valamennyire visszatartja a következő hasonló csele­kedettől. Ebben az esetben nehéz erre hivatkozni. A megyében például az il­letőt már egyik vadásztársa­ság sem fogadta be, átment a szomszédos Borsod me­gyébe, ahol a betonból épült magaslesét, vagy nevezhet­jük inkább bunkerét a hely­béli vadászok dinamittal (!) robbantották szét. Ezek után a megyében, az egyik fácán­telepen lőtte halomra a nö­vendék állatokat. Mikor kér­dőre vonták, arra hivatko­zott, csak beállította a puska célzógömbjét. Lassan már kabarétörténet kerekedik abból a nyári esetből, amikor két vadőr orvvadászaton érte, akik elkobozták a pus­káját, majd hosszas alkudo­zás közepette mégis visz- szaadták neki a fegyvert. A puska tulajdonosa közben a terepjárójuk körül kergette a vadőröket. Hogy miért nyúj­tották át a fegyvert? Mert tudták a vadőrök, tehetetle­nek vele szemben. A jelek szerint rendszervál­tás ide vagy oda, nincs válto­zás. Egyet tehetünk; fohász­kodunk Nimródhoz, a vadá­szok istenéhez, hátha ő meghallgatja imánkat. Procedúra T endenciózus igazgatóváltás zajlik az egész ország­ban, mondja egyik ismerősöm egy kicsit szomorúan, ugyanis nemrég váltották le az igazgató posztjáról. A másik, aki egy vállalat igazgatói posztjára pályázott, de nem nyert, nem a vereséget fájlalta, hiszen korrekten versengtek a már kinevezett igazgatóval, hanem a minisztérium szerin­te felháborító procedúrája miatt háborgott. Mindkettőjük szavából érezni lehetett, az igazgatóválasztás új módszere sem megfelelő. A kívülálló érzése mindig az, egy-egy igazgató leváltása­kor már megvan az új személy neve, de az egész csere le­bonyolítását érdemes hónapokig elhúzni, és ezzel hangsú­lyozni, mennyire fontos a szakminisztérium, illetve a főható­ság szerepe. Azt nem hagyják ki az illetékesek, hogy .packázzanak még azzal a leváltott igazgatóval. Egyezked­nek vele, hogy közös megegyezéssel vagy dolgozói felmon­dással szűnjön meg a munkaviszonya, mert tudják, a fel­mentett igazgató a kedvezőbb megoldást szeretné, hiszen akkor több pénzt kap kézhez. Ennek papírmunkáját is elfek­tetik hetekre, hiszen a fáradalmas aktatologatás mellett nincs idő mindenre. Mindezt a korzón úgy hívják, a döglött oroszlánba még egyet belerúgnak. Elnézést, ha valamelyik volt igazgató önérzetét ezzel megsértettem volna. Az új első számú vezető kinevezése sem zajlik le ennél rövidebb időszak alatt. A pályázatok beérkezése után a megszokott gyakorlat szerint, maximum két héten belül, ki­nevezik az igazgatót. Most nem. Mindenki maradjon bizony­talanságban, mintha ez lenne az igazi cél. A legtöbb megbí­zott igazgató ebben a köztes állapotban nemigen mer jelen­tős döntéseket vállalni, hiszen mi van akkor, ha éppenség­gel nem ő lesz az új igazgató, és a másik stratégiája éppen ellenkező az övével szemben. Az már az egész folyamat csúcsa, amikor végre eldöntik a szakminisztériumban az új igazgató személyét és ezt töb­ben saját hasznukra szivárogtatják ki. Nyugodj meg, te le­szel az, biztatják telefonon a leendő igazgatót, a beszélge­tés végén pedig csak úgy mellékesen közük, egy apró szí­vesség miatt majd alkalomadtán megkereslek. Amikor már ezek a telefonok és kérdezgetőzések kezdenek idegőrlőek lenni, ráadásul az előre jelzett határidő legalább egy hónap­pal lejárt, megérkezik a várva várt kinevezés. Úgye irigyeljük a „bukott” igazgatótól az előre kifizetett hathavi bért, ugye könnyedén mondjuk, csak megkapta az igazgatói kinevezését. Ezeket a heteket, hónapokat viszont semmi pénzért ne vállaljuk át tőlük. De miért hetek és hóna­pok? Pislákol, de ég a mécses Az értelmiség közérzetéről Nyíregyháza (KM — Tóth M. Ildikó) — „Ahol a gondolkodás, ott lakik a lelkiismeret is: nem a lábban vagy a kézben, ha­nem a fejben...” Babits Mihály sorával bocsátjuk útjára a me­gyei értelmiség helyzetéről, je­lenéről és jövőjéről, életérzé­seiről szóló vitánkat. A Fónay Mihály szociológussal, a Bes­senyei György Tanárképző Főiskola adjunktusával készí­tett rövid interjúnkat szánjuk vitaindítóul. Várjuk az értelmi­ségiek hozzászólását. O A megyében mintegy hu­szonötezer értelmiségi él, elég kevesen. Vajon, a múlt­ban rejlik az ok, hogy ezt a térséget nem szerették kü­lönösebben a szellem em­berei? — Régen a klasszikus magyar értelmiség volt jelen a megyé­ben: tanító, pap, orvos és eset­leg a gazdatiszt. Ez lényegében a hagyományos vidéki előkép. A hatvanas években az ipartelepí­téssel együtt megjelent a műsza­ki értelmiség is. De az értelmi­ség mentalitására húsz-harminc évig az volt jellemző, hogy ideig­lenesnek érezte a megyében való tartózkodást. Még azok kö­zül is sokan elmentek innen, akik itt születtek, mert másutt több lehetőséget sejtettek. Ennél szerteágazóbbak az okok, sok­rétűbbek a jelenségek, de dióhéj­ban így lehet összefoglalni a múltat. Az úgynevezett alkotó ér­telmiség — a művészeket és a kutatókat értem ide — a nyolcva­nas évekig ingázó volt. A Váci Mihály típusú, itt született értel­miségiek kötődtek inkább a me­gyéhez. O Mi jellemző az értelmiség mai összetételére? — Nagyon sajátos. A történel­mi múltból és az itteni fejlődésből eredően tanárok alkotják a leg­nagyobb részét. A felsőoktatás hihetetlen mértékben képes be­folyásolni a foglalkozási összeté­telt, és persze a munkalehetőség is, ezért mára nagy súlyt képvi­sel az agrárértelmiség. Ok azon­ban nem egyenes leszármazottai az egykori gazdatiszteknek. Ke­vesebb orvos és műszaki értel­miségi van, viszont nagy csopor­tot alkot a közigazgatási értelmi­ség. A statisztika az előző rend­szerben értelmiségként értel­mezte a vezetőt is. Ma már nem biztos, hogy pusztán-a pozíció­ból következően értelmiségiként lehetne minősíteni. Egyébként a statisztika szerint az az értelmi­ségi, akinek diplomája van, illet­ve értelmiségi munkát végez. Ér­tékeket hoz létre, közvetít, hoz­zájárul a társadalom irányításá­hoz... O A rendszerváltással úgy tű­nik, megkérdőjeleződött az értelmiség szerepe is, iden­titászavarba került. — Ez a kö- zépkelet-euró- pai szindróma, a társadalmat felvilágosítani és vezetni hiva­tott értelmiség szindrómája. Itt történelmileg azt fogadják el értelmiséginek, aki egyfajta tár­sadalmi felvilá­gosító, kulturá­lis, enyhén tú­lozva „mé­cses” szerepet tölt be. Ez a huszonegyedik század küszö­bén nonszensz, mert nem lehet a társadalom egy rétegére rá­terhelni az ösz- szes problémát, mert akkor egy idő múlva bűn­bakká válik. A jelen magyar- országi helyzetben az értelmi­ségnek önmagával szemben van egy túlzó elvárása, miszerint az országot valahogy előrébb kelle­ne lendíteni a mostani állapotból, csakhogy ez mások nélkül nem megy. Nagyon ellentmondásos vele szemben az elvárás, a megítélés: vigye előrébb az or­szágot, de egyből hozzágondol­ják, hogy azért az értelmiségi közel ül a tűzhöz, kihasználja a kapcsolatait. O Ez okozná az értelmiség belső emigrációját, elfordu­lását a politikától? — Az értelmiség szerintem azért fordult magába, mert elhit­te, amit hinni akart, hogy ő fogal­mazza meg a társadalom céljait. Az első értelmiségi a sámán volt, megmondta másoknak, hogy mit kell gondolniuk, értelmezte a vi­lágot, ez a funkció azóta lényege szerint nem változott. Az értelmi­ség másik alapfunkciója, hogy megmondja, miként kell felépíte­ni azt a bizonyos piramist. Nyu- gat-Európában őbelőle lett a technokrata, míg Magyarorszá­gon az első funkció erősödött meg, Szelényi Iván szavával: a théloszé. Aztán a személyeske­dő pártpolitikai harcok tökéletes bizonytalanságot alakítottak ki a szerepzavarba került értelmiség­ben. Nem elfordult a politikától, hanem önmagába zárkózott, de ez legalább olyan súlyos, mint az elutasítás. O Ismertek az értelmiségiek létproblémái. Akinek még van munkája, az jobbára a kenyérkeresettel törődik, mert fizetése hihetetlenül alacsony. Ön hogy látja az értelmiség jövőjét? — A legnagyobb bajban az agrárértelmiség, a műszaki és közigazgatási értelmiség van. De a tanárok bizonyos része is egzisztenciális bizonytalanság­gal küzd. A frissen végzettek Nyíregyházán csak elvétve talál­nak állást. Ha a megye gazdasá­gi szerkezete átalakul, át kellene képezniük magukat, viszont a magyar felsőoktatási szisztéma alkalmatlan arra, hogy emberek ezreit átképezze. Azonkívül ez egy bizonyos életkor után már nagyon nehéz. Újfajta szelekció fog létrejönni a jövedelmi viszo­nyokban is. Véleményem szerint a kialakult krízishelyzetben mindegyik foglalkozási csoport­nak meg kell keresnie a saját he­lyét. Ez nem megy egyik óráról a másikra, súlyos gondokat fog fel­vetni, szerencsés esetben csak időleges munkanélküliséget. Úgy vélem, az értelmiség jövője in­kább a technészerep vállalásá­ban rejlik. O Köszönöm a válaszait. Sárándi József: _ _ Hasonlat Olyan vagy, mint egy megbízható A körülmények néha Túl messzire mentem. vekkeróra. hajlamossá tesznek elhitetni: Jársz-kelsz te volnál . Vekkeróra mivoltodban de mikor álmomban, az étet címkéjű vagy az, s a valóságban is kitalációhoz kötő aki pontosan működik, számig ér a födelem, utolsó szál. s egyelőre mással ösztönösen fölébresztesz. nem Elcserélhető. Egykori asztalosok 90 éve alakult a Mátészalkai Iparos Kör Mátészalka (KM — Nyéki Ká­roly) — 1901 őszén — kilencven éve — alakult meg a Mátészalkai Iparosok Köre. Régi szálkái ipa­rosok — cipészek, szabók, asz­talosok, órások, kéményseprők stb. — megannyi kihalófélben lévő szakma még élő képviselői és azok kései leszármazottai meghatottan gondolnak a helyi iparosvilág fellegvárára, az ipa­roskörre és a felejthetetlen székházra. Az egyik legpatiná­sabb cég volt az 1896-ban alakult Lengyel Péter és Fia mű- bútorasztalos-üzem, mely aszta­losgenerációknak adott kenyeret és megélhetést. A felvétel valamikor a harmin­cas években készült. A képen látható egykori asztalosok közül ma már kevesen emlékeznek a közelgő jubileumra. Először kerül megren­dezésre Magyarországon az FKF (Fiatal Költők Fesztiválja), amelyre — | irodalmi társaságoktól, ifjú lírikusokból álló költői cso­portoktól függetlenül — valamennyi már publikáló fiatalt szeretettel várunk Dunaújvárosba, a Babók Béla Művelődési Köz­pontba október 25—26— 27-én. A háromnapos rendez­vény keretében több kép­zőművészeti tárlatmeg­nyitóra, elsőkötetes költők dedikáiási akciójára, kon­certekre, továbbá egy szakmai konferenciára is sor kerül. A konferencia célja egy, a fiatal, pálya­kezdő költők támogatásá­ra létrehozott, alapítvány kuratóriumi tagságának megválasztása, az alapí­tólevél megfogalmazása, valamint gondolat- és ta­pasztalatcsere könyvkia­dásról, mecenatúráról, pályakezdésről. A fesztivál részvételi díja: 500 forint (szállás, étkezés — a helyszínen kell befizetni). Jelentkezési határidő: 1991. október 23. (levél­ben). Postacím: Dunaújváros 2400. Babok Béla Műve­lődési Központ, ,,FKF”, Babók Béla tér 1. \ ___J) Ä Xdet-üviaßijarorszäg hétvégi mettéffete 7 ( " ^ febhívás »w” fesztiválra

Next

/
Thumbnails
Contents