Kelet-Magyarország, 1991. szeptember (51. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-18 / 219. szám
1991. szeptember 18., szerda olvasóink leveleiből Kelet-Magyarország Néha visszanézni Adózzék a nyertes! Kétezer íorintot nyertem augusztus 25-ikén az Express Money sorsjátékon. Az árus csak ezerhatszáz forintot akart kifizetni azért, mert a sorsjegyet húsz százalék forrásadó terheli. Elmentem a postára, ahol megmutatták, hogy ez a sorsjegy valóban húsz százalékkal kevesebbet ér az adó miatt, vagyis nem kétezer forintot nyertem, hanem négyszáz forinttal kevesebbet. Ugyan felvettem a pénzt, de nem tudok belenyugodni ebbe, mert egy ismerősöm, aki ugyanezen a sorsjátékon százezer forintot nyert, az utolsó fillérig megkapta a nyereményét, és azt mondta, tőle nem vontak le forrásadót. Jó volna, ha valaki megmagyarázná, hogy miként kell érteni ezeket a dolgokat... T. Barna Nyírpazony Változatos rozscipó De jó volna, ha az élet minden területén megfogadnák ezt a felszólítást! harasztosi pax, felvétele Az egészséges táplálkozás híveként rendszeresen vásárolóm a 'tizenhat forint negyven filléres, félkilogrammos rozscipót. Elég régóta bosz- szankodom amiatt, hogy a minősége rendkívül változatos, de általában — bocsásson meg nekem a sütőipar — rossz. Egyszer olyan az íze, mintha fűrészporból volna sütve, másszor nyúlós és ragacsos, harmadszor pedig mintha az innen-onnan megmaradt kenyértészlákból gyúrták volna össze. Szóval, mintha nem is rozslisztből készülne. Remélem, jóindulatú észrevételemet biztosan olvassák az illetékesek és sok dolguk mellett odafigyelnek a rozscipó minőségére is. Békési Károlyné Nyíregyháza Ki épít, ki rombol Annyit olvastam az utóbbi időben arról az újságban, hogy rendezetlenek a parkok, amiket bérbe adtak. Nálunk szerencsére épp ellenkezőleg van, és azt hiszem, minden dicséretet megérdemel a nyíregyházi Szent István út 65—67. számú házak közötti füves terület gondozója. Tavaly még ápolatlan, rendezetlen volt ez a terület, most gyönyörűen tiszta, még a bokrok alatt is egyformára van nyírva a fű. Aki gondozza, az egyetlen papirfecnit sem hagy sehol. Sokat bosázankodunk amiatt, hogy a környékbeli gyerekek széttépett kartondobozokat hajigálnak oda, és ha rájuk szólunk, többnyire mi szégyelljük el magunkat, olyanokat válaszolnak vissza- Szükségszerű-e, hogy amit valaki ápol, rendben tart, azt mások elrondítsák, és tönk- retegyék? Egy lakó Nyíregyháza, Szent István út 05. sz. Gyalogosgond A gyalogosoknak az igen nagyforgalmú úttest szegélyére kell lehúzódniuk, ha el akarnak haladni a nyíregyházi Pazonyi út páros oldalának elején, egy-két ház előtt. Ez igen veszélyes, főleg ha kisgyerek gyalogol arra. Bokrok, élősövények akadályozzák meg az embereket , abban, hogy a házakhoz kö- . zelebb, a robogó kamionoktól és személygépkocsiktól távolabb, nyugodtan bandukolhassanak. Valamilyen biztonságos megoldás kellene. U. Gábor Kótaj A nyugdíj újbóli megállapítása Két éve mentem nyugdíjba, sajnos, majdnem négy évtizedes munkám után elég alacsony nyugdíjat kapok, ezért kénytelen vagyok portásként dolgozni. Hallottam róla, hogy bizonyos idő után, ha a nyugdíjas dolgozik, újra meg lehet állapítani a nyugdíját. Szeretném, ha felvilágosítanának arról, hogy mik ennek a feltételei. Kovács Sándor Kisvárda J ogászszemmel A korszerűtlen végrehajtás Dr. Bartha Sándor F. Sándorné nagykállói olvasónk tavaly használt személygépkocsit vásárolt egy ismerősétől. Abban egyeztek meg, hogy az autót műszaki vizsga után adják át nekik a volt tulajdonosok, de se az autót nem kapták meg, se a pénzt nem fizették vissza. Az ügy bíróságra került, amely kötelezte az eladókat a felvett pénz visszafizetésére, csakhogy azok nem sietnek vele. Mit lehet tenni? — kérdezte levélírónk. A bíróság ítéletének végrehajthatóságát sajnos levélírónknak kell figyelemmel kísérnie. A végrehajtó hivatalból nem tartja számon az adós vagyoni és jövedelmi viszonyaiban beállt változást, és amennyiben a végrehajtás során lefoglalható vagyontárgyat nem találnak, az eljárást szüneteltetik. A végrehajtási jog öt év alatt évül el, erre az időre helyes odafigyelni. Sajnos a végrehajtási törvény — mint ahogy azt többször leírtuk — az adósnak kedvez, korszerűtlen, de új törvény előterjesztéséről, vagy tervbe vételéről nincsen tudomásunk. Cs. K. nyíregyházi lakos öt* évvel ezelőtt vált el feleségétől. Közösen épített házukat a bíróság három egyenlő részre osztotta: levélírónk volt feleségének szülei, a volt feleség és ő- közte. Olvasónk szerette volna, ha kifizetik a részét, de tulajdonostársainak nem volt annyi pénzük.' Abban egyeztek meg, hogy a lakást eladják, és az érte kapott árat három egyenlő részre osztják maguk között. Levélírónk nemrég tudomást szerzett róla, hogy volt felesége és apósa ügyvédüktől már felvették az IKV-n keresztül eladott lakás árának rájuk eső részét, ám ehhez ő nem juthat hozzá. A . pénzt ugyanis az ügyvéd letétbe helyezte, mert a bíróság fogja szétosztani egy tárgyaláson ... Levélírónk ügyében több homályos pont van, valószínűleg félreértés miatt. A volt feleségével és apósával közös lakásingatlan eladásában az IKV közreműködött. Nyilvánvaló tehát, hogy az eladási szerződést mind a három tulajdonosnak alá kellett írnia. Azt sajnos nem tudtuk meg olvasónk leveléből. hogy a lakást az IKV (Az öregségi nyugdíj mértékét a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati idő figyelembevételével, kérelemre módosítani kell. Az öregségi nyugdíj összegét újból meg kell állapítani, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt minimum 36 havi keresete van. Az újbóli megállapításnál a nyugdíjba menetelt követően szerzett szolgálati időt. valamint az utolsó 36 havi keresetet kell alapul venni. Ennek azonban csak akkor van jelentősége, ha a nyugdíjasként szerzett átlagkeresete magasabb, mint amit nyugdíjba vonulásakor megállapítottak. A nyugellátás újbóli megállapítását a Társadalombiztosítási Igazgatóságnál kapható igénybejelentő lapon kell kérelmezni.) Másutt kerékpározzanak Egy idő óta rossz divat ütötte fel a fejét a belvárosban : gyerekek kerékpároznak a forgalmas járdákon. Általában nagyon ügyesen manővereznek a járókelők között, de nem egy olyan esetről tudok, amikor nekihajlottak a gyaloglóknak. A járda nem a kerékpáros gyerekeké, még akkor sem, ha nem tudnak hol biciklizni. Elsősorban a szülők hibásak azért, hogy engedik ezt, a rendőrség nem lehet mindenütt. De ha másként nem megy, a rendőrök büntessék meg a járdán bicikliző gyerekek szüleit. özvegy Kát ló Pálné Nyíregyháza Mivégre adatott meg az embernek az öregkor? Erre a kérdésre sokféle válasz született már. Közülük egyet érzek találónak özvegy Ro- botosné történetéhez: életén visszatekintve, rájöjjön, hogy hol rontotta el. Am a szegény, nagybeteg, lélekben rég az árnyak birodalmában bolyongó anyától aligha fogadnák el gyermekei a felismerését. Mert az ő nevelésüket rontotta el, amikor egyetlen életcélt tűzöt ki eli- bük: gyarapodjatok, gazdálkodjatok. Más, nőm anyagi célok is kellettek volna, és akikor nem sóhajtaná naponta a halált. Talán ... Leánya volt a legjobb tanítványa, csalk hát nem fül- lött a foga a verítékes paraszti munkához. Inkább hozzáillő urával együtt körbehízelegték a megözvegyült anyát, ígértek jó életet, finom ételt, gondozást, betegségben ápolást, ha eltartási szerződést köt velük. Az anyát elvakították a szép szavak, a szerződést megcsinálták. Akkor azzal álltak elő a fiatalok, adják el a tágas, de öreg szülői házat, ők építenek újat, abban külön lakrésze lesz a mamának. Eladták. Az apai részből az egyik fiú házat, a másik autót kapott. Ahogy felépült a ház, az anya megtűrt vendég lett, majd kölönc. Enni nem kapott, mindent elzártak előle, súlyos műtétje után nem ápolták. Végül kihajították. A két fiú vállát vonogatta: az anyai részt odaadta a húguknak, magára vessen. A szatmári falu legtehetősebb asszonya most nővérénél húzza meg magát. Megvolt mindene, nincsen semmije. Csak keserűsége, bánattá és élettörténete. Későn jött rá, hol rontotta el. Az öregség a végső összegzésé. Az életben néha meg kell állni és visszanézni. Villanófón ybon Kipusztultak, eltűntek (2.) Az oldalt összeállította: TOTH M. ILDIKÓ A MADARAK közül a rózsás és borzas gödény, kis kárókatona, kékcsőrű réce, halászsas, vándorsólyom, si- ketfajd, nyírfajd, daru, réznek, tavi cankó, kacagócsér és kis csér tartozik a kipusztult és eltűnt fajok csoportjába. A ROZSÁS GÖDÉNY (Pe- lecanus onocrotalus) nehéz megvédhetősége miatt a legveszélyeztetettebb madárfajok egyike. A nagy kiterjedésű úszólápok, mocsarak madara. A múlt században rendszeresen fészkelt Magyarországon, elterjedésére helységnevek is utalnak, pl.: Battonya, ez a pelikán egyik népies neve; Gödényhalom. Népes kolóniákban május-jú- niusban fészkel, az egy-két tojásból álló fészekalját harminc nap alatt költi ki. Fészkelő fajként kipusztult, ritka kóborlóként előfordulhat. 1971 óta védett, értéke 10 000 Ft. Az állatkertek keresett látványossága a BORZAS GÖDÉN Y-nyel együtt. Ez a nagy kiterjedésű mccsa- rakban, folyódelták nádrengetegeiben él, nagyon ritka vendég a nagyobb szikestavakon és halastavakon. KIS KÁRÓKATONA (Pha- lacrocorax pygmaeus) 1954 óta védett, értéke 3000 Ft,1 élőhelyei erdős mocsarak, folyódelták és -árterek. Mocsári erdők fáin-bokrain, néha nádon is telepesen költ. gyakran vegyes gémtelepeken. Fészkébe zöld, lombos gallyat is épít, három-hat tojást rak, kb. huszonnyolc nap alatt költi ki. Vonuló madár, áprilisban érkezik és szeptemberben megy mediterrán, vagy Észak-Afriká- ban lévő téli szállására. Költöző madár a KÉKCSÖRO RÉCE (Oxyura leucocephala) is. Európai fészkelőhelyein 50 —100 cm mélységű édes- és sós vizű, avas náddal szegé- " lyezett tavak madara. Jókora fészkét a járhatatlan nádba rejti május végén, június elején, öt-tíz közel lúdtojás nagyságú, mattfehér tojást tojik. A magyarországi faunából eltűnt, védett, értéke 20 000 Ft. (Folytatjuk) Válaszol az illetékes vásárolta meg, vagy mint üresen álló ingatlant, a helyi önkormányzat kijelölése alapján, kedvezményes hitellel, de az IKV-n keresztül magánszemély vette-e meg. A vételár összegében a vevővel kellett megállapodniuk és olvasónknak tudnia kell. hogy mennyi illeti meg ebből a saját tulajdoni aránya szerint. A vételár fizetése általában az eladók kezeihez történik, hacsak nem adtak mind a hárman meghatalmazást arra, hogy az akár a bíróságon, akár az ügyvédi munkaközösségben letétbe legyen téve. Ebben az esetben a vételár felosztásában a bíróság dönt. Egyetlenegy ügyvéd sem vállal olyan kockázatot, hogy az olvasónkat megillető vételárrészt önhatalmúan visszatartsa. Azonban olvasónknak módjában van meggyőződnie arról, hogy valóiban a bíróság dönt-e a vételár felosztásáról az eladók között. Annál is inkább helyes tájékoztatást kérnie erről, mert csupán hallomásból tudja, hogy volt felesége és annak szülei felvették az ő vételárrészüket. Ez pedig téves hír ugyanúgy lehet, mint pletyka. A Tüskés sarokban tettük közzé az „Időzített gomba” című glosszát augusztus harmincadik! lapszámunkban. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség vezetője, Nemes András arról tájékoztatta lapunkat, hogy Mátészalkán több ABC-ben helyszíni ellenőrzést folytattak. Sajnos sehol sem találtaik abból a holland import, szeletelt gombából, amiből — valószínűleg a nyomda ördöge — bombát csinált a vásárlót tájékoztató papíron. Várják a vásárló információját, pontosan melyik ABC-ben vette a gombát. özvegy Katona Endréná nyíregyházi lakos arról panaszkodott augusztus huszonkettedikén a KM Fórumban, hogy az olcsó húsakció ideje alatt bőrös sertéshúst vásárolt és 3,5 kg húsról 1,13 kg szalonnát vágott le. A Főfelügyelőség ellenőrizte e jósavárosi egységeket. Azon a napon, amit olvasónk megjelölt, csak az ÉKV 75. sz. ABC-je forgalmazott bőrös sertéshúst. Az árut nem engedményesen szerezték be és árulták, hanem az Állatforgalmi és Húsipari Vállalat által kiadott árjegyzékben javasolt bőrös húsrész-árban. Ennek alapján a bőrös sertéscomb kilója száznyolcvan forint, a lapocka és a hosszúkaraj pedig száznegyven forint volt. A helyszíni ellenőrzés során nem találtak készletet a bőrös sertéshúsból, így nem tudták megállapítani, hogy az előírt minőségi szabványnak a húsok megfelelnek-e. Magúra János nyíregyházi levélírónk panaszára (hűtőládát vásárolt, kicsomagolta és vizes volt a teteje) a Főfelügyelőség mellett a Kelet- Coop Rt. áruház igazgatója is válaszolt: a hűtőláda szállítás közben ázott el. Az árut kiadó dolgozó nem személyesen adta át az árut, a kezelési és használati útmutatót, ezért figyelmeztetést kapott. A kellemetlenség miatt olvasónk szíves elnézését kérték. Szerkesztői üzenetek Madura Gézáné. Vásáros- namény: A szülési szabadság százhatvannyolc nap, amelyből huszonnyolc napot a szülés előtt kell kiadni. A gyerekek után járó pótszabadság először a születés évében, utoljára a 14., illetve 18. életév betöltésekor, a születés időpontjától függetlenül, egész évre jár. Ha a kiszámításkor töredéknap keletkezik, a félnapot elérőt egész napra kell kerekíteni, az azon alulit figyelmen kívül kell hagyni. Király Géza, Nyíregyháza: Az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal címe: 1399 Budapest VII. kerület, Kürt u. 6. G. Mihályné, Záhony: Az általános forgalmi adót az APEH Adóelszámolási Irodától (1300 Budapest, Madarász V. u. 5 a) igényelheti vissza a 61-es számú ÁFA-visszaigénylési lapon. Ezt a lapot a nyomtatványboltokban lehet megvásárolni. Mezőnének, Eperjeske: A Budapest, XIII. kerület, Váci u. 78/c. szám alatti OTP-fiók ugyanebbe a kerületbe, a Sallai u. 10 szám alá költözött, ezért nem találták meg. Kérik a fiát, hogy a további ügyintézés érdekében keresse fel személyesen őket. Lörincz István, Panyola: A tsz elnökének válasza szerint július közepén elküldték a számlát az Ál- lattorgalmi és Húsipari Vállalatnak, de az mind a mai- napig nem fizetett. A tsz sajnos, nincs olyan anyagi helyzetben, hogy az elszállított állatok ellenértékét meg tudja előlegezni a kistermelőnek. 11
