Kelet-Magyarország, 1991. szeptember (51. évfolyam, 205-229. szám)
1991-09-12 / 214. szám
1991. szeptember 12., csütörtök HÁTTÉR Kelet-Magyarország Még hiánycikk a nyíltság Volt egyszer egy vizsgálat... Kováts Dénes Volt tanácsi, illetve jelenlegi önkormányzati vezetőkkel kapcsolatban számos mende-monda kering, melyek visszaélésekről, panamákról szólnak. Egy részűk alaptalan, másoknak jelentős valóságtartalma van. Tájékoztatást adni azonban — a tisztesség elvét figyelembe véve — csak azokról illik, amelyek bizonyítottak. Igaz, az érintettek gyakran másképp értelmezik a tényeket is, megpróbálva kibújni a felelősség alól. Az Állami Számvevőszék dolgozói a közelmúltban egy olyan ügyet vizsgáltak bejelentés alapján, melynek egyik központi alakja Medgyesi József, a megyei közgyűlés elnöke. Az eredmény: hatásköri túllépések feltárása. A Számvevőszékhez küldött levél egyéb visszaélésekre is utal, ezeket azonban — mert nem tartozik hatáskörükbe — nem vizsgálták. Lehet, hogy nem is bizonyíthatóak, esetleg nem valósak. Visszaélésiül szél a jelentés A bejelentést követő vizsgálatok megállapították, hogy a Pannónia Építő Leányvállalat 1988-ban fejlesztési támogatást kért tiszaadonyi és tarpai üzeme fejlesztéséhez a vásárosüaményi tanácstól. Megállapodást kötöttek 20 millió forintról, melyet a következő év végéig kellett volna — kamatostól — visz- szafizetni. Érdekesség, hogy a tanácsnak nem volt megfelelő pénzügyi fedezete, ezért gazdálkodási előleget vett fel az OTP-től, mely egyébként az átmeneti fizetési gondok enyhítésére szolgáló kedvezményes kamatozású hitel volt. Tehát ennek továbbhitelezé- se jogszerűtlen és etikátlan tett. A pénzátadás Medgyesi József közreműködésével történt; az, hogy kényszer következtében, nem bizonyított. Furcsa dolog az ügyletben, hogy ötmillió forintot a na- ményi tanács vezetése már a helyi testületi döntés előtt átutalt! Medgyesi József, aki akkor a megyei tanács osztályvezetője volt, az intézmény nevében készfizető kezességet vállalt, ez hatásköri túllépés, mert csak testületi döntés alapján tehette volna! Mivel a vállalat többszöri felszólításra is — a határidő lejárta után — csak 10 milliót juttatott vissza a naményi tanácsnak. Medgyesi József hatáskörét ismét túllépve 1990. szeptemberében a fennmaradó 10 milliót, plusz hatmillió forint kamatot a megyei tanács számlájáról átutaltatott Vásárosnaménynak. Medgyesi úr állítólag 1990. februárjában és decemberében tájékoztatta a megyei tanács elnökét a szabálytalanságról, a felelősség megállapítására vagy a számonkérésre utaló dokumentumok azonban nincsenek. Hiányzó milliók Igaz ugyan, hogy a 16 millió jelzálogként a tarpai üzemre van ráterhelve, mely elidegenítési és terhelési tilalom alatt áll, de ezzel az ösz- szeggel a megyei tanács illetve a jelenlegi önkormányzat nem számolhat — állapította meg a vizsgálat. Mivel a Pannónia leányvállalat huzamosabb ideje fizetési gondokkal küzdött, már akkor sem volt megfelelő biztosíték arra, hogy a pénz visszakerül. Az is kérdéses, meg lehet-e őrizni a kintiévé pénz értékét. A vizsgálat szerint Medgyesi József felelős a jogosulatlan kezességvállalásért, s a 16 millió forint lekötéséért, melyet akkor a megyei tanács, most a jogutódja nem használhat fel. Kérdőjelek a felelősségről Az érintett a vizsgálat megállapításaival — a Számvevőszékhez írt levele alapján — zömében egyetért, de szerinte a megyei tanácsot semmilyen kár nem érte. A jelzálogjog bejegyezve, s lehetőség van arra, hogy a pénzt rövid időn belül megtérítik az önkormányzatnak. Szerinte csak figyelmetlenségből eredő mulasztásról lehet szó, melyért szóbeli figyelmeztetést kapott a megyei tanács elnökétől, akivel azután egyeztette a további intézkedéseket. A vizsgálati anyagot és a kísérőlevelet ez év április végén továbbította a Számvevő- szék, hogy a megye főjegyzője, dr. Czap Lajos tájékoztassa a közgyűlést az eredményről. A felelősség megállapítása, s a további döntések már a megyei közgyűlés hatáskörébe tartoznak A közgyűlés elnöke és a főjegyző azonban csak az augusztus végi ülésen számolt be arról, hogy a kintlévőség rendezésének módja a közgyűlés hatáskörébe tartozik, ugyanakkor szóltak az eddigi eredményekről is. Eszerint 5 millió forint az ülés előtti napokban beérkezet, s megállapodtak a vállalat vezetőivel, hogy azok havonta egymilliót fizetnek be törlesztésként az önkormányzat számlájára A Medgyesi József felelősségére vonatkozó megállapításokat viszont nem ismertette Czap Lajos. Kérdésemre, hogy miért, azt felelte: erről mindenki tudott már, hisz téma volt a választási hadjárat során. Ez azonban nem lehet mentség, mert a hivatalos álláspont csak idén áprilisban született meg a vizsgálat eredményeként. Tehát erről is be kellett volna számolnia! Az igaz, hogy lázas igyekezettel próbálták meg a pénzt behajtani — ami természetes — s csak akkor álltak a képviselők elé, amikor már eredmény is volt. A sorrendnek — ami a Számvevőszék képviselőjének a leveléből is kiderül — fodítottnak kellett volna lennie. A közgyűlés határoz, a főjegyző végrehajtja ... így azonban mintha a képviselők stalisztaszerepre lettek volna kárhoztatva: intézkedés történt — amit nekik kellett volna meghatározni! — így ők erre csak rábó- lint(hat)nak. A vizsgálat lezárult. Felejtsük el ? ... A Nyírbátori Növényolajipari Vállalat a gyár területén nyitott üzletben mintegy 1# féle terméket forgalmaz kedvező áron. elek emil felvétele HUMOR Szövegelés SZÜLETETT GONOSZ „Ha a kérdéses arab egyén már vakon született Izraelben, ez voltaképpen az antiszemitizmus megnyilvánulása; inkább a vakságot választotta, minthogy lássa a zsidó államot.” E. Habib, író MEGLEPŐ FORDULAT „őszintén szólva megdöbbentett. hogy az Ursus traktorgyár dolgozói nem kapták meg a júniusi és a júliusi fizetésüket. Azt hittem, hogy csak az augusztusi fizetést nem kapják meg.” Bielecki, lengyel miniszterelnök PROGRAM ODAÁTRA Amikor a dohánygyárosok úgy döntenek, hogy több cigarettát kell eladni egy bizonyos társadalmi rétegben, azon munkálkodnak, hogy ez a réteg előbb jusson el az örökkévalóságba.” P. Wilbur, dohányzásellenes propagandista AZ ERŐSEBB NEM „Mi izlandiak azért vagyunk ilyen erősek, mert mindent úgy csinálunk, ahogy az asszonyok mondják” Sigmarsson, miniszterelnök LELTÁR „Nekünk van mindenünk. Szennyezett vizeink, pusztuló erdeink, szétszórt hulladékaink, kihalt állatfajaink, deformált újszülötteink. Nincs viszont szény- nyezett tengerünk.” Moldau, cseh és szlovák környezetvédelmi miniszter Megmozgatni a hiteléletet Bank a városházán Nyíregyháza (KM — Cs. K.) — A Dunabankot eddig mifelénk csak a reklámokból ismerhettük, úgy tűnik azonban, ősztől házhoz jön — a Nyíregyházi Polgármesteri Hivatal épületében bankfiókot szeretnének nyitni. — A létszámcsökkentés tette lehetővé, hogy irodák szabaduljanak fel, s egy háromszáz négyzetméternyi területet vesz bérbe a Duna- bank — tájékoztatott Mádi Zoltán polgármester. — Megegyeztünk a feltételekben, s megkötöttük a megállapodást. A legfontosabbnak ebben a városon belüli verseny megindulását látom. — Milyen új szolgáltatásokat tud nyújtani a Du- nabank? — kérdeztem Debreczeni Kálmán vezér- igazgatótól. — Mi általában a vállalkozók és a városi polgárság bankja vagyunk. Olyan kész- pénzkímélő fizetési módokat szorgalmazunk (hitelkártya stb.l, ami a kereskedelem fejlődéséhez hozzájárulhat. Szeretnénk a helyi vállalkozói rétegnek egy új finanszírozási lehetőséget biztosítani. A vállalkozói réteg stabil ügyfél, s megtaláljuk a módot arra, hogy adott esetben kedvezőbb feltételek mellett kaphasson hitelt. Kisbank vagyunk, s nem engedhetjük meg magunknak, hogy ne próbáljunk ügyfeleink kegyeibe férkőzni. Szeretnénk konkurenciát teremteni, ami megpezsdíti a banki szféra egészét. — Hogy esett pont Nyíregyházára a választásuk? — Nem Budapest: az egyetlen központ az országban — válaszolta a vezér- igazgató. — Én az Alföldön nőttem fel, s tudom, a vidéki ember könnyebben talpra áll, s kevésbé politizál. Nem tartozik az ország leggazdagabb körzetei közé Nyíregyháza és a Nyírség, de vannak elképzeléseink, „benne vagyunk” a Start-hitelben, s munkahelyteremtő kölcsönöket is tudunk nyújtani. Még ősszel indulunk egy-két alaptevékenységgel, 1992-ben pedig „teljes gőzzel". Tervünk még, hogy a város több pontján pénzgyűjtőket állítunk fel, ami minden kereskedőnek alapvető érdeke Segítség letelepülőknek Támogatás Nagyvarsánybam. A helyben letelepedni szándékozó fiatalokat vissza nem térítendő lakásépítési, illetve lakásvásárlási kölcsönnel támogatja a nagyvarsányi önkormányzat. Az idén 8—10 fiatalt tudnak ily módon támogatni. Néző(pon)) Közöny Tóth M. Ildikó Borzongva olvasom a hírt: vasárnap éjszaka Nyírbogát belterületén autó ütött el egy pityókás férfit. A középkorú ember rázuhant az útpadkára. Ha eszméleténél volt, iszonyú kínokat szenvedett, amíg hajnaltájt megváltotta a halál. Hétfőn koraeste, Nyíregyházán egy bajszos férfi durván belemarkolt egy ifjú nő melleibe. A nő rémült kiáltására kíváncsian fordult hátra a járdán egy hasonló korú asszony. Látta, hogy a nő épp lefogja a férfi, erős kezét, de részvétlenül visszafordult, szó nélkül elsétált. A két történet korántsem azonos súlyú, de mindkettő gyilkos közönyről kialt. Sem autós, sem gyalogos nem látta a vérében fetrengöt az útpadkán? Vagy ráször- nyülködött és elrohant, mert már elég volt az emberi szenvedésekből? Ki felel meg ezekre? Annyi a baj, oly nagy a teher rajtunk, hogy belefásulunk, közönybe, apátiába menekülünk. S míg énünk egyik fele rendőrért üvölt felhánytorgatja a hihetetlenül megnövekedett bűnözést, a másik lapul, gyáván hallgat, és tétlen marad, amikor cselekedni kéne. „Vétkesek közt cinko^ aki néma” — írta Babits, de ugyanerről szól a régi mondás: A hallgatás beleegyezés. Ha félünk a fizikai közbeavatkozástól, akkor néha elég a szemtanú kiáltása, hogy elriassza az utcai támadókat, rablókat. Mert a kiáltás, de még inkább a cselekvő segítség figyelmeztetés, ellentmondás, tiltás, sőt fenyegetés. De félünk és elfordulunk a bajban lévőtől. Átlépünk a földön fekvőn, elkerüljük a segítségre szorulót, a támadóval viaskodót. Saját közönyünk miatt leszünk mi is vétlen áldozatok. És mások részvétlensége miatt panaszkodók. Kapásra várva (BALÁZS ATTILA FELVÉTELE) Kommentár Füstokádó Cselényi György Egy szaklapban olvastam: a thaiföldi főváros, Bangkok irányítói azzal a felhívással fordultak az iskolásokhoz, hogy a maguk után kipufogógáz- felhőt hagyó gépkocsik rendszámát írják fel, s arról értesítsék a rendőrséget. Az intézkedést azzal indokolták, hogy Bangkok ma a világ egyik legszeny- nyezeltebb várpsa és rohamosan nő a légúti megbetegedések száma. Gyanítom, a magyarországi gépjárműforgalom elmarad Bangkokétól, de az egészségügyi intézmények adatai szerint hazánkban is emelkedik a légúti megbetegedésben szenvedők száma. A szakemberek részben a környezeti ártalmakat teszik felelőssé, mely a gépjárműforgalommal összefügg. Gondolom, Magyarországon a kipufogógáz-okádó autók kiszűréséhez nem kellene az iskolások segítsége, hiszen azokból a volt szocialista relációban történő gyártás és be- „ szerzés nyomán annyi van, hogy lépten-nyomon mindenki találkozhat velük. Szerintem a túlzottan füstölő autók korszerűekhez viszonyított aránya kedvezőtlenebb, mint Bangkokban. De a tulajdonosaikkal szembeni kemény eljárásnak gátat vet a szükség, a realitás, ugyanis az emberek egy részének nem túl fényes anyagi lehetősége miatt számtalan 8—10—12... éves gépkocsi fut útjainkon. Emögött az esetek zömében talán nem a hanyagság, hanem a szegénység húzódik meg, amin tömegméretekben csak az ország jobb gazdasági teljesítménye, korszerűbb, környezetkímélőbb autók nagy számú birtokba vétele segíthet. Amíg ez nem következik be, addig jobbára csak az autómatuzsálemek üzemben tartóinak lelkiismeretére, szervezetünk ellenálló képességének növelésére, az egészségügy fejlődésére, határozottabb hatósági intézkedésre, a közlekedési morál javulására hagyatkozhatunk. 3
