Kelet-Magyarország, 1991. augusztus (51. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-08 / 185. szám

Nézőpont! Pont most rendelt az orvosom diétát. Most, amikor végre tclezabál- haínám magam olcsóbb hússal. Egy kilogramm oldalas 54 forint. Ilyen az utóbbi néhány évben még a mesében sem volt. Egy kilogramm oldalas lesütve kellő mértékben füszc rezve, sózva, borsozva, paprikázva .... mit mond­jak, csorog a nyálam. Vennék oldalast, daga- dót, tarját, de nem tehe tem. Fő az egészség. A ifoki határozottan kijelen­tette: Uram, Ön a felesle­ges kilóinak a felső hatá­rához ért. Nem a hőség­től szédül, a guta kerülge­ti. Mielőtt még a guta megütné, fogyózzon. Bez­zeg a Stohanek szikár, mint egy szálka. Szálka * szememben. Azt mondja: — Jöjjön már szom­széd úr, segítsen felhozni az új hűtőszekrényt. Segítek. A lépcsőház keskeny. A hűtőszekrény mint egy bchemót és ne­héz. Stohanek azt raond- ji: — 200 literes, reklám­áron vettem, potom 30 ezerért. hűtőszekrény ára és még nyer is n háton 9 ezer fo­rintot. De hát ebbe a bá­dogba még kloffolva sem fér el egy tonna hús, Leülök a lépcsőre. Előbb kiköpöm a tüdőm, aztán lihegve megkérde­zem: — Minek ez? — Hát nem olvasta. Ol­csóbb a hús, kilogram­monként 39 forinttal. Rit­ka alkalom. Bespájzolok. Annyi húst veszek, hogy ingyenbe lesz a hűtőszek­rény. — Ahá! — Gyors fej­számolás, ebben mindig jeleskedtem, és megkér­dezem: tehát vesz ezer kilogramm húst? Bejön a másrészt meddig akarja enni azt a rengeteg tar­ját, farját és oldalast? — Akármeddig eszem, az már nem a maga dol­ga. Ha kell éjjel-nappal eszem a |húst, hússal. És ha nem fér el egy tonna ebbe a ivacakba, akkor mellérakom. Az a fő, hogy a kiadás megtérül­jön ... Amíg a szekrényt hely­rerakjuk, jut eszembe, hogy a megyei húsipar tíz nap alatt 95 tonna ol­csóbb húst dob majd pi­acra. Abból egy tonnára már van egy biztos vevő. Arra is gondolok, hogy az olcsó hús még így is drága. Stohanekel persze egészen más foglalkoztat­ja. — Szép gesztus volt a kormánytól, hogy adta azt a 200 millió forintot. Eny- nyit takaríthat meg a la­kosság, miközben csak eszik és eszik. Megesszük a 140 kilogrammos és fe­lesleges cocákat. Na mit szól hozzá? — Semmit. Csak egyen. De vigyázzon, hogy ide­jében abbahagyja. Ne­hogy gyomorrontás, elhí­zás legyen a vége. Erre iszunk. Meg me­gint iszunk , és én lelki szemeim előtt már látom, hogyan kapkodja el a nép az olcsóbb hentesárut. Aztán visszaáll a régi ár és sóhajtva megkoplaljuk azt is, amit tegnap, meg tegnapelőtt megettünk. Á tudáshoz könyveken át vezet az út. Belő­lük születik meg sok kérdés, kétkedés, új gondo­lat. A könyvek gyűjtik egy­be őseink kínnal-keservvel, gyakran véráldozat árán megszerzett tapasztalatát az életről, világról. Ha az em­ber nem teremtette volna meg könyvek millióiból a Guttenberg-gálaxist, ma még a szavannákon kerget­nénk husánggal és köhegyű lándzsákkal a húst. Szüksé­günk van tehát a könyvek­re. A tankönyvekre is, ame­lyekbe az alapvető ismere­tet tömörítjük, és amelyek­ből utódainkat tanítjuk az életben való eligazodásra, tudományokra... Az adott kor szellemi és kulturális állapotát jelzi, hogyan bánunk a könyvek­kel. Áruk lévén áruknak te­kintjük-e ezeket, vagy a tu­dás megszerzéséhez szüksé­ges eszközöknek. Töpren­gésre késztet az a hír, hogy a tankönyvek szabadárasok lesznek jövőre. Eddig se voltak túl olcsók, de a het­venöt százalékos, átlagos áremelés bizony sok szülő bugyellárisát teszi majd üressé. Főleg a kiskeresetű, | többgyermekes családoknak csapás ez: miből vegyék \ meg? Igaz, az iskolában né- \ mileg olcsóbban juthatnak j tankönyvekbe:: mint a \ könyvesboltokban, de ahol j az a kérdés, hogy kenyeret i vegyenek-e, vagy könyvet j — a válasz sejthető előre. Nem túl szerencsés, ha j egy társadalom szabadpia­cot teremt a tahkönyvgyár- fásban. Meglehet, hogy na­gyon drágák, megfizethetet- I lenek lesznek sok gyerek számára. Olyanformán ren­deztük be világunkat, hogy szükségünk van a könyvek­ben felhalmozott tudásra. De hogy tanulják meg gyer­mekeink, ha pénzügyi dön- J téssel elrekesztjük előlük a j (tan)könyveken át hozzáve- j zető utat? 1991. augusztus 8., csütörtök HATTER Ke^et-Magyarország Épül a telefonkábel Összeomlás Nagyecseden? Elkeseredett tagság a paloták árnyékában Kevesebb vendég Ungvár (KM — Gy. L.) Nagy a felháborodás tőlünk Keletre: a múlt héten közöl­ték a lapok a Szovjetunió Miniszteri Kabinetjének ha­tározatát — július 1-jétöl lé­pett hatályba — mely szerint a szovjet állampolgároknak egy útlevélért 1000 (írd és mondd: egyezer) rubelt kell fizetni. (Hogy ez mennyi ma­napság ? Egy ezresért még ma fél évet kell dolgoznia egy munkásnak.) Egy hívőié­vé!. azaz vízum 50 rubel. Csupán öszehasonlításul: ed­dig az útlevél 30, a hívólevél 5 rubelbe került az állampol­gárnak. De vajon mi a helyzet je­len pillanatban a gyakorlat­ban? Erről a területi (me­gyei) vízum- és útlevélosz­tály vezetője nyilatkozott, miszerint bár ők is kézhez kapták a dokumentumot, de használati utasítás nélkül. Egyelőre tehat marad minden a régiben. Málhé Csaba Nagyecsed (KM) — A tcesztagok kis csoportokba verődve tárgyalták hétfőn délben szövetkezetük hely­zetét. Már eleget hallottak bent a művelődési házban, ahol a nagyccscdi Rákóczi Termelőszövetkezet rész- közgyűlését tartották. A munka is siettette őket, meg úgy éreztek, ebből elég volt. Amikor elkezdődött a szavazás, hogy elfogadják vagy sem a téeszelnük és a vezetőség lemondását, a nép kitódult az ajtón és egyre nagyobb átmérőjű kört al­kotva kritizálták a téesz- vezetést. Elkeseredett, indulatos vé­lemények hangzottak el. a többség a korábbi téesz- vezetés sorozatos hibáit em­legette. Sorolták az előző ve­zetők neveit, akik gyönyörű családi házakat építettek, modern gépeket, mezőgazda­sági járműveket vásároltak. Ha őket elszámoltatnák és a feketepénzeket visszafizet­nék, bőven kitelne a téesz 214 milliós adóssága, java­solta az egyik téesztag. mi­re a többiek sűrűn bólogat­tak. Hazudoznak a mosta­niak is. replikázott a másik, nézzék meg, a téeszelnökön és a lemondott főkönyvelőn kívül senki nem mert kiülni a pódiumra. „Csafe a kalfpa...” Asszonyok érkeznek, akik saját és környezetük pana­szál sorolták. Kéí-három hó­napja leadták a szarvasmar­hát. a téesz. pedig vissza­tartja a pénzt, mondván, a banktól vem 'cap hit h. Hát szabad ezt? — tárták szét kezüket. A munkabért, sem tudják, hogy mikor fizetik ki. fakadt ki egy asszony. Egy testes, jó ötvenes tóeszes a tervezett kft.-alakításokra csak annyti jegyzett meg: — Már megint azt vJcarják, hogy mi fizessünk be 50— 100 ezer forintot és majd a vezetők élnek belőle. Én ma­ximum ezt a 10 éves kalapot adnám be a kft.-be. Hitelképtelen a téesz Bent a nagyteremben az emelvényen Szántó Sándor elnök fogadott, mellette Ju­hász Béla főkönyvelő. A ki­tett székek nagy részén sen­ki nem ül. Kiderült, a téesz elnökhelyettese. Galsai Gé­za december eleje óta táp­pénzen van. közben leszáza- lékoltatta magát. A főmér­nök, Kubatov Zoltán bár ígérte, hogy eljön, mégsincs itt. A téesz jogásza, Szabóné dr. Szabad Katalin a rész- közgyűlés előtti napon je­lentette be, hogy beteg. így ő is távolmaradt. Hogy jogi képviselő nélkül mennyire hiteles egy részközgyű'és, az megkérdőjelezhető. — Hitelképtelen a téesz — kezdte a beszélgetést az el­nök. — Bár két hónapig a bank nem követel, de pont ebben az' időszakban nincs bevételünk. Az adósságunk 214 millió, a kintlevőségünk 20 millió. Kilencmillió fo­rintot kellene sürgősen ki­fizetni a TITÁSZ-nak. a ta­goknak a felvásárolt állato­kért. a 7. havi munkabért és a csalán ipótlék-támogatást. A tagok támadnak bennün­ket, hogy elkótyavetyéljük a vagyont és a befolyt pénzt zsebre lesszük. Ez utóbbi nem iga/.. Valóban próbá­lunk eladni felesleges gépe­ket. de ezekre komoly igény nincs. Egyszerűen képtelenek vagyunk felszámolni a 7 ezer sertést számláló telepet, ami fél évig 20 millió veszteséget hozott. A húsipar tartja a 90 napos fizetési határidőt. Ár­nak örülünk, ha valaki a tartozásunk fejében sertést visz el tőlünk. Ezzel is csök­ken a veszteségünk, öt olyan szolgálati lakást már eladtunk, amelyen nincs ál­lami támogatás, de a pénz még nem folyt be. Közben folytatódott a sza­vazás, a részközgyűlés kis többséggel nem fogadta el a választott tisztségviselők le­mondását. Egy szavazólapot én is kaptam. Mutatták az emberek, olyan név is sze­repel rajta, aki már rég nincs a téesznél. — 160 milliós adósságállo­mánnyal vettem át a téeszt — mondta a számokat Szán­tó Sándor. — Az állami tá­mogatás megvonása, az emel­kedő hitelkamatok miatt nö­vekedett adósságunk. Nem költünk mi semmi többet, mint korábban. csakhogy mindennek többszörösére ment az ára. Még nem dőlt el, hogy a termelőszövetkezet milyen formában alakul át. Az a legnagyobb gond, hogy a tagokat nem tájé­koztatják kellőképpen, min­denki azt hiszi, a téesz meg­szűnik. nem lehet tovább gazdálkodni, pedig csak a név változik, mondta a mű­velődési ház előtt az egyik mellettem álló. A téeszel- nök, meg a vezetőségválasz­tás és lemondás helyett fon­tosabb lenne, ha a tagságnak az átalakulás formációit ja­vasolnák és amikor valame­lyiket a tagság elfogadta, ah­hoz keresnének megfelelő vezetőt. De azért kérdezzen rá a gazdasági rendőrség vizsgálatára és a Svábhús Kft.-re. Gyanús tőkeemelés Sikerült megtudni, névte­len levél alapján a gazdasági rendőrség nyomozást folyta­tott és a rendőrség eljárást indított Radnai József volt elnökhelyettes. Kosa Sándor fő-ágazatvezető ellen, míg az APEH-nek adták át Darabán János volt osztályvezető dossziéját. A Svábhús Kft jelenlegi két tulajdonosa az ecsedi és a mérki téesz, a kft. az előbbitől bérli a hús­üzemet. A vizsgálat alapján egy törzstökeemelésre derült fény (nem lehet tudni le­zajlott vagy sem), nyolc ma­gánszemély lépett volna be a kft.-be, így a két téesz ré­szesedése az 50—50 száza­lékról 27—27 százalékra es­ne vissza. Egy falu, egy téesz, ez igaz Nagyecsedre is. Ti­pikusnak ugyan nem mond­ható a téesz összeomlása, de sürgős változtatásra van szükség, amelynek élén az átalakulás koncepciója kell, hogy szerepeljen. Becsapottak Nábrádi Lajos A z elmúlt napok nagy esőzései után két nyíregyházi olva­sónk — egymástól függet­lenül — kereste meg szer­kesztőségünket. A Legyező utcai új OTP-s lakásokhoz inintáltak bennünket, s a helyszínen magyarázták, hogy lakásuk környékén gumicsizmában kénytelenek járni. A víztócsák mellett mutatták: a tervezők rosz- szul terveztek, a kivitele­zők rosszul kiviteleztek, a beruházó átvette a rosszat. Most egymásra mutogat­nak. S mindennek a lakás- vásárlók isszák meg a le­vél. Mondhatni: örökzöld téma. De meddig? Meddig lehet még a lakók, pontosabban a tulajdonosok türelmével játszani? Azok türelmével, akik megtakarított 1-—2 millió forintjukat adták ki jó minőségért, közben nem mindebben kaptak jó mi­nőséget. Való igaz: a szó­ban forgó új lakások kívül mutatósak, belül kényelme­sek, a belső minőségre szin­te nem is lehet panasz. Ám a gépkocsik parkolására kijelölt helyen és az ud­varon láttunk olyan víz­nyelő aknát, amely har­minc centivel magasabb volt a talajnál. Több he­lyen a járda befelé lejt. Egy földszinti erkély alá befolyik a viz, a süllyedés veszélye fenyeget. Itt-ott a telefonkábel aknája jelenti a vízelvezető csatomat... Álláspontunk szerint a reklamáló lakóknak min­denben igazat kell adni. Nemcsak mérnököknek,■ kubikus-brigádvezetőknek is tudni kell a fizika alap­vető törvényét: a víz nem felfelé folyik. A tervezők bakija miatt néhány lép­csőházi bejáratnál az elő­tér közepén vezették le a bádogcsatornát, így a kilé­pő tulajdonos, ha nem vi­gyáz, a nyakába zuhog a csapadékvíz. Két lakó a csatornakifolyót két méter­rel odébb helyezte. Tervezőknek, kivitele­zőknek, beruházóknak ke­vés a munkájuk, anyagi gondokkal küzdenek. Már csak ezért is tiszteletben kellene tartaniuk a kevés megrendelő valós igényeit. De ettől függetlenül is ... Kisvárdai pillanatkép: buszra várók a Csillag utcában. VíNCZE PÉTER FELVÉTELE Kommentár Tanköayvzilany 3 Öpályiban az év vegéig újabb 263 telefont kapcsolnak be a nemzetközi távhívási rend­szerbe. Képünkön: munkában az árokásó. harasztosi pAl felvétele tkimof Seres £rnü Dagadó

Next

/
Thumbnails
Contents