Kelet-Magyarország, 1991. július (51. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-19 / 168. szám

1991. július 19., péntek HATTER Kelet-Magyarország 3 Vihar a vagyon körül Görömbölyi László N em csodálkozom azon, hogy ekkora felfordu­lás kerekedett a szakszervezeti vagyon kö­rül. Mindenkinek természe­tes viselkedésformája, hogy megvédje saját érdekeit, őrizze veszni látszó pozí­cióit — miért éppen a vál­tozások viharait mindeddig jól híró szakszervezeti ve­zetőkkel lenne ez másként. Mint ahogy természetes ér­deke a hátránnyal induló, vagyontalan tömörülések­nek is a világ (pontosab­ban: a vagyon) újrafelosz­tása. Az sem lep meg. hogy a most jogállamiságra hi­vatkozók nem emlegetik e számottevő jószág keletke­zésének körülményeit. A szakszervezet, a párt és az állam anyagi előnyökben is (mert miért pont abban ne?) megnyilvánuló, évtize­des érdekszövetségét; az annak idején szinte kötele­ző tagságot (s ezzel együtt a biztosan tervezhető tag- díjbevételt s persze a má­sik oldalon a munkaválla­lók számára kevéssé érzé­kelhető érdekvédelmet, a szociális juttatások csekély voltát, vagy éppen az üdii- löjegyek szétosztásának sa­játos mechanizmusát. Az elmúlt egy esztendő annyi hasonló helyzete után mi­ért kellene álmélkodnunk azon, hogy ismét egyszer a jogra hivatkoznak a jogta­lanságok következményeit legalizálni akarók? Nem csodálkozom aion sem, hogy a szóvivő köny- nyed határozottsággal védi a védhetetlent: igen, való­ban folynak „tulajdoni el­járások" a volt szakszerve­zeti székházak körül. Mert bankot akarnak, több szol­gáltatást a dolgozóknak. Csak arról nem szól sem­mit, hogy vajon kik töltöt­tek volna ott be jól fizető állásokat, vajon mely alap­szervezet adta áldását em.e elképzelésekre. Nem zavar­ja az ellentmondás: ha egy­szer az érvelés alapja az, hogy a vagyon a tagságé, akkor talán a székhazak sorsáról is a tagoknak, s nem az elnökségeknek, a bizottságoknak, különféle testületeknek kellene dön­teniük. M ég egyszer mondom: nem csodálkozom a szakszervezeti vagyon körüli háborúságon. Leg­feljebb azon csodálkozom, hogy a politika, a társada­lom hajdani intézmény­rendszerének e meghatáro­zó bástyája miért csak most másfél évvel a vá­lasztások után látszik om­ladozni. Ha egyáltalán sza­bad még ezen csodálkoz­nom — látva magunk körül a pozíciómenekítés, a hata­lomőrzés megannyi más példáját is. Galambos Béla Tiszaeszlár (KM) — Az el­sők között kezdte meg idén az aratást a tiszaeszlári Kossuth Tsz. A Rakamaz cs Tiszalök között megbúvó, jó földekkel és nagy legelőkkel körülvett község szövetkeze­tében az idén is jó termesre számítanak, bár a kiugró ta­valyi kalászos eredmények nem ismétlődnek meg. — Nálunk gondot egy idő óta csak a sok csapadék okoz — válaszolja az aszállyal kapcsolatos kérdésemre a tsz elnöke, Szebenyi Lajos, aki érkezésemkor éppen a telex­gépet „bűvölte" nagy figye­lemmel, hátha megjön a ré­gen várt jó hír, és jelentke­zik valaki az országból a gazdaság idei birkanyírásá­ból származó gvapjúkészle- tek megvásárlására. — Ha víz van az iroda előtti laposban év elején — ahogy az két éve is volt, — akkor rossz esztendő elébe nézünk. A tiszálöki duzzasz­tás nálunk szikesedést oko­zott. Érttkesittsi gondok Kevés esővel sem problé­manélküli a jelenlegi idő­szak. Mint a legtöbben a termelőszövetkezetek közül. Tiszaeszlár is értékesítési gondokkal küzd. — Május óta öt-hat millió forintunk áll a gyapjúban és hízómarhában — mondja kétségbeesetten Horváth Nán­dor főkönyvelő —, de még mindig nincs remény, hogy megveszi egyáltalán valaki. A költségeink egv év alatt legalább 30—40 százalékkal emelkedtek, ugyanakkor pél­dául a búzánkért mázsán­ként 50 forinttal kapunk ke­vesebbet az idén. Van két­millió forint tartós kintlevő­ségünk. Ha nem változik va­lami, veszélybe kerül a jö­vő évet megalapozó őszi munkák finanszírozása. Az eszlári tsz-major szárí­..Na nem kapunk pénzt a gabonáért, miből vásárolunk üzemanyagot?" — kérdik az aratók. a szerző felvétele tójánál Nagy Imre növény - termesztési főágazat-vezető vizsgálja a fogadógarathoz lebontott kombájntiszta ár­paszemeket. —: Megmértük, 14 százalék nedvességtartalmú az árpa — enged át a markomba egv fél marékkai a csontszáraz takarmánygabonából a fő- ágazat-vezető. — így nem kell. hál' istennek, begyújta­ni a szárítót. Akár vihetnénk egy gyors tisztítás után a gabonaforgalmihoz, de kevés a szállító járművünk. Nem győznénk a zöldborsó, a szá- lastakarmánv mellett még ezt is géppel. Még az aratás elején á saját és a község szükségletére megtöltjük a raktárainkat. Háromszor osztottak Kell a takarmány Eszlá- ron, hisz igazi állattartó köz­ségről van szó. Kétszáznegy­ven tehén jár ki most is a csordával legelni. Mindenki tart sertést, és rengeteg az aprójószág is. Milyen lehet az emberek földéhsége? Kell-e a told7 És ha igen, kiknek? — ezek­ről faggatom a szövetkezet elnökét. — Eddig háromszor osztot­tunk földet a jogosultakna.c. Kimértünk 23 embernek usz- szesen 58 hektárt, a legtelje­sebb megelégedésére. Azóta is megkerestek régi eszláii- ak. köztük például egy haj­dani hatvanholdas örökös, zömmél azzal a szándékkal, hogy kivennék a földjüket, a kárpótlási törvény adta le­hetőség szerint, de művelni nem akarják, felajánlanák nekünk. A szövetkezet meg­venni nem fogja a földeket, csak haszonbérletről va­gyunk hajlandók tárgyalni — Engem most már az ag­gaszt — tér át a szövetke­zettel kapcsolatos, érezhető- leg százszor is átgondolt el­képzeléséire Szebenyi Lajos —, hogy egyben akarnak bármi áron is maradni a té- esztagok — az eddigi formá­cióban. Pedig jobbat, mint eddig, csak kisebb egységek­ben lehet csinálni, ahol tiz­húsz ember tudja, hogy „ez a tábla a mienk, vagyis az enyém". Az már tényleg tarthatatlan, hogy a tsz lu- cernatáblájaban órák óta ka- szálgató, lovas szekérrel ér­kező tolvajt, az arra járó jó néhány tag közül csak a szövetkezet vezetője meri vagy hajlandó kérdőre von­ni. Ennek a szemléletnek vé­get kell vetni! Gaz a gépudvaron Valóban. Ezen változtatni kell, helyeslem gondolatban az elnök szavait, Bashalom irányába, az aratókhoz in­dultamban. Legyen végre gazdája mindennek! Ha úgy lesz, akkor nem nő majd a gaz az égig a gépudvaron, akkor nem nézik el majd a szomszéd pulykáinak, hogy egész nap a vetésben bók­lásznak, s akkor szólni fog egész biztosan valaki a trak­torosra: „Te Józsi, csurog a búzaszem a pótkocsi résein!” Dolgozni, de hol? Fehérgyarmat (KM — M. K.) — A Megyei Munka­ügyi Központ Fehérgyar­mati Kirendeltségének dol­gozói július elején részlete­sen elemezték a térségben élők elhelyezkedési lehető­ségeit. Fehérgyarmaton közel 9 ezer ember él, s ha figye­lembe vesszük, hogy a munkaerő-felhasználás 900 fővel csökkent, érthető, hogy a csaknem a kétszere sére emelkedett a munka­képes korú eltartottak szá­ma, mely megközelíti az 1400-at. Idén már 38 mun­kaképes korú eltartott jut 100 aktív keresőre a város­ban Magas a megyén kí­vülről hazatértek, s folya­matosan emelkedik a pá­lyakezdő munkanélküliek száma. Míg a munkanéiküli-e’lá- tásban 1989. december ál­én 562-en. egy évvel később 1317-en, az idei év első ne­gyedének végén 1882-gn részesültek, az év végére ez a szám várhatóan eléri a két es tel ezer főt. TÁRCA ibráló hőségben szá­guld az autófolyam. A végig látható egye­nesben még jobban belehúz mindenki, amolyan magyaros elszántsággal. Két oldalra csapódik a hulladék, felpat­tognak az elszórt zuzalékda- rabok, kavicsok. Az oszlosá- von hirtelen megcsomósodik valami: sölétlik, hever, s amikor a közelébe érünk, ak­kor már megcáfolhatatlan a látvány konkrétsága: egy ki­fordult belű kutyatelem. Még friss. Csöpög a vértől, ronda, undorító az egész a gyomorkavaró forrósagban. Nem fenséges borzalom ez, mint Baudelaire versének puffadt döghalmaza. Nem. Kiábrándítóan szokványos és hétköznapi. Nem gázol át rajta senki. Mondhatnám ci­nikusan: minek. — hiszen rajta, szegényen, egyszer már végleges-lezártán alro- boqott a halál. Nem gyaláz- zák(-zuk) hát tovább, de arrébb se húzza-vonszolja, viszi-teszi senki. Legalább az útpadkáig.' Nincs idő meg­állni, s különben is, veszé­lyes lehet hozzáérni. Ezt Feljegyezni és megőrizni a régi paraszti építészet emlé­keit — ezzel a céllal érkeztek Tiszadadára az Ybl Miklós Műszaki Főiskola hallgatói, hogy a község 35, építészeti­leg legértékesebb paraszti portáját felmérésükkel meg­mentsék. BALÁZS ATTILA FELVÉTELE Kommentár tudja, nevessen vagy bosz- szankodjon a hamis vá­don, annyira képtelenség. ] Ellenben azért kifogásol- | ja az ellenőrzés-sorozatot, | mert — véleménye szerint | — nem a munkába ügyek- vő, dolgos embereket kel­lene zaklatni, hanem azo­kat, akik valóban veszé­lyesek a közlekedőkre. Hány és hány száguldo­zó, ész nélkül előző, má­sok elé hirtelen és szabály­talanul kikanyarodó autót láthatunk? Nagyon sokat. Őket kellene inkább kor­dában tartani! S ez nem egyéni, egyedi vélemény. i Ezért is tartom biztató­nak Tamás György Lajos­nak, a megyei rendőrkapi­tány közbiztonsági helyet­tesének szavait. Ő ugyani5 úgy vélekedett, az intéz­kedéseket, tennivalókat a valós helyzetnek megfele­lően kell átgondolni. Hi­szen a rend őréinek, legye­nek bár közlekedésiek vagy utcai járőrök, a bűnöző­ket, a szabályok és a tör­vények ellen vétőket kell zaklatniuk. A többség, a közösség érdekében. magam is tudom. Nem szál ■ lünk ki, persze, mi sem. Fél nap elteltével, már es­tébe hajló délutánban haj­tunk hazafelé. A kutyadög még mindig ott árválkodik az út közepén, a vonalon. Annyi a változás, hogy most már legyek ármádiái gyakor­latoznak rajta, a szét fordult belső szervek ziláltságából kikövetkeztethető: a mada­rak is le-lecsaphattak a húsnyers lakomalehetöségre. Jóval apadtabb a forgalom, mint reggel volt, de most sem lassít, fékez senki... Mi sem. Én csak utas vagyok — meditálok-menteqetözök ma­gamban —, s egyébként is: miért éppen mi végezzük el a tisztogatást? Tudom, piti, talán meg­jegyzésre sem érdemes dolog ez az egész. Kóbor kutyák és villámgyors autók, meg- akadályozhatatlan elütések, kutya-macska-fácán-őzike halálok mindig is lesznek. Csak az nem hagy nyugodni, hogy a pusztulást követő mozdulatok, cselekvések el­maradnak. Persze, azért a „végén" mégiscsak eltakarí- j tódnak a nyomok, a tető- j mek ... v Ü tkaparók, gyerekek, ke­rékpárosok, gyalogo­sok végzik el az An­tigonéra szabott feladatot? Nem tudom. De közben órák, napok telnek el, s mi csak kerülgetjük szétroncsolt agyú, megcsonkított-csúfított egykori „örökbarátaink" élet- telenségét. Gyakoroljuk a kikerülési technikákat. Kováts Dénes A közelmúltban az egyik település pol­gármesterével be­szélgetve szóba került a Nyíregyházához közel eső kis község közbiztonsá­gának a kérdése. Nem rossz, bár lehetne jobb is — hangzott a válasz, s egy kicsit más témára te­relődött hamarosan a szó. A település vezetőjét — miként az ott élők egy ré­szét — más, a rendőrök­kel kapcsolatos dolog bosszantja. Szóvá tették ugyanis, hogy a földekre igyekvő traktorosokat, au­tósokat rendszeresen meg­állítják ellenőrzésre. S nem az a gond, hogy ezt teszik időnként, hanem az, hogy ezt gyakran megteszik. Már-már szándékos ki­tolásra gondolnak az ott élők, sőt olyan pletykák is elterjedtek — nyilván az ellendrukkerek terjesz­tik — hogy maga a pol­gármester az, aki rájuk küldi a rend őreit. ő, aki teljesen ártatlan a dologban, már nem is Csurognak a búzaszemek A tsz-korszak legcsúnyább nyara Ellenőrzés, éli!

Next

/
Thumbnails
Contents