Kelet-Magyarország, 1991. július (51. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-15 / 164. szám

1991. július 15., hétfő HATTER Kelet-Magyarország 3 Joghézag a piac körül Réti János Ópályi — (KM) A LEVÉL: Ópályiban írta meg akkurátusán rótt pana­szos levelét Gyémánt Bélá- né, amelyben arról értesítet­te szerkesztőségünket, hogy saját telkükön árusítóhelyet alakítottak ki, működtetésé­re azonban nem kaptak en­gedélyt, pedig a hivatalok­ban korábban bátorították, hitegették őket. A TÖRTÉNET: Közvetlen a Mátészalkára vezető út mentéh, a kőkereszttel szem­közti oldalon él Gyémánt Béla családjával. Tíz éve rokkantnyugdíjas, felesége nem végezhet nehéz mun­kát, ráadásul a fiuk sem tud a közelben szakmájának megfelelően elhelyezkedni. Tipikus helyzet arra, hogy valaki — élve, esetleg visz- szaélve a nagyrészt szabá­lyozatlan, jogilag zavaros helyzettel — megpróbáljon mindent, pontosabban azt, ami a legkézenfekvőbb. Gyé­mánték számára a legkézen­fekvőbbnek a házukkal szembeni ingatlanjuk hasz­nosítása tűnt, a telek, ami némi ráfordítás után talán megélhetést jelenthetne a családnak. ELKÉPZELÉSÜK az volt, hogy nyitnak egy büfét, kö­rülötte elárusítóasztalokat ál­lítanak fel, portékáikat ott árulhatnák a korántsem tu- ristaútra érkezett külföldi­ek Érdeklődtek is minden­felé a községházán, az IPOSZ mátészalkai szerveze­ténél, a városi polgármesteri hivatalban és még ki tudja hol. Hallottak ilyet is, olyat Itt lenne a piac is: hogy az ötlet nem-rossz, próbálják meg, igaz, a jog­szabályok még nem teszik lehetővé, de várhatóan ha­marosan megváltozik a hely­zet. Mindezeket inkább érez­ték biztatásnak, mint eluta­sításként, így aztán hozzá­kezdtek. Néhány hónap alatt mintegy kétszázezer forintot invesztáltak a vállalkozásba, kialakították a piacot, ami most ott árválkodik anélkül, hogy egyetlen külföldi akár csak egy pár zoknit is el­adott volna az asztalok vala­melyikéről. Engedély iránti kérelmüket első fokon a helyi önkormányzat elutasí­totta, majd másodfokon a Köztársasági Megbízott Nyír­egyházi Területi Hivatala szintén. A KÖZSÉGHÁZÁN Dem- csák Bertalan polgármester, és Drabik Péter jegyző egy­mást kiegészítve mondják el véleményüket az ügyről. — Az egész úgy indult, hogy Gyémántékat megbün­tettük engedély nélküli ital- mérésért. Ezután állták elő azzal az ötlettel, hogy nyis­sunk mi, mármint az önkor­mányzat piacot, ahol ők bü­fét állítanának fel. A testü­let Mátészalka közelsége mi­att nem látta értelmét árusí­tóhely létesítésének, ezért a javaslatot elvetettük. így merülhetett fel bennük, hogy akkor maguk hoznak létre piacot a saját telkü­kön. Hallhattak ilyen-olyan véleményeket, amiből azt hámozták ki, hogy van ke­resnivalójuk a vállalkozással. Nekiláttak a terület kialakí­tásához, majd amikor már lényegében elkészült, bead­ták az engedélyezés iránti kérelmüket, amit az érvény­ben lévő jogszabályok alap­ján elutasítottunk, akárcsak a megyei hivatal, fellebbezé­süket követően. RÉSZLETEK a köztársa­sági megbízott területi hiva­talának állásfoglalásából: „A vásárokról és piacok­ról szóló rendelet értelmé­ben piac fenntartására, il­letve vásár tartására a köz­ségi önkormányzat jogo­sult ... Ugyanezen jogsza­bály külön engedély alapján piac létesítését, illetve fenn­tartását teszi lehetővé ter­melő, vagy nagykereskedelmi jogosítvánnyal rendelkező gazdálkodó szervezet részére is. Az előbbiekből követke­zik, hogy magánszemély semmilyen piacot nem léte­síthet és nem is tarthat fenn ... A jelenlegi szabályo­zás nincs összhangban a ter­mészetes személy vállalkozá­sát segítő . jogszabályokkal, melynek felülvizsgálatát az 1990. évi V. tv. 1—2. para­grafusaihoz fűzött részletes indoklás elengedhetetlennek tart.” VAGYIS: a község tart­hatna ; fenn piacot, ha szük­ségesnek ítélné, a Gyémánt család viszont csak aoban az esetben, ha kft.-t alakítana, vagy kft.-vé alakulna át. Egyelőre legalábbis így van. A TANULSÁGOK: A vál­lalkozni szándékozók részére, hogv csak olyan kezdeménye­zésbe fektessenek pénzt, ami­nek jogi háttere tisztázott, és csak akkor, ha az engedély a kezükben van, a tevé­kenység folytatásához; tiszt­ségviselők, hivatalnokok, ügy­intézők számára, hogy a je­lenlegi helyzetben inkább mondjanak már kezdetben is határozott NEM-et a taná­csért folyamodóknak, minden olyan esetben, amikor egyér­telmű IGEN-t nincs joguk és lehetőségük mondani. Kováts Dénes A közelmúltban vevő- ankétot szervezett a Centrum Áruház: közületek részére. Számos vállalat, hivatal, intéz­mény, iskola képviselőit hívták meg, hogy tájékoz­tassák őket, milyen rend­kívüli lehetőségeket tud­nak biztosítani számukra. Nem titok, ez az akció az áruház érdekeit is szol­gálja, ugyanúgy, mint a vásárló partnerekét. A ve­vők utáni versenyben a Centrum — illetve az áruházláncolat — sem kí­ván lemaradni, ezért kü­lönféle módon kívánnak kedvezni a vevőjelöltek­nek. • • • ■ Ezért is furcsa, hogy a vártnál kevesebben kép­viseltették magukat az ankéton. Az okokat kutat­va számos kérdés vetődik fel. Már ennyire tartanak a nyári szabadságolások ideje, hogy nem tudott senki elmenni az adott intézménytől? Előre tud­ták volna, mire számít­hatnak? Vagy talán telje­sen elfogyott a pénzük? Olcsón sem kell az áru? Mind-mind megannyi vá­laszra váró kérdés. Hiszen ebben a szorító gazdasági helyzetben talán az lenne a természetes, hogy a különböző akciók­ra, kedvezményes lehető­ségekre felfigyelnek az érintettek. Nekik sem mindegy, mit és mennyi­ért vásárolhatnak meg. Ha nncsenek jelen, hogyan is­merhetik meg a lehetősé­geket? Ezért különös e közömbösség. Mert a rész­vétel még sémmire sem kötelez, a hasznos — vagy annak tűnő — információk megszerzése viszont na­gyobb választási lehetősé­get biztosít. Megszerezni ezeket vi­szont csak a személyes je­lenléttel lehet. Ennyi időt úgy hiszem, érdemes rá­szánni, még ha „közös” pénztárcáról van is szó . ■ ■ Több nyelven Fehérgyarmat (KM — M. K.) — A kanadai—magyar AVS Center kivitelezésében hu­szonnégy személyes nyelvi laboratóriummal gazdagodott a fehérgyarmati ének—zene tagozatos általános iskola. Ilyen nagy teljesítményű pult megyénkben egyedülálló. A teremben több színes tv- készülék, videómagnó, illet­ve kamera teszi lehetővé, hogy bármilyen képi anyag azonnal közölhető legyen. A berendezés költségét az iskola előző évi pénzma­radványából, a különböző pá­lyázatokon nyert összegek­ből illetve a „Gyermekein­kért” alapítvány pénzéből sikerült előteremteni. A meg­térülés az eredményekben várható. A nyári szünet sem maradt kihasználatlanul. A tantestület javaslatára két nyelvi tábort is szerveztek. Alsóörstől Rozsályig, Buda­pesttől Tarpáig többen éltek a felkínált lehetőséggel, vál­lalkoztak a tíz-tíz napos kur­zusra, hogy német, illetve an­gol nyelvből megkezdjék, vagy gyarapítsák szókészle­tüket. A haszon az alapít­ványt gazdagítja. A tervek­ben ősztől a város felnőtt la­kosságának idegen nyelvi ok­tatásának fellendítése is sze­repel. A nyelvi laborban. VIZSGA Panyola (KM—B. G.) — Eszmecserére invitálta a Szamoszugban élőket a na­pokban a Felsö-Tisza Vidéki Vízügyi Igazgatóság. A ta­lálkozó helyszíne a panyolai közösségi ház volt, melynek nagytermét zsúfolásig meg­töltötték az érdeklődők. Jobbára idős, a hajnali szé­naforgatásból megtérő pa­rasztemberek ültek a szé­keken, s hallgatták az igaz­gatóság vezető szakembe­reinek szavait. A rakoncátlan Szamos megzifbolásáról, a töltések erősítéséről folyt a szó. Kér­dések, feleletek, vélemé­nyek hangzottak el a nagy melegben. Már vagy két órája tartott az eszmecsere, a kölcsönös tájékozódás, amikor a sarokban ülő há­rom tinédzser egyike fei- nyűjtotta a kezét A szakemberek, de a helybéliek is meglepve néz­tek rá, hát még mikor sza­vakba öntötte gondolatait. A fiatal, tipikusan mai le­gény az ártéri dzsungel­gyümölcsösök felbecsülhe­tetlen kultúrtörténeti jelen­tőségét ecsetelte. Beszélt azok keletkezéséről, a múlt­ban történt hasznosításáról, a szövetkezetesítést követő esztelen fairtásokról, s rendkívül logikus okfejtésé­ben arra hívta fel a víz­ügyesek figyelmét, a töltés- erősítések közben nehogy ők is ebbe a hibába essenek. Mert felmérhetetlen ká­rokat okoznának ezzel. Kíváncsian dugták össze fejüket a résztvevők — ki fia ez, szomszéd? — ám mi­kor megtudták, büszkén húzta ki magát a sok, öreg panyolai. „Lám, nem kell már féltenünk a híres szil­vásainkat. Vannak fiaink, akik megvédik majd őket”. Figyelt a sok vízügyi mérnök is, s mikor a fiú le­ült, vezetőjük a társaihoz fordult. „Ha majd az épít­kezéssel Panyolához értek, keressétek meg a srácot.. ö persze éjéből nem sokat hallott, a találkozó után pe­dig eltűnt, mint a kámfor. Azért annyit sikerült meg­tudnunk róla, hogy most érettségizett, s a pesti egye­tem néprajz szakára felvé­telizett. Ha a jelenlévőkön múlt volna, már ott a hely­színen kezébe nyomják, a papírt: a vizsgán megfelelt, ősztől továbbtanulhat. Telefon (lenne) Kisvárda (V. P.) — Kis­várdán a telefonhelyzet kri­tikán aluli. Jogos a városla­kók panasza, hogy innen nem lehet telefonálni. Ügy nem is, mint ahogy a napokban a Gyár úti lakó­telepen lévő egyetlen tele­fonfülkét találtam. Ablakai kiverve, a telefonkönyv letépdesve, de a telefon üzemelt! Jó volna, ha mi felnőt­tek jobban vigyáznánk a még működő telefonunkra. De talán gyerekeinket figyel­meztessük az „ilyen játé­kosságuk” felhagyására. Az „áthatolható” telefon fülke. Humor Tűz mellett Jó most ebben a kánikulában a zi- mankós, fagyos télre gondolni. Az alábbi eset is télen történt. Jankó *a falu szegénye éhe­sen és dideregve beállít a gazdá­hoz: — Gazduram fá­zom és éhes va­gyok. Könyörüljön. — Rendben. Csak azt áruld el most mit akarsz, enni vagy mele­gedni? — Szalonnát süt­ni, gazduram. Kommentár ___________ Ki mit Galambos Béla * I N em egyformán látják meg a kormány tag­jai sem, milyen helyzetben van jelenleg a magyar gazdaság. A pénz­ügyminiszter bizakodó és hajthatatlannak tűnik a I programja megvalósítha­tóságát és véghezvitelét illetően. A kétségkívül szimpatikus optimizmusát és megnyugtató következe­tességét figyelve jól eső ér­zés tölti el a nyilatkozatait televízióan, rádióban figye­lő. a .sajtóban olvasó hon­polgárt. Fut a szekér, jó irányba haladunk. Nehány napja, a kárpótlási törvény elfogadása után, annak nem tervezett, megnöveke­dő költségvetési kihalásai miatt ugyan felröppeni a hír a legfőbb pénzügyi irá­nyító lemondásáról, ám sze­rencsére nem lett belőle senimi. Mármint a lemon­dásból. Ez jó. Valakiknek sikerült lelket önteni a fel­épített tervének kisebbfaj­ta szétzilálásához asszisz­tálni kénytelen „árvízi ha­jóst”. A megingás ugyan­akkor nem hagyja érintet­lenül a már csak egy kor­mányosban bízó tízezreket. Riadtan néznek egymásra: „Hát mégsem sikerül?" A Nemzetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisztériu­ma, mint hírlik, pesszimis­tábban ítéli meg az ország helyzetét. Szerintük a biz­tató év eleji eredmények nem az -idei gazdasági tel­jesítményekből szármáznák. Azok a múlt év áthúzódó kihatásai csupán. A magyar gazdaság egyre mélyebb válságba kerül. a kétségkí­vül biztató részeredmenyek ellenére. Ügy látják, csök­ken a termelés, bénító a belső pénzügyi válsaa és a piac hiánya. Az export ösz­tönzése érdekében a forint újabb leértékelését szor­galmazzák, az infláció el­szabadulásától tartó Pénz­ügyminisztériummal szem ben. Vajon ki tud többet a ben. Vajon ki tud többet a gazdaságunk állapotáról? Ez már city... Formálódó mátészalkai belváros. elek emil felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents