Kelet-Magyarország, 1991. június (51. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-20 / 143. szám
4 Kelet-Magyarország TÚL A MEGYEN 1991. június 20., csütörtök Külpolitikai jegyzőt Bácsit intő bakakezek Kállai János Mielőtt elmerülnék a nosztalgiázás édesbús ingoványában, kimondom: megkönnyebbülve írtam be történelmi topográfiámba az eddig berögzült Battonya és Ne- mesmedves mellé Mándo- kot, annak a falunak a nevét, ahonnan távozó szerelvényre pakolták a hurcolkodást végző szovjet katonák végül önmagukat is. Elmentek. Vagyis — a lényeget tekintve — igaza lett annak az ízlésem számára drasztikusan nyers plakátnak (a tarkólövésre asszociálás Abda óta borzongással félemlít), ami tömören, sőt, oroszul közölte: vége. Hiszem, hogy igen! Mert a megszállt állapotból, ha valakinek, nekünk, magyaroknak aztán kijutott. Végigéltük, ki így, ki úgy, de most vége. Mondom én, aki ahhoz a generációhoz tartozom, amelyik csaknem egyidős... Mivel is? A felszabadulással, a megszabadítással, a megszállással, a bekebelezéssel, a függőség, a mintamásolás kezdetével? Ne játsszunk a szavakkal. Mindazzal, ami 1945-ben kezdődött, s ami a szovjet csapatok tényleges kivonásával lezárult. Mondom, aki szakmám és nyelvszeretetem révén szorosabban kötődöm az orosz néphez, nyelvéhez, ősi kultúrájához, bejárt városai hangulatához, titkaihoz. De miért is tagadnám meg mindezt? Hiszen ami ebből megőrzendő, a gigantomán évtizedek alatt ugyanúgy háttérbe szorult, mint az „ideiglenes állomásozta- tást” többszörösen és közvetlenül megszenvedő magyarok. A szovjetek a megszabott határidő előtt teljesítették a kivonulási kötelezettséget. De a dolog azért így mégis egyoldalú. Valami, az emberi tisztesség tájékán gyökerező kötelezettségünk nekünk is van. Nem mint felszabadítóknak, hanem mint fiatalon elpusztult életek mementójának hajtsunk fejet — legalább egyszer évente — ittmaradó katonai temetőiknek, ne dobjuk máglyára klasszikusaikat, s ne feledjük a pincéből feltántorgás pillanatait — 45-ben! — a kenyeret, konzervet, csokoládét nyújtó bakakezeket sem. Annak dacára sem, hogy tudjuk: ezek a kezek öltek, pusztítottak, raboltak is. N em folytatom. Folytassa most már a remélhetően igazabb útra terelhető történelem, amiről azt tanultuk egykoron: a „kerekei vissza- fordíthatatlanok. Remélem, ezzel nem tévesztettek meg bennünket! Történelmi kivonulás Annus Antal tájékoztatója a vitás gazdasági kérdésekről Balogh József Záhony (KM) — Másfélezer szerelvény, 35 ezer vasúti kocsi, több mint 100 ezer ember — nagy vonalakban ez jelentette a szovjet katonák Magyarországról való kivonulását, amelynek az utolsó állomása tegnap délután 3 órakor Záhony volt. Amikor Viktor Silov altábornagy utolsó szovjet katonaként elhagyta a Magyar Köztársaság területét, Annus Antal altábornagy sajtótájékoztatót tartott, hiszen ő vezette a magyar tárgyaló delegációt a csapatkivonásokat rögzítő kormánymegállapodás óta. A tábornok nem vállalkozott teljes számadásra, hiszen a mérlegkészítés még hátra van, azt azonban hangsúlyozta: méltán nevezhető történelminek ez a nap és ez a folyamat, hiszen gyakorlatilag június 30-ával megszűnik az a helyzet, amely a háború után annak egyik köve;- kezményeként kialakult, s amely kitermelte mindazt, ami a mai Magyarország minden gondját jelenti. Ezeket felszámolni, a megszállás következményeit megszüntetni legalább annyira történelmi tett lesz, mint a kivonulást elérni. A tábornok kifejtette: mindazokat a torzulásokat, amelyek ebben az országban a szovjet csapatok ittléte miatt bekövetkeztek, Annus Antal tájékoztatója Záhonyban. máról-holnapra nem lehet megszüntetni. Ennek ellenére előre kell ttéznünk, ezt a múltat le ^ketl zárni, hogy magabiztosabban tudjunk előremozdulni. A magyar fél álláspontja kezdettől az volt, hogy a csapatkivonást maradéktalanul végre kell hajtani. Silov altábornagy úgy vélekedett, hogy a magyar fél nem hajtotta végre az egyezményt. Ez a vélemény korai, másrészt a végrehajtás elmaradása nem a magyar félen múlt. A csapatkivonások folyamatáLapzártakor érkezett Bukarest (MTI) — Románia jogosultabb a többi kelet-európai országnál arra, hogy az Európai Gazdasági Közösség társult tagjának státusát kérje — jelentette ki Eugen Dijmarescu gazdasági és pénzügyi államminiszter az Adevarul szerdai számában megjelent interjújában. Dijmarescu érvelése szerint a román jogalkotás megelőzi a környező országokét. Kábító kilátások Az Egyesült Államokban csekken, Európában növekszik a kábítószer-fogyasztás, ennek megfelelően a dél-amerikai kábítószer-kereskedők figyelme is egyre inkább az öreg kontinens felé fordul. Ezt az európaiak számára riasztó jelenséget elemezték kedden az Interpol kábítószerellenes küzdelemmel foglalkozó Sao Pauló-i konferenciájának résztvevői. Antall József miniszterelnök június 19-én a Parlamentben fogadta Gerhard Gies Szász-Anhalt tartományi miniszterelnököt. KM — Telefotó Közélet Elmúlt egy év, hóra tűnt a... Lezárult egy olyan időszak — egy év —, mely után már sokkal több mindent el lehet mondani az Antall-kor- mány működéséről, mint száz nap elteltével. Egyvalami azonban nem változott: a kormány keresi a hangot az ország lakosságával, volt választóival, s bizony nem nagyon találja. Keresi mind a lakosság széles tömegeiben, mind az értelmiség igényes rétegeiben Arra fanyalodott, amire erőtlensége és szakmai bázisa —, illetve annak hiánya — kényszerítette, nevezetesen, hogy a kormány két kulcstárcájának élére két független szakembert ültessen. Az sem véletlen, hogy ezek a miniszterek egycsa- pásra a két legerősebb emberré váltak az egyszer-két- szer már átvariált kormányban. A tömegekkel való kapcsolat hiányát jól mutatta a taxissztrájk és a napokban „letárgyalt” általános sztrájk esete, amikor is a kormány először bagatellizálta a katasztrofális helyzet veszélyességét,- majd utólag pedig lelkiismeretfurdalásból vezérelve túlértékelte azt. A szakmai értelmiséget nem vonta be koncepcióinak, eseti intézkedéseinek megvitatásába, így nem véletlen, hogy az általa — kereszténydemokrata-népies irányzat által — oly fontosnak tartott humán területeken az oktatásban, művelődésben, az egészségügyben és a szociálpolitikában olyannyira erőtlen és koncepciótlan volt, hogy még az eseményeket rózsaszínűnek látó szakemberek is azt mondják, ezeken a területeken nem történt semmi érdemleges. (Hacsaknem a pedagógussztrájkra, vagy az azóta már hatálytalanított kórházigazgató-választásra gondolunk ...) A gazdasági szférában elég csak arra a tényre emlékezem, hogy a kétségtelenül igé- nyes és színvonalas szakmai folyóiratok (HVG, Figyelő, Közgazdasági Szemle stb.) szinte alig-alig tudnak közölni kormánypárti cikket, ám annál több kritikus, ellenzéki hangvételűt. S ez nem a pártosság miatt van így! Nem tudunk ma olyan ismert, jónevű közgazdászt mondani, aki elégedett lenne az Antall-kormány gazdaságpolitikájával. (Sajnálatos módon a helyzet még rosszabb volt, hiszen a «Kupa-program megjelenéséig nem is beszélhettünk ilyenről. ) Az eddig elmondottak persze még önmagukban nem jelentenek tragédiát, hiszen ilyen időszakban nem lehet népszerűnek lenni, s nyíl - vánvaló az is, hogy a kampány által felütött várakozásoknak nem lehet ilyen gyorsan megfelelni. Ám a kormány az utóbbi hónapokban már jóvátehetetlen hibákat is elkövetett, amikor a földrendezés kérdését nagyon szerencsétlen módon összekötötte a kárpótlással, s az egyházi tulajdonok tekintetében is egyértelműen reprivatizációs optikát erőltetett a társadalom szemére. Ezt tetézi még a világkiállítás kapcsán tett javaslata is, amely úgy dönt a több száz milliárdos beruházás megindításáról, hogy előtte egyáltalán nem tisztázza annak megvalósíthatóságát és az adófizetőkre mért kockázatát. A Torgván-féle III'IIJ- as üggyel pedig kiszabadított egy olyan szellemet a pában április 8-a fordulópontot jelentett. Ekkor egy olyan megállapodást dolgoztak ki, amely lehetővé és ellenőrizhetővé teszi a követelések kiszámítását. A szovjet fél azonban mindössze egy szakértőt bízott meg a tízezer oldalnyi anyag áttanulmányozásával és ellenőrzésével, s csak most, kedden emelte a szakértők létszámát keltőre. Nem szabad tehát egyoldalúan megítélni a helyzetet — mondta a tábornok és kiegészítette konkrét példákkal is. Kedden egy megállapodás aláírása után egy órával a szovjet tárgyalófél álláspontja 180 fokos fordulatot vett. Nyilván ilyen körülmények között nem lehet egy ességre jutni, s közben a szovjet fél már azzal foglalkozik, hogy ha a mérleg nekik kedvez, mit adunk a tartozás fejében. A magyar álláspont nyilvánvalóan nem lehet más, mint hogy először készüljön el a mérleg, s csak az után folyhatnak tárgyalások a tartozások kiegyenlítéséről. Elmondta a tábornok, hogy a szovjet fél 50 milliárd követelést terjesztett elő, aztán néhány nap múlva duplájára emelte, és azokat a környezetvédelmi károkat, amelyeket ők okoztak, nem hajlandók elismerni. A magyar fél a feketén végzett beruházásokért nem hajlandó fizetni, márpedig a szovjet fél követeléseinek ez jelenti a nagyobbik felét. Több mint 300 repülőgép-fedezék, föld alatti vezetési pontok szerepelnek a számlákon, amelyeket a magyar nép nem kért, s nem tudunk mit kezdeni hét repülőterükkel sem, amelyek szovjet hadászati célokat szolgáltak, s mostantól Magyarországon nem hasznosíthatók. Mindezekről kemény tárgyalások folynak még június 21—30. között, hogy mire megszólalnak a szabadságot köszöntő harangok, létrejöjjenek a mindkét felet kielégítő megállapodások. Ausztriába a Providenciával Mit nyújt a gépíárműfelelösség-biztositás ? lackból, amiről maga sem tudja, hogy hova vezet .. A kormány ténykedését meg lehet ítélni konkrét lépéseiben, de meg lehet ítélni stílusában, viselkedésében is. Az egy-egy fontos gesztustól eltekintve azonban azt kell tapasztalnunk, hogy a kormányzat viselkedését nem a tolerancia, a kompromisz- szumkészség, a nyitottság jellemzi. Nem érezni bármi jelét annak, hogy fogékony a visszajelzésekre, aggasztja népszerűségének drasztikus zuhanása, néhány miniszterének csapnivaló megítélése. És ez az, ami igazán súlyossá teszi a helyzetet! A kormány nem érzi a bukás, az idő előtti választások lehetőségének veszélyét, s így sokszor úgy ítéli meg, hogy bármit csinálhat. Leginkább így van ez a személyi politikájában, s ezen nem változtat tiltakozás, semmilyen interpelláció. A magyar ember, a magyar gazdaság alkalmazkodóképessége és vitalitása azonban óriási. Ez az ami tartja bennünk a (magyar) lelket. Mádi László FIDESZ-képviselő Providencia: előrelátás. A Providencia biztosítótársaság előre tudja mi kell az ügyfélnek, elébe megy a bajnak. Mert ha már meg kellett történie, legalább enyhítse a kárát. A Provencia Osztrák—Magyar Biztosító Részvénytársaság tavaly januárban érkezett Magyaror- szágra. Nyíregyházán is ki- rendeltséggel rendelkezik, valamennyi magyar állampolgár keresheti a szolgáltatásait. — A Providencia a fiatal biztosítótársaságok közé tartozik Magyarországon. Kik alkotják a részvényeseket? — Három részvényesünk van — mondja Szakolczai László, a nyíregyházi kirendeltség vezetője. — Elsősorban a GENERALI, a legnagyobb osztrák biztosító társaság, valamint a Postabank és a Magyar Posta. — A biztosítások kötésében mit jelent az, hogy a legnagyobb részvényes külföldi? — Igen,, ez különbséget jelent más magyar biztosító- társaságokhoz képest, mert a magyar állampolgárok ugyanolyan módozatú biztosításokat köthetnek, mint a nyugati állampolgárok a hazájukban, csak nálunk forintért. Például életbiztosításoknál magasabb kamat- feltételeket biztosítunk a magyar biztosítókhoz képest. — Milyen biztosításokat kötnek? — A Providencia minden biztosításfélével foglalkozik, ezentúl bármilyen egyedi elképzelést hajlandóak va- vagyunk bebiztosítani. A legjobb ajánlatot életbiztosításból az ügyfeleknek a mi társaságunk tudja nyújtani. Így minden életbiztosítást értékkövetővé lehet tenni, az infláció következtében pénze nem értéktelenedik el. Kötünk még balesetbiztosítást, kórházi napi térítéses biztosítást, vállalkozóknak, kft.- knek vagyonbiztosítást, lakásbiztosítást, CASCO és kötelező gépjárműfelelősségbiztosítást. — Mennyivel nyújt többet a Providenciánál kötött gép( pL ) \ PROVIDENCIA J \ OSZTPAK MJkGVAP BIZTOSÍTÓ pt / járműfelelősség-biztosítás más társaságokénál? — Ügynökeink a biztosításkötés időszakában személyesen felkeresik a gépjárműtulajdonosokat és otthonukban kötik meg a biztosítást. Tőlük bátran kérdezhetnek szolgáltatásainkról, szakmai felvilágosítást tudnak nyújtani bármilyen biztosítási formáról. Ebből is látszik, a Providencia ügyfélcentrikus biztosító. Nem tartjuk követendő módszernek, hogy az ügyfél saját magának kössön biztosítást, ezért mi nem küldünk senkinek sem postán csekket. A számtalan, a biztosítással felvetődő kérdésekre minden ügynökünk készséggel ad felvilágosítást. A kár bejelentése után a Providencia kárszakértője az ügyfelet a lakásán, vagy a munkahelyén felkeresi, abban az időpontban, amely az ügyfélnek a legkedvezőbb. A balesetet szenvedett autót nem kell sehová sem szállítani, a helyszínen rendezzük a kárt, csekket adunk az ügyfélnek, amelyet bármelyik postahivatalban beválthat. Ezzel is — úgy gondoljuk —^ azonos díjért színvonalasabb szolgáltatást nyújthatunk. Aki velünk köti meg a gép- járműfelelősség-biztosítást, azonnal kötvényt, kárbejelentőlapot és betétlapot kap. Ez július elsejétől mindenképpen előnyt jelent ügyfeleinknek. A kárt bármelyik postahivtalban bejelenthetik. Nyíregyházán pedig ki- rendeltségünkön. a Nyár utca 8. szám alatt. Telefonszámunk 41-756. Majd’ elfelejtettem, még az osztrák Alpokba is utazhat az a szerencsés- ügyfelünk, aki nálunk kötött gépjárműfelelősség-biztosí- tásával megnyeri ezt az aján- dékutat. (X)
