Kelet-Magyarország, 1991. május (51. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-04 / 103. szám

1991. május 4. HÉTVÉGI MELLÉKLETE Madárvédö liga Természetvédő gyermekek Hazánkban nagy múltra te­kint vissza az iskolai termé­szetvédelmi szemléletű neve­lés, melynek kezdetben főleg a madárismeret, a madárvéde­lem volt a frekventált területe. Az is régóta köztudott már, hogy a környezetvédelem leg­olcsóbb és leghatékonyabban megtérülő „beruházása” a környezet és természetvédel­mi szemléletű oktatás, illetve a talán napjainkban az előbbinél is fontosabb (sajnos sok isko­lában még kellőképpen fel nem ismert) nevelés. Érdekes neveléstörténeti vo­natkozású dokumentum került hozzám a közelmúltban. Bakó Sándorné mezőladányi tanítónő padláson heverő, megsárgult ira­tok között egy tenyérnyi igazol­ványfélére lett figyelmes. Mi is ez a kis papírlap, melynek hát­lapján a pontokba szedett foga­dalom szövegét — aktualitásá­nál fogva ma szintúgy magáévá kell (kellene) tennie minden gyermekközösségnek, mint egy­koron. 1908-ban gróf Apponyi Albert akkori vallás- és közoktatásügyi miniszter -rendeletet adott ki az Országos Ifjúsági Madárvédő Liga szervezésére. A taglétszám 1915-re a történelmi Magyaror­szág területén már elérte a 250 ezer főt, ami a tanítók, tanárok nagyarányú és lelkes szervező munkáját dicsérte. Mezőladány községben — ahol az igazolvány kiállítódott — Jakab József tanító volt a szer­vező, akit 1910-ben a Királyi Magyar Természettudományi Társulat rendes tagjául is meg­választottak. A tagsági könyv előlapján kör alakú embléma, benne cinege­formájú madár, körülötte a fel­írás: Országos Ifjúsági Madárvé­dő Liga. Maga az igazolvány egyébként 1913-ban lett kiállítva Bakó Endre tanuló nevére. Szá­mos pedagóguskollégám másol­ta már le — majd elemezte tanít­ványaival a lapocska hátoldalán sorba szedett — az időtől megfa­kult írást. Ezt a szöveget a gyerekek eszéhez, de legfőképpen szívé­hez szólóan fogalmazták s a kö­vetkezőképpen szól. Az Orszá­gos Ifjúsági Madárvédő Liga tag­jai megfogadják: hogy a madarakat, kiváltkép­pen pedig a törvényesen védett hasznos madarakat, mindig kí­mélik és megbecsülik, azokat sem puskával, sem parittyával, szony egy másik cirkuszossal. Lánygyereket hagyott maga után, akit azonban többnyire a szomszédok gondoztak, mert Éliás ebben az időben már mind­inkább elhagyta magát. Mulatós emberből iszákossá lett. Azt mondta, szerelmi • bánatában iszik, de úgy gondolom, azért ivott, mert nem maradt más ten­nivalója. Kikoptak alóla a progra­mok, amelyeket a korábbi évek­ben még tüzes elszánásokkal nyergeit meg, s aztán nemigen maradt más, mint az erejüktől el­hagyott, sikertelen életű embe­rek vigasza: álmodozás az elmu­lasztott lehetőségekről, vád a vi­lág ellen, és tiszta szívből fakadó önsajnálat. Sírig tartó program lehet ez, mindennap szeszbe áz­tatva, amíg a szervezet bírja... Filozófiával kezdett foglalkoz­ni, s furcsa gondolatait klasszi­kus ősök módján, az utcán fej­tegette, alkalmi hallgatóságok előtt. Mi minden lehetett volna Éliás kedvezőbb konstellációk ese­tén? Nehéz lenne megmondani. Én még azt sem hallottam soha, hogy jó asztalos lett volna, de azt tudtam, hogy malacólak sze­gelésére használják a termelő- szövetkezetben. Most ott állt a kör közepén, és széles gesztusokkal magyarázott: (A nyomtatvány e részét a tanuló őrzi meg.) sem hálóval, sem lépvesszővel, sem semmiféle más eszközzel nem üldözik és nem bántalmaz­zák hogy ezeknek a madaraknak sem fészkeit, sem tojásait el nem szedik és el nem pusztítják hogy mindenfajta háziállattal, lóval, csikóval, tehénnel, borjú­val, birkával, báránnyal, disznó­val, malaccal, apró baromfival stb. kíméletesen és szeretettel bánnak, hogy kutyát, macskát, békát, gyíkot, vakondokat, denevért, bogarat, sem semmiféle más ál­latot nem bántalmaznak, nem kínoznak és nem üldöznek, hogy élő fát, csemetét, bokrot, cserjét, sövényt és virágot nem rongál­nak, hogy ezeket nemcsak maguk vallják és követik, hanem min­den gyermektársukat, kit madár- fészek-romboláson vagy állat­kínzáson rajtakapnak, lehetőleg visszatartják kegyetlen és okta­lan szándékától, és rajta lesz­nek, hogy őt is állatvédő pajtás­sá tegyék. Őszintén megvallva, ettől ne­mesebb célt ma sem állíthat egyetlen természetvédő gyer­mekszervezet sem maga elé. A megfogalmazás konkrét szépsé­ge pedig önmagáért beszél. Agárdy Sándor Visszhang Balázs Ferenc hagyatéka Örömmel, ugyanakkor kissé megrökönyödve olvastam napila­punk egyik régebbi számának hétvégi mellékletében Miklós Ele­mér írását. A szerző mélyrehatóan és szakavatottként méltatja Balázs Ferenc erdélyi író-lelkész és kulturmissziós tevékenysé­gét. Ő is rámutat tevékenységének lényegére: „A falu népe, az ifjúság érdekében végzett sokoldalú munkássága példa marad.” Mégis azon meditál, mintegy keretbe foglalva a méltató cikket, hogy miként került Balázs Ferenc Tiszaszalkára. Először is azért, mert a köz­ség szellemi-kulturális élete megérdemelte, hogy Váci Mihály öröksége mellé új színfoltként és méltó társként felsorakozzon. Tény, hogy e sorok írója kis körével azon fáradozott, hogy itt a beregi végeken is méltó helyé­re tegye nemzeti értékeinket és népszolgálatot végezzen, hogy az emberi lélek teljessége a maga szépségében kibontakoz­hasson. Olyan történelmi igaz­ságtevés ez, amely az egész országban elindult, mihelyt a Kádár-korszak nemzetnyomorító szorítása engedni kezdett. A kommunista internacionalizmus eltorzult testvérisége következ­tében elhanyagoltuk, illetve agyonhallgattuk a trianoni hatá­rokon túl rekedt magyarság sor­sát és nagy egyéniségeinek pél­dáját. Nem minden előzmény nélkül került elő Balázs Ferenc neve Tiszaszalkán. A kis község előzetesen tanulmányozva, fel­készült Balázs Ferenc szellemi fogadására. A tiszaszalkai iskolaszövetkezet Balázs Fe- renc-alapítványt hozott létre elő­ször a jó munkát végző megyei csoportok körében, később a Váci Mihály szavalóverseny kü- löndíjaként. A szavalok közt két ízben osztottunk ki díjat (1988- ban és 1990-ben). A megismerés nyomán reak­ciók egész sorozatát indította el a népnevelő és társadalomépítő személyisége. 1987-ben emlé­keztünk Balázs Ferenc halálá­nak 50. évfordulójára. Erre az alkalomra Bozó Sándor vásáros- naményi üvegtechnikus forma- tervező üvegplasztikát készített az ünnepelt portréjáról. A díjazot­tak a pénzjutalom és oklevél mel­lé egy üvegplakettet is kaptak. Antall Attila és Magyar József költők verset írtak Balázs Ferenc tiszteletére. Mindkét verset országos szin­tű lapok közölték, (Somogy, Úton, Unitárius Élet). Bővebben pedig a Tiszaszalkai Általános Művelődési Központ iskolai lap­ja, a Törekvés foglalkozott a Ba­lázs Ferenc-alapítvány kapcsán a példaképpel. Nem szabad elfelejteni, hogy akkoriban (1987/88) még nem lehetett olyan nyiltan foglalkozni a rendszer által nem méltatott univerzális szellemű emberrel. A Kelet-Magyarország is csak a Zene a rádióban Ablaknyitás a világ zenei múltjára A Magyar Rádióban a legnagyobb „hatalom” a zenei főosztályé. No, persze nem a szó igazi értelmében, csupán a műsoridőt figyelembe véve, mivel a három csatornán el­hangzó programok felét zenei műsorok töltik ki, s csak a fennmaradó ötven százalékon osztoznak a többi főosztályok. — Ma már ez a „hatalom” egyre inkább veszít korábbi fé­nyéből — jegyzi meg némi nosztalgiával Erkel Tibor, a zenei főosztály vezetője. —- A nyolcva­nas évek elején megközelítően még hatvanöt százalék volt a részesedésünk, ma viszont az ötven százalékot is alig érjük el. Hogy a zene mégsem lett lénye­gesen kevesebb az éter hullá­main? Ez igaz. Ahogy mi fokoza­— A jó helyzetek további jó helyzeteket szülnek, a rosszak további rosszakat. A dolgok álla­potát csak a dolgok állapotához mérhetjük. így van, vagy nem így van? Libegtette foszlott ballonját, és körbenézett, mintha ellenőrizné: felfogta-e mindenki szavai értel­mét? emberek kelletlenül bólogattak. Noha ti­tokban elismerték, hogy járatos bizo­nyos dolgokban, mert egy-egy potya féldeci elle­nében sokat tudott beszélni a csillagászatról, vagy az orosz cári családról — valójában in­kább unták. — így van, vagy nem így van? — kérdezte ismét Éliás, majd úgy látszott, mintha inge nyakát akarná igazítani, de ehelyett a földre omlott, és elterült a lábaink előtt. — Nagyon részeg lehet — je­gyezte meg az egyik ember. Va­laki más azonban leguggolt hoz­zá, majd kisvártatva felemelke­dett, és azt mondta: — Ez bevégeztetett. A templomkert fáiról levelek hullottak, s mi döbbent csendben álldogáltunk alattuk. tosan visszaszorultunk, úgy bő­vültek a különböző osztályok úgynevezett magazinműsorai­ban a zenei betétek. Csakhogy... Ezek szinte kivétel nélkül köny- nyűzenei programokat sugároz­nak. Akárcsak a két kereskedel­mi rádió, a Danubius és a Calyp­so, melyek zenei „felügyeletét” a közhiedelem nekünk tulajdonít­ja, de ez nem így van. Hogy mi a tényleges visszafej­lődés oka? Az elmúlt években az előző vezetés a más osztályok gondjait (pénz, státus) a zenei főosztály rovására igyekezett megoldani, mondván: ha kisebb szervezeti egységekhez nyúl­nak, még az apró beavatkozások is súlyos gondokat okoznak, mi viszont meg sem érezzük. Ez a felfogás, sajnos, azóta sem vál­tozott, sőt az adóprofilok tisztítá­sa címén várható, hogy bizonyos műfajok teljesen háttérbe szoruí- nak, például az operett, a fúvós­zene, a nóta, a cigányzene, és a népzene. — Az elmondottak igazolni látszanak a rádió elnökének kö­zelmúltban tett, nem kis meg­döbbenést okozó bejelentését, miszerint a rádió számára bizto­sított állami támogatás mindösz- sze az első fél évre garantálja a jelenlegi adók és műsorok sugár­zását. — Ha a saját főosztályunk pil­lanatnyi helyzetét veszem ala­pul: idei költségvetésünk értékét tekintve fele a tavalyinak. — Nagy rádiós produkciókra, bemutatókra — a megcsappant pénzforrások miatt — nem is számíthatnak a hallgatók? — Az idei esztendő produk­ciós terve bizonytalan. Csak egy valami biztos: rövidesen műsor­ra kerül Erkel: Dózsa című ope­rája, Gulyás Dénessel a címsze­repben. A felvétel sugárzásra kész. További tevéinkben még két opera — Erkel: István király, Gounod: Faust — és három nagyoperett — Schubert: Három a kislány, Lecocq: Angot asz- szony lánya, Huszka: Gül baba — szerepel, de hogy ezekből mi valósul meg, az teljes egészé­ben a pénz függvénye. Valame­lyest könnyebb a dolgunk a rep­rezentatív hangversenyek meg­rendezésével, hiszen a főosztály olyan nagy hírű együttesekkel rendelkezik, mint a szimfonikus zenekar, az énekkar, a gyermek- kórus. Ezek közreműködésével rendszeresen adunk koncerteket a Zeneakadémián, a Pesti Viga­dóban, az Operaházban, a Kong­resszusi Központban. Közvetít­jük neves énekművészek és ze­nekarok hangversenyeit, és sok más zenei program — énekver­seny, dzseszfesztivál — szerve­zésében is jelentős részt válla­lunk. Lehetőségeink bővítése érdekében támogatókat is kere­sünk nagyobb vállalkozásaink­hoz. így például, Mozart-év lé­vén, a tizenkét hangversenyből álló sorozat megrendezésében együttműködünk a Mérték Egye­sülettel és a Nemzeti Színház­zal. — Várható-e alapvető válto­zás a zenei főosztály jelenlegi tevékenységében ? — A válaszom: ha rajtunk mú­lik, nem. A Magyar Rádió zenei programjait soha nem egy politi­kai kurzus alakította ki, így a jö­vőben sem hivatott átformálni azt. A fő feladat mindig is nem­zeti zenei múltunk és a születő új értékek ápolása és megismerte­tése mellett az ablaknyitás volt a világ zenei múltjára, jelenére. Tudom, közhelynek számít, de igaz: a zene nem ismert határo­kat, s a különböző társadalmi rendszerektől függetlenül hat az emberekre. Természetesen kü­lönböző ráhatások korábban is érték, és ma is érik főosztályun­kat. Csak egy példát említek. A rádiónak évente 1,2 millió forint­jába kerül az, hogy 22 millió fo­rint értékű koncertfelvételeket kapunk külföldről. Egyesek sokallják ezt a ráfor­dítást, pedig enélkül lényegesen szegényesebb lenne a rádió ze­nei műsora. Mások együtteseink létének szükségességét kérdője­lezik meg. Szerencsére azonban még együtt vagyunk, kitűnő együtteseinkkel egyetemben, amely együtteseket nyugodtan tekinthet a koronájának főosztá­lyunk, még ha ez a korona időn­ként nyomja is a fejünket. Ám ha azt mondom, hogy például az idei tavaszi fesztivál zenei prog­ramja a mi együtteseinkre épül, akkor ez azt bizonyítja: továbbra is viselnünk kell ezt a koronát. Mint ahogyan nem mondhatunk le ezután sem — csak azért, mert pillanatnyilag kevés a pénz — zenei szervező, tehetségkuta­tó, ha úgy tetszik, az új értékeket fefedező és továbbító elhivatott­ságunkról. Prukner Pál gyermekrovatban méltatta Ba­lázs Ferenc életútját, amikor az iskolaszövetkezeti kulturális munkát értékelte 1988-ban. A társadalmi fejlődés, a rendszer- váltás lehetőséget teremtett egy szélesebb látókörű, felszabadul- tabb tevékenységhez. Azonos gondolkodásúak kis közösséget alkothattak anélkül, hogy nyíltan támadni lehetett volna ezeket, így jött létre a Magyar Protes­táns Közművelődési Egyesület kebelében működő Kelet-Ma­gyarországi Szabadelvű Protes­táns Kör. Patronálásukban nyílt meg Tiszaszalkán a Beregi Nép­művészek Háza, amely Balázs Ferenc nevét vette fel. Hitte, hogy a népi alkotóerő ősi kimeríthetetlen forrása a falu­si ember, itt a megtartó erő. Barátai a falu szerelmesének hívták. Egész életfelfogása, munkássága egyenesen vezet azokhoz a reformer elképzelé­sekhez, amelyek alapja a falura, a mezőgazdaságra támaszkodó, önerőből való fejlesztés. A gya­korlati tevékenységek irányítása mellett a nevelés a legfontosabb feladat, hogy a kisközösségek eljussanak a társasérdekűség fejlődési fokára, ahol az ember tudatosan vállalja a közösségi célokat. „Falumegváltó tervei napjainknak is szólnak, különö­sen most a forrongó, átalakuló­ban lévő, közösségeknek Nem értem Miklós Elemér megállapí­tását, hogy Balázs Ferenc néze­teit hogyan haladta volna meg a társadalmi keret”. Tőkés László is szellemi rokonaként és nap­jainknak szóló példaként említi az emlékkönyvünkben. Igen nagy szükségünk van rá minde­nütt. Különösen kistelepülése­ken, az egészséges összma- gyarságban gondolkodó szellemi elődökre, példaképekre. Tiszaszalka község szellemi­ségéhez nem közvetlenül alkotá­sai révén, hanem szellemi ereje által van köze Balázs Ferenc­nek. A Kelet-Magyaroszági Sza­badelvű Protestáns Kör tervei közt szerepel a nagy szellemű elődök műveinek megismerteté­se a kortárs költőkkel egyetem­ben. Később egy antológia ki­adásának tervével is foglalkoz­nak. Mindazok alkotásaival, akik Balázs Ferenccel vallják, hogy az életbe kell bevinni azt a teljes­séget, ami csak a művészetben van. Mindenképpen örvendetes tény, hogy Balázs Ferenc előlé­pett a feledés homályából és kis­iskolások, fiatalok és felnőttek körében tovább él és hat, foglal­koztatva a közvéleményt. Felhős Szabolcs Soltész Albert: Beszélgetők (tus) 9 II Kelet , A Magyarország AZ ORSZÁGOS IFJÚSÁGI MADÁRVÉDÖ LIGA

Next

/
Thumbnails
Contents