Kelet-Magyarország, 1991. május (51. évfolyam, 101-126. szám)
1991-05-02 / 101. szám
1991. május 2. * Kelet-Magyarország 3 Nyilatkozik a lemondott HSZHP-olelnök Apparátusuralom ? Bombaként robbant néhány napja a hír: szakad a legegységesebbnek hitt párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt. Most újabb bír okozott bombameglepetést: a munkáspárt megmaradt részében tovább gyűrűzik a válság, erre utal, hogy egyik aielnöke, a záhonyi Kői Tibor levélben értesítette a központi bizottságot, hogy lemond alelnöki posztjáról és kb-tagságáról. Munkahelyén kerestük fel a fiatal pártvezetőt, hogy megtudjuk tők- lemondásának okát. — Az elmúlt három-négy hónapban jutottam arra az elhatározásra, hogy gazdasági munkám, elfoglaltságom miatt lemondok az országos választott vezetői funkciómról. Teszem ezt azért, mert úgy érzem, nem tudok olyan aktivitással dolgozni, ahogyan azt az MSZMP tagsága elvárja tőlem. Ezt a munkát j3íp .kilométerről fizikai lehetetlenség jól végezni. A kezdeti időszakban megfelelő segítséggel próbáltam tisztességesen és becsületesen dolgozni, de most már úgy érzem, nem megy tovább. — A KB-hoz írt levelében nem ez a lemondás indoka. — Igaz, van néhány olyan jelenség az utóbbi időben, ami nem tetszik nekem. Nem értettem például, hogy a központi bizottság és maga az ügyvezető titkárság a kongresszusi munkabizottságok összeállításánál nem vette figyelembe személyemet. — Akkor ez valamilyen sértődöttségre vezethető vissza? — Nem. S úgy érzem, ha a titkárság tagjai és az al- elnökök lettek a munkabizottság vezetői, vagy legalábbis tagjai valamelyikük a bizottságnak, nem értem, hogy engem miért mellőztek. Ezt én úgy értékelem, hogy engem nem vontak be bizonyos döntések meghozatalába, nem kaptam meg azokat az információkat, amelyek egy alelnököt megilletnek. — Szó van az ön által elküldött levélben egy bizonyos Kádár János-féle éremgyűjtc- ményröl. A teljes információ hiánya miatt úgy érzékelhető, mintha ön e gyűjtemény eltűnésére utalna. — A kb-hoz írt levelemben én próbálok hangosan gondolkodni, s arra késztetni a kb-t is, gondolja végig, megfelelő információt kap-e az ügyvezető titkárság. Az utóbbi időben kialakult véleménykülönbségek miatt gondoltam, hogy szólnom kell, mert nem jó, ha a kérdések egy része tisztázatlan marad. Különösen azokra a kérdésekre gondolok, amelyekre a munkáspárt tagsága is választ vár. Több helyen kérdezték tőlem, mi is lett a sorsa ennek a Kádár János-féle éremgyűjteménynek? Én erről mindössze annyit tudok, hogy az első ügyvezető titkársági ülésünket követően megkeresett bennünket — ha jól emlékszem a nevére — Farkas elvtárs és egy zárt borítékot adott át az elnöknek, amelyben a K jdúr-éremgyű.itemény jegyzéke szerepelt. Ügy érezte, hogy ezt az MSZMP- hez kell eljuttatnia, összesen azt említettem meg a levélben, hogy én e gyűjtemény sorsáról semmit nem tudok. — Grósz Károly azt mondta, hogy a 89 millió kórüli értékű éremgyűjtemény a Magyar Nemzeti Bankban van. — Amikor a borítékot megkaptuk, az ügyvezető titkárság meghatalmazta a párt elnökét és pénztárosát, hogy ebben a kérdésben lépjenek. Nem tudom, mi történt. — Szó van az ón levelében a munkáspárt lapjáról, a Szabadságról is. — Annyi információm van, amit a tagságtól kaptam, s a vezetéstől nem kaptam rá választ. Ügy hangzott a hozzám intézett kérdés: tudom-e, hogy az MSZMP Szabadság című lapja magán- alapítványú magánlappá alakult át? Én erre a kérdésre kértem választ levelemben, s ha ez nem valós, akkor elnézést kérek. — És mi van a téglajegyekkel? — Nemcsak én, hanem a párttagság is kíváncsi, hogy mi történt a tégla jegy ékből befolyt összegekkel. Vidéken a párttagság azzal kínlódik, hogy a bérleti díjat nem tudja kifizetni a termekért Ezért kérdeztem, hol a téglajegyek bevétele, mert a pénzügyi előterjesztésben ez nem szerepelt. — Thürmer Gyula, az MSZMP elnöke azt nyilatkozta: az ön levelét tisztességtelennek tartja, sőt azt isi, hÓRv e-fct nem is ön írta, hanenj mások íratták önnel., — Én ezt a levelet otthon, a lakásomon fogalmaztam, gondjaimat pedig Thürmer Gyulának a legutóbbi kb-ülés szünetében a másik két alel- nök jelenlétében el is mondtam — Mostanában sokai beszélnek arról az emberek, hogy kettészakad az MSZMP. Vajon az ön gondjai nem ezzel a szakadással függenek össze? És egyáltalán, életképes lehet-e a munkáspárt, ha egy alelnök- nek is ilyen gondjai vannak? — Az ügyvezető titkárságon belül kezdetben sikerült tiszta tmilieci - kapcsolatokat kialakítani. A gondok akkor kezdődtek, amikor Thürmer Gyula nyilatkozatai megjelentek a lapokban. Azt mondta például a Népszabadságnak: kél oldalról is támadás éri az elnököt és a pártban bizonyos frontok alakultak ki. Erről nekünk nem voltak információink. De van más gond is. Ügy érzem, hogy az MSZMP apparátusa —- mint régen — ismét rá akar telepedni^! választott testületekre. Azt hiszem, a titkárságnak kellene előkészíteni a központi bizottság üléseire a megfelelő anyagokat és határozatokat, s nem az apparátusnak. Nemrég kertük az apparátus tagjait, hogy ne vegyenek részt a kb-ülésen, s ettől az időtől kezdődtek a csúsztatások. Én a régi központi bizottságnak is tagja voltam, ezért ismertem fel most már a kezdeti jelekből is, hogyan próbálja a központi bizottság felett az apparátus saját akaratát érvényesíteni és ráerőszakolni a kb-ra. Azt javasoltam, hogy jó lenne, ha az ügyvezető titkárság önkritikát gyakorolna, lemondana és a kongresszusig a kb-tagokból választott ügyvezető testület végezné az MSZMP-ben a politikai munkát. — Marad-e ezek után a munkáspártban? — Kételyeim az információhiányból származnak. Ha kérdéseimre az ügyvezető titkárság a választ megadja, az egész párttagságot meg tudja nyugtatni és ezzel az egység tovább erősíthető. Természetesen a párttagságomat továbbra is meg akarom tartani. Balogh József * * * *• AZ ORSZÁGOS SAJTÖSZOL- GALAT SZERDA DÉLUTÁNI közleménye, az mszmp kb Ügyvezető Titkárságának állás- foglalása. 1. Az MSZMP KB Ügyvezető Titkársága megismerkedett Kői Tibor volt alelnöknsk a központi bizottsághoz címzett levelével. Az ügyvezető titkárság a levelet a 'központi bizottság május 4-1. soron következő ülése elé teijeszti. 2. Az ügyvezető titkárság elhatárolja magát a levéltől é> annak megállapításait visszautasítja. A levél — néhány figyelembe veendő észrevétel mellett megalapozatlan állításokat é' föltételezésekét tartalmaz. • Távoli tulajdonosok A GYÁREGYSÉGI ÉS TELEPHELYI iparszerkezet régi nagy baja volt megyénknek. Alig lehetett látni olyan Jdlábalási programot, melyben ne szerepelt volna előkelő helyen annak ecsetelése, hogy miként gyarmatosítanak bennünket a pesti cégek, és hogyan szúrják ki az itteniek szemét a fővárosi bér felével, százéves gépekkel. A budapestiek sokáig azért ragaszkodnak „gyarmataikhoz”, mert jól jött az innen elszippantott jövedelem, később azért, hogy a mi alacsony bérünkkel egyensúlyozni lehessen a „fenti” magasabbat, utóbb pedig talán csak azért is. Manapság aztán csendben, fű alatt megtörténik a csoda. Mivel semmi remény a torz gazdaságszerkezet fennmaradására, és arra, hogy ebből további hasznot lehessen húzni, megkezdődtek az osztódások. Történtek ugyan kísérletek arra, hogy eladjanak egy-egy telephelyet, ám kevés siker koronázta az ilyen erőfeszítéseket. A központban lévő vállalatok maguk is erős fogyásnak indultak. Kiútnak hamar megtalálták a kft.-sedést. Szívesen sorolnék itt példákat, mert akad a megyében bőven precedens a folyamat jelenlétére, de ahol jártam, mindenütt a telkemre kötötték: amíg nem megy végbe az átmenet, lehetőleg kíméljem meg őket a nyilvánosságtól. Ezt kérni jogukban áll, én pedig nem ronthatom az üzletüket. MERT ELÉG JÓ ÜZLETNEK TŰNIK EZ, kérem. A pesti központ ugyanis sok esetben tevékenység nélküli vagyonkezelő szerv marad a végsőkig karcsúsodva. A vízfej tehát kipukkadt és elfogyott már, a holding pedig nem érdekelt a gyarmati kizsákmányolásban. Tulajdonosként a vagyon megóvását is szem előtt tartja. Ez lett volna a cél akkor, amikor a gyáregységi és telephelyi szerkezet elleni küzdelem folyt? Akkoriban a teljes leválást szorgalmazta a legtöbb stratéga, talán annak tudatában, hogy úgyse lehet végrehajtani. Ma viszont már látszik, hogy akad előnye a távoli tulajdonosoknak, vagy résztulajdonosnak. Onnan messziről jobban ellen lehet' állni olyan követeléseknek, amelyeknek itt, a dolgozók között nehezebb. Manapság ugyanis számos olyan zsebre menő döntést kell meghozni éppen a tulajdoni és tulajdonosi szerkezet átrendeződése kapcsán, ami súlyos érdekellentétekhez vezet. Bér legyen-e a megtermelt nyereségből vagy beruházás? Ez az egyik legfontosabb. Ember legyen a talpán, aki megtalálja az arany középutat. MINDAZONÁLTAL BIZTATÓ JEL, hogy a cégek — az újdonsült sarju kft.-k ügyvezetői közül egyik-másik úgy tartja: innen kezdve már felfelé vezet az út. Nagy szó ez, mert nem voltunk híján hasonló meglátásoknak, ám politikusoktól hallani ugyanezt, nem annyira meggyőző. Ha elrendeződnek a tulajdonváltások — és ez vonatkozik a megyei központú cégekre is —, talán valóban kilátás van a legújabb- kori pangás befejeződésének. Esik Sándor Hadban a haddal — de lehet-e egy évtizeddel később? „Perelni fogom a katonaságot...” Ligetfalvi Attila 35 éves, nős, két gyermeke van. Jelenleg munkanélküli-segélyből, és a felesége eléggé szerény fizetéséből élnek, úgy, ahogy, növekvő kötelezettségeikkel, a drágaság ki tudja hányadik bugyrában. Keresi a maga igazát, több mint tizenkét év távlatából a katonaság eljárásbeli mulasztásai miatt. — 1978 nyarán vonultam be tényleges katonai szolgálatra az akkor Magyar Néphadsereg 4510-es számú alakulatához Jánoshalmára. Mindjárt a kiképzés során egy sportfelmérés alkalmával súlyos vállficamot szenvedtem, amelynek helyretétele a kiskunhalasi kórházban történt meg. A balesetről jegyzőkönyv nem készült. így azt sem dokumentálták. hogy a sérülés iJ.sszefUggőr tragy összefüggő a szolgálati kötelmekkel. Remélt lehetőségek Bámulatosan felkészült és tájékozott a remélt lehetőségeit illetően. Olyan szabatosan fogalmaz, mintha az el nem készült jegyzőkönyvbe mondaná a történteket. — Az eskütétel után a gyengélkedőre utaltak. Egészségügyi papírjaim szerint felmentést kaptam őrszolgálat. gyalogmenet és nehéz fizikai munka megterhelései alól. Ezt az alakulat illetékesei figyelmen kívül hagyták. Én — erről mit sem tudva — teljesítettem a parancsokat, végeztem mindent, együtt a többiekkel. — Jánoshalmáról Hódmezővásárhelyre, majd onnan Kalocsára kerültem, ahol műhelyszolgálatra osztottak be, lévén, hogy a szakmáb autószerelő-gépkocsivezető. 1979 júniusában egy szabad sportfoglalkozáson ismételten kificamodott a vállam, aminek az lett a következménye. hogy novemberben megoperáltak Budapesten a Központi Katonai Kórházban. A műtét lényege az volt, hogy egy speciális szalagot fűztek a váltamba, ez tartja szilárdan az ízületeket. A katonai orvosi bizottság ideiglenesen alkalmatlannak nyilvánított, ám ez sem :iapi parancsban, sem ezredpa- rancsban nem jelent mc-g. Kétéves sorkatonai szolgálat után 1980 júliusában szereltem le. Irataimat a Kecskeméti Kiegészítő Parancsnokságon kaptam meg, de ott sem adtak semmilyen felvilágosítást az egészségi állapotomra vonatkozóan. Annak rendje és módja szerint munkába álltam, pedig — mint utóbb megtudtam — a teljes gyógyulásom még egy évet igényelt volna. Talán az idő előtti erőltetésnek lett a következménye, hogy 1983-ban, 1985-ben, majd legutóbb 1990 januárjában újra kiment a vállam. A legutóbbi ficamot követően itt Nyíregyházán másodszor is megoperáltak: úgynevezett rekonstrukciós műtétet végeztek el rajtam. ötven százalékban — Ekkor, 1990 májusában jelentettem be kártérítési igényemet a Megyei Hadki- egésKitő Parancsnokságon, akik beadványomat továbbították a Honvédség Pénzügyi Főcsoportfőnökségére, ők orvosi papíroikat kértek, amiket el is küldtem. A harmadik sürgető levelemre érkezett válaszuk, hogy a Központi Katonai Kórház véleményezi: van-e ok — okozati összefüggés jelenlegi állapotom és az 1978—79-es sérülések között. Azt állapították meg, hogy ötven százalékban felelősség terheli a katonaságot — Az egészségi állapota folytán lett munkanélküli? — Minden bizonnyal. Sgv részvénytársaságnál dolgoztam gépkocsivezető, anyag- előkészítő, anyagmozgató munkakörökben. Ez úgy értendő. hogy amikor nem kellett a személygépkocsit vezetnem, akkor más munkát adtak, hozzá kell tennem, nem könnyűt. Az orvosi bizottság ötven százalékban talált alkalmasnak a munkavégzésére, és húsz kilogrammban állapította meg a vállam terhelhetőségét. Ott meg háromszáz kilogrammos végeket, bálákat kellett mozgatnom. Ezek után tavaly november 19-i hatállyal hosz- szas betegállományom u;án, átszervezésre való hivatkozással megszüntették a munkaviszonyomat'. Legfeljebb enyhítene — Visszatérve a kártalanításra. most hol tart az ugyer — A miniszternél, illetve a minisztériumban a fellebbezésemet követően. Mondanom sem kell, hogy elsőre elutasították a keresetemet. Arra hivatkozva, hogy elévüli, hogy hat hónapon beiül kellett volna. De ismétlem: engem akkor senki sem tájékoztatott, nekem arról, hogy mi áll a Felülvizsgáló Orvosszakértöi Bizottság anyagaiban, fogalmam sem volt, semmi erre utaló dokumentumot nem kaptam. Engem le kellett volna szereltetni. Ügy érzem, hogy az igényem jogos. Persze, ne képzelje, hogy olyan összeget akarok kicsikarni, amelyből életem végéig vígan élek: dolgozni szeretnék. csak nem találok munkát. A kártérítés legfeljebb enyhítene a nehézségeinken. Réti János Kárpátalja Alapítvány Ne csak hangzatos szavakkal, ne csak túlfűtött nemr zeti érzelmekkel segítsük a határainkon túl élő magyarokat. hanem konkrét cselekedetekkel, példákkal álljunk elő. Ezt szolgálja a most alakuló Kárpátalja Alapítvány is, melynek fővédnökségét örömmel vállalta el Göncz Árpád köztársasági elnök. Az alapítvány székhelye Miskolc, Gyóni G. u. 4 . de a jelentkezőket a Nyíregyháza, Szarvas u, 1—3. alatt a 10- 311-es számú telefonszárnon Laborczy Géza országgyűlési képviselő is várja. Induló vagyonként eddig körülbelül egymillió forint gyűlt össze, az ÓNIX KereskedeLmi Kft,, valamint a Pannonglas Ipari Rész vén v társaság támogatáS3 Veti. 0 v Uíit » ws-r |.t, ahhoz bármely belföldi és külföldi természetes és jogi személy bármikor csatlakozhat. A vagyont és annak ho- zadékát az alapító okiratban rögzített célok megvalósítására fordítják. Elsősorban az iskolák, kulturális intézmények, technikai felszereltségét szeretnék fejleszteni, irodalmi, politikai lapok, könyvek megjelenését támogatni. Megszervezik majd többek között a kárpátaljai magyar művészek itthoni bemutatkozását, és a fiataloknak különböző programokat terveznek. Az alapítvány tagjai felvállalják ezenkívül még azt is. hogy közreműködnék gazdasági kapcsolatok kialakításában, információk cseréjében, a magyarországi és ukrajnai vállalkozások indításában. (bojté) G ráciát mindig megdönti valaki. Nyilvánosan. Bosszant, hogy Nyíregyháza belvárosában a három Grácia egyike idöröl-idöre elhasal a vízben. Grácia az ifjonti vehemencia, a nyers erő, az erőszak áldozata. Vajon ki leli ebben az örömét? Ha tudnám, megmondanám neki: „Mit akarsz a csajtól hapsikám?! Vedd már észre, hogy bronzból van és ne babráld”. Mondanék még mást is, de kiveri a fejemből a magvas gondolataimat a szomszédom szerenádja: — Szeretnék május éjszakáján, letépni minden orgonát — üvölti, én meg vicaverza: — Fogja már be!... Ki kíváncsi a maga garázda hajlamaira! Kár volt szólni. Nem tellik el egy perc és Stohanek már nálam van. — Mi a baja? — kérdi, de nem vár választ. Mondja a magáét. — Május van. — Tudom.. — Május elseje. — Tudom. — Akkor meg mit repli- kázik. Május a legszebb hónap. Virág Szerelem. Szerenád, ismeri ezt a nótát: „Május van, májusban mindenki szerelmes, kék az ég. az ajkunk én és a szi.».».».‘»M'hhjjjjjjljíjijijijjjíjijijijijiji» ssftft^s!í!«S!í!SiíWíiíí^á:i:i vünk nem engedelmes ... Mert május van ... — Hé, lassan a testtel! Ne üvöltsön. mint egy fába szorult féreg. — Nem üvöltök. Ha nem tudná, kellemes a hangom. Tenorista voltam az üzemi kórusban. — Talán terrorista? Ha egy tekintet ölni tudna!? Szerencsére a Stohanek gyilkos tekintete nálam még könnyű, nyolc napon belül gyógyuló sebeket sem ejt. Viszont figyelmeztetem az urat, felment a gyógyszerek ára. Szemenként szedje az Andaxint és ne marék számra. — Nekem maga ne írja elő a gyógyszerkúrát. Ha egyszer én ideges vagyok. Méghogy terrorista! — Nyuugodjon már meg. Vicc volt. Szedje össze magát és kimegyünk Kabalás- ra. — Minek? Mi van ott? — Mi lenne? Ünnepség van. A munka ünnepe. — Na és kik vannak ott? Azok, akiknek van munkája, vagy azok is, akiknek már nincs munkája. Kiváncsi vagyok, hogy akiknek már nincs munkája, — úgy hallom vannak már vagy 200 ezren —, azok vajon mit ünnepelnek? M it mondhatnék. Különben is elég volt már a fecsegésből, megyünk Kabalásra. Van minden. Májusfa, vígság, móka és kacagás. Leng a levegőben holmi káposztás- paszuj illata is. Igazi május, május elseje. Stohanek persze leissza magát és gajdol a fülembe, „szeretnék május éjszakáján.. Javíthatalan. Vérében van a nótás kedv, — meg az alkohol. Seres Ernő