Kelet-Magyarország, 1991. március (51. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-09 / 58. szám

1991. március 9. HÉTVÉGI MELLÉKLETE Az üveg művészete A szenvedés stációi löm A pályakezdő fiatalok első meg­mérettetésére hozta létre a Ma­dách Könyvkiadó a Főnix füzete­ket, amelynek az elmúlt években több mint húsz kötete látott napvilá­got. Ez a sorozat olcsó, papírköté­sű, könnyen kezelhető kiadványok­kal gyarapította a szlovákiai ma­gyar könyvtermést. Telitalálat a cím, a főnix a halhatatlanság és a megújuló élet jelképe az egyiptomi és a görög-római mitológiában. Az ötszáz évente önmagát elégető és hamvaiból azonnal újjáéledő madár akár a nemzetiségi lét egészét, el- pusztíthatatlanságát is szimbolizál­ja. A sorozat legfrissebb darabjai a nyolcvanas évek szlovákiai író-köl­tő nemzedékét mutatják be. Az iródiásokat, akik 1986-ban a Pró­baút antológiában mutatkoztak be, s akik kezdetben a közös gondol­kodás igényével léptek föl, s nem­zedéki jegyeket mutattak. A látás­mód egyezésén túl azonban — az önálló köteteket lapozgatva — úgy tűnik, a nemzedék szó rájuk sem használható a szó eredeti értelmé­ben, a Próbaút csupán keret volt, az íródiások (a szó a kezdő Íroga­tok negyedévenkénti érsekújvári találkozóját jelölte az évtized dere­kán) önálló útra léptek, s az elkülö­nülés, a másság igénye munkál a kötetekben. Az állam nem vonul ki a közoktatásból ] Készül az új törvény Magasszintü jogszabályok életében tíz év nem tekinthető matuzsálemi kornak. Úgy tűnik azonban, hogy az 1985. évi I. törvénynek, népszerűbb nevén: az oktatásinak még a hatályba lépésekor megjövendölt időt sem sikerült megér­nie. Megléte óta már módosítani kellett, s az új, a megvál­tozott társadalmi-gazdasági-politikai körülményekhez iga­zodó, fiatalabb „leszármazott”, az új, el — (be) — fogadás­ra vár. Az utóbbi időben már meg­szoktuk, hogy a törvénykezési folyamatokat rendkívüli érdeklő­dés övezi, s nemcsak a profik és szakértők részéről. Mindannyi­unk gondjává lett az, ami koráb­ban csak a jogalkotókat foglal­koztatta igazán. Paragrafusok alpontjainak szófordulatain rágó­dunk, írásjelek pontosabb hasz­nálatáért emelünk szót, mert tud­juk: munkánk jövőbeni zavar­mentessége függhet ezektől a kis dolgoktól is. A közoktatási törvény szakmai tervezetének vitáját is felfokozott várakozás előzte meg. A fővá­rosban szervezett fórumra 1680- an jelentkeztek (pedig: a rendez­vény nem volt ingyenes), s így a „megismétlésre" is hamarosan sor kerül. A tömegjelenség mö­götti legfőbb motívum, mint ahogyan Gazsó Ferenc minisz­tériumi főtanácsos, a tervezet kimunkálásának irányítója mon­dotta, az, hogy a pedagógus tud­ni akarja, merre tart az iskola. Törvénycsalások A főtanácsos vitaindítója való­ban lényeges momentumokra hívta fel a figyelmet. Megfogal­Börtönrácsra emlékez­tető vaskerítés, mögötte hatalmas bozót. A kusza­növények halmaza már jóval túlnőtt az őket fog­vatartó kerítésen, átnyú­lik, szinte áthömpölyög felette. , Kitörés előtti állapot. Égő nádas. A táj­képen feszültség, túlfűtött érzelmi hangulat Merengő női fej, az arcon kilátástalanság. Két összefonó­dott alak, a n'ő és a férfi szövet­sége a kietlen táj ellenére is va­lamiféle biztonságot sugall. Vihar a szénakazalban, fújja, sodorja a szél a megbontott kazlat, a szal­maszálakat, akár csak az erdélyi népet a történelem szerte a világ minden tája felé. Hajló fák a vi­harban, a Sütő András-i gondolat képen megfogalmazva, a szél előtt meg kell ugyan hajolni, de a gyökér erős, a konok fa a vihar után kiegyenesedik. Tűzvész után leégett tarló, fa, üszők. Pusztulás. De foltokban az új élet, a sarjadó zsenge fü. Török Leventének, a múlt év­ben Erdélyből áttelepült festőnek a képei szinte maguktól beszél­nek. Visszatérő motívum a kerí­tés, a vihar előtti állapot, a re­ménytelenség. Csend van a ké­peken, fenyegető, robbanás előt­ti csend. A szenvedés stációi. A képek többnyire tehetetlenséget tükröznek, amelyet olykor csak a meleg emberi kapcsolatok, a szerelem, a barátság képes fel­oldani. Török Levente 1976-ban vé­gezte el Marosvásárhelyen a művészeti iskolát, s azóta több önálló és csoportos kiállításon vett részt. A romániai képzőmű­vészeti élet számontartott alko­tója volt. Érdeklődése csakha­mar az üvegszobrászat felé for­dult, elsajátítja a mesterség fo­gásait. Az üvegkészítés a megél­hetését is biztosítja, tervező lesz egy üveggyárban. Alkotó munká­ját az üveg mint új lehetőség ki­szélesíti, üvegplasztikái, egyedi munkái kiállításokon szerepel­nek, sőt néhányat különböző múzeumok is megvásárolnak. Sajátos stílusú tárgyai akva- rell-szerű hatást keltenek, lágy­ságot és melegséget áraszta­nak. Üvegtárgyai ősi formákat idéznek: gömb, félgömb, tojás, a folyó által kerekre csiszolt kő. Több alkotásában a tengeri fau­nák emléke kisér. Némelyik műve a múló időt igyekszik ábrá­zolni, jellegzetes példányai en­nek a négy darabból állóTavasz, Nyár, Ősz, Tél című munkája, amelyen színben és formában a Török László: Párbeszéd négy évszak jellegzetes jegyei fedezhetők fel. Török Levente tavaly nyáron telepedett át Vásárosnaményba, az üvegipari művek vásárosna- ményi telepe adott számára munkahelyet. A néhány hónapja Magyarországon élő festő, üveg­művész itt készült alkotásaiban is még a múlt emléke kísér, a szorongás, a félelem, az útkere­sés, de néhány mostanában készült új festményén már ott az oldódás. A feloldozást adó táj, az otthon melege, és olykor az iró­nia is megjelenik a képeken. Török Levente megyénkben már két kiállításon is bemutatko­zott. Tavaly a városi képtár kö­zös tárlatán, most pedig Vincze László grafikáival közösen a vá- sárosnaményi művelődési köz- ponban láthatók március végéig képei Bodnár István Hamary Dénes: Fényképalbum Csak fényképeken mosolygok önmagámra Tejfogaimban a holnap kígyó­mérge Emlékkép darabok agyamban Néha anyámra gondolok, néha a testvérre Ki nem dobja felém a kék labdát Asztmás a múlt, egyre betegebb S egyre fájdalmasabb felköhögni A sejtelme szorult kórt. Egyetlen Játék sem maradt a holnaftrmnak Valahol oszlik az elásott szemét­hegyekben Nem én, csak az idő kegyetlen Horváth János: Nővér A nyárfa még kopaszon feszül az égnek, de szöghajú, szép fagyöngyleányai már fürtös fejjel kandikálnak ki az ágak közül. Miután a szélsuhancok megérintették ölüket, levetették hópártáju­kat. A szemükben remegő gyenge könny­cseppek mégis inkább örömről, mint az el­veszett tiszta szemérem siratásának fájdal­máról tanúskodnak. Örülök — néhány órája még kesergő föld­fia — én is, mert a Tisza tekergő partja visz- szaad önmagámnak. Körülöttem téltigrisek levetett és a homok­ra dobott fehércsíkos bundái hevernek. A parti jégpáncélon túl szabadon hömpölyög az áttetsző zöld víz. A folyó bölcs és méltó­ságteljes. Meg kell merülni benne. Parányi fehér hajócskákat, apró kis jégtáblákat ke­rülgetve megindulok befelé. Sekély itt a víz, sokáig be lehet gyalogolni. A sípcsont patta­násig feszülő jégcsap, a lábfej fájó víz alatti jéghegy. A bőr idegesen borzolódik, de a test kétségbeesett „hátraarc" — parancsait a fegyelmezett agy nem teljesíti. Rövidesen nyakig merülök. Körülölel a Tisza, a magyar Gangesz, az én szent folyamom. A Nirvá­náig simogató, ringató, felfrissítő, megtiszító csoda. Ha már kitelt a földi esztendőm, te­gyetek üvegkoporsóba, s bocsássatok bele ott, ahol a legmélyebb errefelé, az Igo- nyánál. A megmerítkezéssel lelkem korsajából ki- löttyintettem a hétköznapok idegeskedései­ből, szorongásaiból és fájdalmaiból álló za­varos löttyöt, hogy megtölthessem a kicsi­nyességeken felülemelkedő nyugalom, bol­dogság és szeretet forrástiszta vizével. Olajár, öbölháború, kamatadó s az erszé­nyünkön dohosén ki-bejáró „lapos menny- kő" ott fekszik a lábam előtt. Nem fáj, hogy lassan elfogy a század, hogy a cirmos arc­cal, futt pofával a Kárpátok vad hegyei közé menekülő tél életem egy darabját is magával viszi a szájában. Hazafelé beugróm a testvéremékhez. Éppen a vasárnapi ebéd kellős közepére csöppenek be. Nővérem csigalevessel kí­nál. Itt van anyám is, sőt én látom az asztal­nál csaknem negyven éve eltemetett nagy­apámat, több, mint húsz éve meghalt nagy­anyámat s közel két évtizede a végtelenbe röppent nagynénémet és apámat is. Nyitnikék Az asztalfőn ül a nagyapám, „Berti bá­csi”. Csak a kövér húst eszi. A soványát, vagy ahogy ő monjda, „az ösztövérjét" ne­künk, az unokáinak adja. Nagy fehér baju­szát megtörli eres, barna kézfejével. A .nagyanyám, „Terka néni" szokás szerint — „Jó nekem, fiam, itt is."—a kisasztalnál ku­porog. Komótosan kanalazza a finom csiga­levest. Valaha ő is ugyanilyet főzött. Többi ételremekeinek, a tengerikásás töltöttká­posztának, a tejfeles csirkének, a káposz- táspaszulynak és a puliszkának fenséges ízei is nővérem — a fiatal,, Terke" — főztjei- ben születnek újjá. Apám mogyorófabarka bajuszának végén és szeme sarkában huncutság bujkál. Az ablakon kívülre tereli a figyelmemet, hogy ezalatt kicsenhesse a zúzát a tányéromból. Utána úgyis visszaadja. Sokszor eljátszott kedves játék ez, a feleségem és a gyerme­keim is ismerik. Nagyapám, apám, nagyné­ném, nagyanyám eltűnnek a levesgőzben, de emlékük, szeretetük tovább melegít. Nővérem meséli, hogy Somogy megyéből származó menye, aki még a töltöttkáposztát sem ismerte, nemhogy szövőszék bordáján orsóval sodort tésztáról hallott volna, a csi­galeves szó hallatára elborzadt. Meztelen, főtt éticsigákat látott maga előtt. Aztán meg­nyugodott, mert ilyen finomat még nem evett. Nekem is nagyon ízlik. „Köszönöm, de a sült libából már nem kérek. Otthon is vár az ebéd”. „Akkor leg­alább vigyél valamit”, és „Ftézike" már cso­magolt is, házi készítésű hurkát, süteményt, befőttet. A sógorom meg egy üveg tarpai bort csempész a kosárba. Amikor odakint megérint a friss levegő, érzem, hogy bár lábát tüske marja, gyenge arcát szúrós kóró verdesi, mégis közeledik a szöszke szép lány, a tavasz. Otthon eszembe jut az ősszel a mélyhűtőbe elrakott kökény. Előveszek egy adagot. Pár perc alatt kiolvadnak, ehető állapotúra puhulnak a deres, madárlátta bogyók. Édes, savany- kás, keserű, fanyar zamatok, ízek futkosnak boldogan a számban. Holnap viszek kósto­lóba a nővéreméknek is belőle, hogy nekik is jusson az elmúlt év őszének kései üzene­téből. e — hogy ne gondoljak az \ őszre — ebben a pillanatban K m megszólal és vég nélküli csi­M J lingelésbe kezd a kikelet édes éneklője, a nyitnikék torkában egy parányi ezüstcsengettyű. Égre leng tőle a lélek, a szív megtelik földi öröm­mel, s e messzi távolban ködlő ormótlan nagy gondhegyek édes kis mikiegereket szülnek. Szilvási Csaba mazta: a törvénykezés nem ké­pes az oktatásügy valamennyi problémájára választ adni, csu­pán egyik eszköze a feszültsé­gek feloldásának. Valójában egy törvényegyüttest kell mielőbb kimunkálni, melynek a közokta­tási törvény mellett fontos részét kell, hogy képezze a felsőoktatá­si és tudományos, valamint a szakoktatási törvény. A munka jelenlegi fázisában a felsoroltak átgondolt összehangolása lát­szik kritikus pontnak, a szinkron­ba hozás a legsürgetőbb feladat­nak. A készülő törvény néhány ele­mével külön is foglalkozott az előadó. Hogyan módosul, és egyáltalán: mi lesz a szerepe az államnak a közoktatásban? Ho­gyan valósítható meg az ún. többcsatornás finanszírozás? Hogyan kíván az új törvény teret nyitni az iskolaszerkezet átalakí­tásának? Miként jelennek meg egy nem szakigazgatási típusú irányítás-ellenőrzés elemei a jogszabályokban? Módosult szerep Úgy vélem, nem szükséges hangsúlyozni: a kiragadott felve­tések kardinális területeket érin­tettek, s a legszerteágazóbb vi­tairányba inspirálhatták a jelenle­vőket. Gazsó Ferenc kiemelte: a tör­vény nem szabályoz tartalmi — szakmai — kérdéseket, s nem foglalkozik tételesen az intézmé­nyek hétköznapjaival. A kötele­zettségek viszont, vagyis az, hogy mit, kinek kell financiálisán is biztosítani az oktatásban, ben­ne foglaltatnak. Megfogalmazó­dik az állam módosult szerepe; az ellátási kötelezettségek egye­temlegessége az uralkodás he­lyett a gondoskodás felé tolja el a hangsúlyokat, azaz: a közokta­tás alapvető fenntartója az állam lesz ill. marad. Derültséget kel­tett, amikor hozzátette: ez nem új elem, legfeljebb újdonságként fog hatni, ha meg is valósul! A tervezet szerint, az állam fe­ladata marad az egységesítő szabályozás néhány területen: meghatározni a képzési ciklusok alapkövetelményeit, ezzel ösz- szefüggésben a mérési és vizs­gakövetelményeket, felvállalni a tantervek és tankönyvek alterna­tíváinak kimunkáltatását és ter­jesztését. Mindez azt sejteti: az iskolai önállóság nem lesz azo­nos a teljes tanszabadsággal. Az egységesítő szabályozás bizo­nyos össztársadalmi érdekek érvényesítését kívánja szolgálni. Két póluson Izgalmas problémaként foglal­kozott az irányítás kérdésköré­vel. Az ellenőrzés-értékelés fela­data — a kimenetszabályozás elvének megfelelően — az ál­lamra hárul, de nem szakigazga­tási típusú „kivitelezésben”. A kétpólusú irányítás egy álla­mi (minisztériumi) és egy iskolai szintet feltételez (hozzátéve: a fenntartási és törvényességi kö­telezettségek ellátásának szintjei is meglesznek), vagyis maga az oktatási intézmény válik egyfajta szakirányítási „szervvé”. A tár­sadalmi véleménynyilvánítás in­tézményesítését fogják megjele­níteni az iskolaszékek. A kibontakozó, bizonytalansá­gokat és ellenvéleményeket is jelző vita, a részletkérdésekre is kiterjedő nagyszámú hozzászó­lás és vélemény bizonyította: ha az új törvény jogszabályokba „rejtett” rendszer- és szemlélet­váltási törekvéseinek valóban érvényt kívánunk szerezni, el­odázhatatlan, hogy a kormány­zat az oktatást most már tényleg stratégiai ágazatként kezelje! Kállai János M Kelet agyarország 8

Next

/
Thumbnails
Contents