Kelet-Magyarország, 1991. március (51. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-30 / 75. szám

991. március 30. y Kelet Magyarország ÜNNEPI MELLÉKLETE • • AZ ELET ÜNNEPEN BESZÉLGETÉS SEREGÉLY ISTVÁN EGRI ÉRSEKKEL A keresztény eszményről, Jézus Krisztus életéről és tanításáról, a keresztény élet lényegéről, önma­gunk megújításáról, a megtérés gondolatáról, s az eszményt és élet­formát fenntartó egyházról hallhattak összefoglaló elmélkedést a nagyböjti lelkigyakorlaton a hívek a nyíregyházi római katolikus templomban Sere­gély István egri érsektől. A fárasztó és sűrű program ellenére a Magyar Püspöki Kar elnöke szívesen vállal­kozott arra, hogy válaszoljon lapunk munkatársának kérdéseire. • Az idei esztendő kie- meikedö eseménye lesz a magyar katolikus egyház történetében, hogy hazánk­ba látogat I. János Pál pápa. Milyen hatása lehet ennek a hitéletben? — A pápa a keresztény esz­mény jele és megvalósítója a ka toihus egyházban. Az Ó ma­gyarországi látogatása annak lesz ország-vftág előtt nyilvánva­ló bizonyítéka, hogy Magyaror­szágon is ugyanehhez az inter kontinentális, nemzetek fölötti egyháznak a közösségéhez tar­tozó keresztények élnek. És hi­teles a cél, hogy az egész vilá­gon ugyanazon keresztény evangéliumon tanúságtevők sza­va Magyarországon is elhangoz­zék, közvetlen kapcsolat jöjjön létre az itt élő hívő keresztény kalofakusok és rajta keresztül a világ valamennyi táján élő Krisz­tus-követők között. Amiről Öt hallani szeretné a magyar em­ber, az a keresztény életfelfo­gás, a keresztény életstílus az a kétezer éves üzenet, aminek a nyomán a Jézus Krisztus által meghirdetett emberi boldogulás megvalósult hazánkban is ezer esztendeje, országot és nemze­dékeket tudott építeni és nevelni. Gondolom, hogy a látogatás so­rán szembetaláljuk a magyar tár­sadalomban azzal a tapasztalat lansággal is önmagunkat amivel edcBg ezer év alatt nem fordult elő, hogy pápa látogatott volna el Magyarország tökjére, a magyar néphez és társadalomhoz. De bí­zunk benne, hogy semmivel sem leszünk ügyetlenebbek ennek a látogatásnak a megszervezésé­ben és vezetésében, mint a többi ország, ahol nagyon sok esetben hasonló első esetként fogadták a keresztény vüág legtöbb pászto­rát • Az elmúlt rendszer, va­lószínű. felmérhetetlen káro­kat okozott a lelkekben, de anyagiakban is, főképp a ka­tolikus egyháznak. Van-e re­mény, esetleg ígéret rá, hogy itt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében is visszakarta volt tulajdonát az egyház? — Az egyház emberi közös ség. Éppen ezért minden evilági vonatkozás is hatással van a te­vékenységére. Hogy ha ezt negyven esztendőn át megpró­bálták felszámolni, megvonni tőle azokat a lehetőségeket, amelyek tevékenységéhez szük­ségesek, akkor magától értető­dő, hogy ennek nyomait ma is táljuk és tapasztaljuk úgy anya­giakban, mint erkölcsi értékek szempontjából. A kérdésben el­hangzott, hogy miképpen tudja ezt az egyház valami módon pó­tolni és helyrehozni Nem máról holnapra. Amit anyagiakban el­vettek az egyháztól, azt még nem kaptuk vissza Amit egy negyven év alatt felnőtt nemze­dék leHcáben az egyház nem tu­dott magvetésként jövőt nevelő erőként elvetni, az az elkövetke­zőkben ugyaniyen hosszú idő alatt regenerálható A nemze­dékváltás ideje nem gyorsabb a huszadik század végén, mint va­laha a viliágon volt — A kérdésben elhangzik, hogy az egyház milyen anyagi kárt szenvedett el az elmúlt negyven év alatt Azt hiszem, hogy ezt Magyarországon na­gyon sokan elmondták már, és meg is írták, mégis elvileg jó hozzátenni az egyháznak Szent István idejében egy birtokrend­szer volt működéséhez az anya­gi alap. Ez nagyjából az 1800-as évek küszöbéig volt rentábilis. Attól kezdve a fejlett és produk­tív mezőgazdaság irányítására és vezetésére már az egyház nem rendelkezett megfelelő szakképesítéssel. De a tehetet­lenség törvénye szerint még jó 140 évig, a második világháború végéig élt ez a latifundiumos egyházi rendszer, amely aztán a földreform során megszűnt, és hála Istennek, ezt senki sem kí­vánja vissza. Az egyháznak azonban nem­csak földje volt, hanem voltak in­tézményei, iskolái, kórházai, nyomdái, könyvkiadói, egyesületi életéhez szükséges épületek, és fölszerelések. Ezt is elvesztette az egyház. Hallottam róla egy olyan tájékoztatást, hogy ennek az összege kétbillió forint. Ebből törvény hiányában eddig semmit sem kaptunk vissza. Amit visz- szakaptunk, próbáljuk az egyház tevékenységének a javára fordí­tani, és bízom benne, hogy előbb-utóbb ennek a törvényes rendezésére is sor kerül. Az egy­ház nem mondhat le a működé­séhez szükséges intézmények­ről és anyagi javakról, ezt egy, a Vatikán és a magyar állam kö­zötti tárgyalásnak kell vég­érvényesen tisztáznia és lezár­nia. Mi addig is bízunk abban, hogy az egyház regenerálódó élete arányosan vissza tudja kapni azokat az épületben, fel­szerelésben szükséges javakat, amelyek működéséhez szüksé­gesek, és nem kell — mint ahogy a történelemben már nagyon sok példa volt rá — teljesen elölről kezdenie. • Nyíregyházán egy kato­likus iskola szervezésén munkálkodnak vallásos em­berek, Váradi József esperes úr vezetésével. Milyen esélyt lát Érsek Úr a volt katolikus gimnázium visszaszerzésé­re, vagy helyette egy másik, alkalmas épület megszerzé­sére? —- Nyíregyháza, mint Kelet- Magyarország legjelentősebb városa, a katolikus egyház életé­ben is kell, hogy megfelelő sze­repet töltsön be. Itt az első lé­pésként katolikus iskolákra, az eljövendő nemzedéket nevelő in­tézményekre, óvodára és kollé­giumra is szükség van. Volt Nyíregyházán katolikus középis­kola, amelynek a visszaadásáról egyelőre nincsen szó, legalábbis nem lehet rá lehetőséget találni. Ezért a katolikus egyház egy új középiskolát szeretne alapítani. Ehhez természetesen elsősor­ban épületre van szükség, s mi­vel üresen álló iskolaépülete nincs a városnak, szeretnénk megkapni a városban a Magyar Honvédelmi Szövetségnek az épületét felszerelésével együtt, ahol a már lelkesen iskola- alapításra vállalkozó pedagógu­sok és szülők közreműködésé­vel talán meg lehetne már ősszel nyitni az új középiskolát, mégpe­dig két rendszerben. Egyrészt a felső középiskola első évfolya­mával: és a leendő nyolcosztá­lyos gimnázium tízéves gyereke­ket gimnáziumi tanrendbe taníta­ni és nevelni kezdő első osztály keretében. Az iskola megvalósításához elsősorban az épület elnyerésére van szükség, ehhez szeretnénk megnyerni a város önkormány­zatának a támogatását, és kére­lemmel fordultunk a miniszter úrhoz is, valamint az országos vagyoni ügyeket intéző hatóság­hoz. Arról is értesültem, hogy van egy keresztény szellemű óvoda, amelyben a legkisebbek is, a szülők kívánsága szerint, keresztény szellemben kapnak óvodai foglalkozást. Nagyon sze­retnénk, ha ez továbbra is meg­maradna, és nem szolgálná a társadalom megújulásának a fo­lyamatát, hogyha ezt bárki fölös­legesnek, vagy jelentéktelennek minősítené és ezért meg­szüntetné. Bízunk abban is, hogy az iskolák is fognak találni olyan megoldást, hogy köztük keresz­tény szellemű állami fenntartású intézmények is kialakulnak majd. SZERZETESRENDEK HAZÁNKBAN A pálosok A római katolikus egyház egyetlen magyar alapítású szerzete, az „Első Remete Szent Pálról” elnevezett, közismert nevén a pálosok szerzetesrendje. A pálosokat a később boldoggá avatott Özséb, esztergomi kanonok­ból lett remete alapította. 1250 körül a pilisi erdőben, „...ahol hat társával lakott a forrás mellett, a Szent Ke­reszt tiszteletére megalapí­totta a Rend Főmonosto- rát...” — írja Gyöngyösi Ger­gely pálos szerzetes, a rend 16. századi történetírója. Özséb Esztergomban szüle­tett előkelő szülőktől, s fiatalon papi pályára lépett, majd 1246- ban lemondott a kanonoki méltó­ságról, s néhány remetetársával a világtól elvonultan élt. 1263- ban Rómába utazott, ahol Aqui- nói Szent Tamás segítségével szerette volna elnyerni a pápa jó­váhagyását ahhoz, hogy megala­píthassa a rendet. Ezt az enge­délyt azonban csak 1308-ban, Gentilis bíboros, pápai követ lá­togatásakor kapta meg. Ettől az évtől beszélhetünk a pálosokról mint önálló szerzetesrendről, amely a püspöki joghatóság alól kivéve, külön rendi szabályok, mégpedig Szent Ágoston regulá­ja szerint, saját rendfőnök irányí­tása alatt, önállóan működött, s működik napjainkig. A rend virágzását a török meg­jelenése taposta el. 1600-ban magyar földön mindössze hat ko­lostoruk maradt. Miután azonban a rend még a középkor folyamán Pálosok ábrázolása (előtérben a pálosok címere) fél Európában elterjedt (Német­országban, Lengyelországban, Portugáliában és Spanyolor­szágban voltak kolostoraik), a tö­rök kiűzése után a szerzet a kül­földi pálos testvérek segítségé­vel «hamarosan taipraállt. Újon­nan létesített iskoláik népszerű­sége és keresettsége nőttön nőtt. A pálosok a nemzet szere- tetében fokozatosan visszasze­rezték azt a kiváltságos helyet, amelyet a mohácsi vész előtt él­veztek. A 18. század végére a magyar pálos kolostorok száma 37-re emelkedett. S ekkor érte a ren­det az újabb csapás. II. József, a kalapos király 1786-ban felosz­latta a szerzetes rendeket, a pá­los barátokat is szélnek eresztet­te. Ugyanez a sors várt 1810­ben azokra a lengyel kolostorok­ra, amelyek Lengyelország fel­osztásakor Frigyes porosz király fennhatósága alá kerültek. 1818- ban pedig az orosz cár szüntetett meg kilencet, 1864-ben pedig — kettő kivételével — valamennyit. Több sikertelen próbálkozás után, lengyel segítséggel 1934- ben a budapesti Gellérthegyen, a Sziklakápolnában és kolostor­ban, 1935-ben Pécsett, 1940-ben Pálosszentkúton, 1944-ben Solt- vadkerten, majd 1945-ben a Pécs melletti Jakab-hegyen kezdtek újból közösségi életet. 1950-ben, amikor a rendet a kor­mány feloszlatta, 40 pálos barát élt Magyarországon. 1990-ben a pálosok megkezd­ték a magyar rendtartomány új­jászervezését. Dr. Csonkaréti Károly Erre az országban már több példa van. — Továbbra is csak terv marad még a szerzetes- rendek nyíregyházi elhelyezésének a gondja, ugyanis egyetlen kolostor­épület sem áll a rendelkezésünkre. Az egyházközség számára nincs olyan épület, amelyben szerze­tesrend el tudná kezdeni a működé­sét és a munkáját. De bízunk benne, hogy mint a két­ezer esztendő so­rán a szerzetes- rendek mindig olyan alkotó- erő­vel és teremtőké­pességgel rendel­keztek, hogy az elkövetkező esztendő során már lesz Nyír­egyházán is szerzetesi közös­ség, amely hozzájárni az ország, a magyar nép és a magyar jö­vendő építéséhez. • A volt egyházi épületek közül külön fájó pont a nyír­egyházi plébánia sorsa. Lát­szik-e valamilyen remény a visszaszerzésre? — Bárhol beszélek illetéke­sekkel, mindenütt szóvá teszem a plébánia sorsát, mert ez az épület amolyan Csáki szalmája birtokrendszerben működik. Je­lentős részét államosították, illet­ve állami tulajdonba átvették, ahol most jelenleg üzletek és la­kások vannak. A plébánia egy olyan épületrészben tud csak gazdálkodni és tevékenykedni, amelynek a hatékonyságát itt megoldani nem lehet. Szeret­nénk visszakérni ezt a plébá­niaépületet, amely kezdettől fog­va annak épült, és azt a szerepet töltötte be. Lehetséges, hogy utólag új plébánia építéséről is kell gondoskodni, főleg akkor, ha egy új egyházmegyei rendszer­ben kell Nyíregyháza lelkipászto­ri gondjait megoldani. Sürgetni semmit sem tudunk, de kérni mindenképpen. Az épület felújí­tása valószínű, hogy az elmúlt negyven év tulajdonosainak ösz- szefogásával valósulhat meg kielégítő módon. • Miből fogja az egyház fenntartani az intézménye­ket? — Eljön az ideje egy új egy­házmegyei és egyházi adórend­szernek, alapítványoknak, és bí­zunk benne, hogy ameddig az megvalósul, az államosított va­gyon kamatának a fejében hit­életi normatív támogatást is fo­gunk tudni kapni a magyar társa­dalomtól és a magyar államtól. • Az imént említette Érsek Úr, hogy esetleg új egyház- megyei rendszerben kell Nyíregyháza lelkipásztori gondját megoldani. Ez azt je­lenti, hogy a Szent István ko­rában létrehozott egyházme­gyék határai megváltozhat­nak? — Biztos, hogy Magyarorszá­gon megérett a magyar egyház arra, hogy Európa többi országá­hoz hasonlóan rendezze egyház- megyei beosztásának a szerke­zetét. A Szent István alapította egyházmegyei határok a tulaj­donjog változásával különböző­képpen alakultak az elmúlt tíz évszázad során, Mária Terézia idejében új egyházmegyék is ke­letkeztek. Most azonban szintén itt az idő, hogy az egyházmegyei határok kiigazításával és leg­alább országosan két-három új egyházmegye erigálásával tud­juk hatékonyabbá tenni az ors­zág katolikus lelkipásztorkodá­sát. Jövendölésre nem vállalko­zom, tekintettel arra, hogy ennek anyagi vonzata is van, és min­denképpen az itt élő kereszté­nyek személyes kívánságát is meg kell hallgatni, hogy mit tarta­nának helyesnek új egyházme­gyei központ kialakítása során, ahol utána székesegyházra, püs­pöki rezidenciára, központi hiva­talokra, levéltárra, könyvtárra és megfelelő továbbképzési köz­pont kialakítására is szükség lesz. Ez csak fölsorolva is ele­gendő ahhoz, hogy mindenki érezze: ennek jelentős anyagi hátterét kell megteremteni ah­hoz, hogy az egyházmegyei köz­pont működőképes legyen. • Ez lehet Nyíregyháza is? — Igen, Nyíregyháza vagy más, Nyíregyházát is magába foglaló egyházmegye is létrejö­het. Elképzelések természetesen vannak, ebből annyit máris meg­említhetek, hogy az egri egyház­megye jelenleg a Magyarország területén maradt rozsnyói, kas­sai, szatmári egyházmegye-ré­szekkel együtt messze megha­ladja azt a területi egységet, amelyet hatékonyan, egy egy­házmegye keretében irányítani, és vezetni lehet. — Megemlítem még talán azt, hogy az egyház nem a papság, hanem a hívő keresztény embe­rek közössége, és ezért jövőbeni fejlődésének, hatékonyságának maguk a hívő keresztények fog­ják megadni az arculatát külön­böző egyesületek, társadalmi formációk megteremtésével és fenntartásával. Az értelmiségi vi­lág különböző érdeklődési körei fognak keresztény szempontból hatékony tényezővé válni a jö­vendő magyar katolikus társada­lom alakításában és tevékenysé­gében. Örvendetes, hogy or­szágszerte alakul a jövőt első­sorban biztosító Keresztény Pe­dagógus Kamara nevezetű szer­vezet, amelyben maguk a peda­gógusok tudják felmérni és ké­sőbb hatékonnyá tenni keresz­tény meggyőződésük érvényesü­lését pedagógiai munkájukban és tevékenységük során. De bí­zom benne, hogy ugyanígy a műszaki, a jogi, az egészségügyi értelmiség is megtalálja saját tevékenységének keresztény szellemű megalapozását, azt a társadalmi formációt, amely Európában mindenhol a keresz­tény élet életrevalóságának a jele. • Húsvét a feltámadás ün­nepe. Mit jelent ez a rend­szerváltás folyamatában, amikor mindenki szabadon gyakorolhatja vallását? — A húsvét számunkra az élet ünnepe. Az élet ünnepe, amely nem múlik el, amely ebből a földi életből nő ki a teremtő Isten szándékai szerint. Csak annak van reménye ehhez az el nem múló élethez, aki ezt az életet szerencsésen megoldja. Sze­rencsésen pedig erkölcsileg le­het megoldani egy életet, amely­nek a lényegét egy régi latin megállapítás foglalja egybe: Frustra vivit, qui nemini prodest; hiába él, aki senkinek nem hasz­nál. Én szeretnék használni. Egyrészt a rám bízott közvetlen emberi közösségnek — család­ban, városban, hazánkban —, akinek a jövőjét és sorsát minde­gyikünk kezébe tette le a gondvi­selő Isten. Kívánom, hogy az élet ünnepén a jövőbe veteti bizalom­ból olyan lelkesedés, tettrekész- ség fakadjon Nyíregyházán és környékén minden embernek a lelkében, amely ennek a mara­dandó életnek hatékony magve­tése lesz ebben a világban. • Köszönöm Érsek Úr vá­laszait, és olvasóink nevében is kívánok áldásos tevékeny­ségéhez eredményes, sike­rekben gazdag, hosszú, bol­dog életet! Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents