Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-08 / 33. szám

1991. február 8. Kelet-Magyarország Ábrándos számok em érzik az emberek az ál­lami támogatást, hiába adta közre a Központi Statiszti­kai Hivatal egy friss elem­zés adatait. Ebből többek között kiderül, hogy az állam az elmúlt évben 310 mil­liárd forintot költött a különböző csator­nákon az állampolgárhoz is állítólag el­jutó szolgáltatások, jövedelmek támoga­tására. E támogatások — így a jelentés — az oktatási, egészségügyi és más in­gyenes vagy kedvezményes szolgáltatá­sokat, a lakáshitel-kamattámogatásokat, egyéb lakással kapcsolatos dotációkat tartalmazzák. A statisztikai hivatal szakemberei azt is kimutatták, amíg az egy háztartásra jutó érték a magas jövedelműeknél éves szinten 34 ezer forintot tett ki, addig az alacsonyabb jövedelműeknél a már em­lített 310 milliárdból egy-egy háztartás­ra 65 ezer forint jutott. Ezek az egész­ségügyi, oktatási és egyéb természetbeni társadalmi jövedelmekre, juttatásokra vonatkoznak. De ez csak a dolgok egyik oldala. A statisztika arra is rávilágít, amit már az elején is pedzettünk, hogy más tekintetben — a fogyasztói ártámogatá­sok és a lakással összefüggő támogatá­sok viszont növelték az abszolút jöve­delmi különbségeket. Ugyanis a szegény háztartásban élők éves jövedelmét mint­egy 34 ezer forintnyi kiadástól mentesí­tették, a magas jövedelműekre —- a ma­gasabb fogyasztásuk miatt — ennél mintegy 10-12 ezer forinttal több támo­gatás jutott. Nem csodálnám, ha itt az olvasó nagy mérgelődéssel abbahagyná e sorok olva­sását, mert jómagam is csak önfegye­lemmel tudom folytatni az írást. Olyas^ mit tudhatunk meg az elemzésből, amit minden normális ember tud és tapasztal, lépjen be egy boltba, vagy kopogtasson az ajtaján az áram-, gáz-, víz-, fűtés- és egyéb díjak beszedője. Az ossz- és megfoghatatlan — esz­meileg érzékelhető támogatásból megle­het, több jutott a szerényebben élőknek, de a napi kiadások őket sújtották és sújt­ják, s erre még az is egészen sovány vi­gasz, — idézzük a jelentés egyik követ­keztetését —: „Az ugyanolyan vagy alacsonyabb összegű támogatás mind­azonáltal az alacsony jövedelműeknél gyakran jóval fontosabb szerepet tölt be.” Az elemzés arról ad számot, hogy az átlagos 32-33 százalékos támogatási aránnyal szemben az alacsony jövedel­mű háztartások között jelentős számban vannak olyanok, amelyeknél e támoga­tások a jövedelemhez mért arány az át­lagosnak a kétszerese. Tehát a jövede­lem 50-70 százalékát'is kiteszi. Ha ez a valóságban és minden konk­rét esetben így lenne, nem beszélhet­nénk a hihetetlen eladósodásról, a meg­nyirbált háztartási költségekről, néhol a koplalásról, ami lassan polgárjogot nyer a kiskeresetű — vagy éppen mun­kanélküli segélyből élő — családoknál. Tudjuk, a statisztika átlagokkal dolgo­zik, nem ők a hibásak a valóságban sok­kal rosszabb megélhetési körülménye­kért. zt is érzékeli az ember, hogy az új szemléletű sta­tisztikai szolgálat a valóság hűbb tükre kíván lenni, mint a korábbi években volt. De még mindig messze jár a sokak számára na­ponta érzékelhető és fájdalmas valóság­tól. Az átlagok ugyanis továbbra is elfedik az egyént, aki viszont nem a sta­tisztikából, hanem a pénztárcájából ol­vassa ki, mennyi is a mennyi... Egyre kevesebb. Páll Géza Sajt a Tisza­tejtöl A rakamazi Tiszatej feldolgozóüzeme na­ponta 41-42 ezer li­ter tejet használ fel különböző termékek előállítására. A trappista sajt gyár­tása fontos terméke az üzemnek, amiből napi 1300-1400 da­rabot készítenek. Képünkön a sajt száraz préselése. (Harasztosi) BECSAPOTTAK SOK A PANASZ. A napok­ban Fényeslitkéről, Porcsalmáról és Nyírjákóról, Komoróból kap­tam leveleket. A levelek tartalma szinte azonos. A részesben vagy bérletben művelt téli almáért, cukorrépáért a földművelők, a bérlők nem kapták meg a beígért vagy az általuk számított ellenér­téket. A porcsalmaiak erről így írnak: „A helyi termelőszö­vetkezet nem rendezte megnyug­tatóan az alma és a cukorrépa utáni járandóságot. Sőt! Amikor az alma árának kifizetésére ke­rült a sor, a „vezetők” annyit adtak, amennyit akartak, mi több, esetenként az is előfordult, hogy nem pénzt kapott a tag, hanem visszafizetett. Balogh Tibor komorói lakos megemlítette, hogy almater­mesztésre sokadmagával a tuzsé- ri termelőszövetkezettel kötött szerződést. A vállalkozók mara­déktalanul teljesítették szerződés Szerinti kötelességüket, a terme­lőszövetkezet viszont nem. A megállapodás szerint a részes­művelőknek az alma árát az érté­kesítést követő egy hónapon belül ki kellett volna fizetni. Az elszámolással a termelőszövet­kezet adós maradt. D. J.-né Fényeslitkéről egy nem mindennapi elszámolás végösszegét közölte levélben. Szerződés szerint 1,6 hektár cu­korrépaföld művelését vállalták a tomyospálcai tsz-ből. Téli al­mát is termeltek. Olvasónk a le­vélben megírja, hogy mivel a répa felszedését és elszállítását a termelőszövetkezet vállalta, kérték, hogy a szedés idejéről a tsz értesítse őket. Ellenőrizni kívánták az általuk termelt áru mennyiségét, minőségét. D. J.-né férje többször is érdek­lődött, kint járt a területen, de a «cukorrépát pont akkor szedték fel, amikor D. József nem volt jelen. Azt az információt kapta: holnap ne menjen, mert akkor a répa szedésére biztos nem kerül sor. A termelőt átverték. A répát ugyanis a nemlegesen jelzett időben szedték fel és szállították el. Felháborított a dolog — úja olvasónk de gondoltam, hogy becsületes emberek kezében van az ügyem. Ebben nagyon téved­tem. Akkor néztünk nagyot, ami­kor megkaptuk a pénzt, 4802 fo­rintot. A TERMELŐ természetesen reklamált, sőt döntőbizottság elé jutott a dolog. Megnyugtatóan az ügyét senki sem rendezte. Kimu­tatta viszont a termelőszövetke­zet, hogy a részes répa művelési költsége összesen 46748 forint volt (ebből a központi irányítás 7791 forint?). Jó vastagon fogott a ceruza. Sérelmével a panaszos most bírósághoz fordulhatna, de... Egyrészt restelli a dolgot, hiszen még soha életében nem volt peres ügye, másrészt attól fél, hogy a nagy munkáért kapott mini összeg, a 4802 forint nem lesz elég a perköltségre. Ennyit a levelekről és a leve­lekből. De mit tehet az újság, vagy az újságíró? Az együttér­zés, a megértés kevés. A tanul­ság nem jogorvoslás, nem rende­zi a valós vagy vélt sérelmeket. Mégis papírra kívánkozik né­hány következtetés. Elszaporod­tak a szerződésszegések, nincs súlya az adott szónak, sok a fele­lőtlen ígérgetés és hiányzik az egyeztető párbeszéd, az őszinte információadás. A MEZŐGAZDASÁGI dol­gozóknak, vállalkozóknak nincs megfelelő érdekvédelme. Sok a félreértés, félrehallás, még több a szóbeszéd, így nem meglepő a tsz-vezető-ellenesség. Mai vilá­gunkban, amikor az embereket még az ág is húzza (van elég ba­juk: áremelés, infláció, munka- nélküliség), a megértés és a tisz­tességes ügyintézés az a legmini­málisabb cselekedet, amely ele­jét vehetné a panaszoknak. Nagy szükség lenne erre. Egyszóval az ügyeket helyben kell rendezni és a lehető legtisztességesebben. Más fórum aligha akad. Seres Ernő IDEI ÁRU — TAVALYI ÁRON Varázslatos ajtók, ablakok TRÜKKÖS TELEKGYARAPÍTÓK r Ujmódi honfoglalás Egy új ajtó már tízezer forintba kerül. A fenyodeszka ára ugyanis 100-120 százalékkal emelkedett az elmúlt napokban. Nem csoda, hogy csökken a fizetőképes kereslet. Az inkább cso­dálni való, hogy sok-sok szabolcsi építkező február végén, már­cius elején tavalyi áron kapja meg az új ajtót, ablakot, beépített szekrényt, gerendát. Több ezer forintot spórolhat­nak meg ezek az építkezők egy egyedinek mondható megállapo­dás következtében. A nyíregyházi Kelet-Magyar­országi Faipari Kft. (a KEMEV a fő részvényese) az elmúlt év őszén a megrendelőivel egyedi szerződést kötött. Ezek a meg­rendelők ez év tavaszán kezdik (vagy folytatják) az építkezést. Építkezésükhöz a faipari termé­keket a tavaly ősszel érvényben lévő árakon vehetik át a közeli hetekben. A szerződés értelmé­ben a múlt ősszel kifizették a megrendelt áru árának nyolcvan százalékát, húsz százalékot — tavalyi árjegyzék szerint — ak­kor fizetnek, amikor viszik a ter­méket. Nincs fagyszabadság Többes haszna van ennek az egyedi megállapodásnak. Nem­csak az építkező, a kft. is jól járt, kétszeresen. A befolyt nyolcvan százalékból ugyanis a kft. az ősszel fát, vagyis alapanyagot vásárolt, természetesen az akkori áron. Az őszi—téli hónapokban a faipari üzemeknek általában kevés a munkájuk. A kft. dolgo­zói viszont januárban gyakran túlóráztak, hogy eleget tudjanak tenni az őszi megrendeléseknek. A folyamatos munkáról, a fog­lalkoztatásról külön is szólnunk kell. Van munka A faipari kft. ötmillió forintot kapott a foglalkoztatási alapból, ezért ötven új dolgozót kellett, illetve kell felvennie. Nos, régi­eknek és újaknak egyaránt bőven volt murika a téli hetekben. S a túlóradíjak gyarapították az alap­fizetést... Még egy, talán kisebb hord­erejű esetet hallottunk a társaság műszaki vezetőjétől. Elmondta, hogy egyik napon egy férfi meg­jelent nála és szinte csak úgy maga elé mondta: „Rendelnék egy méretre szabott, gyalult deszkát ablakpárkánynak. De tu­dom, hogy úgyse vállalnak ilyen kis munkát.” Új szemlélet A műszaki vezető gyorsan kérte a méreteket, és leültette a megrendelőt, aki negyedóra múl­va kézhez kapta a deszkáját. Ez az ember — dicsekedett a mű­szaki vezető — egy hónap múlva nagyobb tételű megrendeléssel jött a kft.-hez. A kft. nyugati típusú piacgaz­daságot akar. Mi pedig nem ma­gának a kft.-nek, hanem az új szemléletnek, a piacgazdaságnak akarunk reklámot csinálni. (nábrádi) Szép az idő, sétára csábítja az otthon ülőt. De hová menjen az ember, ha egy jósavárosi beton- kalickával áldotta-verte meg a sors...? A szomszédságában fel­épülő új városrészbe, természe­tesen. Az elmúlt két-három évben valóságos csodafalu nőtt ott ki a homokból. A dombokat legyalul­ták, a bokrokat kiirtották, a tel­keket felparcellázták. S megkez­dődött a rohammunka. Nem túlzás, még néhány hó­emmi célzás nem volt abban, hogy épp engem kértek meg: írjak arról, mi a teendő, ha valakinek megesik a szíve egy kóbor kutyán, és befogad­ja lakásába. Ugyanis nagyon jól tudja, szívem szerint már rég kutyamenhelyet nyitottam volna, ha lenne pénzem és ker­tem. így viszont csak annyit tehe­tek, hogy maga­mat, családomat (utóbbiak nem kis bosszúságára) időről időre gaz­dátlan korcs kutyákkal lepem meg. S ezek most olyan úri kö­rülmények között élnek kukázó társaikhoz képest, hogy néha az az érzésem: jobb volna franciának lenni, mert ott nem mutogatnak ujjal az emberre, ha megspórolt pénzének egy részét kutyaeledelre költi. Szóval: mit teszek én, ha kutyát találok, és az az isten­nek sem tágít mellőlem, mert valami okból engem választott gazdájának. (Meggyőződésem ugyanis, hogy nem a gazda vá­laszt kutyát, hanem fordítva.) Először is megfürdetem. Mert nagyon koszos. Még sáros is. Amint megszárad, kiderül: nem is olyan csúnya, mint ami­lyennek látszott. Ja, kifelejtet­tem valamit. Legelőször nem árt szegényt megetetni, mert holtbiztos, hogy napok óta nem evett. Eddig még mindig abban reménykedtem, hogy legújabb szerzeményem mentes minden élősködőtől, de még sohasem jött be. Éppen ezért háztartá­som állandó kelléke a Bogáncs bolhairtó, és gyakorta tesz jó szolgálatot a gyógyszertárak­ban kapható Vermox féregirtó. Innentől kezdve már csak any- nyi a teendőm, hogy elviszem az állatorvoshoz, és beolta- tom. Leginkább veszettség el­len, de az állatorvosok ezt ná­lam is jobban tudják, sőt, még csak azon sem lepődnek meg, hogy hidegrázást kapok min­den orvosi beavatkozástól, így rögtön kerül legalább két segí­tőtársa, akik lefogják a sze­rencsétlen állatot, míg én a sarokban sajnálom. Ettől fogva már teljes érté­kű családtaggá válhat — és válik is — a kóbor jószág, sok törődéssel, gondoskodással képes úgy elszemtelenedni, hogy rövid idő elteltével el­kezd válogatni, külön engedély nélkül is felugrik a papa ked­venc foteljébe, a kocsiban kibére­li az „anyósü­lést”, és kirá­molja “a mama retiküljét, mert nem hiszi, hogy éppen nincs benne kockacukor vagy földimogyoró. teszi mindezt olyan §ggp£', bájosan és kedve- SP sen, hogy nem lehet haragudni rá. A törődést pedig megszolgálja: amíg nincs ott­hon a család, megvédi a házat a betörőtől, megugatja a rossz embert séta közben sötétedés­kor. És nem utolsósorban: a korcs kutya legalább olyan okos és ragaszkodó, mint faj­tiszta rokonai, ráadásul kiné­zetre egyedi és megismételhe­tetlen. Cs.K. nap sem igen telt el, máris kibúj­tak az első házak. S most az egyszer a megye építészei is ki­tettek magukért, valóban szép, ízléses, a szemnek is tetsző laká­sok százai épültek. Igaz, az ak­kori tanács elképesztő árakat kért az ottani telkekért, de mint kiderült, neki volt igaza, hisz a zsebkendőnyi telkek így is pilla­natok alatt gazdára leltek. A házakat mára már belakták, s a gazdák csak most kezdik érezni, hogy hiába a kertes lakás, cseberből vederbe kerültek. Mert azok a kertek mindenre valók, csak éppen semmire... Se vete- ményezésre, se pihenésre. Ám az élelmesebbje már rá­jött, miképp tágíthatja ki az élet­terét. Persze akit mindenünnen szomszédok szorítanak, az tehe­tetlen. De akinek a kertje a me­zőre rúg, az már tudja, hogyan nyújthatja meg a kertjét. A telek mögötti tíz-tizenöt méteres szabad sáv két túlsó sar­kába előbb elültet két facseme­tét. Néhány hónapot vár, majd felhúz egy ideiglenes kerítést. Mintegy jelezve, az a föld már az övé. Vár egy újabb fél évet, s hogy látja, a kutya sem szól érte, megépíti az embermagasságú kerítését. S ezzel a honfoglalással befe­jeztetett. Negyven-ötven négy­zetméterrel megnyúlt a telek, s még csak fizetni sem kell érte. Olyan területen, ahol egyébként a telkek ára a csillagos égig rúg. Hogy ezzel a város kasszája károsodik...? Ma még úgy tűnik, senkit nem izgat. B. G. s

Next

/
Thumbnails
Contents