Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-16 / 40. szám

1991. február 16. Kelet-Magyarország 13 PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Nyíregyháza Megyei Jogú Város polgármestere PÁ LYÁZATOT hirdet a Polgármesteri Hivatalnál kialakítandó szervezeti egységek szerint az alábbi vezetői mun­kakörök betöltésére: 1. Hatósági Ügyosztály vezető, A Hatósági Ügyosztály biztosítja az ügyfél- szolgálat működtetését, ellátja műszaki, igazga­tási, családvédelmi ügyekben az I. fokú ha­tósági ügyintézést. 2. Városüzemeltetési Iroda vezető, Az iroda feladata, a városi közművek kezelői jogának gyakorlása, a közterületfelügyelet működtetése, valamint az idegenforgalom és lakossági ellátás koordinálása. 3. Oktatási, Kulturális, Egészségügyi és Sport Iroda vezető, Az iroda feladata, a művelődési, oktatási, sport ügyek szakmai irányítása, egészségügyi, or­vosszakmai, valamint humanitárius jellegű tevékenység. A vezetői munkakörök betöltésének feltétele a munkaterületnek megfelelő szakirányú felsőfokú végzettség és legalább 5 év szakmai gyakorlat, le­hetőleg a megpályázott munkaterületen. Az okta­tási, kulturális, egészségügyi és sport iroda veze­tői munkaköre csak középiskolai, vagy általános iskolai tanári gyakorlattal pályázható. A munkakör betöltése kinevezéssel történik, fize­tés megegyezés szerint. Valamennyi pályázati lehetőség nyitott. A pályázatokat részletes szakmai önéletrajzzal, er­kölcsi bizonyítvánnyal és a végzettséget igazoló okmányok másolatával — a korábban meghirde­tett február 18-ai határidő meghosszabbítva — 1991. március 4-éig lehet benyújtani Nyíregyháza Megyei Jogú Város polgármesterének címezve (Nyíregyháza, Kossuth tér 1.) FÉL NAP — FÉL ÁRON! A CENTRUM ÁRUHÁZBAN! Február 18-án hétfőn 12 órától — 18 óráig 50% ENGEDMÉNY hanglemezek, magnókazetták, biztonsági lakatok FÉL NAP — FÉL ÄRON! AMÍG A KÉSZLET TART! PÁLYÁZAT Záhony Város önkormányzati Képviselőtestülete pályázatot hirdet körjegyzői feladatokat is ellátó VÁROSI JEGYZŐI munkakör betöltésére. PÁLYÁZATI FELTÉTEL: szerint. jogszabály előírása A pályázatokat önéletrajzzal, erkölcsi bizonyít­vánnyal és diplomamásolaltal 1991. március 14-ig lehet benyújtani Záhony város polgármesteréhez. (4625 Záhony, Ady E. út 35.) A pályázatok elbírálásánál előnyben részesülnek azok, akiknek államigazgatási szakmai gyakorla­tuk van. BÉREZÉS: jogszabályi keretek között, a gyakor­lati időnek megfelelően. Szükség esetén szolgálati lakást biztosítunk. (611) A Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság felajánlja minden érdeklődő részére konyhai szabadkapacitását! Házias ízek, háromfogásos ebéd, mindössze 64,— Ft-ért! Gazdálkodó szervezetek, intézmények részére az ebéd házhozszállítására is vállalkozunk. Érdeklődni az üzemi konyhán (Nyíregyháza, Móricz Zsig- mond út 48. sz.), vagy az Ellátó Szer­vezetnél (Nyíregyháza, Széchenyi út 19. sz., telefon: 10-155) lehet. (585) Kondor Béla festő, grafikus, korunk magyar és egyetemes művészetének egyik legnagyobb alakja 60 éve 1931. február 17-én született. Ikonszerű táblaképeit, nagy mé­retű festményeit, gazdag asszoci­ációkat sugalló poétikus grafiká­it .. . folyt, a sorrendben bekül­dendő vízsz. 1. (zárt betűk: A, S, R. É), 41. (zárt betűk: M. T, Ö), függ. 14. (zárt betűk: É. G, 1. K. G) és vízsz. 28. (zárt betűk: J. E) sorokban. VÍZSZINTES: 14. Kávé is. kalács is van ilyen. 15. Most még egy ideig. 16. Fo­gyaszd! 18. Részben idióta! 19. Hangtalan rizikó. 20. Panamai gépkocsik jelzése. 22. Szovjet il­luzionista. 24. Az 1990-es eszten­dő. 26. Seb betűi. 29. Tó németül. 30. A középső és fel'ső miocén jellegzetes csillámos agyagsárga rétege. 32. Finn csodafutó. 34. Kertben dolgozik. 35. Ordító, dögevő ragadozó. 37. Becézett női név. 39. Német személyes névmás. 40. írásjel. 43. Várma­radvány. 44. Belül fakuló! 45. Fél hanggal felemelt zenei E hang. 46. Római. 1100. 48. Forró égövi sertés nagyságú emlős. 50. Törvénykönyv franciául (code). 52. Budapesti sportegye­sület. 54. Havi kereseted. 55. In­diai koldus és aszkéta. 56. Villa­mos főzőlap. 58. veszekszik, pe­reg a nyelve. 60. Dél-koreai poli­tikus . . . Vu. 61. Kisebb bolt. 63. Kromoszóma-részecske. 65. Iro­dai kapocs. 66. Huhukolja. 68. Középkori énekmondó. 70. Cég­forma. FÜGGŐLEGES: ' 2. Tantál vegyjéle. 3. A földet forgatja. 4. Gépkocsi típus. 5. Halogén elem. 6. Fonetikus mássalhangzó. 7. Szintén nem. 8. Mennyei .9. Gaz. 10. Fénykép hibáinak kiigazítása. 11. Igekötő. 12. Apróra zúzta. 13. Strázsálás. 17. Afrikai folyó. 21. Heti tv-mű- sor. 22. Mázol. 23. OLR. 25. Bo­rít. elborít. 27. A legjobb színhá­zi eredmény. 31. Nehéz, kelle­metlen feladat jelzője is lehet. 33. Tudja, hogy kicsoda. 34. El­adó. portéka. 36. Lengyel író, publicista (1921). 38. Kimonó öv. 39. Sírva elpanaszol. 41. Nagy­szerű, a jónál is jobb. 42. A filmszakma legnagyobb kitünte­tése: . . . díj. 44. Csehszlovák férfinév. 47. A ..Vízaknai csaták” írója( Tibor). 4«. Szakít. 49. Is­meretlen. 51. ... pének. az illó­olajok azon alkotórészei, ame­lyek molekulájukban húsz szén­atomot tartalmaznak. 53. A ku­koricacső lefosztott héja. 57. Vagy németül. 59. Nyári házi- szárnyas! 62. Salzburg része! 64. Felesége van, 67. ítélet páratlan betűi. 68. Réniuim vegyjele. 69. Esélyben van! (NT. I.) A megfejtéseket február 25-ig kell beküldeni. CSAK LEVELE­ZŐLAPON BEKÜLDÖTT MEG­FEJTÉSEKET FOGADUNK EL! Február 2-at rejtvénypályáza­tunk Megfejtése: . . . hanem feladatá­nak tekintette a kortárs zene­szerzők müveinek bemutatását is. Nyertesek: Asztalos János, Ba- racsi Zsuzsa, Gere Sándomé, Gyureskó Károly nyíregyházi. Varga Péter fábiánházi. Lukács Erika nagyhalászi, Göncz Gá­bor nyírkarászi és Inpták Dajos- né tiszavasvári kedves rejtvény- fej tőink. A nyereménykönyveiket postán elküldtük. Törd a fejed! Vízszintes: 1. Megfejtendő (zárt négy­zetekben abc-sorrendben: D, E, Z). 6. Római 6. 7. Hím ál­lat. 8. Vízsodor. 9. Fohász. 11. Hajdan élt előde. 12. Visz- sza: régen ipari tanuló. 14. Körzet közepe! 16. Megfej­tendő. 18. Kétjegyű mással­hangzó. 20. Ennek múlását méri a kronométer. 21. Néma éhező! 22. Teaízesítő. 24. Fo­lyami töltés. 25. Elektromos­ság. 27. Csak félig toleráns! 28. Női név (febr. 6.). 29. Sze­relemisten volt Rómában. Függőleges: 1. Egyenletes felületű. 2. Házőrző. 3. Égitest. 4. Páros átok!!! 5. Esküvőt követi. 6. Megfejtendő (zárt négyzet­ben: E). 10. És, angolul. 11. Kis katonai egység. 13. Kiön­ti egynemű betűi. 14. Azonos magánhangzó. 15. Megfejten­dő, folytatás a függ. 24-ben (zárt négyzetben: S). 17. Ró­mai 1501. 19. Jugoszláv és ro­mán nemzetközi gépkocsijel- zés. 21. Halászeszköz. 23. Ha- rapdál, karmol. 26. E napon. 27. Morsejel. Megfejtendő: Üdülőhelyek, kiránduló centrumok a Dunakanyarban (vízsz. 1., 16., függ. 6., 15., 24.) Múlt heti megfejtés: MEZŐKÖVESD — PÁRÁD — BÜKKSZÉK — BOGÁCS — EGER. Könyvjutalomban részesül­tek: Lulkács Ágnes Nyírbátor, Bakó Irma Tiszavid, Márföl- di Melinda Kálmánháza, Fe­dor Mariann Búj, Máté Péter Kölese, Németh Balázs Nyír­vasvári, Lovas Gábor Nyír­egyháza, ifj. Incze Csaba Nyíregyháza, Nagy Kovács Dávid Ibrány, Borbás Mar­tina Milota. Kérjük, a megfejtéseket le­velezőlapon küldjétek be a szerkesztőségbe! kiárusítás MEGVÉTELRE FELAJÁNLJUK BOLTI KÉSZLETÜNKET. Eredeti holland bálás mosott ruha 140,— Ft/kg-os fogyasztói áron. Érdeklődni lehet a helyszínen 8—15 h-ig. Telefonon: 11-321 vagy 12-331. 4700 Mátészalka, Rákóczi u. 43. (581) HORGÁSZOKNAK Mégis fogtunk halat! 17 tonnával nőtt a zsákmány Tavaly, főként nyáridőben, horgászpanaszoktól volt hangos a vizek környéke. Mindenfelé hallani lehetett, hogy nem eszik a hal, hogy döglött minden víz és, hogy az utóbbi idők legrosz- szabb éve lesz az 1990-es. Volt ezekben a sirámokban valami igazság az aszályos nyári hőség heteiben. De akkorra sokan már elfelejtették, hogy február végén már egyre-másra akadtak horog­ra a potykák. Es a korán kezdő­dött szezont ősszel újabb jó fo­gások zárták. így aztán nem vált be a jóslat az utóbbi idők legrosszabb évéről. Már év köz­ben utalt erre az is, hogy a Ma­gyar Horgász országos rekord- listáján még soha annyi kapitális megyénkben hal kifogásáról nem voltak képes beszámolók, mint 1990.ben. (20 kiló körüli poty- kák, félmázsás harcsák kerültek horogra.) A végső bizonyságot az idén januárban foglalhatták írásba a horgászegyesületek, amikor a le­adott fogási naplók adatai sze­rint összesítették a tavalyi ..rossz év” halzsákmányát. Az egyesü­leti kimutatások adatait össze­adva kiderült, hogy 17 tonnával több halat fogtak tavaly me­gyénk horgászai, mint 1989-ben: 123 tonna helyett 140 tonnát! Igaz, hogy többen is áztatták a zsinórt tavaly, mint az előző év­ben. Több mint négyszázzal nőtt a leadott fogási naplók száma, de ezek is igazolták, hogy a több horgásznak is jut hal bő­séggel. Mert érdekes módon az emelkedő költségek dacára is egyre nő megyénkben a horgá­szok száma — és nem is marad­nak hal nélkül! A 140 tonna hal­zsákmányt hét és fél ezer hor­gász szákolta meg 1990-ben! Ilyenkor, a tavalyi fogások ösz- szesítése idején mindig felmerül a kétség: valós képet adnak-e a megyei halzsákmányról ezek az összesítések? Annál is inkább, hiszen most is két és fél ezer megyebeli horgász mulasztotta el a fogási naplók leadását. (Pedig az előírások szerint emiatt csak a második fél évben horgászhat­nak majd . . . !) Es ehhez még az is hozzájön, hogy négy egyesület (Mándok, Ramocsaháza, Ókori- tófülpös és Szatmárcseke) egyál­talán nem is készített fogási ösz- szesítőt. Feltehető a kérdés, hogy ez a több ezer horgász egyetlen halat sem fogott? Ez elképzelhetetlen. Inkább az van, hogy még a ki­töltött fogási naplókba is keve­sebb halat írnak be a ..csavaros eszű” horgászok. A naplók le­adásának elmulasztása pedig mintha valami állampolgári en­gedetlenség megnyilvánulása lenne! Pedig a>ialfogás csalafin­taság nélkül beírt adataira azért van szükség, hogy a gazdálkodó egyesületek tudják: mennyi halat is fogtak ki a vizeikből. Mert ezt a halmennyiséget pó­tolni kell, hiszen ellenkező eset­ben csökkenne a vizek halállomá­nya.. Es kinek lenne ez rossz, ha nem a horgászoknak?! De ne firtassuk most eme me- „ ditációk következtetéseit. A meg­lévő adatok is képet adnak arróí, hogy nőtt a fogás, ami a legtöbb helyen — elsősorban az egyesü­leti vizeken — jó gazdálkodást, megfelelő halállományt bizo­nyít. Az egy fogási naplóra jutó haLfogási átlag az, ami segít tá­jékozódni: melyik vízen fognak több halat, hol érdemesebb hor­gászni a nagyobb zsákmány re­ményében. Persze, ez az átlag­szám is úgy jön ki, hogy benne vannak azok is, akiknek csak né hány kiló halat sikerült fogni tavaly; de azok is, akiknek négy-öt mázsás volt az egyér teljesítménye az elmúlt évben. Mindennek dacára jó ez a fo­gási átLag. Hét és fél ezer napló­ra 18,59 kilós átlagfogás volt 1990-ben, egy kiló 24 dekával több, mint az előző évi 17,35 kilós fogási átlag! A híres tavak most is győztesek Természetesen ez az átlagfogás egyesületenként, vizenként vál­tozik és ez már valamiféle mi­nősítést is ad. A jelentést adó 40 horgászegyesület közül hat volt olyan, ahol nagyobb volt az egy naplóra jutó átlag 30 kilónál. De összesen 17 egyesület volt olyan, ahol túlhaladták a 18 és fél kilós megyei átlagot. Az élre került nagykállói egye­sület 51,18 kilós átlaga külön érdekesség. Ök abban a szeren­csés helyzetben voltak, hogy a megyei intéző bizottság „kiskál- lói” taván horgászhattak (60 fő), ahol a 20 hektáros tó tavalyi összes zsákmánya megközelítet­te a negyven mázsát (amiből csaknem 30 mázsa volt a ponty). 46,04 kilós átlagot elért nyír. madai tsz-egyesület első évében 83 horgász több mint 38 mázsa halat fogott a „Csokalyon”, ben­ne 23 és fél mázsa ponttyal. A jóhírű leveleki tározó a sor­rendben harmadikként 44,55 kilós . átlagot ért el a termelőszövetke­zeti egyesület 221 horgásza csak­nem 100 mázsás zsákmánnyal. A negyedik szereplő az élen a fe­hérgyarmati téglagyár kis egye­sülete 37 kilós átlaggal. 53-an húsz mázsányi halat fogtak kis gyári vizükön. És bár a 35,87 kilós fogási át­laggal „csak” ötödik a sorban a mátészalkai Szatmárvidéki HE, mégis az abszolút első hely ille­ti meg őket, hiszen ezt az átla­got 504 horgász érte el. 180 má­zsa 77 kiló halat fogtak, ebből több mint 158 mázsát a hí­res vajai tározón. És ők fogták a megyében a legtöbb pontyot (55 mázsa), a legtöbb harcsát (33 mázsa!) és a legtöbb amurt (13 mázsa), a kapitális rekord­halakról nem is beszélve. A mátészalkaikat követik sor­rendben a nyírbátori „Üj Ba­rázda” Tsz horgászai 136-an, 31,88 kilós fogási átlaggal. Jó ha­las tavaikon több mint 43 mázsa halat fogtak, amiből 31 és fél mázsa volt a ponty és 6 és fél mázsa a csuka. Feltétlenül említeni kell a több mint félezres létszámú fehér- gyarmati horgászegyesületet, amelynek szamosújlaki horgász- vize évről évre több halat pro­dukál. 107 mázsa halat fogtak tavaly a gyarmatiak, ebből 83 mázsányit a szamosújlaki viz- tározó-holtágon. És- a mátészal- “ kaiak után másodiknak ők fog­ták a legtöbb pontyot a megyé­ben: 46 mázsát. Ennek a java is az újlaki holtágból került ki. De szépen „beérik” a csenge- riek pár éves horgászvíze is. Hozzásegítette az ottani horgá­szokat ahhoz, hogy tavaly 23,76 kilós fogási átlagot érjenek el. őket követi a Szabolcsi Vízmű horgászai 23,33 kilós átlaggal. Talán a nyíregyháziak számára érdekes, hogy a vízműves hor­gászok a megyeszékhelyen lévő sóstói tavaikon 1359 kiló halat fogtak, amiben hét mázsányt volt a ponty, de szépen akadt amur is, csaknem öt mázsa! Javult a fogás a kisvárdai bá­nyatavakon, ahol tavaly a 35 má­zsányi ponty mellett 14 és fél mázsa csukát is fogtak! A gá vavencsellőiek sem panaszkod­hatnak a kezelésükben lévő Ti- sza.holtágra és a Nyírbátori „Va­sas” HE szénaréti tava is meg­adta tavaly a maga halát a hor- gászo-knaik. Következő horgászrovatunk ban elmondunk még néhány ér­dekességet a tavalyi halfogásriv — tájékoztatásként az idei horga szathoz. Pristyák József

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents