Kelet-Magyarország, 1991. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-28 / 23. szám

1991. január 28. Kelet-Magyarország Világot hódit a lűrésznnr „Ide érdemes befektetni” — mondja Kaindl úr Cppen most érkezett egy kamion (űrészpor. Nem kell lapátolni, a modern jármű egy gombnyomásra rakod és ürít. A közelben mindenütt otrombának tűnő rönkök, favégek, gallyak. A közelmúltban átadott, világszínvona­lon állő aprítóüzem a rönkökből is percek alatt „porha- nyós masszát” csinál. Ffirészporból, hulladékfából így készül majd forgácslap, aztán szebbnél szebb bútor és sok egyéb más. A vásárosnaményi Interspan Faipari Kft. immár Európa-szerte híres. A még híresebb tulaj­donos, Ernst Kaindl (az ausztriai Salzburgban él) most éppen itt jár. Év eleji szemlét tart. mion forgácslappal megra­kodva. Kérdésünkre konkrétu­mokat is mond. Sorolja, hogy a munka szervezettségét, s a minőségét jónak találja, az árak kialakítása magyar viszonylatban jónak mond­ható. Ügy látja, hogy Vá- sárosnamény földrajzi fek­vése kedvező, mert az it­teni termékek piacra talál­nak Magyarország keleti felében és több kelet-euró­pai államban. Kaindl úr hangsúlyozza: szeretné, ha a naményi gyár mindenben azonos szintre emelkedne a többi, nyugati gyárával. Következő mondatait szó- szerint idézzük: „Érdemes ide befektetni. Hajlandó va­gyok pénzt adni a további fejlesztéshez. Persze a na- ményialknak is hozzá kell járulni a technikai és ter­melési szint növekedésé­hez”. Egy ember= egy millió Érezhetően jó a hangulat a naményi üzemben. Érthe­tő, hiszen a mérlegkészítés előzetese szerint az itt dol­gozó 236 ember tavaly kb. 230 millió forint eredményt produkált. A takarítónőket is beleértve mindenki csaknem egymillió nyeresé­get hozott a közös konyhá­ra. Nagy ' Gergély kereske­delmi igazgató viszont nem ánnyira a lelkesedés, inkább a számok és a közgazdasági tényezők embere. Azzal kezdi: igen szép ez az ered­mény, kijár az erkölcsi el­ismerés és a magyar átlag­nál jobb idei béremelés en­nek a kollektívának. De ő birtokában van a hasonló nyugati forgácslapgyárak teljesítményének. Nyuga­ton 236 dolgozó jóval több forintnak megfelelő pénzt termel. Mindjárt hozzáte­szi: nyugaton persze az el­„Szegény g” 5 zegény gazdagok” — valahogy ez a Jókai- könyvcím jutott eszembe a kocsik árának emelésekor. Bevallom, el­sősorban a Trabant-tulaj- donosokra gondoltam. Egy tollvonással az én „Man­óimnak” is megnőtt az ázsiója, egy pillanat alatt értékes, megbecsült jár­gány vált belőle. Igaz, ritka ronda olivazöld, amivel nemigen fogok megbarátkozni soha. De mit csináljak, amikor ér­te mentünk a MERKUR- hoz, három zöldből lehe­tett „válogatni”. Szóval, a valamikori százezer körüli járművem most közel háromszázezret ér. Hogy miért csak eny- nyit? — hallom a kérdé­seket. Azért, mert az au­tóm (bocsánat, a Traban­tom) mindössze kétütemű. Manapság a szívinfarktus veszélye nélkül már nem szabad tervezni, gondol­kodni, vagy rágódni egy- egy döntés hatásáról. Én mégis megpróbálom feltér­képezni, milyen jövő áll a Trabantosok előtt. Meg­állapíthatjuk, azért van a legtöbbünknek ilyen jár­művünk, mert csak erre tellett. (Tehát még előny­ben vagyok azokkal szem­ben, akiknek eddig csak kerékpárra futotta.) A mi autónk „döcög és pöfög", úgymond a kör­nyezetszennyezés miatt a legtöbb országból kitiltot­ták. Mivel az NDK volt olyan „szerencsés” és megszüntette a gyártását, lesz-e hozzá alkatrészünk? Netán valutáért kapjuk meg, mint a Mercédeshez? Van rá ötven dollárunk! Nem értek egyet azzal sem, aki azt mondja, kis autó kis gond, nagy autó nagy gond. Járna csak ő Trabanttal, megismerné annak „remek” fogyasztá­sát, észvesztő gyorsulását. Az ajtók szigetelését, a „ké­nyelmes” üléseket, a „ki­váló" fűtését. Érezné azt a „magasztos" érzést, ami­kor az autópályán még a kapaszkodósávban is meg­előznek bennünket. Miben bízhatunk, sors­társaim? Elárulok egy titkot: gyorsan dobjuk pi­acra „PVC Jaguárunkat”, s a pénzünket váltsuk át valutára — még ha feke­tén is —, ebből behozha­tunk egy 4—S éves Fiatot, vagy Volkswagent. Csak az a bibi, hogy esetleg má­sok is így gondolkodnak, és ki lesz az az őrült, aki megveszi tőlünk a Traban­tot?! (dankó) Emelték a bért adási árak jóval magasab­bak. S a naményiak ta­valy (főleg az általános inflációhoz képest alig emel­tek árakat. Adódik a kérdés: az itteni termékek hány százaléka ke­rül hazai, illetve külföldi piacra? A válaszból kiderül, hogy csak húsz százalékos az export. S az arányokon egyelőre nem ildomos vál­toztatni, hiszen a hazai pia­con is nagy a kereslet a for­gácslap iránt. Újabb partner A kereskedelmi igazgató­tól azt is megtudjuk, hogy idén az egyik legnagyobb hazai megrendelő az olasz érdekeltségű mátészalkai bú­torgyár. Ám a TÜZÉP-tele- peket és a szakboltokat is el akarják látni. S új partner az az esztergomi volt hadi­üzem, amely újabban nyu­gati megrendelésekre lakó- konténereket gyárt. A for­gácslap sokoldalú felhaszná­lását a legújabb példával il­lusztrálja Nagy Gergély. író­asztala mögül elővesz egy mutatós darabot és ezt mondja: „Mintadarab, ez a fal- és padlóburkoló elem. Próbagyártását hamarosan elkezdjük, tavasszal már pi­acra is dobjuk ezt a termé­ket.” A már említett húsz szá­zalék is fontos a valutaszer­zés szempontjából is. Ezzel kapcsolatban a -kereskedelmi igazgató megemlíti, hogy pár napja járt nála Európa egyik legnagyobb bútorgyá­rának képviselője, a jugosz­láv Mursa Export Vállalat megbízottja és megállapod­tak abban, hogy tavasszal az itteniek ezer köbméter for­gácslapot küldenek a ju­goszláv bútorgyárba. Az uk­rajnai Lembergben a híres svéd IKEA-cég bérmunká­ban gyártatja a bútort. S Lembergbe ma is indul ka­Az eredményesség, a jó ki­látások a fizikai dolgozók körében is érezteti hatását. A nagy csarnokban egy ügyes japán gyártmányú targoncát kezel és rakodik Kiss Béla targoncakezelő. Mondja: csak pár perces be­szélgetésre állhat meg, mert a technológia folyamatos munkát diktál Megemlíti, hogy régen szovjet és NDK- beli targoncákkal dolgozott, ezekhez képest a japán ma- • sina szuper. A kényelmes és nem zajos gépen öröm dol­gozni. Legnagyobb örömét persze abban leli, hogy sta­bil a munkája és a napok­ban jelentős béremelésre számíthat. Hozzá tehetjük: ez — kü­lönösen Beregben — nagy dolog. N. L. A zt hiszem mindenkinek kinyílt a bicska a zse­bében, aki hallotta szombat este a Tv-hír- adőban Surányi Györgytől, a Magyar Nemzeti Bank elnöké­től: miért nem veszünk most olajat. Korábban elhangzott már a Mineralimpex vezetőjé­nek a szájából, hogy megtel­tek a tartályok, nincs hová tenni az olajat, ám azt is meg­tudhattuk, hogy nem kötelező most ide szállítani, most csak üzletet kell kötni, mert húsz dollár körül van, mi pedig ak­kor vettünk, amikor negyven volt. _ S nincs arra semmi ga­rancia, hogy nem újból akkor veszünk, amikor negyven kö­rül lesz. Sajnos az Öböl-hábo­rú elhúzódása miatt ilyesmire is számítani kell. Ha csak ennyit tudtunk vol­na meg az MNB elnökétől, már az is felháborító lenne, ám még azt Is ország-vil4(| elé’ tárta, hogy sem a Mineralim- pex-nél, sem az Országos Kő­olajipari és Gázipari Trösztnél nincs egyetlen olyan ember, akit kiküldhetnének a tőzsdé­re és megfelelő üzletet tudna kötni, ráadásul mindkét cég ellenérdekelt. Nem magyarázta tovább: mit is jelent az ellenérdekeltség, de nyilvánvalóan azt, hogy az olaj értékesítésével foglalko­zóknak az a jó, ha minél drá­gábban juthatnak hozzá, mert így a rárakható haszon is több, tehát nagyobb a nyere­ségük. Az pedig, hogy az or­szág belerokkan, hogy az ár­emelések gerjesztésében a beh- zináraknak óriási szerepük van, az őket egyáltalán nem érdekli. Piaci viszonyok között ter­mészetes, hogy ha valamiből sok van, olcsóbb lesz, amiből kevés, az drágább. Am amióta a szocializmust kitalálták, so­ha nem volt még példa arra, hogy valaminek az ára csök­kenjen. Ha azonban a szoci­alizmusnak vége, ennek a „törvényszerűségnek" sem kel­lene tovább érvényesülni, és annak a hatalomnak sem, amely képtelen az ország ér­dekében azt az egyszerű műve­letet elvégezni. Ezt egy még egyszerűbb művelettel el lehet Intézni. (baljós) A záhonyi határátkelőnél az elmúlt év hasonló idő­szakához képest a teher­forgalom nem csökkent lé­nyegesen. A személyforga­lom viszont — mivel már nincs kisihatárforgalom — jelentősen mérséklődött, így a határt naponta már „csupán” 2000—2500 turista lépi át. Képűnkön a kami­ont vámkezelik. (Harasz- tosi Pál felv.) Holdingban a Taurus Tőkeinjekcióra várva Holding típusú szervezetet alakított ki a Taurus Gumiipari Vállalat, amelynek koncepció­ját a Vagyonügynökség is elfo­gadta. A húszfős holding a vállalat feletti tulajdonjogot gyakorolja, ugyanakor önálló­ságot nyújt az alatta lévő üzle­ti egységeknek. Utóbbiakat két csoportba, nyereséges és non­profit kutató, fejlesztő) egysé­gekbe sorolták. A holdingnak 4 funkcióját határozták meg: stratégiai, személyügyi, pénz­ügyi és operativ. A holding nyolc üzleti egy­séget hozott létre, amelyek­ből kettőhöz tartozik a nyír­egyházi gyár és ibrányi gyár­egysége. A Taurus-Pálma székhelye Nyíregyháza, mű­ködési területéhez tartoznak a kemping- és légrugó ter­mékek, az autohüszharmóni- ka, a kőolojipari platform és más gumitermékek. Pályá­zat útján Lengyel Lajost bíz­ták meg az igazgatói teendők ellátásával. A Taurus-Pálma egy termelőegysége, amely légrugókat gyárt, Budapesten található, az összes többi ter­méket Nyíregyházán, illetve Ibrányban gyártják. Várha­tóan a légrugógyártás is le­kerül a Nyírségbe, ehhez megfelelő üzemcsarnokkal rendelkeznek. Üjdonság, hogy a holding ezeket az üzleti egységeket jogilag önálló vállalatokként kívánja mű­ködtetni, a nyereség befekte­tését viszont ő határozza meg. A Taurus Abroncs üzleti egység központja Budapest, ehhez tartozik a nyíregyházi abroncsgyár, ahol mezőgaz­dasági és targoncaabroncsot valamint tömlőket készíte­nek, illetve újrafutózást vé­geznek. Ehhez megfelelő ter­melő, fejlesztő és kiszolgáló egységek állnak rendelkezés­re. A gyárvezető tovább­ra is Jaczkó László maradt. Korábban az abroncsrész­leg végezte többségében a különböző szolgáltatásokat a műszaki (Taurus-Pálma) rész­legnek. Az üzleti folyamat kettéválasztása miatt ezeket a szolgáltatásokat (szállítás, anyagbeszerzés, raktározás) mindenki saját maga végzi. Sor került a dolgozók és a technikai eszközök átcso­portosításra Is. Néhány te­rületen (energia, vasút) köl­csönösen finanszírozzák a szolgáltatásokat. Az üzleti egységek filozó­fiája: életképes vállalkozások .jöjjenek létie.lA holding nem mondott le arról, hogy szak­mai tőkét vonjon be a Tau­rusba. Minderre a Taurus- Pálmánál a légrugó kínál jó lehetőséget, az abroncsnál a cél: a teljes üzleti egységbe kell a tőkét bevonni. A hol­ding szervezésével kapcso­latban az is hozzátartozik, hogy rengeteg nehézséggel küszködik a cég. A belföldi vevők nehézkesen fizetnek, sújtja a vállalatot a nyugat­európai recesszió, amelyre legjobb példa, hogy a nyu­gatnémet farmer jövedelme 25 százalékkal csökkent. Ilyen helyzetben költségei csökkentése miatt abroncs vásárlását például elhalaszt­ja egy évvel. Idehaza a drá­gább benzint többen az ab­roncsok cseréjén spórolják meg. Ugyanakkor az alap­anyagok beszerzési ára 20— 80 százalékkal nőtt. Ebben a helyzetben a Taurus lesze­gett fejű bikája elszántan, de nehezen lépdel előre. (máthé) Új lakóházakat adtak át Nyíregyházán a Dohány utcán. A lakások alatt különböző üzlet- helyiségek kaptak helyet. (TE) N e haragudjon, de a fizetésemhez sem­mi köze. Ez csak rám tartozik. Ne kérdez­ze, hogy mennyit keresek, mert úgy sem mondom meg. Különben is tudhat­ná, hogy a fejlett ország­ban ez magánügy, sőt az egyik legszentebb magán­ügy mindenkinek a jöve­delme és irtózatos udva­riatlanság megkérdezni. Mi magyarok, úgy látszik, ebben is csigalassúsággal próbáljuk beérni a nyuga­tot, s közben úgy tűnik, a kérdezősködés mögött egyszerűen emberi irigy­ség húzódik meg. Min­denki a másik fizetését látja nagyobbnak, s eszi a sárga irigység, ha az ő keresete a vonal alatt ma­rad ... Ezt az okfejtést hallot­tam nemrég, s azon kap­tam magam, akárhogyan is van, úgy tűnik még jó­magam is messze vagyok a nyugati típusú jövede- lemetikett-től, hisz bárki megkérdezte eddig a fi­zetésemet, nemcsak hiva­talosan, hanem baráti, is­merősi körben, mint a bedreszorított tanuló, minden hátsó gondolat nélkül, már mondtam is a bruttót, nettót. Nem ta­láltam ebben semmi tit­kolni valót, bár bevallom, hol irigységet, hol pedig sajnálatot kaptam az őszinte jövedelem vallo­másommal. Úgy látszik ezen a nagy magyar nyíltszívűségün- kön is igazítani kell majd, még akkor . is, hú metán haragosokat szerez az em_ bor amiatt, Hogy kitcrS választ ad, ha a fizetés, a jövedelem kerül szóba, vagy legjobb esetben igyekszik majd humorral elütni ■ á dolgot.' Komolyra fordítva a szót, valóban van annak alapja, hogy a családok, az egyéni jövedelmek, az intim szférákba tartoznak, s ahhoz a szűkebb családi körön kívül, legfeljebb az adóhivatalnak lehet köze és beleszólása. Némely cégnél úgy próbálják jobb belátásra, azaz béremelés­re szorítani a vezetőket, hogy egy másik, jó kon­dícióban lévő cég dolgo­zóinak fizetéseit emlege­tik, mondván ők is meg­érdemelnék azt a pénzt, hisz ők még többet és jobban dolgoznak. Akár igazuk is lehet az érvelőknek, csak éppen azt felejtik el, mamár egyre inkább befellegzik az ilyenféle hasonlítgatá- soknak, nem etikai, vagy egymáshoz viszonyítás, vagy szolidáris szempon­tok vezénylik a jövedel­mek alakítását, hanem az adott cég pillanatnyi pia­ci helyzete. Meglehet, a most igen jó fizetést adó cég, holnap már nehéz helyzetbe kerül és nem­hogy magas bért tud fi­zetni, hanem elbocsájtá- sokra is kényszerülhet. Nem nagyon érdemes irigyelni egymás jövedel­mét és sajnos azzal is tar­tósan meg kell barátkoz­nunk, mégha ez embe­riességi szempontból nem is igazságos —, hogy ugyanazért a munkáért az egyik helyen többet, a másik helyen kevesebbet fizetnek. S mit kezdjünk a titkolózással. Talán ve­gyük komolyan, hogy a pénztárcánk ügye csak ránk tartozik. Páll Géza ______3 SZERKESZTŐI 1 oooooooo n

Next

/
Thumbnails
Contents