Kelet-Magyarország, 1991. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-12 / 10. szám

2 Kelet-Magyarország 1991. január 12. HATSZÁZ TILTAKOZÓ ALÁÍRÁS Hajléktalanok krízisben Keresik, de nem „találják” a megfelelő helyet A hajléktalanok ügye, és az összes ezzel kapcsolatos kérdés nagy port kavar Nyíregyháza-szerte. Éppen ezért nagyon nehéz helyzetben van a városi önkormány­zat, s személy szerint dr. Endreffy Ildikó alpolgármes­ter, akit részfeladatok megoldásával bízott meg az ön- kormányzat. Mert bár a város lakosságának — úgy tűnik—döntő része egyetért azzal, hogy a nehéz helyzet­be került embereken segíteni kell, amikor épületben kell gondolkodni, a környéken lakók rriáris aláírásgyűjtést kezdeményeznek azért, hogy ne az ő közelükben kapná­nak helyet az ilyen emberek. A Népjóléti Minisztérium képviselőjével még decemberben három szerződést kötött a nyíre­gyházi önkormányzat: szociális információs szolgálat (SZISZ), népkonyha és krízis központ létrehozásáról, amelyek fenntar­tásához anyagi támogatást is nyújt a minisztérium. Elvetették a gondolatot Az egészségügyi bizottság vezetője a decemberi közgyűlé­sen javaslatot tett arra — s a köz­gyűlés ezt meg is szavazta —, hogy a szociális információs szolgálatot az Árpád utca 41. szám alatt helyezzék el, és ugyancsak döntés született arról is, hogy a népkonyhát a Sóstói úton, a Gyermek és Ifjúságvédő Intézetben nyitják meg. Korábban csak javaslatként hangzott el, hogy a volt szovjet laktanya megfelelő volna a krí­zisközpont felállítására — itt kaphattak volna helyet a hajlék­talanok —, azonban a környéken lakók aláírásgyűjtése nyomán elvetették a gondolatot. Most viszont az Árpád utca térségében lakók gyűjtöttek alá­írásokat a SZISZ ellen, csaknem 600-at, s az ezeket tartalmazó lis­tát társaik nevében csütörtökön nyújtotta át az alpolgármester asszonynak Gincsei Jánosné és Horváth János. Ezután kerestük meg Endreffy Ildikót, aki el­mondta: — A rádióban már többször nyilatkoztak szakemberek, és maga Bozorády Zoltán lelkész úr is (az evangélikus szeretetotthon működtetné ugyanis a SZISZ-t), hogy az információs szolgálat nem hajléktalanszállás. Erre egy nagyobb épület kell, így szeret­nénk tárgyalni a kormánnyal is, hogy segítse a megoldást. Az Árpád utcai épület azért látszik megfelelőnek, mert másutt is, például Amszterdamban az állo­más környékén működnek az ilyen irodák. Tárgyaltunk az állo­más vezetőjével is, hogy ott kap­hatnánk-e helyet, de azt a választ kaptuk: saját dolgozói elhelyezé­sére is szűk a hely. A szóbán forgó barakképület­ben egyébként most az erdélyiek Báthory István Egyesülete műkö­dik, tagjai ingyen használják az épületet. Felajánlották nekik, költözzenek át a Hősök terén lévő (zöld) irodaházba, ezt azonban nem fogadták el. Bántó szándék nélkül álljon itt egy megjegyzés: nincs a városban még egy olyan egyesület, ame­lyik ingyen kapna helyiséget, sőt, a Szabolcs utcán például hárman is osztoznak a szűkös helyen. A Báthory Egyesület viszont még benyújtotta az igényét az önkor­mányzathoz videóra, rádióra, HIFI-toronyra, számológépre, továbbá szeretnének egy helyisé­get, ahol varrodát nyithatnának, és vállalkozhatnának. Segítség a megszorultaknak — Az információs irodában fizetett alkalmazottak volnának — folytatta az alpolgármester — és csak egy műszakban. Olya­noknak nyújtanának segítséget, akik megszorulnak, tanácsokat adnának, hová, melyik egyház­hoz, szervezethez fordulhatnak segítségért. Tizenkét ágyat he­lyeznének el, csak egy éjszakát tölthetne itt az, aki fedél nélkül marad, például Nyíregyházáról nem tud valami okból tovább utazni az édesanya gyermekei­vel. A környéken lakók azonban úgy érzik, burkoltan a hajléktala­nok ügyét szeretnék itt megolda­ni. Pedig erről szó sincs, amíg nem találunk megfelelő nagysá­gú ingatlant, addig fel sem tudjuk vállalni a kérdés megoldását. Akinek nem jut ágy... Az alpolgármesterrel folyta­tott beszélgetésünk után kereste fel szerkesztőségünket az Árpád utcai épület környékén lakók képviseletében Gincsai Jánosné és Horváth János, akik hangsú­lyozták, ellentmondásosnak lát­ják azt a tájékoztató levelet, ame­lyet a polgármesteri hivatal jut­tatott el hozzájuk. Továbbra is A TÁRGYALÓTEREMBŐL Italra kellett a pénz Hegesztő szakmája van a má­tészalkai Kovács Józsefnek, de nem gyakorolja, többnyire alkal­mi munkából és sorozatos lopá­sokból tartotta fenn magát.. A büntetett előéletű fiatalember leggyakrabban kerékpárral járt betömi, lopni. Édesanyja jelen­tősnek mondható nyugdíjából ételre tellett, de italra nem. Az iszákos Kovács különböző élel­miszert, sőt rágógumit is lopott Szatmárban, de bűnlajstromán leggyakrabban a palackos sze­szes ital szerepel. Egy-egy éjszaka betört a győr- teleki kocsmába, az ópályi kocs­mát is záróra után „látogatta meg”, majd Jármiban az élel­miszerbolt betörése következett. Bizonyára hasznosítani tudta va­sas szakmáját, vasfűrésszel és különböző szerszámokkal távolí­totta el a rácsokat. Több Máté­szalka környéki víkendházba is betört. A víkendházakat nem csak kirámolta, meg is rongálta vandál módon. A Mátészalkai Városi Bíróság Kovács Józsefet mint többszörö­sen visszaeső bűnözőt kettő év hat hónap fegyházbüntetésre ítél­te. Az ítéletet a megyei bíróság helybenhagyta. úgy érzik, hajléktalanokat köl­töztetnek a környékükre, s émiatt már a játszótérre sem merik majd leengedni a gyerekeiket. Nem értik, miért lesz szükség fokozott rendőri jelenlétre a környéken, ha csak átutazóknak biztosítanak majd ott éjszakai szállást, arról nem beszélve, felelőtlennek tart­ják azt az anyát, aki úgy indul el gyerekeivel, hogy nem tudja, hazaérnek-e. Főképpen az ágyak ellen van kifogásuk, ugyanis at­tól tartanak, akiknek majd nem jut ágy, a környező házakban üt­nek tanyát. Elfogadják, és meg­értik, hogy segíteni kell ezeken az embereken, mégis úgy gondolják, alkalmasabb hely len­ne erre a szovjet laktanya... (cservenyák) GALÉRIA — KERÍTÉSSEL A nyíregyházi Városi Galéria és a Galéria Üzletközpont között lévő üres területet szépen megtervezett és kivitelezett kerítés zárja el. (E. E. felv.) Felmérni a teherbírást Készül az OTP a zsúfoltságra Napjaink egyik legtöbbet vitatott témája az országgyűlés december 30-án alkotott törvénye, mely szerint január 1-től megváltoztatta, az 1988. december 31. előtti jogszabályok alapján lakásépítésre, -vásárlásra, és egyéb építési munkákra 0-3,5 százalékos kamattal felvett kölcsönök hitelfeltételeit. A törvény gyakorlati végrehajtása nagy feladatot ró az Orszá­gos Takarékpénztárra. Erről és néhány kapcsolatos tudniva­lókról kértünk tájékoztatást Soltész Lászlótól, az OTP me­gyei igazgatóságának osztályvezetőjétől. Az országgyűlés döntése értel­mében az adósoknak választási lehetősége van. A felét elengedik Dönthetnek, hogy a kölcsönök a továbbiakban 15 százalékkal kamatozik, vagy a december 31- én fennálló kölcsöntartozás felét az állam elengedi. A maradék részt pedig a lakáscélú kölcsönök mindenkori kamatával 1991. ja­nuár 1-től 32 százalékos kamattal fizetik. (A bankok félévenként vizsgálják felül a betéthitelkama­tot, ennek alapján módosíthatják a kölcsönét is.) Mindkét változat esetén 1991- ben 1500 forinttal kell havonta többet fizetni. Ez úgy értendő, hogy az eddigi havi részleten fe­lül további 1500 forint befizetése válik esedékessé. Ha az adósnak több ilyen kedvezményes kama­tozású kölcsöne van, akkor any- nyiszor 1500 forint, ahány köl­csöntartozása áll fenn. (Az egy szerződésben rögzített különböző kamatozású hitelek egy kölcsön­tartozásnak minősülnek.) Vannak úgynevezett 3,5 száza­léknál magasabb, rögzített (nem változó) kamatozású lakáscélú hitelek. Ezeknél is nyilatkozni kell a már említett határidőn be­lül az ügyfélnek; hogy 1992. ja­nuár 1-től a 15 százalékkal ka­matozó kölcsönváltozatot vá­lasztja-e, vagy 92-től a tartozás egyharmadát elengedik, és a fennmaradó hányadra ugyancsak 1992. január 1-től a lakáscélú változó kamatozású kölcsön kamatai érvényesek. Ahol engedélyezték A törvény nem vonatkozik az állami tulajdonban lévő ingatla­nok vásárlására engedélyezett kedvezményekre, a munkáltató és a helyi tanácsok által nyújtott kamatmentes kölcsönökre, vala­mint a változó kamatozású lakás­célú kölcsönökre. Az OTP a napokban „tájékozó és nyilatkozat” kiküldésével ér­tesíti ügyfeleit. Az állampolgár­nak, bármely típusú kölcsönről van szó: a döntését, a pénzintézet felszólításának kézhezvételét követően 30 napon belül közölni kell. Fontos tudnivaló, hogy ezt a döntést a későbbiekben nem lehet megváltoztatni. Amennyi­ben a határidőn belül nem nyilat­kozik az ügyfél, úgy az OTP a fennálló kölcsöntartozását évi 15 százalékos kamatozással számít­ja. Az OTP- fiókok január 14-től várják az érdeklődőket, a törlesz­tést és a plusz 1500 forintot befi­zetőket. Javasolják, lehetőleg mindenki oda menjen, a ahol en­gedélyezték a hitelét. (Nyíregy­házán elsősorban a Damjanich utcai fiókban, de ezen túlmenően a megyei igazgatóság valameny- nyi helyiségében, illetve az OTP örökösföldi kirendeltségében is.) Az átutalási betétszámlával ren­delkezőknek felhívják a figyel­mét, hogy a többletfizetési köte­lezettségükről adjanak megbízást az illetékes pénzintézetnek. írásban is Annak ellenére, hogy az ügyintézés egy-egy ügyfélnél 5- 10 percet vesz igénybe, sajnos fel kell készülni az átmeneti zsúfolt­ságra. Ez csak úgy mérséklőd­het, hogy ha az első változatot vállalók nem mennek be szemé­lyesen, csak írásban nyilatkoz­nak. A második változat szerint, az 50 százalékos kamatozás elen­gedése mellett mód van a fennál­ló hitel azonnali, vagy az év to­vábbi hónapjaiban történő kie­gyenlítésre. 1991. január 31-ig, a visszafizetésnél nem kell külön a januári törlesztőrészletet kifizet­ni, de a pénzintézet sem számítja fel a régi, és az új kamatot. A gyorsabb ügyintézés érdeké­ben az ügyfeleknek magukkal kell vinni a legutóbbi egyenlegi értesítőt, az 1990. október, no­vember, december havi befizeté­seket igazoló csekkeket és a kölcsönszerződés példányát. A felsorolt dokumentumok vala­melyikének hiánya az azonnali befizetést nem, — vagy csak kal­kulált összeggel — tudják ren­dezni. Ebben az esetben az ügy­féllel később pontosan elszámol­nak. Az OTP munkatársai nem vál­lalkozhatnak arra, hogy az ügyfe­leik döntését befolyásolják, mi­vel nem ismerik a családok anya­gi lehetőségeit és a jövőben vár­ható intézkedések hatásait. Min­denkinek magának kell felmérni és mérlegelni saját teherbíró képességét, azt, hogy számít-e a parlament újabb változtatásaira. Ha valaki nem tekinti végleges­nek lakását, eladni, vagy elcse­rélni kívánja, célszerű a végleges visszafizetés. Végezetül szeretnénk bemutat­ni egy példát a második megol­dást választók költségeinek tör­lesztésére: Egy példa Ügyfelünk 1987-ben 320 ezer forintot vett fel 3 százalékos kamatozással. A havi részlet 1000 forint. 1990. év szeptembe­ri egyenlege 303 600 forint. (Nincs hátraléka.) Október, no­vember és december hónapban teljesítette törlesztési kötelezett­ségeit, amit befizetési lappal iga­zol. Tehát a december 31-i egyenleg 300 600 forint. Ehhez jön az egynegyed évi kalkulált kamat 2240 forint, így lesz 302 840 forint. Ezt elosztjuk ket­tővel, a kapott összeg 151 420 forint, ez az 1991. január 1-jén fennálló tartozás, amit elenged­nek, a megmaradt másik rész pedig 32 százalékkal kamatozik. A számításoknál természetesen a pénzintézet kalkulálja a biztosí­tási díjat, az esetleges hátralékot, illetve túlfizetésnél utólag még a 25 százalékos engedményt is el­számolja. Dankó Mihály Kuratóriumi ülés Kisvárdán Újabb ösztöndíjak A héten ülést tartott a Tő­kés László Alapítvány kurató­riumának kisvárdai csoportja. Megtárgyalták az alapítvány­hoz benyújtott újabb ösztön­díjkérelmeket. Énnek ered­ményeként a Budapesti Re­formátus Teológián tanuló kárpátaljai — Kopasz Gyula Dercen, Szilágyi Károly Pé- terfalva, Bocskor Viktor Akii, Fényes Endre Técső, Körözsi Sándor Técső — lakosok ré­szesülnek ösztöndíjban. A Görög Katolikus Hittu­dományi Főiskoláról tíz kér­vényt juttattak el a kurató­riumhoz. Közülük — Demkó Ferenc karácsfalvi lakos a Kárpátaljáról, míg Vaszily József Nagykapos, Fedik Já­nos Tőketerebes, Vakles Atti­la Borsi, Matyi Róbert Ptrus- ka, Tóth Mihály Szentmária — Szlovákiából értkeztek a magyarországi tanulmányok folytatására. Ä hittudományi főiskolán négy román nemzetiségi teo­lógus tanul. Mivel magyar jellegű képzést kapnak, ma­gyar nyelven tanulnak — Adaus Vasile Octavian ko­lozsvári, Romocea Joan-Mir- cea demai, Taichis Marius Calin Beius-i, Taichis Alin Joan Beius-i, lakosok is meg­kapják az ösztöndíjat. Ezzel együtt már 21-re emelkedett a Magyarországon tanuló teológushallgatók szá­ma. Döntés született arról, hogy 1991. februárjában a ku­ratórium teljes ülését össze­hívják Debrecenben. Itt az alapítvány anyagi alapjának bővítése és az egyéni díj oda­ítélésére vonatkozóan várható döntés. Hagyománymentés kozerobol A választási küzdelmek előtt, a váltást segítendő alakult g Fe­hérgyarmaton a „Szamos Közé­leti és Kulturális Egyesület. Kü­lönböző társadalmi állású és poli­tikai beállítottságú városlakók szövetkeztek a hagyományok megmentésére, a város és körzete kulturális élete fellendítésére. A napokban értékelték azt a pályázatot, melyet Karácsony Sándor neve fémjelzett. A „Sza­mos” a hat::rokon kívül élő ma­gyarokkal való kapcsolat témájá­ban is sokat tett. Az egyesület a pályázaton nyert 70 ezer forinttal — a megyében egyedüliként — e téren újabb lehetőségek teremtőd­tek. Aközelmúltban a szomszédos Románia több települése művé­szeti csoportjaival alakítottak ki kapcsolatot. Az egyesület — Gulyás Fe­re ne né vezetésével — több vita­fórumot is szervezett. Ezek közül a Kölcseyvel, a vallásoktatással kapcsolatos téma vonzotta a leg­több érdeklődőt.

Next

/
Thumbnails
Contents