Kelet-Magyarország, 1990. december (50. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-27 / 302. szám
1990. december 27. Kelet-Magyarország 7 NYUGAT-EURÓPAI MUNKAVÉGZÉSRE sürgősen keresünk saválló csövek hegesztéséhez WIG és AWI minősítésű hegesztőket. * Kábelfektetéshez villanyszerelőket \ — ugyanide német nyelvtudású csoportvezetőket. Érdeklődni: 62/23-326 telefonon. (4604) Pályázati kiírás A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Végrehajtó Bizottság pályázatot hirdet a NYÍRTOLJRIST Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Idegenforgalmi Hivatal hivatalvezetői munkakörének betöltésére. Feladata: a Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatában a munkakörre meghatározottak szerint. PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: — felsőfokú kereskedelmi iskolai végzettség, — az idegenforgalmi ágazatban eltöltött 5 éves szakmai és vezetői gyakorlat, — büntetlen előélet, — idegen nyelvtudás (legalább középfokú nyelvvizsga) az elbíráláskor előnyt jelent. A PÁLYÁZAT TARTALMAZZA: — a pályázó részletes szakmai tevékenységének ismertetését, — elképzelését a hivatal működtetésére, tevékenységének fejlesztésére, — a pályázó önéletrajzát (személyi adat, lakcím), — a pályázati feltételeknek való megfelelést igazoló okiratokat, vagy hiteles másolatát. Bérezés: a 13'1987. (X. 25.) ÁBMH. számú rendelettel módosított 21/1983. (XII. 17.) ÁBMH. számú rendelet alapján. A pályázatokat a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei közgyűlés elnökéhez kell benyújtani 1991. január 15-ig. Cím: Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Közgyűlés elnöke Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 5. Távbeszélőszám: 14-111. Pf. 145. A pályázati kiírással kapcsolatosan érdeklődni a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Végrehajtó Bizottságon Takács Gusztáv főmunkatársnál lehet. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Végrehajtó Bizottság. (45101 ILYEN MÉG NEM VOLT NYÍREGYHÁZÁN! CSIZMAVÄSÄR, CIPÖVÁSÁR! Hörcsögbőr termékek! HOLLAND BÁLÁSRUHA! Több mint 20 090 pár téli, tavaszi, őszi LÁBBELIBŐL NAGY VÁSÁR! Kisméretű női cipők óriási választékban kapható! 1990. december 28. 9—19-ig a Bujtosi Szabadidő Csarnokban! Várja önt is a DOMINA GMK. Szőrmék és lábbelik 20—40%-kaI olcsóbban! BÁLABONTÁS A HELYSZÍNEN! (4598) Fehérgyarmat Város Önkormányzat Gazdasági Ellátó Szervezete pályázatot hirdet megüresedett irodahelyiségek bérlemény útján történő hasznosítására. Az irodahelyiségek a város központjában vannak, Kossuth tér 36—38. szám alatt a (volt városi tanács épületeiben). A bérlemény igénybevételével kapcsolatos felvilágosítást az Önkormányzat Gazdasági Ellátó Szervezete nyújtja, Fehérgyarmat, Kiss Ernő utca 2. sz. Polgármesteri Hivatal. (460.5) A főszerkesztő postájából-A főszerkesztő postájából Tiszta büntetés Egy élet munkájáért Tisztelt Szerkesztőség! Ne haragudjanak, hogy levelemmel zavarom önöket, de már felháborító, hogy mindig csak a munkanélküliekkel foglalkoznak. A félreértés elkerülése végett (én nem önökre értem), hanem azokra a kedves olvasókra, akik olyan szép leveleket írnak önöknek a segélyen lévőkről. Én elismerem, hogy sokan visszaélnek ezzel a lehetőséggel és jogtalanul Veszik fel a segélyeket, (de szerintem többen vannak azok, akiknek ez kényszermegoldás, tiszta büntetés, hogy otthon kell lenni, mivel nincs munkalehetőség.) Gondoljanak már bele — az ember huszonéves fiatal, az élet kezdetén áll még, a családalapításra is gondolnia kell és nincs munkahelye, mivel a vállalatát szanálták. Higgyék el, nagyon szívesen dolgoznánk, fizikai munkát is, csak lenne munkahely, de sajnos nincs és igy kénytelen vagyok abból a kevés háromezer forint segélyből megélni. Irigyelt rokkantak Olvasom, hogy szükebb ..hazámban”, (Sz. Sz. B. megyében kb. 7000 főre tehető a munka- nélküliek száma és ez a szám, az esztendő végére csak tovább romolhat. Kb. 18 000 főt is meghaladhatja.) Egy régi barátom valahogy így fogalmazott: addig, míg egyes helyeken munkaerőhiány van. addig nem lehet munkanélküliség. Csak rossz a szervezés. Ugyanis sokan visszaélnek a gazdasági káosz- szál, büntetlenül tehetik, hisz gazda nélkül. „minden” szabad prédának számít. Gátlástalanul „arathatnak”, az átmenet kíméletlen haszonlesői., , yamszedői, adómentes zsarolói. Mert igaz az, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megye egy elmaradott, egy elöregedett, egy kizsákmányolt országrész, mely tele van göthös. toprongyos, kolduló-kére- getőkkel és mivel más lehetőséget nem találnak létfenntartásuk orvoslására, a társadalombiztosítóhoz fordulnak segítségért. A- hibák gyökereit itt is kell keresgélni. Mert addig, amíg látszatbetegeket is büntetlenül „gyógyítgathatnak” egyesek, addig a többi fehérköpenyes, becsületes dolgozótársaiknak sem lesz, se becsületük, sem pedig hitelük. És ki kell tisztítani-kotorni azokat a „posvánnyal telt csatornákat”, mely eme „uraknak” védelmet, azaz „zöld-utat” biz-. tositanak. A ma realitása: — a munkahelyeken, főleg üzenték- ben, tsz-ekben, gyárakban. a jogfosztott fizikai. alkalmazotti • állomány, szép csöndesén kimúlik a világból. (Mindenül); rajjlor gazdálkodás dívik.") ' És akkor a böteg, agyonhajszolt dolgozó belekerül abba az ördögi körbe, mibe most én vagyok és választhat: vagy mint a kergebirka jár körbe-körbe, s míg megtalálja, ha egyáltalán megtalálja — lelkét — ebben a nagy tolongásban, patrónusra talál, már nem sok értelme lesz: ÉLETNEK SEM! Saját tapasztalataim alapján az írásában közöltekkel csak részben tudok egyetérteni. ITT NEM A ROKKANTAKAT IRIGYLIK! A MANIPULÁLT „ROKKANTAKRA” ÉS EZEK „TERMELŐIRE” ÉRZÉKENYEK — mi nem gondolkodhatunk stádiumokban vagy esetleg fokozatokban, ehhez kevés a tehetségünk ! Tisztelettel: Nagy István munkás Nábrád Szerintem nem a munkanélküliekkel kellene foglalkozniuk, hanem a leszázalékoltaikkal. Nagyon sokan vannak akik l es zásai ékoltatják magukat és semmi bajuk sincs (ha van is, nem olyan komoly, hogy ne tudjanak dolgozni.) Addig míg a le- százalékolást intézik (az orvost járják, hogy elhigyjék betegek, elhagyják magukat, szinte sajnálatra méltóak.) Aztán ha megkapják a leszázalékolást, annyira dolgoznak, hogy majd belehalnak a munkába. Pl. dohányt, ■almát, bérelt földet fognak, nem beszélve arról, hogy van három lakhelyük és kertjük amit meg ■leéli kapálni, no és ládát is szegeinek, mivel ez még nem elég. Most mondják meg 6000 forint nyugdíj mellé még mindez hiányzik? Szerintem ha valaki valóban beteg, azért százalékol- ják le, az nem képes mindezekre, örül, hogy pihenhet. Egy kedves olvasójuk Varsán ygyüre A nyugdíjasokkal való törődést sokkallta B. T.-né tiszavas- vári lakos, és a napokban B.-né B. Zs. Nem tudom ezeknek a fiataloknak van-e a családjában nyugdíjas? Biztosan nincs, mert különben csak felvilágosították volna őket. hogy a nyugdíj nem segély, nem könyöradomány. hanem egy élet munkája után kapjuk. Nem tudom, ha ők nyugdíjasok lesznek, akkor is ugyanez lesz a véleményük? Annál is inkább szomorú ezeknek az említetteknek a véleménye. mert olyan rétegtől sajnálják a nyugdíjat. akik távolról sem részesültek annyi kedvezményben, mint ők. Két gyermeket neveltem fel, akkor még nagy vívmánynak számító hathetes szülési szabadság mellett. Hogy hat hét után mit csinál a dolgozó anya? A kutya se törődött vele, különösen falun volt nehéz, ahol nem volt ám bölcsőde. Kedves kismamák! Akik három évig otthon lehetnek, mit szólnak ehhez? A családi pótlék? 75 forint volt a két gyerek után. melyből 18 liter tejre futotta. És nem Vasárnapi autós... Tisztelt Lelkész Ür! Nem szokásom újságokba írogatni, örülök, ha van időm az új lapokat végigfutni, de az ön által írt levél mégis tollat kényszerített a kezembe. (KM 1990. nov. 1. szám.) Többször is végigolvastam az írását, mert először azt hittem, hogy ez nem lehet igaz. ön azt állítja, hogy a múltkori benzináremelés az autósokat sújtja és mint kiderül írásából „még csak rágondolni sem tudunk arra, hogy a jövőben esetleg csak fele annyit vagy negyed annyit autózhatunk.” A továbbiakban még olyat is olvashatunk, hogy fiatalember ismerősei (akik agglegények) azért lettek öngyilkosok, mert nem vezethettek (ide én leginkább egy nagy kérdőjelet tennék)? Azt nem tudom, hogy ki az, aki az autósok nagy átlagából vasárnapi autós kirándulásokkal pusztítja a benzint. Ezek a vasárnapok sokak számára régen megszűntek. A Trabantok és társaik e napokon általában a „Gsiriáld magad”, mozgalom keretében otthoni javításnak vannak alávetve (vajon miért?). Tudom, igen, látom azt is, hogy megjelennek az utcán a Merce- des-ek, a Porschék és más csodaautók. amelyekbe szintén benzin kell. De ezek nem a MI autóink. NEKÜNK tizenkét éves Trabant, esetleg IK-s Zsiguli, vagy nyugati autóként huszonéves. VW bogár az autó. Egyet nem tudok megérteni, és l ezt még sokan mások se. Miért hintik egyesek két gézzel a port mások szemébe? Itt nemcsak -üzemanyag-áremelkedésről van szó! Mutasson ön nekem egy olyan árucikket, amelyet nem kell szállítani! A továbbiakban szeretném megkérdezni, hogy tudja-e, mennyi gázolajat fogyaszt óránként egy traktor szántás közben például? Tegyük fel, hogy jó a tömegközlekedés. Elhiszi-e ön azt, hogy a buszjegy ára nem fog emelkedni (ugye 30 Ft egy liter gázolaf). Persze egy jegy apróság, de pl. egy több tagú család havi bérletét tudja-e, hogy mennyi és/ azt, hogy mekkora lesz ezután? Na igen, szántani lehet lóval is. gőzekével is. közlekedhetünk gyalog vagy kerékpáron, szállítani lehet stráfkocsin és akkor már Európának kell majd felzárkózni hozzánk! Még az sem baj, hogy egy kerékpár (egyszerű Csepel, nem BMX vagy más) ára egy havi fizetésem. Ebből talán ha nem ezt választom, akkor három pár cipőt megvehetek, ha sikerül kifogni. De az egykilós kenyér már egy ideje nem a 3,60 Ft címkét hordja a hátán! Persze vannak olyanok is, sajnos nem MI, akiknek a bére nincs „befagyasztva”. Egész európai (lásd Heti Világgazdaság 1990. június 30. szám., 71. oldal.) Nem foglalkoznék efféle tolikoptatással, ha nem kellene egy liter benzin áráért több mint egy órát, egy liter tejért (most még) egy fél órát dolgozni. Cikke végén anarchiával fenyeget. Ügy tudom, demokrácia is a .feliratok” között van. Ha már ez van, akkor ne. csak felmázolva legyen! Itt pedig akkor el kell viselni, hogy a győztesek ígéreteit számonkérik! Mai adok tisztelettel: Merki István esztergályos Nyíregyháza volt apelláta. A ledolgozott évtizedek munkával teltek. De ha szétnézünk nyitott szemmel országunkban, bizony találni olyan réteget, lumpen elemeket, akik nem dolgoztak, nem dolgoznak és nem is fognak. Államunk két kézzel támogatja őket. Ezeket nem veszik észre a fiatal anyukák? A nyugdíjasoktól sajnálják? A jogosan járó nyugdíjat? Mert évtizedekig fizettük a ny ugdí j j árulékot. Én 31 évet dolgoztam le mindössze, de ez ténylegesen munka volt. Nem gyesen évekig. A férjem 44 évet, de nyugdíjazása után fél évvel meghalt. Ketten ledolgoztunk 75 évet és most 6410 forintból „dőzsölök”, ebből az irigyelt nyugdíjból, amit kettőnk 75 évi munkája után kapok. Igaz, a benzin ára soha nem érdekelt, mert egy férfikerékpár volt a szerzeményünk, mint jármű. Javaslom, hogy a csavargóknak adott pénzeket reklamálják. Mert vegye tudomásul minden fiatal, hogy .-jogosan jár nekünk a nyugdíj. De reménykedjenek, hogy mire ők megöregszenek, elviszik tőiül: a nyugdíjat és a gyermekes fiataloknak adják. Harcolják csak ki! Dolgozzanak évtizedeket és a nyugdíjat adják oda a fiataloknak. Hát ehhez fogható elfogultságot nem hallottam. A fiatalok szentek? Hiszen olyan minősíthetetlenül viselkednek néha — tisztelet a kivételnek —, hogy a járókelők félve sietnek át a túloldalra. És láttam, hogy nyomorgó, éhes fiatalok többet költenek - hot-dogra. fagylaltra, mint ég'y havi irigyelt nyugdíj .. . Az igényekről annyit. hogy igenis, akár tetszik, akár nem, egy nyugdíjasnak is lehet igénye. Kíváncsi lennék a kedves levélírók, ha elérik a nyugdíjas kort. begubóznak-e majd a sarokba? Szomorú, hogy ilyen valóban nehéz helyzetben, mikor nehéz fiatalnak, öregnek, akkor egyesek élezik az ellentétet. Pedig kedves fiatalasszonyok, a ..hatalmas’' nyugdíjmeléssel is általában a fiatalok járnak jól. Töpb jut az unokáknak'/ gyerekeknek beleier és -ezt olyan nyugdíjasok adják a gyerekeiknek. akik sokkal nehezebb körülmények között voltunk fiatalok. Tisztelettel: Tóth Dezsőné nyugdíjas Csak Budapest? Tisztelt Főszerkesztő! Mély felháborodásomnak szeretnék lapjukban hangot adni. 2—3 hete megjelent cikkük, melyben szóba került Nyíregyháza—Bécs világkiállítás. Már megörültem, végre ez a térség is leap lehetőséget, sanszot a kibontakozáshoz, s teljes szívvel,., lélekkel támogattam a gondolatot, amelyet addig míg Budapest—Bécs néven emlegettek, teljesen elítéltem. Erre tegnap, azaz csütörtökön, újra Budapest a „fénypont”, olvasom lapjukban. Felháborítónak tartom, hogy még mindig csak Budapest akar magának mindent, új utakat, új szállodákat stb. A vidék meg fúljon meg a saját nyomorúságában, amely talán Budapest fejlődésének is köszönhető. Hiszen Magyarországnak nincsen más városa, csak ^Budapest, nincsen más lakosa csiak budapesti. Fantasztikus, csak azt tudnám, mit kezdene Budapest vidék, Szabolcs, Szatmár és Be reg népe. nélkül, akik olcsón megtermelik nekik a húst, amely több száz féle képpen van nekik feldolgozva, a kenyeret. amely vidéken jó, ha 3 féle, míg Pesten 25, dehát erre miért is gondolna a pesti ember. Mintha vidéken — jelen esetbe n S z a bol cs- S zatm á r- B ereg Sorok Nyírgyulajba Az MDF, a KDNP, a FKgP és az MSZP vezetőihez Tisztelt Uraim! A Kelet-Magyarország 1990. december 20-i számában önök — mint pártjuk felelős vezetői —■ rágalmazásnak minősítik a Kelet-Magyarországban Nagy István Attila újságíró 1990. december 18-án megjelent, a nyír- gyulaji általános iskola igazgatói állapotokkal kapcsolatos cikkében foglaltakat. Ezeket a rágalmakat egyértelműen a polgármesternek és szerény személyemnek tulajdonítják. Mielőtt ezen „rágalmak” részletezésébe fognék, engedjenek meg egy-két megjegyzést. Most már meggyőződésem, hogy önöknek nem tetszik a sajtó tárgyszerűsége, önök biztosan azt gondolták, hogy aki értesíti a sajtót — márpedig önök hívták —. az annak szája íze szerint tálal, vagyis eleve •feltételezték, hogy a sajtó pártérdekeket szolgál. Ez volt a? első tévedésük. A második Nagy István Attila újságíró nem tőlünk szerezte a Kállai Sándorra vonatkozó, önök szerint rágalmazó adatokat, hanem hivatalos dokumentumokból, melyekbe önök is betekinthetnek. A harmadik tévedésük: azt hitték, hogy a „megjelent” 16 állampolgár sokkoló hatással lesz az újságíróra, és befolyásolni fogja objektivitását. Ügy látszik, hogy az önök tanácsadójában még, élnek a régi reflexek! A kérdés csak az, hogy kiknek a nevében nyilatkoztak? Tudniillik, ez az ügy nem politikai vita, ez nem pártügy, ez munkaügyi vita. Ehhez a pártoknak semmi közük. Főleg a parlamenti pártoknak, amelyeknek a törvényesség betartatásán kell őrködni. törvényességre kell bíztatni az állampolgárokat, nem beleavatkozni munkaügyi vitába, s a közhangulatot hergelni. Véleményem szerint az alkotmányosan működő pártok nevét ilyen ügyre senkinek nincs joga felhasználni. Hogy ebben a munkaügyi vitában kinek van igaza, ennek eldöntése nem a nevezett négy párt feladata. Egyébként miért hagyják megjegyzés nélkül Kállai Sándor azon nyilatkozatát, hogy „nem ismerem el az önkormányzati testület döntését”? Ezek szerint azonosulnak e kijelentéssel? Azonosulnak azokkal a cselekedetekkel, amelyek miatt az igazgatóhelyettest és annak helyettesét az önkormányzat visszahívta? Akkor végső soron megkérdőjelezik a demokratikus rendszer létét, amelyik önöket létrehozta. Az önkormányzati testület felelős egyénekből áll. (Ennek tagja Kállai Sándor is.) Nagyon meggondolta a testület, hogy mit cselekszik, és vállalja a felelősséget az iskolával kapcsolatos döntéseiért. Ezek a döntések pontosan az iskola érdekében születtek. Nem biztos, hogy jogilag helyesek, de ezt döntse el a bíróság, ne a pártok. A pártok nem vehetik át a bíróságok szerepét, mert akkor miért volt itt rendszerváltás? A. vitát az újságban lezártnak tekintem. Közlöm, hogy nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásért és becsületsértésért a bíróságon eljárást kezdeményezek. Matolcsi Miklós a Pedagógus Szakszervezet Körzeti Bizottságának titkába megyében — nem lenne semmi! Erre azt tudnám javasolni a tisztelt bizottságnak, amely eldönti, hogy lesz-e hát kiállítás, amit Palotás úr javasolt a kormánynak nagyon frappánsan a benzináremelés vitájában. — hogy — „kérdezzenek meg engem, mikor kell olcsón vásárol- ni’.V-r- ;hát .én is így reagálok, hogy kérdezzenek,, meg eng^pt; hogy itt a megyében milyen látványosságok, idegenforgalfrii nevezetességek, s ami a fő, rendbehozni, újjáépíteni, s egyáltalán végre megépíteni-valók vannak! Egész kis listát tudnék így szinte fejből összeállítani. Tisztelettel: Tóth Lászlóné magánkereskedő Hodász Csórtalak Nem tudom eldönteni, hogy levelem tartalmának milyen címet adjak, de aludtam egyet és felébredve eszembe jutott valami. „Nesze semmi, fogd meg jól!” Nagy figyelemmel kísérem a tv- ben közvetített parlamenti üléseket, hisz mint rokkant nyugdíjast érdekelt az a kormánybejelentés, hogy egyes miniszteri tárcáknál személycserét lát szükségesnek a miniszter úr. Bevallom őszintén, hogy ezt a gesztust a kormány részéről nagyra értékeltem, de folyton az járt az eszembe, hogy vajon mennyire lesz kedvezőbb a nyugdíjasok sorsa, azon nyugdíjasoké, akik azzal érik meg, amennyit kapnak, ott, ahol egyforma teherviselésről beszélünk. Tisztelettel ki merem mondani, hogy nem olyan buta a paraszt, amennyibe nézik, inkább iskolázatlan, hisz nem lehet mindenki miniszter, netán képviselő, hogy saját magának megítélje, hogy mennyit akar keresni, vagy mennyi legyen a nyugdíja, de hát akkor beszélhetünk-e egyforma teherviselésről. Az ország sorsát megértem én, csak az egyforma teherviseléssel vannak gondjaim. Ugyanis én a harmincéves fizikai munkám során örököltem a régi rendszertől’ olyan gerinc sérveket, mely által nyomorék lettem és kapok érte 6400 forintot. Ezzel szemben azok az érintetlen személyek, kiktől a húsz milliárd dollárt örököltük, össze tudtak kuporghatni annyit a szerény harmincezer nyugdíjuk mellett,, hogy a Balatonnál tudtak venni egy kis viskót, melyeket ki-ki a maga mód j a szerint keresztelt el. Erzsébet-lak, netán megtévesztésből Megkoplaltalak De az j.gazi nevétől irtóztak, hogy Csórtalak. Tehát ezek is megértek volna a privatizálásra, csiaik lépni kellene. Tisztelettel: Potor Gyula rokkantnyugdí;. as Kétérköz
