Kelet-Magyarország, 1990. november (50. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-07 / 261. szám

1990. november 7. Kelet-Magyarország 11 f">F Olvasíink I^imioc^I írjak Mikor les« gyógyszertárunk ? Szeretném Önöktől meg­tudni, mi igaz abból, hogy nálunk, a Nyíregyháza, örö­kösföldi lakótelepen végre gyógyszertárat építenek? Itt szinte mindenki beszéli, de pontosat senki se tud mon­dani. Vannak nálunk már üzletsorok, butikok szép számmal, van orvosi rende­lőnk is, de a sok beteg gyer­meknek, felnőttnek is csak a Bocskai útról tudunk gyógyszert hozni, mert még ez a távoli patika van leg­közelebb. Azt is hallottam, hogy az orvosi rendelőben fognak gyógyszereket árulni. Sok örökösföldi nevében: Tamás Pálné Nyíregyháza, Jelvény utca (Dr. Lénáit Gyula, a gyógy­szertári központ igazgató-fő- »yógyszeriésze jó hírrel szól­alhatott az örökösföldieknek. Mint levelében megírta, sze­retnének a lakótelepen gyógy­szertárat építeni és üzemeltet­ni. Az építési területre vonat­kozó Igényüket már megküld­ték a megyei városi tanács műszaki osztályának, amelytől már ígéretet kaptak, hogy az igénynek megfelelően, a lakó­telep központi helyén, az or­vosi rendelő körzetében jelö­lik majd ki az építési telket. Jövöre, vagy 1992-ben pedig megépítik a gyógyszertárat.) Aggódva nézünk a jövőbe Néhány hónap alatt elké­szült Kislétán a Bogáti ut­ca aszfaltozása, és az addig szűk, kátyús utca helyett immár jó burkolatú, széles út van. Zokszó nélkül el­fogadtuk, hogy az útépítés­sel együtt kellemetlenségek is járnak, például torlasz­kerülgetés, buckamászás, gépzajok. Azonban örö­münkbe üröm is vegyül. Az utca elején meg kellett bontani a tavalyelőtt elké­szült járdát. A helyreállí­tást a debreceni KÉV vé­gezte el, de hogyan! Az út­test és a járda közötti szintkülönbség igen nagy. Ahány porta van, annyi hullám, ráadásul a kapuk­nál meredek lejtők. Fényes nappal is veszélyes rajta a közlekedés, nemhogy éj­szaka. Most még nincsen jég, se hó, se zúzmara, ag­gódva nézünk a jövőbe, hogy mi lesz jeges időben, vagy ónos esőben ...? Kí­váncsiak volnánk a debre­ceni Közúti Építő Vállalat szakembereinek véleményé­re a munkájukkal kapcso­latban. Dr. Szabó Lászlóné Kisléta, Pócsi u. 2. sz. Foszló harisnyák Én már írtam a rendkí­vül rossz, szinte selejtmi- nőségű harisnyák ügyében a szerkesztőségnek, de hiá­ba nyomtatták ki a levele­met, egyik harisnyagyártó cég sem reagált rá. Most ismét megpróbálkozom ve­le, hátha lesz eredménye. Három gyermekem van, én is és a férjem is nagyon keveset keresünk, meg lehet érteni, milyen nagy bosszú­ság, ha az első felvétel után a szemétre lehet dobni a harisnyát. Ilyen rossz minő­ségű talán sose volt, fosz­lik, lyukad, azonnal össze­vissza szalad rajta a szem. Minden asszony erre pa­naszkodik és bosszankodik, hiszen mehet panaszra akár- hová, ha egyszer a lábára húzta, nem reklamálhat. Mikor kapunk végre a drá­ga pénzünkhöz méltó, hord­ható nejlon-harisnyanadrá­got a boltokban? K. Gézáné Nyírbátor, Édesanyák útja KM-posta • KM-posta Káosz a vásártéren Zebra-labda Aki csak teheti, hétvégeken elkerüM- a nyíregyházi Vá­sártér környékét. A tumultus elviselhetetlen, a járművekkel szinte lehetetlen haladni Gyalogosok cikáznak a gépko­csik között, lovak toporzékolnak, a dugóba került autó­busz sofőrje mérgelődik — szóval ilyen lehet a káosz. Hogy mégsem csak a hét­végi forgalom gondjairól esik szó, arra K. Györgyné leve­le késztetett. Ipari tanuló fiát, két hónappal ezelőtt sú­lyos baleset érte. A gyermek a MEZŐGÉP Vállalattól jött ki több társával együtt, és a szemben lévő autóbusz- megállóhoz sietett. Ekkor el­ütötte egy autó, súlyos agy­rázkódással szállították kór­házba, több napig lebegett élet-halál között. Ma már ál­lapota kielégítő, otthon van, de vigyázni kell magára. Megvenné a festéket Az édesanya véleménye szerint fia balesetéhez nagy­ban hozzájárult: nincs felfest­ve a 38-as út ezen szakaszán sehol sem gyalogos-átkelő­hely. Különösen probléma ez a két autóbuszmegállónál. Ma már hétköznap is az embe­rek százai fordulnak meg itt, s nehéz átjutni egyik oldal­ról a másikra. Az anya kéri segítségünket: „ha kell még a festéket is megveszem, csak csinálják meg” — írja. Mivel már több jelzés is érkezett szerkesztőségünkhöz, de az édesanya panasza is arra késztetett bennünket, hogy utánajárunk az ügy­nek: Hogyan lehetne megol­dani a vásártéri közlekedés gondjait? Nyíregyháza Polgármesteri Hivatala közlekedési csoport- vezetője, Habzsuda Béla el­mondta: a kijelölt gyalogos- átkelőhely kialakítása a Köz­úti Igazgatóság feladata. En­nek feltétele, hogy mindkét oldalon járda legyen. Az 1991-es pénzügyi tervbe javasolták; a Fémmunkás Vállalat oldalán készüljön kerékpárút. Szükséges az Acél utca burkolatának elké­szítése, és a piac belső útjai­nak átalakítása. Ezzel meg­szűnnének az úgynevezett belső „dugók”, ami miatt összetorlódik a Tokaji úton a forgalom. A végleges és igazi megoldást a felüljáró megépítése jelentené. Kinek a hatásköre? A Rákóczi és a Tokaji út­nak ez a kritikus szakasza a Közúti Igazgatóság kezelésé­ben áll. Bodócs János forga­NEGYEDSZÁZADA ÉRETTSÉGIZTEK. A Széchenyi Ist­ván Közgazdasági Technikum Pénzügyi Tagozatán, 1965- ben végzett IV/C. osztály tanulói nemrég érettségi jubi­leumot ünnepeltek. A találkozóra meghívták tanáraikat, körükben idézték föl a megszépült emlékezetű iskolás­éveket. Jogi tanácsok KOVÁCS RÓ­® BERT NYÍR­EGYHÁZÁRÓL küldte levelét, amelyben le­írja, hogy egy fafeldolgozó üzemben gép­kezelő. A múlt hónapban üze­mi balesetet szenvedett, a keze megcsúszott a meg­munkálás alatt lévő fán és a gép jobb kezének két ujját elroncsolta. Arról vár tanácsot, hogy nem vagyo­ni kárigény címén kérhet-e és milyen összegű kárpót­lást? A nem vagyoni kárpótlás Polgári Törvénykönyvben megfogalmazott feltétele a károsult társadalmi életben való részvételének, vagy egyébként életének tartós vagy súlyos megnehezülése a károkozás következtében. A jogosultság eldöntésekor a baleset és a károsult élet- körülményeit részletesen fel kell tárni. Levélírónk eseté­ben a sérülés jellege, mara- dandósága, az orvosi szakvé­lemény szerinti munkáké­A nem vagyoni kárpótlásról peség-csökkenés mértéke tisz­tázandó különösen, valamint személyi és családi körülmé­nyei : életkora, a kiskorú gyer­mekek száma, munkaköri lehetőségek, sport, szórako­zás stb. A nem vagyoni kárigény összegszerűségét illetően nincs kötelezően alkalmaz­ható határ, mérték, miután egyénenként változó a kár­okozás által kiváltott káros hatás. A bírói gyakorlatban hasonló ujjsérülések esetén igen jelentős eltérések van­nak a kárpótlás összegében. Azt javaslom levélírónknak, hogy a körülmények feltárá­sával egyidejűleg nyújtsa be munkáltatójának a nem va­gyoni kárpótlás iránti igényét, és annak összegében próbál­jon a termelőszövetkezettel megegyezni. KÄPLAN TAMASNÉ szin­tén egy termelőszövetkezet alakalmazottja. Nemrégi­ben a munkáltató utasítása szerint budapesti értekez­letre kellett utaznia. A korábbi gyakorlatnak meg­felelően a vonatot vehette igénybe, ugyanis a személy­gépkocsi használata taka­rékossági okokból csak ki­vételes esetben engedélye­zett. Olvasónk azonban még az ébresztőóra csengésére sem ébredt fel, a vonatot ezek után már nem érte volna el. Ügy gondolta, hogy az érte­kezlet fontos, ezért elmegy a saját gépkocsijával és utólag majd tisztázzák a helyzetet. Útközben azonban baleset érte, az egyik kereszteződés­ben nem adott elsőbbséget, és összeütközött egy tehergép­kocsival. Elég súlyos sérülé­seket szenvedett, több hétig kezelték a kórházban. Mivel a munkáltató nem volt haj­landó arra, hogy üzemi bal­esetnek minősítse a történte­ket, így jelentős jövedelemtől esett el. A jelenlegi bírói gyakorlat az esetet engedély nélküli jár­műhasználatnak minősíti, és az ennek során bekövetkezett balesetet nem ismeri el üze­minek. Ugyancsak ebbe a körbe tartozik az az eset is, ha a gépkocsivezető magán­célra használja a vállalati gépkocsit, és ekkor éri bal­eset, vagy a vállalati gépko­csit nem az erre alkalmazott dolgozó engedély nékül veszi igénybe. A dolgozó csak abban az esetben vitathatja, és kér­heti az üzemi baleseti minő­sítést, ha a munkáltatót mu­lasztás terheli az engedély nélküli elvitel miatt. Példá­ul a járműhasználatot nem szabályozzák, bárki bármi­lyen közlekedési eszközzel utazhat, ennek a tényét a munkáltató utólag elfogadja, tudomásul veszi stb. Mind­ezekre való tekintettel, mi­után olvasónk leveléből nem derül ki, hogy a munkáltató mulasztott volna, a döntést tudomásul kell vennie, bár­mennyi jövedelemkieséssel jár. „AGGÓDÓ ÉDESANYA” jeligét választó vásáros- naményi olvasónknak üze­nem, hogy szíveskedjen megírni nevét és pontos lak­címét, ugyanis problémája olyan természetű, hogy konkrét adatokat kíván. Dr. Kondora Zsuzsanna lomszabályozási osztályveze­tő véleménye szerint a gyalo­gos-átkelőhely engedélyezése a megyei apparátus hatáskö­re. A megvalósítás: a zebra felfestése, jelzőtáblák kihe­lyezése, a járda létesítése és a jó minőségű világítás ki­építése több száz ezer forint­ba kerülhet. A piac közlekedési rendjét a városnak másként kellett volna kialakítania. A parko­lókat a Vásártér mögött kel­lett volna elhelyezni. így nem zsúfolódtak volna össze a gépkocsik az Acél utcában. Problémát jelent, hogy a To­kaji útra elhelyezett „Meg­állni tilos” jelzőtáblákat, sőt a kiegészítőtáblák által til­tott útpadkái leállást az autó- tulajdonosok figyelmen kí­vül hagyják. Piaci napon el­foglalnak minden talpalatnyi helyet, s ezért nem férnek el az ott közlekedők. Elsiklott a lényeg Demeter Éva, a megyei műszaki osztály felügyelője forgalmilag indokoltnak tartja a kétoldali járdát és a gyalogos-átkelőhely kialakí­tását. Feladatuk: egyeztetés után elbírálni és közösen az érintett szervekkel meghatá­rozni a zebra helyét. Eddig még nem érkezett (!) hozzá­juk ilyen jellegű igény, mert akár állampolgári bejelentés alapján is foglalkoznak az üggyel. Valahogy furcsa érzése tá­mad az embernek, mintha mindenütt falba ütközne. Eb­ben a pénztelen, bürokra­tikus. útvesztőkkel teli világ­ban csak éppen a lényeg siklik el. Persze, úgy tűnik, labdadobálásról van szó, ho­lott ennek a három szervnek más-más a feladata és jog­szerűen járnak el. A megol­dást csak a közös összefogás hozhatja meg. D. M. Szerkesztői üzenetek TAKÁCS ZOLTÁNNÉ, NYÍREGYHÁZA: Ha a gyermektartás fizetésére kötelezett kereseti és jö­vedelmi viszonyában vál­tozás történik, a bíróság­tól kérni lehet a már megítélt tartásdíj feleme­lését. Ez a kérelem be­nyújtásától visszafelé szá­mítva hat hónapra lehet­séges. A keresetében fel kell tüntetnie annak az ítéletnek a számát, amely­nek a megváltoztatását kéri. A per teljesen költ­ségmentes. MEZEI SÁNDOR, NYÍRMADA: A helyi pol­gármesteri hivatal ad ön­nek tájékoztatást a prob­lémájával kapcsolatban. SERES IMRÉNÉ, NYÍR­EGYHÁZA: A boltot üze­meltető vállalat köszöni segítő szándékát. A hely­színi vizsgálat során meg­állapították, hogy a kiszol­gálással valóban vannak problémák a modern pénztárgép hiánya miatt. Megrendelték és már használják az új és kor­szerű pénztárgépet. KOVÁCS SÁNDOR, FE­HÉRGYARMAT: A mun­kaviszonyban töltött idő igazolására minden kora­beli irat (például munka- szerződés, szakszervezeti tagkönyv), vagy arról ké­szült másolat alkalmas. A tanúval való bizonyítást a munkáltató és a munka­ügyi vitát elbíráló szerve­zetek nem kötelesek elfo­gadni. BODNÁR SÁNDORNÉ, PENYIGE: A kereset na­pi átlagának a megállapí­tásához — az év végi ré­szesedés és a jutalom, va­lamint a prémium és a jutalék kivételével ---azt. az elért keresetet (a havi munkabér szerves részét képező prémiumot és ju­talékot) kell figyelembe venni, amely a biztosított­nak a keresőképtelenség első napját közvetlenül megelőző naptári évben végzett munkáért járt — így rendelkezik a társa­dalombiztosítási törvény. Ezt mondja az illetékes Megkerült a pénz KISVÁRDÁN EGY POS­TAI KÉZBESÍTŐ fcizemkét- ezer-kétszáznyolcvam forint készpénzt nem a címzett­nek fizetett ki, és ezért el­lene a Debreceni Postaigaz­gatóság feljelentése alapján a rendőrség eljárást indí­tott — közöltük október 2-i lapszámunk rendőrségi ro­vatában. Kuthy Antal, a Debreceni Postaigazgatóság postafor­galmi ellenőrzési és üzem- biztonsági osztályvezetője az üggyel kapcsolatban a következők közlését kérte: a Kisvárda 1. sz. Postahi­vatal kézbesítője egy 12 280,— Ft összegű nyug­ellátási utalványt szabályta­lanul a címzett élettársának fizetett ki. Ugyanezen a na­pon a címzett a nyugdíját a helyi hivatal vezetőjénél kereste. A vezető azonnal megtette a szükséges lépé­seket, a kézbesítő elismerte a szabálytalanságát, és a címzettet a kézbesítő terhé­re kártérítették még aznap. Az élettárs viszont ugyan­azon a napon eltűnt a vá­rosból, így a kézbesítő állí­tását nem tudták ellenőriz­ni. Szigorú megrovás fe­gyelmi büntetésben részesí­tették, az eltűnt élettárs ellen pedig büntető felje­lentést tettek. Időközben a jogtalanul átvett összeget a címzett élettársa visszafi­zette, tehát a kézbesítő is visszakapta a kártérítés összegét. MEGSZÁMLÁLHATAT­LAN SZEXMAGAZIN, ki­advány és képregény kelleti magát az újságárus pavilo­nok kirakatában. Gondolni kellene az utcán járó gyer­mekekre is, akik elé így tá­rul az intim nemiség — tette szóvá szeptember vé­gén lapunk egyik munka­társa. Makó Albert, a Debreceni Postaigazgatóság postafor­galmi igazgatóhelyettese mindehhez hozzáfűzte le­vélben: amíg az egyes ki­adók ilyen jellegű és tartal­mú kiadványainak terjesz­tését tiltó határozat nincs, addig a postának — mint hírlapterjesztőnek — fela­data, és üzletpolitikai érde­ke a kiadók által terjesztés­re átadott kiadványok minél nagyobb példányszámban történő értékesítése. Ennek az elvárásnak csak úgy lehet eleget tenni, ha a hírlapárusok a megjelenő lapokat bemutatják, kínál­ják a vásárlóközönségnek — és ehhez hozzátartozik, hogy a lehetőségek szerint kirakatban is reklámozzák. A kiadványok tartalmának megítélése nem a hírlap­árus, hanem az olvasókö­zönség feladata. Mindemel­lett a szex és pornó jellegű újságok kirakatba tétele el­len tiltakozók véleményét is tiszteletben tartják, és fel­hívták a hírlapárusok fi­gyelmét arra, hogy csak olyan kiadványt kínálja­nak a kirakatban, amely a közízlést nem sérti.

Next

/
Thumbnails
Contents