Kelet-Magyarország, 1990. november (50. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-03 / 258. szám

1990. november 3. II Kelet a magyarorszag hétvégi melléklete 5 Nyílt vita ^ nyereséges vállalkozásokról S zavakban deklarálva nagyszerűen hangzik fél év óta a vállalkozások ösz­tönzése, támogatása. A gyakorlat még­sem ezt mutatja. Nehezen indulnak a $l®^3É vállalkozások, elsősorban tőkehiány miatt, az adózási sávok következtében sokan a második félévben csak pihennek, nehogy ma­gasabb kategóriába ugorjának, a 30-35 százalé­kos kamatterhek mellett nehéz nyereséges vál­lalkozásba fogni. Mindezek alapján mennyire hangzik hihetöen a vállalkozás ösztönzés? A vitára a meghívást Gulácsi Barnabás, a Transfer Kft. ügyvezető igazgatója, Kiss Lajos, a Vállal­kozók Országos Szövetsége területi csoportjá­nak vezetője és Kovács István, a PRIMOM Vál­lalkozásfejlesztési Alapítvány ügyvezetője fo­gadta el. Szerkesztőségünket Máthé Csaba kép­viselte. M. Cs: Aki vállalkozásra adta a fejét a megyében, ki­hez fordulhat tanácsért, se­gítségért, amely az indulását megkönnyítené? K. L: — Egy nem élénkülő gazdaságban nagyon nehéz váll­alkozni, amit két dolog szül: a kényszer és a lehetőség. Előbbi jelentősen kihat a vállalkozások­ra, hiszen az egyre növekvő munkanélküliek valamilyen üzleti vállalkozásba kezdenek, ehhez pénz kellene, de Magyarorszá­gon tőkeszegénység van. Az ál­lam se úgy támogatja őket ahogy szeretné és a külföldi tőke sem úgy áramlik be, ahogy kormány­zati és vállalkozói szinten terve­zik. A kezdők felkarolásával több terület foglalkozik, hogy megfele­lő háttérrel, tudással, információ­val rendelkezzenek. Ilyen a me­gyei tanács kebelén működő vál­lalkozási iroda, valamint a Me­gyei Ipartestületek Szövetsége, a Vállalkozók Országos Szövet­sége helyi .szervezete, a Nyír­egyházán és Mátészalkán műkö­dő menedzseriroda. K. I.: — Az önkormányzatok­nál a megyében több helyen vál­lalkozási tanácsadók segítik a munkát, akik alapszinten el tud­ják mondani a kezdőknek, mi­lyen sorrendben fogjanak hozzá a szervezéshez. G. B.: — Alig van olyan szer­vezet, amely segítené a vállalko­zókat, ezért a vállalkozók saját maguk alakítanak ki kisebb cso­portokat, amelyeken keresztül gyorsabban hozzájutnak az in­formációkhoz. Nem titkolt cé­lunk, hogy a megye összes vál­lalkozóját összefogjuk egy magánszervezetben és a már meglévő két menedzserklub mel­lett minden megyei városban hasonlót alakítunk ki, amelyek az országos hálózat részei lesz­nek. Mátészalkán már beindult ez a kezdeményezés, Nyíregy­házán a Bajor Sörözőben szeret­nénk mindezt megvalósítani. Ebben az országos klubhálózat­ban már szakinformációkat lehet megvitatni. M. Cs.: — Sok információ kellene, de kevés pénz, indu­ló töke van hozzá. így jelle­mezhetnénk az induló vállal­kozásokat. Ingyen pedig ma­napság még a vállalkozók kedvéért sem nyújt senki segítséget. Hogy lehet ilyen körülmények között belevág­ni? i; r K- I: — Az alapvetően üzleti információ ; nyugaton sokkal kedvezőbb- körülmények között érhető el. A megyei tanáccsal az INPORG- Vállalkozási Irodában egy információs adatbank kiépí­tésén fáradozunk, amelynek csatornáján el lehet jutni külföldi cégekhez is. Ez a szervezet nonprofit érdekeltségű, nem az a célunk,t hogy a szolgáltatásokért minél nagyobb hasznot húzzunk. Ezek után az lenne célszerű, hogy- a megalakult, önkormány­zatoknál lenne égy-égy dolgozó, aki felkarolná a vállalkozókat, elmondaná a követelményeket, lehetőségeket és egy szint után profi menedzser irodáknak adná tovább az illetőt, akik akár meg­felelő stratégia kidolgozását is vállalnák. Mi összefogjuk, a kü­lönböző szakterületek specialis­táit és őket összefogva kívánjuk valamennyi vállalkozó kezébe adni a listát. Döntsenek ők, hogy például az adótanácsadók közül kit választanak, így esetleg már az elején kevesebb „befürde- tés” lesz. G. B.: — A kevés induló tő­kén úgy is lehetne segíteni, hogy A Megyei Ipartes­tületek Szövetsé­ge a Német Iparka­marával közösen a jövő évtől német nyelvű szak­munkásképzést indít be, amelynek költségeit -a ’ német fél állja. A tanulók a második és harmadik év­ben az NSZK-ban tanul­nak. A képzés keretében vállalkozási ismereteket is tanulnak. A második év­ben tolmács segítségével oktatnak, a harmadik év­ben viszont csak német nyelven kapják az infor­mációkat a tanulók, tol­mács nélkül. A szövetség megyei beiskolázottságé osztályt kíván indítani, ahol a képességek alap­ján döntenék el, hogy ki legyen az osztály tanulója. azok a vállalkozók, akik elértek valamilyen eredményt és tőkével rendelkeznek, megteremtenék a gazdasági alapot mások segíté­séhez. Mindez egy jó befektetési forma lehetne, ami végül is hosz- szabb távon megtérül. A tőke­szegény időszak elmúltával a befektetésre szánt pénzt pedig nemcsak a gazdaság, hanem a sport és a kultúra területén lehet­ne befektetni. Természetesen mindenki azért fektet be pénzt, hogy még többet könyvelhessen el, de ezzel azokat támogathat­nák, akik ötleteiket, elképzelé­seiket tőkehiány miatt nem tud­ják megvalósítani. így a haszon mindkét fél számára megvalósul­na. K. L.: — A vállalkozóknál az első lépéseket kellene finanszí­rozni: a társasági szerződés el­készítését, a beadást, az illeté­keket. Erre mondaná a kormány, hogy felállít egy irodahálózatot, amely mindezeket ingyen meg­csinálná a vállalkozóknak. K. I.: — Szerintem is szük­ség lenne inkubátorházakra, de nem teljesen ingyenes lenne a szolgáltatás. Valamilyen térítést kellene kérni, hogy a komolysá­ga megmaradjon a kezdeménye­zésnek. De ne úgy jöjjenek hoz­zánk, ahogy manapság, hogy van tőkém és mondjuk meg, hogy mire vállalkozzak. Sokkal inkább arra kell rávezetni a vi­szonylag tőkeerős vállafkozó­Kovács István kát, hogy azokkal szövetkezze­nek, akiknek nincs pénzük, vi­szont befektetésre érdemes öt­letük, találmányuk van. Vagy ha ez nem megy, akkor befektető társaságoknak adják oda a pén­züket, akik megfelelő helyre he­lyezhetik ki az összeget. M. Cs.: — Akár az inkubá­torházakhoz, akár üzletek kialakításához irodák, épüle­tek szükségesek, amelyek többségének kezelési joga az önkormányzatok kezébe ke­rült. Önök szerint adják el ezeket az épületeket a vállal­kozóknak, — így ösztönöz­ve ennek a szektornak a megerősödését, — vagy ad­ják bérbe, így jutva minél na­gyobb bevételhez? K. I.: — AZ'örikbrmányiátö- kat nem lehet arra szorítani, hogy adják el az ingatlanokat, hiszen bevételcentrikusak lesz­nek. Talán egy példa: Lengyel- országban bérbe adták az épüle­teket a vállalkozóknak, majd egyik napról a másikra 3-4-sze- resére emelték a bérleti díjat, ezzel csődbe juttatták a vállalko­zókat. G. B.: — A vállalkozók domi­náns szerepet kívánnak játszani a gazdasági életünkben, de eh­hez az önkormányzatok segítsé­ge nélkülözhetetlen. Ösztönözni fogjuk az önkormányzatokat, hogy adják magántulajdonba ezeket az ingatlanokat. Ezzel je­lentős bevételhez jutnak és leke­rül a vállukról a felelősség, hogy egy-egy adott terület ellátását saját maguk oldják meg. Helyet­tük ezt a vállalkozók fogják meg­tenni. K. L: — A piaci viszonyok döntsenek, ha a piacon egy X árért elkel a licitálás után az üz­lethelyiség, akkor adják el. Ha bérbe marad, akkor az egzisz­tenciális alapból felvett pénzből fizeti a bérlő, de nem lesz a tulaj­donosa. Mivel az önkormányzat jövőre még több bevételhez kí­ván jutni, felemeli a bérleti díjat, amit már csak a tehetősebb vál­lalkozók tudnak megfizetni. így óhatatlanul kialakul a „nagy hal — kis hal” szisztéma. Az okos nagyvállalkozó úgy gondolkodik, hogy vannak olyan rések, ame­lyeket be kell tömni kisvállalko­zásokkal. Például egy fémalkát- részhez a gumigyűfűt, gern érde­mes csipplpia, kifizetődőbb ha egy kisebb cég szállítja neki. Ennél lényegesebb, nagyobb problémát fátok abban, hogy az Állami Vagyonügynökséget ki­vonták a parlament felügyelete alól és a minisztertanács alá rendelték. Nehogy ezzel a priva­tizálásban visszalépkedjünk! M. Cs.: — Ilyen magas ka­matok mellett a legtöbb kis­vállalkozó inkább megtartja saját magának az ötletét és vár kedvezőbb alkalomra. Vajon a közeljövőben el fog-e Gulácsi Barnabás jönni ez az alkalom annak el­lenére, hogy jövőre már akár 50 százalékos kamatterheket is prognosztizálnak? G. B.: — Átmenetiek ezek a magas kamatok. Más forrásokat tudnék javasolni. Azokhoz a kül­földi hitellehetőségekhez, ame­lyek jóval kedvezőbbek a hazai bankokénál, közvetlenül tudja­nak hozzájutni a vállalkozók. Ezt a hitelt a kormányzat veszi fel és ez nem jut el a vállalkozók­hoz, vagy nem abban a formá­ban jut el, ahogy eredetileg szán­ták. Ezek a pénzek átalakulnak, elfolynak, és mire a kereskedel­mi bankoknál megjelennek hitel- felvételi lehetőségként, 30 szá­zalékos a kamatuk. Szerintem külföldi befektetők és hazai ma­gántársaságok között .kellene létrejönni ezeknek a pénzügyi tranzakcióknak. A magántársa­ságok közvetlenül lennének ér­dekeltek az eredményes gazdál­kodásban, hiszen ez a létérde­kük. Ha az állam veszi fel, akkor mindenki tudja, hogy csőd ese­tén az állam közvetetten törleszt. Sajnos jelenleg ebben a kérdés­ben a kormányzat és a vállalko­zók érdeke ellentétes. K. I.: — Nagyon kevés lehe­tőség van pénzszerzésre. Az Egzisztencia Alap még nem él és az is csak állami ingatlan vá­sárlására szolgál a privatizáció során. Hiába halljuk úton-útfélen a vállalkozások élénkítését ez csak elmélet. A Vállalkozásfej­lesztési Alapítványból, aminek részeire pályázhattak a kereske­delmi bankok, töredéke jutott a megyébe. Ráadásul a megyei bankfiökhoz beérkezett pályáza­tokat Budapestre küldték és ott csak a jelentkezők kis hányada kapott pénzt. M. Cs.: — Nem beszél­tünk még az emberről, va­gyis a vállalkozóról. Milyen a vállalkozói alkat, milyen tu­lajdonságok szükségesek? Nem is olyan régen egy an­gol szakember azt mondta: a legértelmesebb emberek lesznek a legjobb vállalko­zók. K. L.: — Hiába nagyon okos valaki és hiába végzett el bármi­lyen iskolát, ha annyira kisstílű, hogy nem tud megélni. Vagy bi­zalmatlan a társai iránt. Szerin­tem az is nyugodtan vállalkozzon akinek nincs megfelelő iskolai végzettsége, mert lehet, hogy például a kényszer miatt az egyik legjobb lesz. K. I.: — Manapság kell hoz-' zá egy nagyfokú merészség, va­lamint annyi intelligencia, hogy fel tudja mérni, mi az, amit ma­gától meg tud oldani és mi az, amihez segítségre van szüksé­ge. Egyfelől le kell bontani azo­kat a gátakat, amelyek egy jó képességű embert gátol a vállal­kozás kialakításában. Ugyanak­kor sok embernek gátat kell állí­tani, mert mindent akarnak csi­nálni mindenfajta szakértői ta­nács nélkül. G. B.: — Először is legyen elképzelése, hogy mit akar, má­sodszor'legyen bátorsága meg­valósítani. Sokan állandóan ter­vezgetnek, de a jobbnál jobb öt­leteket is elvetik bátortalanság miatt. A szocialista rendszerben ugyanis hozzászoktunk, nem vagyunk arra kényszerítve, hogy a saját bőrünket vigyük vásárra. Mindenkinek megvolt ugyanis a viszonylagos nyugalma és eg­zisztenciája. A vállalkozók a nyughatatlan emberek közül ke­rülnek ki, akik többre vágynak, nem elégednek meg jelenlegi helyzetükkel és ehhez a képes­ségük is megvan. M. Cs.: — Sokak szerint a vállalkozó egyenlő az ügyes­kedővel. Önök szerint is? K. I.: — Amikor a nyolcvanas évek elején beindultak a butikok, a lángossütők valóban kellett ügyeskedni. Most ezt a véle­ményt meg kell változtatni. K. L.: — szerintem ebben sok igazság van. Egy vállalkozásban ügyeskedni, nyerészkedni kell, hiszen mun­kabérből, fizetésből nem lehet megélni, tehát mindenki csinál valamit munkaidő után vagy hi­vatalosan vagy feketén. Utób­biak végül is ügyeskedők, de az az igazság, nem tudom azokat elítélni, akik hét végén fusiznak, mert rá vannak kényszerítve. Korábban, azt elítéltük, aki sokat adózott, hogy micsoda harácso­ló. Emiatt bocsánatos bűnnek tartjuk, ha kikerüli az adót. A vál­lalkozó fogalma ott kezdődik, amikor felméri, hogy mennyit kell adóznia és mennyi tiszta haszna marad neki. G. B.: — A vállalkozó bár ügyeskedik, de inkább a saját képességét kívánja megmutatni ezzel. Ez az elsődleges motívum és csak azután jön a pénzszer­zés. Iván Lendl mondta egy tor­na döntője után: ha egy labda­menet közben arra gondolnék, ha az a labda vonalon túlra pat­tan, én 150 ezer dollárt veszítek^ akkor rögtön megremegne ke­zemben az ütő. M. Cs.: — Ha valóban be­indul a gépezet, akkor az em­berek tömegei fognak vállal­kozásokba kezdeni. Óhatatla­nul felmerül a csőd gondola­ta, a rizikófaktor. Mennyien fognak belebukni a vállalko­zásba és lesz-e lehetőségük még egy dobásra? K. I.: — Nyugaton a vállalko­zások 80 százaléka nem éri meg a második évet, de ezért a társa­dalom nem ítéli el a vállalkozót és újabb lehetőséget kap. Ha megkapja a következő esélyt, okul az előzőekből és profi mó­don fogja csinálni az üzletet. K. L.: — Egy ilyen csődnek korábban az volt a veszélye, hogy a vállalkozó feje felől is el­vitte a házat. A kft. alapításakor csak azért az értékért felelek, amit a vállalkozásba bevittem. De ha megvalósul az, hogy az óvodás kortól tanítjuk a vállalko­zási ismereteket, akkor előbbre jutunk. A gyereket arra kellene tanítani, ha kap pénzt, ne rohan­jon rögtön a boltba, hanem taka­rékoskodjon, kis kockázattal va­lamilyen cserébe fogjon. Néhány középiskolás már egész magas szinten csinálja és ezzel nem sérti meg a szabályokat. G. B.: — A csődbe jutás ha­zánkban azért lesz eleinte a vi­lágátlagnál is magasabb, mert kezdő vállalkozóról van szó, akiknek nincs tapasztalatuk: Ép­pen ezért meg kell adni számuk­ra az újabb lehetőségeket. A bukást nem tragédiaként kell felfogni, hanem lehetőséget kell szerezni az újrakezdésre, még úgy is, hogy az ötletemmel társu­lok egy tőkeerős vállalkozóhoz, akivel megegyezünk a haszon felosztásán. K. I.: — Egyetértek, hogy mi­nél korábban kell elkezdeni a vállalkozói ismeretek oktatását, de a legcélszerűbb a középisko­lás kor. M. Cs.: — Köszönöm a beszélgetést. A Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapítványhoz május­júniusban 2400 pályázat érkezett, ebből 406 hitelké­relmet fogadtak el. A hitelezők tapasztalatai szerint a kezdő vállalkozók aránya kisebb a kívánatosnál és a várt­nál. Az Európai Közösségektől 21 millió ECU (mintegy 27 millió dollár) fog jutni az Alapítványnak, amiből körülbelül 10 millió dollár értékű hitelkeretként, a többi segélyként ke­rülhet majd felhasználásra. Sok vállalkozó még ma sincs tisztában, hogy nemcsak az OTP-hez fordulhatnak hitelért, hanem általában valamennyi kereskedelmi bankhoz, ame­lyek egyrészt saját banki tőkéjüket, másrészt idegen forrá­sokat (például világbanki pénzeket) kölcsönöznek. A keres­kedelmi bankok egyik gondja, hogy alacsony a kisvállalko­zási hitelek nyújtására igénybe vehető MNB refinanszírozá­si hitelmennyiség, továbbá, hogy a kicsi kamatrés nem ösz­tönzi őket saját pénzeik kihelyezésére. (Mai Nap — Privát Profit) Máthé Csaba. Kiss Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents