Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-26 / 251. szám

1990. október 26. Kelei-Maeruomíg 3 Enni, vagy nem enni? Csőd előtt a baromfiipar? A kormány programcsomagja szerint majd­nem felére csökkent a baromfiipar exporttámo­gatása. Ez egyértelműen hat a termelésre, az el­látásra, így hovatovább jogossá válik a kissé sza­badon értelmezett Shakespeare-i idézet. Mivel bennünket, a fogyasztókat érintő „húsbavágó” kérdésről van szó, talán nem érdektelen a szakember véleménye. Ezért kerestük meg Fa­zekas Tibort, a kisvárdai Hunniacoop Vállalat igazga­tóját, hogy megtudjuk, mi várható, hogyan hat az in­tézkedés a kisvárdai gyár termelésére, mire számít­hatnak a vásárlók a boltok­ban. Veszteségessé teszi — Az exporttámogatás csökkentése egyértelműen veszteségessé teszi a tőkés exportot. A mi kalkulációnk szerint ez egy kilogramm csirke esetében 9—14 forint ráfizetést jelent. Darabolt csirkénél még súlyosabb a helyzet. Komoly gondba ke­rült a baromfiipar, hisz az elmúlt időszakban bekövet­kezett energiaárnövekedés, takarmányáremelés eldönti a brojlercsirke-termelés jöve­delmezőségét. Ez egyébként a baromfitermelés jelentős részét képezi. Egyes üzemeknél már biz­tos, hogy veszteséges a ter­melés, ami azt eredményezi, hogy le fognak állni a nagy­üzemek, de hamarosan a kis­üzemek is. Mivel a dolláros exportnál veszteség keletke­zik, marad lehetőségként a belföldi értékesítés. Ám az ország baromfitermelésének több mint 60 százaléka ex­portra kerül. Könnyű belát­ni, hogy ezt a mennyiséget nem lehet eladni belföldön, marad tehát a termelés csök­kentése. Itt viszont határt szab az a tény, hogy meghatározott szint alá nem lehet menni, mert akkor az állandó költ­ségek miatt egyértelműen veszteséges a feldolgozás. Tehát minden oldalról be vagyunk szorítva. A támoga­tás oldaláról is, meg a ter­melési mennyiség oldaláról is. Ugyanakkor a termelők azt szeretnék, ha emelkedne a felvásárlási ár. — Ha viszont a felvásár­lási árat emeljük, akkor biz­tos, hogy a belföldi terme­lés is veszteséges lesz. Ma­radna még egy lehetőség, emelni a belföldi fogyasztói árakat. De a nagy termelési mennyiség pontosan az ár­emelés ellen hat, másrészt a fizetőképes kereslet is csök­ken. Nem tudom, hogy a dön­téshozók gondoltak-e arra, hogy amenyiben a baromfi­ipar rákényszerül arra. hogy a termelést csökkentse, ak­kor hozzá kell nyúlni a vál­lalati létszámokhoz is. Ez or­szágos szinten akár 5—6 ezer embert is érinthet, és akkor még nem szóltuk arról a több tíz ezer tsz-dolgozóról, kistermelőről, aki a mezőgaz­daságban, a baromfiágazat­ban állítja elő az élőállatot. Azt is előre meg lehet jó­solni, hogy sok magánterme­lő be fogja zárni az ólját, tönkremegy, nem bírja fi­zetni a felvett hitel terheit. Eszközök nélkül Mindebből látszik, hogy a helyzet javításához komoly eszközök nincsenek a ke­zünkben. Ami a további sorsunkat illeti, ezt az évet át tudjuk vészelni úgy, ha az egészen minimális, az éppen szükséges mennyiséget gyárt­juk csak. Elsősorban egész csirkét fogunk előállítani, a darabolt termék mennyisé­gét a minimálisra csökkent­jük. Már csak azért is. mert ennél a terméknél akár 30 forint veszteséget is össze le­het hozni kilónként. Így a boltokban is az egész csirke jelenik meg, és természete­sen az olcsó termékek el fog­nak tűnni. Egy ideig persze a helyzet még nem változik, de hosszabb távon marad a százegynéhány forintos csir- ke. Tűzoltó­lépés? Végülis komolyan végiggon­dolva a dolgokat, a támogatás csökkentése úgy fogható fel, hogy abba kell hagyni az ex­portra történő termelést ál­talában, ám a csirkénél min­denképpen. Ez közvetett üze­net a kormányzat részéről a feldolgozóipar és a termelő felé. Kérdés, hogy ez az intéz­kedés egy hosszabb távú koncepció első lépése, vagy csak tűzoltólépés a költség- vetési egyensúly érdekében (Ha az első feltételezés az igaz, akkor viszont célszerű lett volna az ágazat vezető­ivel konzultálva egy átgon­dolt visszavonulási stratégiát kidolgozni, ami kisebb meg­rázkódtatást, kevesebb eg­zisztenciális problémát oko­zott volna!) A fogyasztó szempontjából végső soron mindegy melyik okról van szó, a következ­mény így is. úgy is kataszt­rofális. A osirketermelők (70—75 százalékban vállalko­zók, kistermelők) október- november hónapban várba- tóan abbhagyják a termelést. Ebből következően januártól nem lesz vágócsirke a feldol­gozók számára, és így a fo­gyasztók számára sem. (Igaz, a felhalmozódott év végi készletek miatt a jövő év ele­jén még nem lesz érzékel­hető a hiány!) De azután, mi lesz veled csirkecomb ... A. I. Tortellini, Ravioli, Capelletti Versenyre kél a bátori tészta Nehéz időszak után, s reményteljes jövő előtt áll a nyírbátori Téeszipari Kft. A tavalyi, összesen 14 mil­liós veszteségből ugyanis mostanra már több mint tízmilliót ledolgoztak, s a hátralévő időre 3,2 millió előteremtése maradt. Ha mindez sikerül, s az eddi­gi eredmények ismeretében miért ne sikerülne? — az év végére pozitívra fordul­hat a mérleg. A négy gabonaforgalmi vállalat összefogásával léte­sített kft. az egyre növekvő igények kielégítése végett már több mint három hó­napja folyamatos, három műszakban dolgozik. Ter­mékeik közül legkedveltebb­nek, az olasz töltött tészták számítanak, a Tortellini, Ravioli és Capelletti ma már nemcsak az olasz, ha­nem a magyar háziasszo­nyoknak is kedvence. A Nyírbátorban gyártott, több mint harmincféle tészta je­lentős része azonban ma is hazai piacokon talál gazdá­ra. A legnagyobb mennyi­séget a hagyományos négy tojásos körettésztákból, va­lamint a cérnametéltből ren­deli a kereskedelem. örvendetes hír az is, hogy mára megszűntek a gyártással kapcsolatos, ko­rábban oly gyakran fenn­akadást okozó műszaki problémák, így ma már semmi akadálya nincs an­nak, hogy a bátori Téesz­ipari Kft. teljes kapacitás­sal termeljen. k. é. Csurron az öreghegy leve A tarpai öreghegy idén bőven termett. A szüretet október elején megkezdték. Gnti Bélá- éknál például 31 szürete­lő segítette a termés be­takarítását. Vannak, akik a jó időben bízva még várnak a szőlő leszedésé­vel, hogy növekedjen a cukorfok. A Nagyhegy és a Kishegy oldalán bené­pesültek a parcellák. s október végére már a legtöbb helyen forr a bor. Olvasónk írja Dupla bánat Koalíciós kollekció 4 z alkalom nálam min­dig narancssárga. Azon egyszerű oknál fogva, hogy egyetlen és utánozhatatlan kimenőru­hám pont narancssárga. És most itt ülök a szekrény előtt befürödve. Morgok, hogy annak idején nem egy semlegesebb színt válasz­tottam, holott volt fehér, fekete, még rózsaszín is. Dehát gondoltam én három évvel ezelőtt, hogy lesz FI­DESZ, meg narancs, meg önkormányzati választás, meg hogy Nyíregyházán pont a FIDESZ győz? Most mit. vegyek fel az alakuló ülésre, hogy senkit meg ne sértsek? Döntöttem. Felveszem a sárgát. Lesz, ami lesz, kis kiegészítőkkel megadom minden pártnak a tisztele­tet. Először is kell egy ka­lap. Jó széles karimájú, azon minden elfér. Kapnak egy szál piros szegfűt a szocialisták, azt a bal ol­dalra tűzöm. Jobb oldalra egy darutollat. az szimboli­zálja majd a madarat. Ter­mészetesen az SZDSZ-ét. Kalitkára is gondoltam, benne néhány postaga­lambbal, de nem biztos, hogy nem menne a munka rovására, ha ott elkezdeném röptetni őket. Elég lesz egy darutoll. Jelképesen. Hogy élő tulipánt honnan szerzek az MDF-nek, az egyelőre rejtély. De gond egy szál se, a KGST-piacon halomban áll a műtulipán, a gesztus a lényeg. Csizmát húzok, hadd örüljenek a kisgazdák. Kalapács min­den háztartásban akad, a sarló már kurrens cikk. Se­baj, kérek kölcsön egy jű- nyírót, az is megteszi. Most már csak a keresztényde­mokraták vannak hátra. És én még meg sem vagyok keresztelve! Kórista ugyan voltam, de hangom az el­telt évek során már sokat veszített gyermeki csilinge­léséből. Rá se retyetye! — mondaná egykori egyetemi társam. Majd pár taktust eldúdolok a Millió, millió, millió rózsaszálból. Csong­rádi Katától. Jézusom! A bajusz! A szélesre pödört bajusz! Biz­tos neheztelnek majd rám az agráriusok, de nő létem­re csak nem ragaszthatok ilyen csudát magamra. A. fene a jó dolgukat ezeknek a férfiaknak! Nem. vagyok egy feminista, de ők nemcsak a teremtés ko­ronái — ahogy magukról szerényen állítják —, ha­nem a sors kegyeltjei is. Mert őket nem érinti ilyen mélyen a rendszerváltás. Szépen felveszik az időjá­rásnak megfelelő szürke, vagy fekete kimenő öltö­nyüket, mamával kivasal­tatok a fehér inget, és mennek. A kutya sem kér­di, hová! Cservényük Katalin Tisztelt Szerkesztőség! Ne haragudjanak, hogy munkájukat levelemmeL za­varom, de most már nem le­het kibírni ezt a helyzetet. Két kislányom született 1989. december 14-én és elég szo­morúan kellett tudomásul vennem, hogy a gyermekgon­dozási díj csak egy gyerek után jár. A másik gyerme­kemmel mit csináljak, ha nem is kettőt adnának, de ha egy kicsit többet adnának ki, az is nagyon jó lenne. Senki nem gondol azokra a családokra, akiknek egyszer­re két gyermekük születik, ilyen gazdasági helyzetben igen nehéz két gyermeket ru­házni, etetni és mindent egy­szerre, mert itt nincs olyan, hogy az egyik gyerek kinőtte, jó lesz a másikra, egyszerre kell venni mindent és az egv GYED-ből. A családi pótlé­kot is mindig ígérik, hogy emelik, de sajnos elfelejtkez­nek róla, bezzeg az áremelés­ről nem felejtkeznek meg. Azt minden héten emelik, de a családi pótlékot nem, ha igen, 100 forinttal, de mi az a száz forint ma már? Sem­mi. Ha így haladunk, nem fog­nak vállalni a fiatalok gyer­mekeket, mert nekik sem lesz annyi pénzük, hogy tisz­tességesen megéljenek és egy gyermek elég sok pénzbe ke­rül. Azt akarja az állam, hogy kihaljon a nép, mert ha így folytatják, ez lesz a vé­ge. Nem tudom, a nyugdíja­soknak van-e nagyobb szük­sége az emelésre, vagy a gyerekeknek. A nyugdíjasok­nak már nincs annyi min­denre szükségük, mint egy fejlődésben lévő gyermeknek, a gyermek még kinövi a ru­háit, de a nyugdíjas már nem. Igaz, vannak olyan nyugdíjasok is, akik nem úgy élnek, és viselkednek, mint a nyugdíjas, hanem mint egy úr, mert az állam meg­engedi nekik, és lehetővé te­szi De a gyermekek már megtanulják, hogyan kell nyomorogni, éhezni, mi lesz velük, míg felnőnek, ez sen­kit nem érdekel. Mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik most kezdik az igazi életet. De milyen életet? Még egyszer kérem, ne ha­ragudjanak. amiért zavartam munkájukat, de nagyon el vagyok keseredve. Mi lesz velünk. Nem tudom. Megértésüket előre is kö­szönöm. Tisztelettel: Barócsi Tiborné Tiszavasvári, Kölcsey u. 3. sz. (A SZERK. MEGJ.: Bizony, nem könnyű két gyermeket etetni, ruházni, nevelni egy el­látásból. De a gyermekgondozási díj az édesanya munkabéréhez igazodó ellátás, és nem segély, ezért ikerszülés esetén is csak egy gyermek után jár. viszont a gyermekgondozási segély már mindkét gyermek után megille­ti az édesanyát.) ÉUfai­senélv N emrégiben arról ad­tunk hírt, hogy a de- mecseri FONEX Rt. munkaerő-gondokkal küsz­ködik. Ez azért is érdekes, mert az ugyanott működő NYlRTEX Fonó-Szövő Le­ányvállalat dolgozóinak jó része munka híján nem jár be, és mégis megkapja fi­zetésének 80 százalékát. Sőt, azt is megtudtuk a vezérigazgatótól: a környe­ző községekben is sokan élnek munkanélküli-se­gélyből, textilipari végzett­séggel. Miért jönnének el hozzájuk dolgozni teljesít­ménybérben, vállalva a há­rom műszakot, ha otthon is összejön ez a pénz, sőt most az őszi betakarítás idején a saját földön, vagy „nap­számban”, komoly kiegé­szítéshez jutnak. Furcsa volt hallani an­nak a községi vezetőnek a dohogását is, aki arról be­szélt: a faluban nagyon sok embernek —, mert jogsza­bály szerint rászorul — ki kell fizetni a segélyt. Köz­tük jó fizikumú, munkaké­pes állampolgárnak is. A települést viszont ellepi a kosz. nem találnak munká­sokat, akik vállalkoznának az utak, árkok takarításá­ra. Tény: a segélykeretet nem lehet másra felhasz­nálni, ha pedig nem oszt­ják ki, év végén elvonja a felsőbb hatóság. Elgondolkoztató az a le­vél is, melynek írója arról tudósít, X. Y. apuka nem hajlandó a tsz-ben a mun­kát felvenni, — hiába szó­lította fel a munkaadója —, mert jól megél a 12 ezer forintos családi pótlékból. Micsoda ellentmondás fe­szül ezekben a végletek­ben : munkanélküli-segély — munkaerőhiány, szociá­lis támogatás — kocsma. Átérezve országunk helyze­tét, nehéz elgondolni, há­nyán jutnak munka nélkül jövedelemhez. Mit lehet tenni? A meg­lévő törvények átgondolása mellett az igazi szerepet az önkormányzatok kaphat­ják. Pártatlanul, elfogult­ság nélkül kell eldönteni­ük, kik a rászorulók, és mire fordítják a kapott pénzt. Megtalálni a lehető­séget, hogy senki se jusson érdemtelenül a szociális és társadalmi juttatásokhoz. Így is nagyon sokan élnek köztünk, akik saját hibáju­kon kívül kerülnek nehéz helyzetbe, és támogatást igényelnek. D. M. MEGNYÍLT A TUTI. Négyhónapos átalakítási munkák után ismét megnyílt Nagykállóban az áruház. A 10 millió forintos árukészletben a cipőtől a legmodernebb műszaki cikkeken át a bútorig, gazdag kínálattal rendelkezik a TUTI-áruház. (Elek Emil felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents