Kelet-Magyarország, 1990. október (50. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-12 / 240. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. október 12, Második forduló (Folytatás az 1. oldalról) ellenére már most van egy település a megyében, ahol eleve időközi választás lesz, mert csupán egy polgármes­terjelöltjük volt. s az is visz- szalépett. Csengerstmáról van szó, ahol ezen a vasár­napon csak képviselőket vá­lasztanak, a polgármestert majd az időközi választáson, amelyet természetesen újból megelőz minden ceremónia. Újból ajánlani kell, és ä vá­lasztás általános szabályai az irányadók. (Célszerű, ha a választási bizottság minél hamarabb kitűzi az időközi választás idejét. A törvény két hónapon "belüli időt ír elő.) .Ha más településen sem sikerül polgármestert választani, újra kell szavaz­ni az egész településnek. A szavazás módja sem változott, a jelölt neve mel­lett elhelyezett körbe kell a jelet elhelyezni, és ez a mód­szer érvényes a listákon is. Szavazóhelyiséget este 6 óra előtt bezárni még akkor sem lehet, ha netán korábban mindenki leszavazott. Hosz- szabbítás sincs, hamarabb Kampánykérdések H elyes-e a választási gyűlés után aján­dékcsomagokat osz­togatni? s vajon kinek a pénzén? Helyes-e állami au­tóval plakátragasztó­kat kiküldeni? S vajon kinek a pénzén? Helyes-e egy másik ál­lami autóval a Guszevet járni, s a hangosbeszélőn propagandaszöveget leját­szani? S vajon kinek a pénzén? Attól tartok, csütörtö­kön este mi, adófizető ál­lampolgárok rövidültünk meg. ön nem így gondolja, képviselőjelölt úr? K. D. viszont a helyi szokásoknak megfelelően lehet kezdeni. Mozgóurnával a szavazatsze­dő bizottság két tagja csak az érintett választópolgár ké­résére és akkor megy ki, ha a kérelmező mozgásképtelen. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye az országban a részt­vevők arányában a közév- mezőnyben helyezkedett el, tehát nem volt rosszabb mint mások. Reméljük, hogy most még nagyobb lesz a részvétel, s bebizonyítjuk, hogy éretpek vagyunk a köz­élet gyakorlására. Már csak azért is fontos ez, mert ez­úttal akár egy-egy népesebb család, vagy egy közepes lét­számú rokonság is eldöntheti a képviselőtestület, vagy akár a polgármester sorsát, s ezzel a falu jövőjét is. S ez ellen a következő válasz­tásokig háborogni lehet, de változtatni nem. Balogh József Tőkés László október 11-én az ORFI előadótermében tartott sajtótájékoztatót. A nagyváradi református püs­pök — az augusztus 7-el autóbalesete után első íz­ben lépett nyilvánosan a sajtó képviselői elé. Kik is voksoltak a nagykáilói elmegyógyintézetben? Nem is tudjuk, hogy mire vél­jük: az újságíró volt tájékozat­lan, vagy a megyei tanács vb rendkívüli ülésén hangzott el valóban a következő mondat: „Elhangzott még olyan megjegy­zés is, hogy a nagykáilói Inté­zetben a szavazásnál azok a nyugdíj előtt álló orvosok vok­soltak Bánki doktor ellen, akik esetleges gyengébb felkészültsé­gük miatt veszélyben érezhették az állásukat az ambiciózus je­lölt kinevezése után” (Kelet- Magyarország 1990. október 9. 4. oldal). Bennünket, az említett intézet szakorvosait mélyen felháborít, s akár így hangzott el az ülé­sen, akár nem, az újságíró ré­széről etikátlannak tartjuk ilye­tén való közlését. Tesszük ezt azért, mert aligha esünk a fent említett korosztályba, hiszen 38— 45 évesek vagyunk. Felkészült­ségünket pedig aligha a megyei tanács vb, vagy az újságíró ítéli meg. Annyit azonban Ulett volna , még közölni, hogy minden szak­orvos voksolt, de ezek közül csupán egy nyugdíjas és egy áll közel ahhoz, de vajon mifé­le kritérium az, hogy valaki nyugdíjazás előtt áll? Vajon polgármesterre. vagy képviselőre, vagy uram bocsá államfőre voksolhatott-e nyugdíj előtt álló? Netán megválaszthat­ta-e közmegbecsülésnek örvendő nyugdíjas ennél talán jóval ma­gasabb posztokra? Még egy „szerény” megjegy­zés: netán a két napja (egyete­mi pádból kikerülő), illetve a három hete intézetünkben tevé­kenykedő segédorvosok elhiva­tottak-e felülbírálni a több, mint húszéves szakmai gyakorlattal rendelkező háromszoros szakor­vos dr. Bárdos Lajos alkalmas­ságát? A afeavaző szakorvosok (A SZERK. MEGJEGYZÉSE: A kérdéses mondat elhangzott, amit lapunk enyhébb megfogal­mazással közöl: Sajnos, nem először szerez tudomást a köz­vélemény a nagykáilói ideg- és elmegyógyintézetben tapasztalt áldatlan állapotokról. Magunk részéről nagyon sajnálatosnak tartjuk, hogy évek bosszú sora óta nem sikerült rendet tenni az intézetben. Az ott uralkodott közhangulatnak — a betegek és a dolgozók érdekében — nyug­vópontra kellett volna jutnia. Ehhez azonban gyors és hatha­tós intézkedést kell hozniuk az illetékeseknek.) Tisztelt Választópolgár! Jöjjön el október 14-én VÁLASZTANI! Az Ön döntésén múlik, hogy milyen önkormányzatok szervezik a következő négy évben a települések életét. A Magyar Demokrata Fórum szolgálni akarja Önöket! SZAVAZZON az MDF listára és jelöltjeinkre! Szavazatával hitelesítse a demokráciát és a rendszerváltoztatást! MDF MDF Magyar Demokrata Fórum Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Választmánya I kormány Blise (Folytatás az 1. oldalról) zetését. Az erre irányuló törvényjavaslatot a kormány az ősz folyamán terjeszti az Országgyűlés elé. A kormány az állampolgá­rok alkotmányos jogainak vé­delme érdekében törvényja­vaslatot fogadott el az állam- polgári jogok országgyűlési biztosáról. Az országgyű­lési biztos alkotmányból fa­kadó feladata, hogy az alkot­mányos jogokkal kapcsolat­ban tudomására jutott visszá- ságokat kivizsgálja és az or­voslás érdekében intézkedé­seket kezdeményezzen. A kormány elfogadta az adózás rendjéről szóló tör­vényjavaslatot, amelyet az Országgyűlés várhatóan a he­lyi adókról szóló törvényja­vaslattal és az illetéktörvény tervezetével együtt tárgyal meg. A törvényjavaslat cél­ja, hogy az adóztatás egészét átfogó egységes elveken nyug­vó szabályozás szülessen, amely egyaránt garanciákat nyújt az adózóknak és az adóhatóságoknak is. Pártközlemények ■ Magyar Demokrata Fórum városi elnöksége tisz­telettel értesíti Nyíregyháza 4. sz. választóke­rületének választópolgárait, e körzetben lakó tá- gatóit, hogy jelöltje — Ólmán László — Szekrényes András pártonkivüli, a Magyar Demokrata Fórum ál- > mogatóit, hogy jelöltje — Marinka Mihály — dr. Sol­tész János pártonkivüli, a Magyar Szocialista Párt ál­tal támogatott önkormányzati képviselőjelölt javára a jelöltségtől visszalépett. Kérjük a Magyar Demokrata Fórummal rokonszen­vező szavazókat, hogy az egyéni indulók közül dr. Sol­tész Jánost, a listán továbbra is a Magyar Demokrata Fórumot támogassák. Magyar Demokrata Fórum Városi Elnöksége NYÍREGYHÁZA n Magyar Szocialista Párt városi elnöksége tiszte­lettel értesíti Nyíregyháza 1. sz. választókerüle­tének választópolgárait, e körzetben lakó támo- tal támogatott önkormányzati képviselőjelölt javára a jelöltségtől visszalépettt. Kérjük a Szocialista Párttal rokonszenvező szavazó­kat, hogy az egyéni indulók közül Szekrényes Andrást, a listán továbbra is a Szocialista Pártot támogassák. Magyar Szocialista Párt Városi Elnöksége NYÍREGYHÁZA Politikai hirdetés Kérjük a Tisztelt Választó- polgárokat, hogy a TIB me­gyei elnökségének tagját, DEMETER JANOS nyírteleki lakost az önkormányzati vá­lasztásokon mint polgármes­terjelöltét szavazataikkal tá­mogatni szíveskedjenek. DEMETER JÄNOS Nyírtelek nagyközségnek polgármester­jelöltje az 1956-os forradalom és szabadságharc megyei for­radalmi bizottságának tagja volt. Eddigi életvitelével ér­demes erre a tisztségre, szol­gálatnak fogja tekinteni meg­választása esetén a polgár- mesteri feladatot, és minden cselekedetével a falu lakossá­gát, az üldözötteket és a ki­semmizetteket kívánja szol­gálni. A rá adott szavazatokat előre is megköszönjük! — Történelmi Igazságtétel Bi­zottság Szabolcs-Szatmár-Be­reg Megyei Elnöksége TÖRTÉNELMI IGAZSÁGTÉTEL BIZOTTSÁG 56-OS TAGOZATA Választási felhívás Tisztelt Választópolgárok! 1990. szeptember 28-án felhí­vással fordultunk a megye la­kosságához, hogy az első sza­bad választásokon mindenki ve­gyen részt, saját maga döntse el, kire adja szavazatát, kiben bizik meg, hogy őt a község vagy város önkormányzatában ki képviselje. E döntési lehetőség nagy fe­lelősséget ró ránk, mert ha nem helyesen döntünk, nem a legmegfelelőbb képviselőjelölt­re, vagy polgármesterjelöltre adjuk szavazatunkat, veszélybe kerül népünk által keservesen kiharcolt demokrácia. A régi rendszer végleges felszámolása, a diktatórikus államgépezet tel­jes megsemmisítése múlik a magyar nép józan és felelős­ségteljes döntésén mostmár 1990. október 14-én.< A szabad választások követe­lése 1956. október 23-án fogal­mazódott meg az egyetemi if­júság és a munkásság emléke­zetes 12 pontos követelésében. 34 év telt azóta, hogy e kö­vetelés valóra válhasson. de ennek szomorú előzménye az 1956-os forradalom és szabad­ságharc közel 500 mártírja és több tíz ezer halottja. Tisztelt Polgártársak! A Történelmi igazságtétel Bizottság 56-os tagozata felké­ri a megye lakosságát, min­denki vegyen részt, még az is, aki eddig otthon maradt az október 14-1 választásokon. Él­jen mindenki kiharcolt jogá­val, válassza ki a legmegfele­lőbb, köztiszteletben álló kép- yis,előj elöl tét, illetve polgár­mesterjelöltet, figyelve arra, hogy a régi rend hú kiszolgá­lói ne kerülhessenek a hata­lomba, akik ide juttatták or­szágunkat. Sokat szenvedett né­pünknek győztesen kell kike­rülni e szabad választásokból és olyan önkormányzatokat kell létrehozni, amelyek való­ban a települések, falvak és városok felemelkedéséért fog­nak munkálkodni. TIB SZABOLCS-SZATMAR- BEREG MEGYEI SZERVEZE­TÉNEK 56-OS TAGOZATA Pető Iván és Poroszka Ottó (az SZDSZ nyíregyházi üstavezetője) POLITIKAI HIRDETÉS Számítunk az «a ON bizalmára!

Next

/
Thumbnails
Contents