Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-12 / 214. szám
1.990, szeptember 12. I Keíei-Magyarorstfág — elhivatott szakemberek 80 fiatalban mélyítették el egy héten át a természetvédelem í^ati elkötelezettség szem- Uljt/'t terepen közvetlenül foIyftil«pr^iövén y • és állatta ni gyakorlatok mellett elő adások, dia^^ideo és film ■Mtések, Ig^bba vetélke- Pf@B|tékos(j9fi>glalkozások nzínesSUék. gjkis közösség napjaitok tátgCni unkájában a Szerve^ sSfincör tagjain kj 'ül Budapestről, Nyíregy hazáról, sőt az erdélyi Bor ■ ^Kékről is resfl^ vettek fiata tok. Ez utóbbiakká; a tavaly év végi, ^Romániának nyújtott seiAXkcio kapcsán is- ■rietlibdlOT meg a mátészai"* A. TRIDEA ősztői tovább folytatja munkáját a. mátészalkai Művelődési Központ baro (réti) Száz nap, ezer kétely Interjú dn Hack Péter SZDSZ-ügyvezeiovel Dr„ Hack Péter, az SZDSZ képviselőcsoportjának elnökségi tagja, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvezetője vasárnap Nyíregyházán tartott előadást Válságkezelés és elszámoltatás címmel. Ezt az alkalmat használtuk lei aria. hogy interjút kérjünk tőle. C Az ön előadásának idején a kormány éppen hároméves munkaprogramján dolgozik. Milyennek ítéli az SZDSZ a kormány eddigi tevékenységét? — Mi úgy látjuk, hogy a kormánynak az első száz nap alatt nem volt lehetősége, hogy eredményeket produkáljon. Ezért mi nem is eredményeket. kértünk számon, hanem azoknak a dolgoknak az eldöntését, amelyek immár több mint száz nap után is bizonytalanságban tartják a közvéleményt. Még senki nem tudja, hogy a gazdasagot milyen irányba kívánja a kormány kivezetni a jelenlegi válságos helyzetből. Beszélt róla a demokrata fórum még a választások idején, hogy piacgazdaságot, hogy privatizációt képzel el, de azt még a mai napig nem si került megtudni, hogy milyen úton, milyen módon akarja irányítani, szabályozni. Amit megtudtunk, aggodalommal tölt el bennünket, hiszen a privatizáció irányítására a kormány a vagyonügynökséget akarja felhasználni, amelyet kivont a parlament ellenőrzése alól és kormányhivatallá tett. A' második lépésben megfősz tot ta\az országot a bírósági jogorvoslat lehetőségétől. tehát a vagyonügynökség döntése ellen nem lehet bírósághoz fordulni. Azokban az országokban, ahol a törvényhozói, a végrehajtói és a bírói hatalom elkülönül egymástól, ott ezek kölcsönösen ellenőrzik egymást. Nálunk a vagyonügynökséget — a végrehajtó hatalom egy szervét — nem tudja senki ellenőrizni. — A másik a földkérdés. A kormány száz nap alatt sem tudott semmit mondani arról, hogy mit fog tenni. A demokrata fórum eredeti tervét akarja megvalósítani amely közel áll a szabad demokraták elképzeléséhez, vagy a kisgazdapárt 47-es íöldprogramját, ami nagyon távol áll még a demokrata tórum tervétől is? Ha a fórum eredeti tervét valósítják ' meg. akkor felrúgják azt a megállapodást. amit a kisgazdákkal kötöttek, ha a kisgazdapártét, akkor pedig azt a megállapodást, amit saját választóikkal kötöttek. Ebben Betörők a Szivárványban a kérdésben a mai napig nem volt egyértelmű állásfoglalás. — Hiányoltuk a kormány eddigi tevékenységében, hogy nem adott irányokat. A nyáron felemelték az árakat, de anélkül, hogy tudtuk volna, hogyan is illeszkedik ez egy válságkezelő programba. Lehet árat emelni akkor, ha megmondjuk, hogy ez az áremelés egy hosszabb folyamatba hogyan úleszkedik. és ennek a folyamatnak a vége az lesz. hogy megszűnik a válság. A kormány nem ezt tette. Mi olyan gazdaságpolitikát gondoltunk, amely a megtakarításokkal, mindenekelőtt a honvédelmi megtakarításokkal. illetve a köz- igazgatás karcsúsításával nyer forintokat. O Antall József az MDF kampánynyitóján azt mondta, az ellenzék csak bírál, de még egy használható receptet sem adott az ország előtt álló súlyos gondok megoldására, ön mit szól ehhez? — Én azt hiszem, hogy az ellenzéknek nagyon sok épkézláb javaslata van. A parlamenti demokráciában példa nélküli volt az a helyzet, amikor az ellenzék az áremelési csomag kapcsán javaslatok sorozatát tette, több mint negyven hozzászólás hangzott el ebben a vitában. A pénzügyminiszter arra sem méltatta a parlamentet, hogy egy szót szóljon ezekről a javaslatokról, legalább azt mondta volna, hogy miért nem használhatók. Az ellenzéknek egy sor javaslata van a privatizációra is. Amit Antall József mondott, arra csak egy bibliai idézetet mondok: „Füleink vannak, de nem hallanak”. O Az MDF Tustitia csomag- terve sok emberben félelmet ébreszt. Mi a véleménye önnek egy ilyen bizottság felállításáról? — A .fustitia-terv a parlamentben nangzott el egy sajtótájékoztatón, de ez egy párt programja, amihez a parlamentben ülő pártok nem tudnak hozzászólni, nem tudják érdemben befolyásolni. Ennek az egész koncepciónak az irányítása Bálint András és Zadu- benszki József a Nyíregyháza melletti Rozsrétszőlőn laknak. Ha éppen nincsenek börtönben. Az előbbi fiatalember kőműves, az utóbbi alkalmi munkás. Ám nem alkalmi, vagy állandó munkából, inkább lopásból éltek az elmúlt években. A többszöri büntetés nem használt nekik. A többszörösen büntetett két férfi egy éjjel záróra után megjelent a rozsrétsző- lői Szivárvány presszó előtt. Mivel csendes volt a környék, Zadubenszki egy kővel betörte az ablakot, Bálint bemászott a helyiségbe és kiadogatott több _ mint nyolcezer forint értékű italt és cigarettát. A Nyíregyházi Városi Bíróság Bálint Andrást tíz hónap börtönbüntetésre ítélte. Zadubenszki József büntetése nyolc hónap börtön. Feltételes szabadságra nem bocsáthatók, és kötelesek meg fizetni a presszósnak a ká rát. az MDF kezében van, amely j nem méltatta arra az or- 1 szággyűlést, hogy erről a i tervről vitatkozzon. Kónya \ Imre a jogászkonferencián mondta el: nagyon jó lett volna, ha jogászok fogalmazzák meg, mert akkor nem lett volna félreérthető. Ezzel elismerte, hogy rendkívül félreérthető, homályos, hogy mit is akar a Justitia- terv. A leírt szavak és a nyilatkozatokban leírt szándékok homlokegyenest ellentétesek egymással. Ml csak a leírt szavakról tudunk véleményt mondani, mert más információ nem áll rendelkezésünkre. Amit ebben a tervben leírtak, az döbbenetes. Nem azért, mert igazságot keres, hanem azért, ahogyan az igazságot keresi. Ez az út nem vezet sehova. O Vajon nem hasonlítható ehhez az SZDSZ által javasolt titkos listák nyilvánosságra hozatala? — Az idő véletlen egybeesése volt, hogy a Justitia- tervvel egy időre esik e törvénytervezet előterjesztése. A mi törvényjavaslatunkat két időpont határozza meg. Az egyik a száz nap lejárta. Megértettük, hogy a kormánynak szüksége van száz napra, hiszen a hatalomra lépéskor nem rendelkezett azokkal az információkkal, amelyek ennek a kérdésnek a megnyugtató rendezéséhez szükségesek. Száz nap alatt viszont semmit nem tettek, pedig az első naptól fogva a belügyminiszter, a miniszterelnök is és mások is beszélnek ezekről a listákról a Parlament folyosóin. A másik időpont, ami meghatározza törvényjavaslatunkat, a hely- hatósági választások. Nem azért, mert politikai célunk van vele, ez akkor lenne igaz, ha ez a törvényjavaslat az SZDSZ-t nem, az MDF- et, viszont komolyan érintené. Én nem tudom, hogy így van-e. Azért tartottuk fontosnak, hogy a törvényt a választások előtt elfogadja a parlament, hogy ne kerüljenek a polgármesteri székbe egykori hálózati személyek, vagy SZT-tisztek, s utána új választásokat kelljen tartani. Én azt hiszem, hogy a megbocsátás nagyon fontos erény, és ezeknek az embereknek is meg lehet bocsátani. A mi törvényjavaslatunk kiutat mutat, s lehetőséget teremt arra. hogy visszavonuljanak az eskütételhez kötött pozíciókról, j mégpedig úgy. hogy ne váljon teljesen nyilvánvalóvá és egyértelművé, hogy miért is vonultak vissza. Azoknak az adatait pedig, akik nem pályáztak politikai karrierre, egy kétharmados törvény államtitokká minősíti, s csak akkor kerülhetnek nyilvánosságra, ha újabb kétharmados törvénnyel ezt a szabályt feloldják. Balogh József FEKETE PONT • Ä •inni. is osszalló ÉVI szemmel neztem a ” boltokban. nsarloka t méregető eladókat. Akiknek «átszőla» « a feladatuk hogy őrizzék, a ki- Dukált árukat, »3» sasként csapjanak le f, gyanútlan tolvajokra, Valószínű, hogy erre a felügyeletre szükség is van hiszen igen magas bolti lopások száma, üli akkor Sem tetszik a dolog; főleg mikor mar sértő módon követik az ember minden mozdulatát. Persze azon Is el letiei gondolkodni hogy milyen óriási összegre rúg a vevők megkárosításából befolyt pénz Félreértés ne essék nem a tolvajok mellett kívánok síkra szállni,, de nem védem a vásárlókat becsapó eladókat sem. Az egyik hivatástudatának magaslatán álló oenz- tarosnő esete viszoni már felháborít: a 10 éves fiú a kasszánál a zsebébot kiveszi a pénzt és kipottyan a Túrő-Rudis papír. A hölgy minden teketóriazas nélkül beüti az árát a gépbe. A gyereknek mái nem mondható fiú pedig szótlanul, megszégyenülve távozik. A gyűrött papit csomója mái több napja a zsebében feküdt Elfelejtette Kidobni, az utcán pedig nem akart szemetelni, Ezt a variációt i is el lehetne fogadni, ha nemcsak a rosszai feltételeznénk a másikról (bojté) Valutás bolt Záhonyban? Az alsó képünkön látható, zömmel tajwani híradástech nikai cikkek négy nap alatt a záhonyi vámhivatal raktárában gyűltek össze. Azokat a szovjet turistáktól — kiviteli engedély hiányában — tartották vissza, melyre nap mint nap sor kerül. A holmik körülbelül egy hét eltelte után egy debreceni valutás üzletbe kerülnek, ahol értékesítik. Ha Záhonyban is nyílna valutás üzlet, és azt megfelelően reklámoznák, akkor a vevők a hangfalakat, magnókat, tévéket és mást Záhonyban is megvá.sá ■ Tolhatnák. A vasutasváros ban a valutás boltot akár konténerekben is ki lehetne alakítani. Ha ez megtörtén ■ ne, akkor szovjet állampolgárok ezreinek (nem kárpátaljai magyarokról van szó!) Szegedre való utazása feleslegessé válna, és ezzel az ország a turistaáradattal együttjáró gondok egy részétől is megszabadulhatna. A vámhivatal szakemberei szerint a záhonyi valutás üzlet forgalma nagy lenne, hiszen száz szovjet utas közül iega flanuntost P*. lább nyolcvannak var. kon j vertibilis valutája. A-,; ólénk ; határforgalmat fotónk i i,a j másítja. A mátészalkai egészség- házban csecsemő- és gyermekrendelés, valamint terhes anyák tanácsadója működik. (Elek Emil felvétele) A kisdiákok, középiskolások, főiskolások má.' újra az alma-materek padjaiban ülnek. A természet ■ amiütóU egyre jobban megszeglRlfclN — az ősz színeit hpfeXOTja. A Tiborszá)lásoiwWnK•; egy hét napokon bajft? nyárvégi élménnyé váliW|®lékczeüiM| ben, d* : t anáv >saúji- ha nem is rnindtfgyiaiyfaltai találkoznak, ÍWgy jreaamflfc: segítségéve. -rendsfeéá la Iko zásokon egy <?i • tudjanak íákróli*jh|M darákról, egyre Jobban l<5- tődjenek növényi-, állatok még sértetlenül maradi vilá gához. Közvetlen az iskolMpjtói előtt fejeződött. bo an N? természfcvédelmi tábor, amelyben — a Mátészalkai TRIDEz. Természetvédelmi Oktacokozpont jóvoltából — láMan a természetért a Nyírbátor és Vidéke ÁFÉSZ 74. Bútorboltjában (Nyírbátor) 1990. szeptember 12-től AMÍG A KÉSZLET TART AJÁNLATAINKBÓL: Régi ár Új ár Sandra II. szekrénysor 60 500,— 50 900,— Dominik szekrénysor 58 400,— 50 400,— Tisza V. áthidalós szekrénysor 36 400,— 31 200,— Angelika szekrénysor 52 100,— 42 800,— Adrienn szekrénysor 47 410,?— 36 400,— As tor szekrénysor 53 100,— 39 900,— Edina elemek 10 600,--- 9 350,— MOST ÉRKEZETT- OHIO „B” étkező — Kényelem-Lux- FLORINA étkező ülőgarnitúra- NEVADA étkező — Zita bőr ülőgarnitúra- MODUL-LUX konyha — Palermo 11. szekrénysor- KATI konyha — Monaco szekrénysor- Jolán-Lux sarokétkező — Mondó szekrénysor- VIKI sarokétkező — Harmónia szekrénysor- Eszter franciaágy — VENEDIG és KOLONIAL- Emese ülőgarnitúra étkezőre előjegyzést felveszünk. IGÉNYE SZERINT VÁLASZTHAT! VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT (3039)
