Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-13 / 215. szám

1990. szeptember 13. Kelet-Magyarorsság 7 MATEMATIKUS középiskolások korrepetálását, egyetemi előkészí­tését vállalja. Nyíregyháza. Me­ző u. 22. Kulcsár. (67077) BŰZ A téri csarnokban lévő tj'ófé- be keresek ügyes. Intelligent ven­déglátásban jártas íiatal eladót. Érd : 15—16 óráié a WC melletti büfében. (686»J) «AEDAI lakosok köréből ex­portcsomagolásra, dolgozókat ve­szünk fel. Jelentkezni lehet: Uzo- ayi Gábor egyeségvezetőnél — Ktyrárda, Fáy András út 4. sz. alatt. (602731 TELEFONNAL és gépkocsival rendelkező érettségizett fiatalem­ber munkát keres. „19 67033” jel­igére a Kiadóba. 2 dolgozó nő másfél szobás üres lakást bérelne Sürgősen, 5000 Ft- ig. Érd.: Sóstói u. 4. (a por­tán) (68*4n ____________________ YOBÉRLÖ nélküli kétszobás, bú­torozott szoba kiadó. Érdeklődni: Nyíregyháza, Etelköz 14. 10/32. ________________________(6613) BÜTOROZATLAN minigarzont, vagy kisebb lakást bérelnék hosz- szabb időre október 1-től. Tele- fon: 17-075, 16 óra után. (67137) FIATAL házaspár sürgősen albér­letet keres Mátészalka, vagy Nyír­bátor közelében. Ajánlatokat: Ma- tusek Ildikó, ököritófülpös, Ar- pád u. 45. (62266) ______________ KERTES családi házból szoba konyha, fürdőszoba házaspárnak tanárképzőhöz közel főbérlő nél­kül kiadó. Érd.: reggel 8-tól du. 5-ig a 18-177-es telefonon. E—512-es kombájnhoz jó állapotban lévő kukorica adaptert keresünk vásárlás céljából. Értesítést az alábbi címre kérünk: Üj Élet Mg. Tsz. Milota Telex: 73537 Tel.: 3. Levélcím: 4948 Milota, Vörösmarty u. 83. (3027) VÁSÁROLNÁNK! Sorozatvágót, ingafűrészt, páros hosztolófűrészt, 800-as szalagfűrészt, 400-as vagy 450-es keretfűrészt (gatter) AJÁNLATOT: 42/16-100-as telefonra kérjük. ________ A VAGÉP Öra- és Ekszerjavító Leányvállalat Kisvárda, Flórián tér 1. sz. alatti üzletében 1990. szeptember 14-én ARANYÉKSZER CSEREAKCIÓT SZERVEZ. Az ékszertárgyak készpénzért is megvásárolhatók, 1700 Ft/gr-os egységáron. VÁRJUK TISZTELT VÁSÁRLÓINKAT! (2994) Vásároljon mindig mindent a legolcsóbban az Sí***’ GÉPJÁRMŰVEZETŐ KÉPZŐ GMK A ..START” Gépjárművezető Képző GMK 2 HETES NAP­PALI személygépkocsi-vezetői tanfolyamot indít SZEPTEM­BER 17-én az érdeklődéstől függően folyamatosan. RÉSZLET FIZETÉSRE VÁL­TOZATLANUL LEHETŐSÉG VAN! FELVILÁGOSÍTÁS, ÉRDEK­LŐDÉS IRODÁNKBAN, Beth­len G. n. 77., vagy telefonon: 11-289. (2936) boltjaiban! Szeptember 15-én szombaton GEMINI parkettlakk 4 literes 894 Ft helyett csak 788 Ft. (68425) Magyarországon a legkedvezőbb áron! AT számítógép — 1 MB RAM — 14” mono monitor —- 1.2 MB floppy — 40 MB Winchester — 101 g. billentyűzet 1 ÉV GARANCIÁVAL 89 000,— Ft. ELKISZ Kisszövetkezet Nyíregyháza, Mártírok tere 9. Tel.: 42/15-163. (2934) fjlcONTROLL Rt COREX DIGITÁLIS TELEFONALKÖZPONT a „ TÁVKÖZLÉS 2000” kiállításon 1990. szeptember 13-16. Békéscsaba, Orosházi út 32 (Közösségi ház) A COREX rendszerrel ön és számítógépei egyaránt kapcsolatokat teremthetnek... FIGYELEM! Több mint 30 000 referenciával a hátunk mögött az EREDETI SLICK 50 Magyarországon a legkedvezőbb áron a közvetlen beszállítótól a TREZOR Kft.-től korlátlan mennyiségben kapható. Cím: 9023, Győr, Attila u. 3. Tel: 06-96-23-053 06-96-29-222 Fax.: 06-96-23-053 Budapest, Perényi út 30/a. Tel.: 06-1 180-3375 Fax.: 06-1 180-3375 (3036) A „NYÍRFA ÁRUHÁZ” felvé­telre keres segédmunkást. Je­lentkezni lehet az áruház mun­kaügyi csoportján. (3013) A VÁROSI STADION FEL­VESZ TAKARÍTÓNŐT. Jelent­kezni: az intézmény gazdasági vezetőjénél, munkanapokon 8— 16 óráig lehet. Cím: Sóstói u. 24/a. (2895) XIII. sz. Autójavító V. 1. sz. Leányvállalata Nyíregyháza, Moszkva u. 33. felvesz azonnali belépéssel egyműszakos munka­rendbe takarítónőt. (2965) A CONTROLL a Samsung telefonközpontok disztribútora CONTROLL - EGYETLEN A SOK KÖZÖTT CONTROLL TÁVKÖZLÉSTECHNIKÁI IRODA 1094 Budapest, Márton u. 15. T: 133-4989 Fx: 133-4989 Tx: 22-5440 LEGKEDVEZŐBB ÁRON minden méretben vásárolható és megrendelhető egypéldányos, valamint import vegykezelt papírból készült, többpéldányos önátírós leporelló. Legke- resetebb méretek árai. 240X12” 1 pld- 0,76 Ft/lap 240X12” 2 pld. 2,68 Ft/gam. 240X12” 3 pld. 4,16 Ft/garn. 240X12” 4 pld. 5,92 Ft/garn. 382X12” 1 pld. 1,04 Ft/gam. 382X12” 2 pld. 3,56 Ft/garn. 382X12” 3 pld. 6,08 Ft/garn. 382X12” 4 pld. 8,72 Ft/garn. 412X12” 1 pld. 1,36 Ft/garn. Szaküzletünk: W kisszövetkezet Nyíregyháza, Lenin tér 3. I TlTTTir Telefon: 14-479. kJ 1 ki bTÁ (3011) GÖRÖG VACSORAEST AZ OTTHON ÉTTEREMBEN szeptember 22-éni 18 órától. Az étlapon rákból, kagylóból, tintahalból, bárányból készült ételek, hozzá Hellász zamatos italai. A hangulatot görög zenekar biztosítja*. Nyíregyháza, Fazekas János tér. Tel.: 13-463. (67462) Selejt, Elavul! plakátok vagy... Lapjuk 1990. szeptember 6-i számában „Selejt vagy nem se­lejt” cím alatt jelent meg a nagyhalászi zsákgyár munkás- tanácsának nyílt levele, amely­ben leírtak a tények alapján a nyilvánosság előtt is korrigá­lást, illetve választ igényelnek. Bizonyára a nem szakmabeli számára soknak tűnik, hogy a késztermékünk — és itt elsősor­ban a szőtt zsákra gondolok — 10% körüli aránya nem hibátlan, exportra, illetve belföldi első­osztályú termékként nem érté­kesíthető. A minőség alakulását három lényeges tényező befolyá­solja: az alapanyag minősége, a műszaki állapot, a dolgozók magatartása. Ezek együttes ha­tásaként 1988-ban — tehát a TISZATEX Kft. megalakulása előtt — az összes zsákmennyiség 10,1 százaléka, 1989-ben 9,5 szá­zaléka, 1990. I—VIII. hónapban 8,3 százaléka nem felelt meg az első osztályú követelményeknek. Sajnos, ez lényegesen magasabb az említett levélben szereplő 3 százaléknál. Ugyanakkor a ten­dencia cáfolja azt a feltételezést, hogy az osztályos termékek aránya a kft. létrejöttével nőtt volna. (A kft. 1988. decemberé­ben alakult.) Megjegyzem, hogy a munkástanács vezetőségének tagjai valamennyien olyan mun­kakörben dolgoznák — gépmes­terek. gépkezelők —. ahol rész­ben közvetlen és jelentős ráha­tásuk van a minőség alakulásá­ra, másrészről közvetlen isme­retekkel is rendelkeznek az okokról. A levél azt állítja, hogy el­ső osztályú termék lett átminő­sítve selejtnek. Ha tanúk és bi­zonyítókok voltak és vannak, nem lett volna-e azonnal köte­lességük ezeket a ...visszaélése­ket” feltárni? Véleményem is az, ha az állítás bizonyítható, a felelősségre vonást érvényesíte­ni kell! Nem tartom helyesnek azonban az általános gyanúsí­tást. A kft. ügyvezető igazgatójától beszerzett információ szerint az 1989. évi bruttó mérleg szerint nyereség 2 596 000 forint volt, — tehát nem 8 millió — melyből természetesen nyereségadót is kellett fizetni. 1990-ben alapvető piaci változások következtek be. A kft.-nek értékesítési gondjai voltak és vannak. A készletre való termelés pedig — a jelen­legi pénzügyi viszonyok mellett — egyenlő a veszteséggel. Ezért mondta ki a megszűnését. A Budapest—Nagyhalász vi­szonyra elfogadom, hogy a le­vélnek van igazságtartalma. Va­lóban igaz, hogy vannak el­avult gépeink. de az is tény, hogy a gépi berendezéseink nettó értéke 1990. június 30-i ál­lapotnak megfelelően 54,9 száza­lék, amely arra is enged követ­keztetni. hogy kell, hogy legye­nek új, korszerű gépeink is. Egyetértek azzal a megállapí­tással — hiszen tény —, hogy jelentős a jövedelemkülönbség a nagyhalászi és a budapesti dol­gozók között. Bizonyára harco­sabb érdekképviselettel ezt le­hetett volna tompítani is. Ugyanakkor az is tény, hogy önálló bérgazdálkodáshoz éppen olyan időszakban jutottunk, amikor a bérszabályozási rend­szer korlátozta a lehetőségeket. Az a tény. hogy évről évre csak a bázisbértömeg állt — és még jelenleg is áll — rendelke­zésre, csak jelentős létszámcsök­kentés mellett tette volna lehe­tővé az egy főre jutó bér jelen­tősebb növelését. E kérdés el­döntésében a belső érdekek ed­dig is ütköztek. Ebben az évben alapvetően megváltoztak a gazdálkodás kö­rülményei. Ezek hatásai vállala­tunkra, ezen belül gyárunkra sem kedvezőek. Minden koráb­binál sokkal nagyobb erőfeszí­tést igényel a fizetőképesség megtartása, fizetőképes piac fel­tárása, alapanyagbiztosítás, s ezek erdményeként valamennyi dolgozó foglalkoztatási feltétele­inek biztosítása. Személy sze­rint ezekre szeretném energiá­mat fordítani, s nem a saitón kersztüli nyilvános vitáikra. Kovács Sándor igazgató Megyek az utcán. Nyíregyhá­za belvárosában, s nem tudom, hogy az idő állt meg. vagy va­lami másról van szó. A hirdető- táblára, a falra, az oszlopokra ragasztott plakátokon még min­dig a nagybetűs igen látható, ami ha jól emlékszem az elmúlt év őszén volt aktuális. A sapkás idősebb úr és fiatalabb társa szintén ebből az időből való. Ta­lán az idősebb azóta már másik pártot választott. Rámköszön a plakátról egy szemüveges úr, s kéri, hogy őt válasszam, hiszen ő az én képviselőjelöltem. A másik oszlopon fiatalember ál­lítja ugyanezt önmagáról. Rém­lik, mintha egyiket már láttam volna a legutóbbi parlamenti ülésen, csakugyan ő lehet a képviselőnk, de akkor miért szerepel úgy a plakáton, hogy jelölt. A következő plakáton felszólítanak, hogy július 29-én igennel kell szavaznom, ha köz­vetlenül akarok köztársasági el­nököt választani. Bizony a par­lament a köztársasági elnököt is megválasztotta már, igaz, hogy közvetve, meglehet, hogy így is- jól választott. Töpreng a polgár, hogyan ve­gye komolyan a pártok, az ille­tékesek fogadalmát. miszerint ők megszervezik, vállalják a ke­vésbé aktuális, idejemúlt felhí­vások, felszólítások, plakátok leszedését. Mi lesz, ha a többi ígéret is csak ígéret marad? Most, hogy kinyílt a határ, bárki tapasztalhatja, hogy az osztrák határ átlépése után ha­talmas méretű plakáton köszön­ti őt Franz Vranitzky kancellár. Göncz Árpád is tehetné ugyan­ezt. Németország nyugati felén a bajor tartomány egyik kisvá­rosában a helyi képviselők arc­képével nemcsak a választásod időszakában lehet találkozni, ha­nem a választások után is. A németek azt vallják, hogy kép­viselőjük arcképét ismerjék 'az állampolgárok, s majd ezáltal is­merjék fel az utcán, a sör ün­nepén, bármikor. Most, hogy a képviselők szinte csak a hétvégét töltik la­kóhelyükön, nem kellene inkább az ő arcképüket mutató ízléses plakátokat tenni (nem a falra) az idejét múlt régiek helyett? Esetleg azt is tudatni az állam­polgárokkal, hogy a pártérde­keket szolgáló tájékoztatókon túl hol lehet találkozni a képvi­selőkkel egyszerűen állampol­gárként. V. B. Nyíregyháza A megszólítás TISZTELT SZERKESZTŐSE«! A közelgő helyhatósági válasz­tásokról szeretnénk egynéhány sort írni lapjuknak. Már meg­volt az országos képviselő válasz­tás, megértük ezt is, hogy sza­bad hazánkban, szabad választá­sok vannak. Már nagyjából tud­juk, kik ülnek az Országházban és kik vezetik az ország sorsát. Csak reménykedni tudunk, hogy lesz új demokratikus idő, egy bé­késebb világ fog ránk következ­ni. Itt helyben is meg kell ala­pozni, olyan embereket kell meg­választani, akik valóban demok­ratikusan fogják irányítani a községek, városok sorsát. De a rendszerváltással egyben szeret­nénk javasolni egy igen fontos Ezekről írjanak! TISZTELT FŐSZERKESZTŐ ÚR! Ahhoz, hogy mielőbb elér­jük a 100 000-es példányszá- mot, megírom (súgom) ön­nek a titkot. Többet kellene írni, esetleg tanácsolni az egész megyét érdeklő alma­értékesítés kilátástalanságá- ról és a 2 kilométerre lévő kishatár újbóli megnyitási lehetőségéről. Ajánlatomat a környeze­temben élő emberek vélemé­nyéből alakítottam ki. Tisztelettel és üdvözleted: Erdélyi Elemér kertész-üzemmérnök Barabás Az utódok sorsa Tiszteljük a holtakat, de félt­sük, és óvjuk az élőket. Egyre- másra emelik az ország- és me- gyeszerte az emlékműveket. Döntsük, ami nem aktuális, épít­jük az éppen sorosat, ez mind pénzbe kerül. Míg a munkálatok több százezer forintba kerülnek, az egészségügyi dolgozók mun­kája emeberfeletti. Főleg az ápo­lóké és gondozóké, így van ez Tiszalökön is. Van asszisztensnő, aki éveken át biciklivel járja ezt a községet, amihez kisebb tele­pülések is tartoznak. Van körze­ti orvos, akinek nincs kocsija, s biciklivel lohol a sürgős ellátás­ra szoruló betegekhez. Lehet, hogy pár percen múlik a beteg élete, de télen még járhatatla­nabbak az utak. Ha az egészség­ügy nem tud kocsit biztosítani, a település vezetésének legyen fon­tos az ottlakók sorsa! Tóthné, Tiszalök dolgot is, amin jó lenne változ­tatni a választás után. Mivel meg fog történni a hely- hatósági választás, maguk a ve­zetők már nem elvtársak lesznek a maguk megszólításában, mert negyven évig bármilyen vezető is volt, tudjuk, hogy úr megszó­lítás nem volt, csak elvtárs. Ür vagy elvtárs? Tudjuk, hogy az elvtársi szó csak szovjeteknél van, s ez soha nem volt magyar szó, de nem látjuk jónak az ,,úr” megszólítást sem, mert ez a Horthy-korszakban volt. Miért nem lehet más megszólítás a ve­zetőknél: kartárs, vagy szaktárs, vagy ehhez hasonló szó. A had­seregnél van baj társ, úgyanúgy a vezetőknél jó lenne más megszó­lítás, mert milliók vágyát írom így meg. Tisztelettel: Király Béla, Szamostatárfalva Független jelöltek véleménye Nyíregyházán a független je­löltek az 1990. szeptember 8-i saj­tóbemutatással kapcsolatban az alábbi észrevételek nyilvánosság­ra hozatalában állapodtak meg: — A jelöltek nyilvános bemuta­tását csak 13. után tartják indo­koltnak. A teljes körű névjegyzék; ismertetésére tart korrekten igényt mindenki, aki a jelöltséget megkapta. A jelölteket egységesen mutassa be a sajtó. EgyenŐ esélyfeltételekre számítunk a sajtó részéről a kampányidőszak­ban. A sajtóban közölt és a nyilvá­nosságra nem hozott független jelöltek is nehezményezik az idő előtti bemutatást és magukrá nézve hátrányosnak tartják. A csoport megbízásából Názon Gyula független jelölt o A lapunkban szeptember 8-án közzétett névsor — mint azt egyértelműen jeleztük — csu­pán a parlamenti pártok által állított jelölteket sorolta fel, miután ők megkeresték a szer­kesztőséget a szerintük végle­ges listával. A többi jelölt ne­vét — érthetően — csak szep­tember 12-ét követően hozhat­juk nyilvánosságra, hiszen ad­dig bárki jelölhetett bárkit, még önmagát is. Már jeleztük olvasóinknak: ezt az első adan­dó alkalommal megtesszük, va­lamennyi városunk jelöltjeinek névsorát közölni fogjuk. Feketéket igen, de.» 1990. szeptember 6-i „Feketéket nem” című cikkre reagálnom kell, melyet Kovács Attila, a Cigány Munkásszövetség megyei elnöke irt le az ábrányi sörözőm­ről. Tiszteletre méltó az az áldoza­tos munka, amit On végez a cigányság és etnikai kisebbsé­gért, a vélt vagy valós sérelmei­nek orvoslásában. Az Itt leírta­kat nem tudom elfogadni, mivel ez nem igy történt, és annak előzményei vannak, ön és a tár­saság állította, hogy azt a kije­lentést tettük. „Feketéket nem szolgálunk ki!” Ez nem hangzott el! Hiába is keresett a cégér alatt olyan feliratot, hogy Idéz­zem magát: „cigányoknak be­lépni tilos!” Viszont van egy másik felirat: „Ittas egyént nem szolgálunk ki.” Azt nem állítom, hogy ön ittas volt, de az az ember, aki a pultnál a 10 sört és 3 kólát kér­te, azt már nem nevezhetjük jó­zannak. Előző este a körzeti megbízott segítségével sikerült a társaság által provokált bot­rányt, verekedést megfékezni. Ezért meghagytam az alkalma­zottaknak, ha ugyanazok az em­berek ismét részegen bejönnek, ne szolgáljátok ki őket. Ezek után én Is felteszek önnek egy kérdést. Nekik lehet rongálni, tördelni, hangoskodni, személy­zetet sértegetni, gyújtogatással fenyegetőzni? A helyzet kulcsa nem a Cigány Munkásszövetség elnökénél van, hanem abban, hogy emberi mó­don kulturáltan kell viselkedni. A vendéglátással különben sem szeretnék politizálni. Minden vendégtől az emberi együttélés szabályait szereném megkövetel­ni, bőrszínre, emberi fajra, nem­re való tekintet nélkül. Megjegy­zem, az esetet megelőzően és azóta is voltak és vannak cigány vendégeink, akik megtartják az együttélés szabályait, önt is sze­retettel várjuk, és ugyanolyan vendéglátásban részesítjük, mint más állampolgárokat, előjogokat sajnos önnek sem tudunk biz­tosítani. Itt hátrányos megkü­lönböztetés nem törtónt, így po­zitív diszkriminációról sem be­szélhetünk. „Egyes hirtelen meg­gazdagodott tulajdonosok úgy értelmezik a demokráciát, hogy saját tulajdonukban, saját Far­kastörvényeket alkalmaznak.” Vagyoni helyzetemet tekintve, hirtelen meggazdagodásról nincs szó, csak. emberfeletti munkám­ról adhatok számot, de nem Ko­vács Attilának. Márkus Ferenc „Vár” Söröző vezetője

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents