Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-12 / 214. szám
1990. szeptember 12. Keket-Magyaromnág' 11 Törült Átúiki <m*' Tw«áh»*ftii Szerkesztői igenetek fflüNTEE GYÖRGY, NYÍREG HÁZA: A nem vagyoni Tzártérítés az élet körülmények lényeges, súlyos és tartós elnehezülése niatt kérhető a biztosítótól. Csalt íelelősségbiztosí - 1 cás alapján jár, ha az egészségromlást más személy okozta, nem pedig természetes úton követke- ; zett be. A nem vagyoni kártérítést az egészségrom lást okozó embernek a , polgári törvénykönyvben meghatározott felelőssége alapján téríti meg a biztosító. i KOVA«JS ISTVÁNNÉ, , KISVÄR.OA: A gyermek- gondozási segéllyel járó jövedelempótlék ez év augusztus 1-től kettőezer- négyszázötven forint, ezt megelőzően kettőezeregy- százötven forint volt. Az augusztusra járó gyermekgondozási segélyt szeptember elején utalja a Megyei ! Társadalombiztosítási Igaz- gatóság, A. J.-NÉ, NAGYKALLÓ : A gyermekgondozási segély letelte után munká■ ba állás esetén a munkaviszonyát felmondással három hónapig, a terhesség, és szoptatás ideje alatt a szülést követő hatodik | nőnapig megszüntetni nem lehet. A munkabérét leg- 1 alább a mindenkori minimumbérig fel kell emelni. 1 SZILAGYI ZSOLT, MÁTÉSZALKA: A munkanélküli-segély folyósításának egyik előfeltétele a foglalkoztatási központtal való ! együttműködés. Az általuk felajánlott munkakör különösebb hátránnyal — például hosszabb utazás, ■ jelentős keresetveszteség ; — nem jár. Javasoljuk, fogadja el a felajánlott , munkakört. ! TÓTHNÉ SZŰCS ENIKŐ, NAGYECSED: A jei ienlegi érvényes jogsza- i bály szerint, ha második szülésévé! kapcsolatban ! ierhességi segélyben részesül, úgy az elsőszülött ] gyermeke után semmilyen | ellátásra nem jogosult. A I erhességi segély kezdő lapjával az első gyermek jtan a gyes folyósítását be (teli szüntetni. (tmi) Csukva a patika Rékéflen hétköznapok Szeretnénk, bw. a kallóséin- jéni lakosok problémájának megoldásában segítenének m illetékesek, Itt nálunk a vogyszertár ritkán van nyitva, Sok hozzári- hasonló kisnyugdíjas él i faluban nekünk nagyon meg keli gon dolni, hogy utazzunk-e Nyíregyházára Állítólag .< gyógy szertári iózuonto) ma> meg kereste a temjén) nen ebben az ügyben h neg nem intézkedtek. öüv Teremi Sándorné Kállósemjen, Vasvári jé u. 10 Kérem, jelentkezzen a taxis! Körülbelül két hónapja egy illuminált állapotban lévő középkorú, molett asszonyt vitt egy taxis P. nyíregyházi Búza térről a nagy halászi Ü j - kertig. A hölgynél nem volt pénz, ezért az én személyi igazolványomat adta át neki. Ügy egyeztek meg, a fiatal, magas, sötétbarna hajú — piros szi - nű autóval taxizó — fiatalemberrel, hogy ó visszaadja ; nekem a személyi igazolványomat, én pedig kifizetem a viteidíjat. Sajnos, azonban amikor eljött nem volt nálam pénz. Kértem, jöjjön másnap, de azóta se jelentkezik. Én meg személyi igazolléggömbzsemle Hajdanán még egy forint hatvan fillér volt a levegő- zsemle, és aránylag jó volt a minősége is. Most két forinttal drágá bb a régi áránál, gyakran ehetetlen, az alja szalonnái es annyira levegős, hogy léggömbzsemlének is el Hálnánk se ég a villany Várjuk az illetékesek intézkedését mert már három hónapja nem ég a villany a baktalórántházi Szabadság utcán és mi hiába szólunk, bogy javítsák meg. Sajnos, az utcában egyre több a lopás, aminek víiószínűleg köze lehet ahhoz, hogy az utcánk /égén egy kocsma van. Este, amikor ma: jócskán sötétedik, a kocsmázók közül némelyik be-beugrik valamelyik udvarra és a háztulajdoA ííörténef ját szódhatna a megye bármelyik falujában Hogy mégsem nevezem meg h települést, j annak m a> oka: úgy érzem többet ártanék, mint | segítenek mindkét léinek. Az egyszerűség kedvéért | legyen az egyik család g Kiss, a másik pedig a Nagy. Nos. Kissé kétségbeesett hangéi levélben fordultak lapunkhoz, nogy segítsünk nekik, vány nélkül fontos dolgokat nem tudok elintézni. Élek Gábor nyugdíjas Nyíregyhaza. Búza u. ZZ. (A szerk. meg.).*. A hasonló esetek elkerülése végett felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy személyi igazolványt senki — az arra logosuli hatóság képviselőjén kívül — be nem vonnál » vissza nem tarthat. Ez ugyanis okirattal való visszaélésnek minősül. A taxis fiatalember tehát jói teszi, ha minél hamarabb eljuttatja a személyi igazolványt olvasónknak. Ügy gondoljuk, » tartozás behajtására van más, törvényes módszer is.) | Lakik az utcájukban egy ) család, Nagyék, akik tönkre | teszik az itt élők: idegrendszerét. Az asszony beteg, • már- több éve áll orvosi ke- i zelés alatt. A férj nyugdí- j jas. „Mindketten közveszé- j lyes magatartást tanúsíta- i nak, már az útra sem lehet ki- j menni” —• írja panaszosunk, i Majd azt is hozzáteszi, a i rendszeres feljelentgetések | miatt nem győznek a bíró- , ságra és tanácsra járni. Be- j fejezésknét kéri a szerkesz- | tőséget, intézkedjen, és igai zítsuk őket útba, hogyan le• netnt Nagyokat „rendre í utasítani”. Évek óta perlekednek I ) A tények pontosabb meg \ ismerése végett megkerestem j az ominózus község végre hajtó bizottságának titkárát. Nem lepődik meg az elmon dottakon. ismeri ő is ezt a több. éve húzódó ügyet. Iratok, jegyzőkönyvek kerülnek elő, ;; közben megtudom: foglalkozott már a panasz- szál r. megyei tanács illetékes osztálya is. Ök az érintettek meghallgatása után azt a javaslatot tették; egyezzenek /neg a felek a helyi szervek segítségével A szakigazgatási szerv vezetője azt is elmondta, hogy a „támadások” K issék és Nagyék közöt': kölcsönösek, Ebben a kis utcában alig la kik nyolc, kilenc család, ráadásul rokoni kapcsolat is fűzi őket egymáshoz. Még ■ sincs egyezség. Nagyné is rerífclszeresen bejár panasz - kodni, hogy a szomszédok ős gyermekeik csúfolják, szidalmazzák őr. Már cetlegessé • is fajult a dolog, ezért bírólehetne nevezni. Szeretném megtudni, hogy mi az oka ennek a mmosegromlasnak. amikor az ar egyre drágább? Karasz ístvanné Nyíregyháza, színház u. 16. 1 szól ehhez az illetékes! A kamatmentes kUlcsön csak adható nos észre sem veszi. Ugyanis a bolt előtt sem ág az utcai lámpa. Megkezdődött az iskola, a gyerekeink is nagyon félnek, mert ha jönnek naza- felé, elveszik a pénzüket vagy megverik őket. A TI- TÁSZ-nál azt mondták, akkor csináljak meg a villanyt, ha általános javítás lesz. Már három hónapja várjuk A Szabadság utcai lakók Baktalórántháza Nemregiben épp ezer. az oldalon foglalkoztunk azzal, hogy milyen segítséget nyújthatnak 11 tanácsok az első lakáshoz jutó, fiatal házaspároknak. Az egyik nyíregyházi házaspár hal évi albérlet után, három gyermekkel végre összegyűjtött annyi pénzt, hogy személyi tulajdonú lakást vásárolhasson. Régebben úgy tájékoztatták őket, hogy a három és több gyermekes családok ötvenezer íorint vissza nem térítendő támogatásra jogosultak. Erre számítottak é.> elképzelhető, milyen nagy volt :. csalódásuk, amikor kiderült, ennél kevesebbet: kaphatnak, meri közben megváltozott /. jogszabály. Nekik még az a húszezer forint is sokat jelentett volna, amennyivei kevesebb lett a tanácsi támogatás összege. Vajon miért vártak a kölcsön elbírálásával a jogszabály megváltozásáig? — tette föl a kérdést olvasónk. Dr. Kuritár András, a Nyíregyházi Megyei Városi Tanács vb. hivatal igazgatási osztályának vezetője levélben arról tájékoztatta lapunkat, hogy olvasónk ez év február végén kérelmet adott be a lakásügyi csoporthoz, amelyben vissza nem térítendő támogatást, valamint kamatmentes kölcsönt igényelt személyi tulajdonú lakás vásárlásához. A kérelem alapját a Jakás- és telekgazdálkodásról szóló 6/1989. (IX. 05.) sz. tanácsrendelet szolgáltatta. Ezt megelőzően - - még 1989. augusztusban, a tanácsi kijelölésit OTP-lakási elfogadó nyilatkozat aláírásakor — kapta azt a. felvilágosítási, hogy a lakás megvásárlása esetén ötvenezer forint vissza nem térítendő támogatásra jogosult, ha azt írásban kéri. 1989. december 31-ig /olt örvényben e. 117/1989. (Dl. 07.) vb sz. határozat, amely szerint a három-vagy többgyer mekes igénylők az :-lső lakásuk vásárlása, vagy épííte • tése esetén ötvenezer íorint vissza nem térítendő támogatást,, valamint százötven ezer forint kamatmentes kölcsönt kaphattak (azaz, nem kötelezően „járt”, hanem annak igénylése esetén adhatók'*. Mivel a. fenti végrehajtó- bizottsági határozat tavaly december utolsó napjával - - beleértve a tanácsi támogatás összegének a megállapítását is - - hatályát vesztette, így levélírónk február végért benyújtott kérelmét már nem lehetett elbírálni, hanem meg kellett várni az 1990-es évre érvényes VB. határozat elfogadását. A tanácsi támogatás 1990. évre érvényes mértékét a 34/1990. (IV. 10.) VB. sz. határozat szabta meg, s ennek alapján olvasónk harmincezer forint kamatmentes kölcsönre jogosult. sági eljárás vau folyamatban. Gyakori, hogy mentőt, vagy rendőrségei; hívnak ?* másik i aegfékezésére. Természetesen erre mindig jön, — a7. ragész utca levében — szót emelő Kissek conirája: Nagyék egymás között is veszekednek, uliandő rettegésben tartják az itt élőket, legszívesebben elköltöznének, innen. „Nehéz“ család Mit tehet a hatóság? — teszem fel a kérdést. Bár belátom, szinte lehetetlen rá válaszolni. A tanács megpróbálja i/ékíteni, türelemre inteni e szomszédokat. Nagyne valóban beteg, gyógyszereket szea, nyugodt, és zavartalan környezetre lenne szükségé. Mindezt figyelembe kellene venni az utcában lakóknak is. Van rá példa, — meri; szinte minden faluban él egy-egy /(yen „nehéz” család —, s még sem lesz belőle örökös perpatvar. A szomszédok tudomásul veszik viselkedésüket, nem provokálnak veszekedést, ellenségeskedést. A vita környezett ártalom Tudom, Kisseknek mindez kevés vigasz. Manapság a rossz szomszédság még mindig „török átok”. A vitatkozások, veszekedések, a rettegés, felér egy Jelentős környezeti ártalommal”. A kilátástalanság ellenségeskedést szül, ás ez nem ad jó tanácsol. Félnek, mivel a hatóságoknak nincsenek eszközei, nem lesz sima befejezése az ügynek. Elöbb-utóbb — ha rájuk van bízva a békesség megteremtése — újból hajbakapnak, -- ás mindenképpen .súlyos következményei lesznek a tehetetlenségnek. Ezt jó Tenne elkerülni .. : bankó Mihály A lifteket megjavították Krónikusan beteg a liftünk, sokszor gyalog járjuk a tízemeletes ház lépcsőit — panaszolták két hete a nyíregyházi Fazekas János tér 21. számú ház lakói. Valóban sok gond volt az épület két liftjével — olvastuk Mező Árpádnak, a Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat műszaki osztályvezető-helyettesének a levelében. A hibákat alapvetően egyrészt az okozta, hogy a kisebb teherbírású lift tízszintes vezérléssel tizenegyszintes épületbe lett beépítve. Ez a megoldás műszakilag lehetséges, viszont a személyfelvonó a konstrukciója miatt könnyen „elállítódhat”. A másik pedig, hogy az alagsori és földszinti liftajtókat gondatlanul kezelték. Az első hibaforrás okát alkatrészhiány miatt most nem tudják kiküszöbölni, az ajtókra viszont olajfé- kezőket szereltek fel. Sőt, a múlt hónapban kicserélték az egyik lift motorját is. Augusztusban a két liftre három hibabejelentés érkezett, ezeket négy órán belül kijavították. így — úgy gondolják a lifteket kigyógyították krónikus betegségükből. 4 jogász tanácsai Égy vagyon — több örökös V. ALADÁRNÉ NYÍRBÁTORI LAKOS tavalyelőtt megözvegyült. Gyermekei tiltakoztak: az ellen, hogy az apa: részt elosszák maguk Között mert ók úgy vélik, hogy a közösen előteremtett vagyor az özvegyei, édesany jukat illeti. Aztán . később megtartott hagyatéki tárgyaláson elmondták ugyanezt. Az özvegy az Illetékhivataltól a napokban felszólítást kapott, hogy közel tízezer forint illetéket fizessen, de mi után? — kérdezi. Sajnos, levélírónk nem közölte, hogy hány gyermeke van és milyen összegű a hagyaték, ezért kérdéseire csak elvi választ adhatok. A haláleset folytán történt vagyonszerzés után örökösödési illetéket kell fizetni. Olvasónk férjének halála után a hagyatékot gyermekei öröklik egymás közt egyenlő arányban. A túlélő házastárs pedig özvegyi (haszonélvezeti) jogot örököl. A hagyatéki érték így megoszlik, és az egy főre jutó hagyatékrész után kell örökösödési illetéket fizetni. Például, ha a közös ingatlan hatszázezer forint értékű, és három gyermek örököl, a hagyatékérték háromszáz- ezer forint és egy-egy gyermekre százezer-százezer forint érték jut. Levonják az özvegyi jog értékét, amely a túlélő házastárs életkorától függ. Ennél a példánál — feltételezve, hogy olvasónk körülbelül 60—69 éves — az özvegyi jog értéke kilencvenezer forint, ami után a túlélő házastársnak azért nem kell illetéket fizetni, mert az ingatlan értéke ötszázezer forinton aluli. Az özvegyi jog értékével csökkentve az egy- egy örökösre jutó részt, a gyermekekre egyenként hetvenezer forint tiszta érték jut, s nekik ez után négy százalék öröklési illetéket kell fizetni, vagyis kettőezernyolcszáz forintot mindegyikőjüknek. Tekintettel arra, hogy a gyermekek valószínűleg visz- szautasították a hagyatékot, az öröklési illetéket a hagyatéki teher (temetési költségek, tartozások) levonása után levélírónknak kell megfizetni a két százalékos eljárási illetékkel együtt. Az Illetékhivatal nem tévedett tehát, amikor az öröklés útján történt vagyonszerzés után az illetéket kirótta. A levélben közölt adatok alapján valószínű, hogy néhai férje ingatlan részének (1/2 rész) értéke háromszázezer forint alatt lett megállapítva. Dr. Bartha Sándor EURÓPAI SZÍNVONAL — OLCSÓ ÁR Közös szezonelőtti árengedményes vására 1990. szeptember 15-ig Pilisvörösvári TERRANOVA Nemesvakolat, lábazati vakolat TERR ASAN javítóvakolat Felhordása: hagyományos és gépi úton Csemperagasztók 5—25 kg kiszerelésben közületek és magánszemélyek részére. Kiváló minőség — Nagy színválaszték 50 év GARANCIA Forgalmazza: ÉPÍTEK Nyíregyháza, Rákóczi út 98. és a vásárosnaményi, kisvárdai, mátészalkai ÉPÍTŐK BOLTJA. Szaktanácsadás és eiőrendelés-felvétel a vásárlás helyszínén.
