Kelet-Magyarország, 1990. augusztus (50. évfolyam, 179-204. szám)
1990-08-28 / 201. szám
2 Kelet-Magyarország 1990. augusztus 28. Tudnivalók a választásról (1.) Vencsellöi lábbelik a világkiállításra Ha ránézett volna valaki a vendégekre, esetleg, megkérdezik, jól érzik-e magúkat. Mindig a ha lett volna. Ügy látszik ilyen a vendéglátás magyar módra. Cservényük Katalin Ajánlás háromféle módon A világ cipőipara az NSZK- beli Düsseldorfban mutatkozik be szeptember 22 és 25 között. Megyénk gyárai, ipari szövetkezetei is részt vesznek a jövő évi modelleket felvonultató seregszemlén. A Gá- vavencsellői Viktória Cipőipari Szövetkezetnél 30 n® cipő és csizmamodellel készül a jó üzlet reményében a kiállításra. Képünk: Földes! Imre a modelléria vezetője Szabolcsi Jánosné tűzőnővel beszél meg egy munkafolyamatot. Elek Emil felvétele Barátságtalan druzsba ai agyar, 1990. augusztus 26. vasárnap délután négy óra. Szatmárcseke jelöl érkező autós hozza a hírt: „Ég a Petőfi-fa!” Rohanunk a helyszínre. Valóban öles lángok csapnak fel a háromszáz éves tölgy testéből. Nagy költőnk emléke kötődik e famatuzsálemhez. Nemcsak hazánk más tájairól látogatnak ide kulturális emlékeink hívei, hanem az erre járó külföldiek is megállnak megcsodálni. És mi lesz most? Égő fáklyaként fogja bevégezni? Talán nem, mert jönnek tűzoltóink, akik közel két órás kemény munkával megfékezik a lángokat. Többen tudni vélik, kik tették. — Szerintem teljesen mindegy. A tények, tények maradnak. Kezdünk már hozzászokni, hogy a tarlók és fasorok égetése során füst- felhők takarják el falvainkat. Nekem nem a füst marja a torkomat, hanem az a gondolat, hogy nemcsak terveink mennek füstbe, hanem felégetjük emlékeinket is... Szilágyi Sándor Augusztus 27-től, hétfőtől kezdődhetett a válasiztási kampány — közli a helyi választásokról szóló törvény. A kampányt szeptember 28., éjfélkor kell befejezni. Ugyancsak augusztus 27-tŐl, de csak szeptember 12-ig teszi lehetővé a törvény, hogy a pártok, a társadalmi szervezetek, illetve az állampolgárok egy-egy helyi képviselőjelöltet és polgármestert állíthassanak, számukra ajánló aláírásokat szerezhessenek. (Polgár- mestereket csak a 10 ezer lakosúnál kisebb településeken lehet ajánlani, mert csak ezeken választanak közvetlenül a sfeavazópolgárok ilyen vezetőt.) Minden választópolgár csak egy jelöltet állíthat. A pártok, a társadalmi szervezetek és az egyes választópolgárok által kiszemelt jelöltek kizárólag egy településen, egy választó- kerületben és egy listán fogadhatnak el jelölést. Ha időközben kiderül, hogy több helyen is szerepel nevük, szeptember 12-ig nyilatkozniuk kell, hol fogadnak el jelölést. A szavazópolgárok háromféleképpen ajánlhatnak jelölteket a helyi önkormányzatokba, illetve polgármesternek a tízezer lélekszámú kisebb településeken. Először is úgy, ha augusztus 27-e és szeptember 12-e között munkaidőben — tehát reggel 8-tól IC óráig — befáradnak a helyi tanácsra és ott valamely szimpatikus személy ajánlóívét aláírják. A másik lehetőség, hogy levélben ajánlanak valakit a „választékból”. A levélben jelezniük kell az ajánlott személy nevét, saját lakcímüket, személyi számukat és persze aláírásukkal hitelesíteniük kell a levelet. A harmadik mód, ha az állampolgár a kopogtatócédulával együtt megkapott ajánlócédulákat veszi igénybe. (Ezekből a polgárok a tízezres lélekszámúnál kisebb településeken kettőt kapnak: alz egyiken egy helyi képviselőjelöltet, a másikon egy polgármesterjelöltet ajánlhatnak. Az említettnél nagyobb településeken csak egy ajánlószelvény jut, amelyen egy helyi képviselő- jelöltet lehet ajánlani.) Ezeken az ajánlócédulákon tehát ki kell tölteni & megfelelő rubrikát, majd befáradva a helyi tanács épületébe, az erre a célra szolgáló urnába be kell ezeket dobni. Az ajánlócédulán egyébként nem szerepel az ajánló választópolgár neve, ugyanakkor személyét a tanácson nyilvántartásba veszik. E szisztéma szerint tehát elvileg nem tudódhat ki, melyik jelöltet ajánlotta, mert az ajánlások és az igazolás két különböző listán szerepel. így, aki attól tart, hogy netán az első két módszer alkalmat adhat arra: bárki megtudja, kit jelölt és vélhetőleg kit választ majd, az utolsó megoldás valószínűleg megnyugtatóbb lehet számára. Az ajánlások egyébként titkosak, és október 1-jén meg kell ezeket semmisíteni. Az előbb ismertetett módszerek szerint lehet polgármesterjelölteket is ajánlani, természetesen csak a tízezer lélekszámúnál kisebb településeken, mert csak özeken választható közvetlenül polgár- mester. Képviselőjelölt az lesz, akit az adott választókerület választópolgárainak egy százaléka jelöltnek ajánlott. A polgármesterré való jelölés feltétele, hogy a polgárok három százaléka ajánlja az illetőt. Polgármesternek minden olyan magyar állampolgár megválasztható, akiknek választójoga van és nincs más olyan tisztsége, amely összeférhetetlen volna megbízatásával. A tízezer lakosúnál nagyobb településeken, illetve a főváro- ni kerületekben nemcsak egyéni választókerületekben, hanem listákról szerezhetnek a pártok és a társadalmi szervezetek mandátumot. Ezeken a településeken az említett szervezetek abban az esetben indíthatnak listát, ha az egyéni választókerületek egynegyedében egyéni jelöltet is tudtak állítani. A fővárosi közgyűlés 88 tagja közül 66 listáról kap mandátumot. Ilyen listát Budapesten az a szervezet indíthat, amely legalább öt fővárosi kerületben képes volt már listát állítani. Csernobilből érkezett épp egy hete Nyíregyházára 36 gyerek. Tele tervekkel, várakozással, a korábbi nyaralások emlékeivel. Hiszen közülük sokan megjárták az idén Németországot, Kubát, Hollandiát, Bulgáriát, Kanadát vagy Franciaországot. Tudjuk, minden ország igyekszik kivenni részét abból a segítségből, amelynek elsődleges célja, feledtetni ezekkel a 10—15 éves gyerekekkel azt az iszonyú megrázkódtatást, amit néhány évvel ezelőtt átéltek. Az utazást az Ibusz szervezte, a gyerekek szállása pedig a sóstói Megyei Ifjúsági Központban van. Itt kerestük fel őket, remélve, izgalmas élményekről számolnak be. lines tolmács Egészen más hangulat fogadott. Először is a gyerekek, tanáraik örültek, hogy végre valaki anyanyelvükön szól hozzájuk, megértethetik magukat. Tolmácsot ugyanis nem kaptak maguk mellé, így aztán hiába is mondanák, mire van szükségük, nincs aki megértse. Ezek után nem csoda, ha ránk zúdúlt a panaszáradat: a gyerekek unatkoznak, azt hitték, itt találkozhatnak majd magyar gyerekekkel, hoztak otthonról kis ajándékokat is, most vihetik haza. Nincs egy labda, amivel játszhatnának, csak unatkoznak egész nap Igaz, négyszer voltak a strandon, mert kaptak jegyet, de semmi több. „Ha lett volna...“ Megtettük, amit tehettünk. A MIK igazgatója adott labdát, sportszereket a gyerekeknek — adott volna hamarabb is, ha szól valaki, bár a MIK feladata igazán a szállás biztosítása, a konyhafőnök elmondta, naponta kaptak barackot a gyerekek, teát is főztek bőven, de nem sikerült megértetniük velük, hogy bevihetik a szobájukba estére. Ha lett volna tolmács. Ha lett volna egy csoportvezető. Csóbverseny a nyíregyházi Szabadság téren? Csernobilből érkezett gyermekek Sóstón. ők otthonról mindig törülköző nélkül jönnek. Itt viszont nem kaptak. Tanáraik sem vidámabbak, aggódnak a gyerekek egészségéért. Ugyanis naponta rengeteg gyümölcslevet, teát kell inniuk, abból a kis pénzből, amit beválthattak, pedig fagyira sem telik. Augusztus 31-én utaznak haza, de már nem is bánnák, ha otthon lennének, még akkor sem, ha benn kell ülniük a zárt ablakok, ajtók mögött a szobában, ugyanis otthon még szellőztetni sem tanácsos. Csernobili gyerekek Nyíregyházán „Ép Petőfi-fa" Fagyira sem telik Még egy seprűt sem tudtak kérni — érthető okokból — így aztán gallyakból eszká- báltak takarítószerszámokat. Tudni kell azt is — és erről utazási irodáinknak már biztos vannak ismereteik —, hogy a Szovjetunióban minden szállodában van törülköző (az most egy másik dolog, hogy az ember szívesebben viszi magával a sajátját), így JUTÁNYOSÁN A JUTÁNYOSBAN! Várja vásárlóit boltunk. Nyíregyháza, Ungvár sétány 31. Űj és használt bútorok, műszaki cikkek, új lábbelik KEDVEZŐ ÁRÜ FORGALMAZÁSA. Használt bútorait, műszaki cikkeit bizománybán értékesítjük. Becsüsünk hívásra házhoz megy! Telefon: 10-428 (üzenetrögzítő!). Jutányosán a Jutányosban! Keresse fel üzletünket! VÁRJUK: hétfő—péntek 9—18-ig' Megtorpedózott összefonódások A Szabad Demokraták* Szövetségéhez a nyáron több bejelentés és panasz érkezett a megyei tanács két főosztályvezetőjének munkájára, illetve munkájuk és munkájukon kívüli tevékenységük közötti összeférhetetlenségekre. A Szabad Demokraták Szövetsége mindkét ügyben tény megái lapító vizsgálatra kérte fel a megyei főügyészséget. A vizsgálat befejeződött, s a megállapításokról dr. Kovács András megyei főügyészhelyettes hétfőn délelőtt sajtótájékoztatót tartott. (2772) Az első beadványban Nyíregyháza három értékes területének sorsáról kívánt tiszta képet az SZDSZ. Az ügyészségi vizsgálat megállapította, hogy mind a Petőfi téri, mind a Korányi és Garibaldi utca sarkán lévő, mind pedig a Feszabadulás úti területet pályázat útján ítélte oda a városi tanács. A pályázatok kiírása szabályos volt, nem sértették a jogszabályt a pályázatok értékelésénél és a megállapodások megkötésénél sem. Az ügyészség nem kifogásolhatta, hogy a KIOSZ kinek adott megbízást a beruházások elkészítésére. Hogy kerül ebbe az ügybe Zilahi József főosztályvezető neve? Ügy, hogy a háromból két beruházást a KIOSZ nyerte el, de nem saját számára, hanem az akkor alakulóban lévő Vállalkozók és Kereskedők Háza Rt. nevére. Ez a részvénytársaság választotta ügyvezető igazgatójává Zilahi Józsefet. Egy másik összefüggés is felmerült. Az, hogy a nyertes pályázatot Zilahi Józsefnek egy beosztottja készítette, de ez sem volt értékelhető ellene, mert a vesztes pályázatot is egy munkatársa nyújtotta be. A megyei főügyészség még fegyelmi eljárást sem kezdeményez Zilahi József főosztályvezető ellen, mert a szeptember 30-i választásokig már csak egy végrehajtó bizottsági ülés lesz, így e testület legfeljebb elrendelni tudná a fegyelmi eljárást, de lefolytatni és dönteni már nem lenne kinek. Amiért egyébként felelősségre vonható lenne a főosztályvezető, az az, hogy csak szóban jelentette be a megyei tanács illetékes vezetőinek, hogy ő a Kereskedőház Rt. igazgatója lesz, ahhoz pedig, hogy a munkája és másodállása közötti összeférhetetlenséget vizsgálják, írásbeli bejelentésre lett volna szükség. A másik bejelentését a Szabad Demokraták Szövetsége dr. Czap Lajos igazgatási és törvényességi felügyeleti főosztályvezető ellen tettek, mert összeegyeztethetetlennek tartotta, hogy az osztály a felügylete alá tartozó tanácsoknak kisajátításokat végez, ilyen jellegű munkájához a hivatali kocsit veszi igénybe. A megyei főügyészség nem végzett vizsgálatot dr. Czap Lajos ügyében, mert folyamatban lévő cégbírósági ügyekbe beavatkozni nincs hatásköre. A cégbíróság ugyanis elutasította Czap Lajosék kérelmét, s bár ezek formai okok voltak, az egyesület létrehozásáról dr. Czap Lajosék lemondtak. Nem tartja összeférhetetlennek a főügyészség, hogy a főosztályvezető korábban kisajátítási szakértőként működött, s kocsihasználatra pedig konkrétabb adatok kellenének, érdemi vizsgálat ilyen általános bejelentés alapján nem végezhető. A tájékoztató után Poroszka Ottó, az SZDSZ ügyvivője ismertette a szövetség álláspontját. Megköszönte az ügyészség munkáját, s azt mondta: a vizsgálat elérte célját. A részvénytársaság lemondott a beruházásokról, s az ingatlanközvetítő egyesülése sem jön létre. A Szabad Demokraták Szövetsége ezután is felvállalja a lakosság ügyeinek segítését, s ha olyan esetekről szerez tudomást, amelyek mögött szabálytalanságot, vagy törvénytelenséget lát, ezután is él lehetőségeivel. Jó példa volt ez a két ügy arra a fejetlenségre, ami most az országban uralkodik, mert egy sor dolgot nem lehet tisztázni már hatályát vesztett jogszabályok miatt, amelyek helyett még nem alkotott újat az Országgyűlés. Lesz teendője az új önkormányzatnak, míg az emberek elhiszik, hogy ez szolgálat és nem a hatalom gyakorlása.
