Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-28 / 176. szám

1990. július 28. 3 Dollárt hozó szőlőkarók A favagyon rejtett tartalékai Jó a jóval társulhat A ki váló tizenöt Falusi házat vegyenek! Ez még az alapanyag, nemsokára már új életet kezd. A TERMELŐSZÖVETKE­ZETEK sorsában annak el­lenére sem állt még be lé­nyeges változás, hogy igen hosszú ideje sürgetik, és legalább olyan régen félik bekövetkeztét a tulajdoni viszonyok tisztázásának, és más „veszedelmeknek”. A jó tsz-ek megmaradásának, a rosszak felbomlásának el­dőlte a törvénykezésben olyan téma volt, amely sa­rokkövévé vált a koalíció együttmaradásának. A jó és a rossz kérdése persze csak a felszín. A módosságot és a szegénységet nagyon sokszor szubjektív tényezőkre lehet visszavezetni, mércévé vál­toztatni tehát elhamarkodott ítélet volna. A kényszerű közös önkén­tes szövetkezetté válása még nem kezdődött el, és nem is akkor fog elkezdődni, ami­kor a tulajdoni viszony ok rendezéséről szóló törvényt — az előzetes elképzelések szerint — Szent István nap­ján kihirdetik. Azzal bonyo­dalmak veszik majd kezde­tüket, és nem kevés nehéz­ség árán folyik majd le a helyzet tisztázódása. A kis­gazdák — úgy tűnik, minden lényeges pontban elfogadtat­ták álláspontjukat koalíciós partnereikkel, mégha azóEe eleinte nem nagyon kvad- ráltak a sok vitát kavaró rendezési elképzelésekkel. ÁTMENT AZONBAN a törvénykezésen a minap egy beterjesztés, amely kevés fi­gyelemben részesült a sajtó, de az elemzők részéről egy­aránt. A tizenöt tag kiválá­sának lehetőségéről van szó, amely önmagában csekély jelentőségűnek tűnik, de ki- nőheti magát olyan hordere­jűvé, hogy vetekedjék a ké­sőbb meghozandókkal. Vég­rehajtásának feltételeiről, részleteiről még nem látott napvilágot kiegészítés, de ez nem is lehet véletlen. Ha nem bástyázzák utóbb körül megkötésekkel annak láttán, amiket a felszínre hoz, na­gyon érdekes fejlemények­hez vezethet. Vegyük sorra, kikből tevő­dik össze ma egy termelő­szövetkezet. Általános meg­állapításként előrebocsát,- hatjuk, hogy annak idején boldog boldogtalan, szegény és gazdag, szorgalmas és lus­ta egyaránt megagitáltatott, megkezdődött belőlük a szo­cialista embertípus kifara­gása. A jószándék és az ide­alizmus kevésnek bizonyult, mert az emberek ugyanolya­nok maradtak, sőt utódaik 'is az ő mintáikat követték. A nemszeretem tudomány, a szociológia szolgál erre ma­gyarázattal, de azt elhallgat­ták, művelőit pedig elhall­gattatták. Így aztán a máso­dik nyilvánosság tudhatott csak arról, hogy egy félig sváb, félig nem sváb falu­ban miért- kell két tsz, és ar­ról, hogy a vagyoni és tekin- télyi tagozódás, az eggyé ko­vácsolt közösségekben nem csak túlélt mindent, de újjá is született. A kiválást választó tagok tehát nem ötletszerűen áll­nak majd össze, ha valóban megnyílik a lehetőség az ön­állósodásra. Feltehetően azo­nos rétegtudattal bíró embe­rek fejében fordul meg elő­ször a gondolat. Azokéban, akik a közösön kívül is szi­lárd ahyagi bázissal rendel­keznek, akik tudják egymás­ról, hogy nem kell majd a másikra „rádolgozni”. Fel­merülhet a tevékenységi ta­gozódás is — növényter­mesztők, állattenyésztők, kertészek, stb .. . Spekuláci­ós célzattal keletkezhetnek kiválási törekvések, ame­lyeknek jó táptalajul szolgál zilált és hézagos jogrendsze­rünk. Add ki a jussomat. — idézhetik majd azok, akik csomagolnak, — a Toldit. A „pénz, paripa, fegyver” fö­lötti osztozkodás megoldha­tatlan konfiktusokhoz vezet­het. A ki mennyit vitt be, hány évet húzott le, és még ki tudja milyen szempontok végeláthatatlan vitákhoz ve­zethetnek. Legalábbis ott, ahol van min osztozni. Ahol nincs min, ott — bizony nem lehet ez másként — még az adósságot is el kell porcióz­ni. Pénzbeli végkielégítés? Természetbeni? Vajon gon­doltak-e arra a törvény ki- gondolói, hogy az olyan ap­rófalvas és aprótéeszes tér­ségben mint a mienk, száz körüli tagságú gazdaságok is akadnak. A KIVÁLÓ TIZENÖT, de akár húsz vagy harminc, le­het az a csoport, amely úgy gondolja, hogy ő a jobbik harmad, vagy fél, és elég ne­ki a többivel való közöskö- désből. Ilyen szempontból érdekes lehet annak szem­ügyre vétele, hogy kik ma­radnak? A kevésbé, vagy egyáltalán nem képzett, nem túl magas munkakultúrájú, vagyonosnak nem mondható tagokkal nemigen áll össze senki, hogy új életet kezd­jen. Ki minősül ennek. Az embereknek ma is megvan a környezetükben élőkről a többé kevésbé helytálló ké­pük, értékelésük, csak nem mondja senki a másik sze­mébe. Az ilyen fajta csopor­tosulásnál azonban erre nincs is szükség. Kegyetlen mérce a maradék elv, de sor kerülhet az érvényesülésére. MESSZE VEZETNE vala­mennyi aspektusát feleleve­níteni ennek a tizenötös tör­vénynek, talán magúik a ki- gondolóik sem tehették meg ezt, önhibájukon kívül per­sze. Szándékuk ‘helyeslendő, mért végre megkezdődhet a gazdasági élet olyan réteg­ződése, amelyben nem csak azonos érdekű, de ugyan­olyan késztetésű és képessé­gű emberek csoportjai kép­ződhetnek. lfzek tudják csak feledtetni a kolhoz típusú szövetkezés hátrányait, és bebizonyítani a közös ha­szonra törekvő, független szövetkezetek előnyeit. Mindazonáltal tartani kell attól, hogy a törvény adta keret precedens, és irány­mutató végrehajtási kiegé­szítések hiányában nem ki­bontakozásra ad lehetőséget, hanem vég nélküli vitákra, sőt visszaélésekre. Nem a rossz emlékű „végrehajtási utasításokra” gondolok, ame­lyek megbénítottak még oly jó törvényeket is, hanem olyasvalamire, ami lehetőség szerint simábbá teszi a gö­röngyösnek ígérkező utat. A JÓ ÉRTELEMBEN" VETT visszarendezés ugyan­is elkerülhetetlen. Az ember szabadságához, ami döntési helyzetbe hozza: vagy egye­dül akar boldogulni, vagy pedig önként társult tagként részt venni egy szövetkezés­ben, amelynek működéséhez nem kívülről szabják meg a feltételeket. Ma még nem mozdul sen­ki és semmi a termelőszövet­kezetek háza táján. A pa­rasztember kivár, türelemre tanította az élet, és a tapasz­talat. Szándékát nagyon so­kan ismerni vélik, ám nem biztos, hogy ismerik is. Öma- ga kinyilvánítja-e? A tör­vény, melyről a jegyzet szü­letett, először nyit rá lehető­séget. Vagy csak én érzem annak? Rövidesen megtud­hatjuk. Esik Sándor Megyénkben is megnőtt az erdők szerepe. A környezet- védelem mellett előtérbe ke­rült a fagazdálkodás is. Egyik legfontosabb alapanyagunk a fa. Megyénkben is készül be­lőle bölcső és koporsó, sző­lőkaró, bútor és sok egyéb. Külföldön is jól ismerik a szabolcsi akácot, a megyénk több táján viszonylag gyor­san növő nyárfából raklap készül Európa több országá­nak. A Felső-tiszai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság ho­gyan gazdálkodik a legősibb alapanyaggal, a fával? En­nek járunk utána. Nyíregyházán a gazdaság Kótaji úti telepén a parányi üzemben mindössze két sza­lagfűrész üzemel. Az egyiken éppen vastag akáctörzset „szeletelnek”, Az itteniek magyarázzák, hogy ebből pla­tót csinálnak a Szabolcs Vo­lán teherautóinak. Az üzem előtt kihelyezett szőlőkarók és oszlopok állnak stócba rakva. Juhász Csaba üzem­vezető ezt mondja: Hint a cukrot... — Várjuk a kamiont, hogy elvigye a karókat Olaszor­szágba, vagy Franciaország­ba. Híres borvidékeken a szabolcsi akáckarón nevelik a szőlőt. Nincs minőségi ki­fogás a munkánkra. A sza­bolcsi megrendelőknek kerí­tésoszlopokat és paradicsom­karókat is készítünk. Sok mindent ki lehet hozni a fá­ból. Ahogy beszélgetünk meg­érkezik egy tanyabokorban élő gazdálkodó, s az üzemve­zetővel közli, hogy máris vinné a felgyülemlett fűrész­port. Az üzemvezetőtől meg­tudjuk, hogy régen a fűrész­port kihordták az erdőre és átadták az enyészetnek. Az utóbbi időben a fűrészport úgy viszik, mint a cukrot. Kell a fűrészporos kályhák­ba, amely meleget ad fólia­sátorban a napos csibék ne­velésénél. A gazdaság egyik vidéki üzemének tevékenységére is kíváncsiak vagyunk Tiszalö- kön Morvái Miklós az üzem­igazgató. Tőle ezeket hall­juk: — Egy termelést kibővítő beruházás keretében az el­múlt hetekben két nagy ha­sítógépet és egy, raklapsze- gezőt kaptunk. Idén már 24 ezer köbméter gömbfát aka­runk feldolgozni. Alapanya-, gunk többsége a gazdaságból jön, egy kevés import fenyőt is kapunk. Termékeink 70 százaléka euróraklap. Főleg nyugati országokba jutnak el raklapjaink. Csak érdekes­ségként említem, hogy újab­ban gyógyszeres ládikákat is készítünk a Tisza vas vári Ve­gyészeti Gyár megrendelé­sére. örömmel írjuk a jegyzet- füzetbe, hogy a tiszalöki üzem 210 fizikai dolgozójá­nak rövid és középtávra biz­tosított a munka. Sőt. pár nap múlva, augusztusban 15 —20 dolgozónak gépkezelői tarffolyamot szerveznek. Exportot növelni Váradi Jánosné, a gazda­ság fafeldolgozási főosztályá­nak vezetője már nem csu­pán örömteli hírekkel szol­gai. — A bányaipar ismert helyzete miatt kevesebb bá­nyafát kell készítenünk. A jugoszláv papíripar nehéz helyzetét mi is megérezzük. Az enyhe telek miatt a TÜZÉP kevesebb tűzifát ren­del. Pár évvel ezelőtt job­ban jártunk, ha gömbfákat értékesítettünk. Az utóbbi időben a feldolgozott fa iránt nagyobb az érdeklődés. Al­kalmazkodunk az igények­hez, — A feldolgozásnak meg­vannak a feltételei? — Üzemeinkre ráfér a mű-/ szaki fejlesztés. A közeli jö­vőben pályázat útján része­sülni szeretnénk az export- fejlesztési alapból. Ha meg­kapjuk a pénzt, elsősorban alapgépeket vásárolunk. A tőkés exportunkat szeret­nénk növelni. A tiszalöki és a vásárosnaményí üzemünk­ben gyártott raklapoknak van piacuk. A nyírbátori par­kettaüzemünkben készíthető olyan vékony és jó minősé­gű parketta, amely alkalmaz­ható padlófűtésnél. Az ilyen parketta iránt érdeklődnek a nyugatiak. — Mit mondhat a fafeldol­gozás általános gondjairól? — Megyénk, illetve gazda­ságunk fenyőfában szegény. Egyre drágábban vásároljuk a fenyőrönköt, de a magas árakat nem igen passzolhat­juk tovább a mi vevőinkre. A telepített erdők lassan vál­nak vágáséretté. Nem azért vágjuk ki a fákat, hogy le­gyen mit feldolgozni. Az er­dő- és fafeldolgozás összetett feladat. Mindent időben és szakszerűen kell végezni. A külső gazdasági hatások min­ket is kedvezőtlenül érinte­nek. Jelentősnek mondható a kintlévőségünk, többen tar­toznak nekünk. Végül egy sokat mondó gé­pelt jelentést tesz elénk a fő­osztályvezető-asszony. A Ma­gyar Gazdasági Kamara Fa­gazdasági Szakmai Szövetsé­ge készítette e jelentést. Idé­zünk a megyénkre is vonat­kozó megállapításokból: Mór több a felénél „Az erdővel, favagyonnal gazdálkodók feladata, hogy a gazdasági célokat a biológiai és szociális funkciókkal össz­hangban biztosítsák. Cél az erdőterület folyamatos nö­velése, az erdővagyon bőví­tése. 1950-ben a hazai er­dőkben kitermelt fatérfogat­nak csak a 30 százaléka hasz­nosult ipari célra. 1985-ben ez az arány 55 százalékra nőtt. Nábrádi Lajos Bizonyára kevesen tudják, hogy ma már nem csak vá­rosi lakások, hanem falusi házak megvételéhez is igé­nyelhető állami támogatás. Amint azt dr. Baracsi Fe- renctől, a nyíregyházi Ingat­lankezelő és Szolgáltató Vál­lalat osztályvezetőjétől meg­tudtuk, sem a szociálpoliti­kai kedvezmények,- sem pe­dig a kiemelt kamattámoga­tás nem járt azoknak, akik lakásgondjukat falusi hasz­nált házak megvételével sze­rették volna megoldani. Ezen a helyzeten változtat az a jogszabály, amely kimond­ja: nem városi településen élő családi házak az ingat­lanközvetítőtől, — tehát nem magától az eredeti tu­lajdonostól! — megvásárol­hatók, de csak azok tehetik ezt, akiket a helyi tanács e célra kijelölt. Ez esetben a vevőnek ugyanazok a ked­vezmények járnak, amelyek az új lakást építőket, illetve vásárlókat megilletik. A vevők kijelöléséről tehát a helyi tanácsok döntenek, , figyelembe véve a leendő tu- ' lajdonos szociális helyzetét is. A tanácsok többnyire szakemberek letelepítését, a foglalkoztatás javítását, va­lamint a rászorulók megse­gítését tekintik elsődleges szempontnak. Az egyre növekvő ér­deklődést jelzi, hogy az IKSZV az idén már közel 120 falusi épület értékesítésé­ben működött közre, s ma ötven-hatvan lakóház ügyé­nek adásvétele van náluk fo­lyamatban. Legnagyobb érdeklődés Szakoly, Űjfehértó, Nagy- ecsed és Fábiánháza környé­kén tapasztalható, de gazdát cserélt ebben a formában már gelénesi és urai család’ ház is. Az eddigi vásárlók között szép számmal vannak kül­földi állampolgárok, többnyi­re romániai magyarok, akik semmiféle különleges ked­vezményt nem élveznek, ma­gyarországi lakásvásárlás esetén. Számukra az általá­nos feltételeken túl a pénz­intézeti központ engedélyé­nek beszerzése is szükséges. Fontos tudnivaló, és nem­csak a falusi házat vásárlók­nak, hanem valamennyi le­endő építkezőnek és vásárló­nak, hogy 1991 közepétől je­lentősen megváltozik a jog­szabály: a fenti időponttól bármiféle lakásvásárlási és építési támogatás csak abban az esetben vehető majd igénybe, ha a kérelmező legalább egyéves, direkt la­káscélra szolgáló, s minimum havi ezer forintos előtakaré- kossággal rendelkezik! 4 z olasz sajtó szerint a rongyos turisták — rendszerint délelőtt érkeznek Velencébe, és éjjel 11 órakor indul vissza a buszuk, hogy 14 —16 órás utazás után hazaérkezzenek — mondjuk Szabolcs Velencéjébe — a sóstóhegyi hom.oktenger egyik lagúná­ján álló családi házba. Turistáink azonban Velencében egy­általán nem rongyosak, sőt, — ha a gyűröttséget leszámítjuk, inkább túl- öltözöttek. A világ gazdagabb tájairól érkezők bermudanadrágokban mász­kálnak a nyári hőségben, de a trikó­juk alatt, a nyakukban tömött pénz­tárcák dudorodnak, mintha tyúkmel­lük volna. És a vastag pénztárca öl­töztet. A mieink inkább expedíciós hadse­reghez hasonlítanak, akik teljes me­netfelszereléssel. kétnapi hideg éle­lemmel indulnak el városnézésre. Nya­kukban fényképezőgép lóg. szatyruk­ban. táskájukban esernyő, egy váltás felsőruha, rántott szelet, csirkecomb, lapos üveg, műanyag flakonban üdítő, a termoszban kávé — és a farzsebben 40 000,— Ura lapul. Ez a WC-re sok, vásárláshoz kevés. A Canale Grandén közlekedő Vapo- rettó leteszi magyarjainkat a Szent Márk térre, és máris fotózhatják a ga­lambokat. Megnézik az ingyen megtekinthető Katedrálist, a Harangtornyot. — alul­ról — és többre nem futja. A Dózse­palotát belülről, vagy a Biennálét, majd legközelebb. A kiváncsiabbak magyar nyelvű városismertető füzetet vásárolnak — majd otthon nyugodtan megnézzük a többit — ebben a tolon­gásban mindenütt elénk állnak. A térről elindul a maratoni mezőny várost nézni. Egyik szemük a kiraka­tokon. a másik az előttük tülekedő honfitársukon Aki lemarad — annak annyi. Soha nem jut vissza Sóstóhegy­re. Ki a fene érti ezt a makaróni nyel­vet? Ezt se. A szűk sikátorok között fokozatosan koldussá válnak utazóink, pedig mm rabolják ki őket — csak az árak. Pe­dig ajándékot kell vinni mindenkinek. És van is itt minden: vastag láncok, díszes karneváli álarcok, az olasz divat remekei . . . Vagy ötórai sétálás után utazóink már vert sereg benyomását keltik. De sehol egy pad. egy ingyenszék. egy park. Még jó. hogy vannak lépcsők és küszöbök. Rongyos turistáink egy-egy már­ványlépcsőn költik el a magyar kony­ha remekeit, s a tarisznyából szomju- kat is oltják. A Rialtó és a Sóhajok hídja után le­folynak az üdítők és az utcai kifolyók vizei a vesemedence aljára. Le kéne ereszteni őket. Nagy a velencei kaná­lis. eléggé piszkos is. de foglalt. Min­denütt turisták állják körül. Ilyenkor besettenkedik a hazánkfia egy pizzériába és megkérdezi tört ma­gyarsággal: hol van potyolinő toale- ta ... Amíg az amerikai turistákkal suhan­nak a gondolások — megkezdődnek a magyar hazagondolások. Megveszik a gyereknek a testhez álló macskanadrágot, egy utcai árustól a 20 deka pisztáciát és egy tengeri kagylót, majd egy üveg Cinzanót az ot­tani ABC-ben és kész, kifújt. A meg­maradt 1S00 lírával felszállnak ma­gyarjaink a 34-es vaporettóra. amelyik a buszparkolóig repíti a most már zacskókkal is felmálházott turistáin­kat. 4 busz már hazai föld. Le lehet ülni. beszélik a nyelvünket. Szép ez a Velence, csak az a sok víz ne lenne, — meg az a tenger sok pénz ne kellene. Na de csak jöj­jenek el hozzánk az olaszok. Szabolcs­ba — megmutatjuk nekik, hogy mi is tudunk dfágúk lenni... Kulcsár Attila Kelet-Magyarország

Next

/
Thumbnails
Contents