Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)
1990-07-21 / 170. szám
1990. július 21. Kelet-Magyarország 3 A megye mindenekelőtt Dr. Szendrei László MDF-képviselő a kormánykoalíció feladatairól, esélyeiről, nehézségeiről Erre vágyott? Ilyennek képzelte a Tisztelt Házat? Számított rá, hogy eny- nyit kell dolgozni? Gondolta, hogy eny- nyit lesz távol a családjától? Egyáltalán, hogy érzi magát, mint képviselő dr. Szendrei László? — Elég jól figyelemmel kísértem korábban a parlament munkáját, és elég lazának találtam. fel lehetett készülni az ülésekre. Mi belecseppentünk ebbe az új rendszerbe, s' még nem tudjuk, kinek kellene összefogni a parlamenti munkát. Bevallom én még tanulom ezt a munkát, ezért nem kapkodom el az első felszólalást. Ha csak fel nem ingerel valaki. Előfordult már, hogy nyúltam a gomb után. de akkor is inkább csak hogy felhívjam a figyelmet: Uraim, dolgozni kellene, nem a-másikat figyelmeztetni, hogy dadogva beszél. I~l On ügyvédként jogalkalmazó volt, s látta, hogy nem mindig azt a célt érte el h jogszabály, amit szántak neki. Lehel-e any- nyira előre látni, lehet-e mellékhatásait felmérni jogalkotás közben? — Bizonyos ismereteim voltak a jogszabályok körében. Feladatom volt leszűrni: hogyan alkalmazzam bizonyos célok elérése érdekében a jogszabályok összességét. Most pedig mint jogalkotónak, azt kell kiszámítani előre, hogy a jogalkalmazó hogyan fogja és hogyan kell majd neki alkalmazni. Foglalkozásomnál fogva nem csak azt kellett néznem, hogy mi az, amivel a társadalmi cél elérhető, mert bármilyen társadalomban céljai vannak a joszabálynak. mint parancsnak, hanem azt is vizsgálnom kellett, hogyan tudok elmenni mellette, ha az érdekeim úgy kívánják. Ez most jó kontroll, mert amikor keretszabályt alkotunk. — ilyen az önkormány/.ati törvény — akkor látni kell, hogyan lehet tágítani, s mit kell befogni a jogszabályba. □ A kormánypárt, a kormánykoalíció képviselője ön. Erről az oldalról nézve hogy látszik: elég erős-e ez a koalíció? Elég volt-e az alkotmánymódosítással megszüntetett kétharmados többséggel megszavazható törvények körének csökkentése? — Nem. Az önkormányzati törvény jó példa lesz rá. hogy meddig megyünk el a kétharmados vitában és mettől kezdve kormányzati tevékenység, tehát amikor a napi parancs kiadására kerül sor. Amikor politikai egyezkedések voltak, azt emelték ki. hogy az' önkormányzatokkal kapcsolatos főbb kérdések eldöntéséhez kell kétharmados többség. Am, hogy mi a „főbb”, az nézőpont kérdése. A kormánypártinak természetesen más. mint az ellenzékinek. Az ellenzéknek az a feladata, hogy minél többet sikerüljön bevonni ebbe a körbe, hisz akkor tudja ellenőrizni a kormányzatot. a kormánynak pedig, hogy könv- nvebben. gyorsabban, a napi szükségleteknek megfelelően tudjon irányítani, intézkedni és ehhez a feltételeket nekünk jogszabályokban kellene megteremteni. A jogalkotásnál ez a kötöttség rendkívül nehéz dolog Felismerte ezt az ellenzék és látszik: célja nagyon az. hogy ne sikerül jön a szeptember 30-i választás. Ha az önkormánvzati törvénv életbe lép. a rendszerváltás jogszabályi alapfeltétele megvalósul. akkor a mostani kormánypárt kétségkívül sanszot kap az állampolgároktól. A választás várható következménye, hogy a kormánypártok kapják a több szavazatot, ezért érdeke az ellenzéknek az időeltolás, mert ez kedvezőbb helyzetbe hozhatja őket. □ Az SZDSZ benyújtott egy másik önkormányzati törvenytervezetet cs Tölgyessy Péter nem is rejtette véka alá, hogy ezt a módszert követni fogják a későbbiekben is. Ez a módszer egy árnyékkormány kialakulását vetíti előre. Mit szól ehhez az MDF? — A törvényalkotás folyamatát nem az ellenzéknek kell irányítani, hanem a kormánv- nak és a kormánypártnak. Nagy a valószínűsége. hogy az alternatív tervezet tárgyalásába nem bocsátkozhat bele a parlament, mert ész- szerűtlen lenne, há a koalíció átadná ázt a kezdeményezési jogot, amit á nép adott. Másrészt. ha ebbe a tárgyalásba belebocsátkoznánk. egészen biztos, hogy szeptember 30-án nem .lenne önkormányzati választás. Olyat el tudok képzelni, hogy a mostani tervezetet módosítjuk és kompromisszumot kötünk az ellenzékkel, mert nincs tökéletes jogszabály, de ez nem mehet a törvény egész koncepciójának terhére. □ Valamikor volt olyan feladata a képviselőknek, vagy legalábbis feladatuknak tekintették, hogy a megyéért, választókerületükért is tesznek, amit tudnak. Nevezhetjük ezt „kijárásnak” is, amit szegénységünknél fogva szégyellni sem kell. Most válialkoz- nak-e ilyesmire? — Képviselőcsoport összehozásán dolgozunk. azt szeretnénk elérni, hogy legalább ne~ Dr. Szendrei László gyedévenként egyszer a megyei problémákat beszéljük meg, és amikor szavazásra kerül a sor. akkor ezeket a lokális érdekeket feltétlenül vegyük figyelembe, függetlenül attól, hogy melyik párt képviselői vagyunk. Mi any- nyira hátrányos helyzetben vagyunk, a megye annyival le van maradva az országos átlagtól. amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nagyon sokkal tartozik az ország ennek a megyének. Miért törvényszerű, hogy itt kell a legtöbb embernek létminimum alatt élni. a nyugdíjak összegének a legkisebbnek, a munkanélküliek számának a legnagyobbnak lenni. a legtöbb elvándorlónak és a legkevesebb felsőfokú végzettségűnek lenni? Ezek megszüntetése érdekében nem tartom tisztességtelennek a lobbizást sem* □ A választás óta hetente kettő, utóbb pedig három napot ülésezik az Országgyűlés, a negyediken pedig bizottsági ülések vannak. Hogy lehet összehangolni a képviselői státust és a foglalkozást? — Egyszerűen keptelen az ember főállásban olyan munkát végezni, mint amilyet végzett, amilyet szeretne. Én speciális helyzetben vagyok. új munkát nem is vállalok, de amit felvállaltam, azt tisztességesen igyekszem ellátni. Tudom, az ügyfél ügyénél a világon fontosabb nincs, ugyanakkor én 60 ezer embertől egy olvan megbízást kaptam, amelynek elvégzése mindannyiunk érdeke. Ez a munka. Másik a budapesti tartózkodás. Hihetetlen nyomás az emberen, hogy lakóhelyétől távol, új környezetben kell új feladatokat megoldani. olyanokat, amelyekkel most találkoztunk először, És ez bizony nagy stressz. Meg kell keresnünk a forrást, hogyan tudunk háttérinformációhoz jutni, s az hol szerezhető meg És ezután jön -a mikor. Mert hiába vagyunk fent három-négy napot, reggel tél '9-kor elkezdődnek a bizottsági ülések és este 8—9 óra. mire végzünk. Délben van lehetőség ebedelni a Parlamentben, de mire este végzünk, már kenyeret sem tudunk venni. És akinek nincs telefonja otthon, idegeskedhet, hogy mi van a gyerekkel, hogy van az esetleg betegen otthonhagyott feleség. [] Ami azt illeti, eddig elég sok panaszt hallhattunk. Valami jó nincs a tarsolyában? — Dehogy is nincs, hiszen nem mindennapi dolog itt ülni ebben a gyönyörű házban, miniszterekkel. államtitkárokkal találkozni, bármikor megszólítani, kérdéseinkre közvetlen választ kapni. És felemelő érzés fontos döntések részesének lenni, még háromszáznyolcvan- hatod részben is. Valami olyasmi ez, mint először megmászni egy hegyet, vagy kilépni a világűrbe. És amikor majd olyan törvényeket hozunk, amelyek az ország életére belátható időn belül meghatározóak lesznek, az lesz az igazi. Talán ilyen okok miatt is vigyáznunk kell magunkra, nehogy a fejünkbe szálljon a dicsőség. Amikor a választási kampány megnyerése után visszamentem választóimhoz. azt mondtam: uraim, figyeljék, hogy változik a jellemem, mert a lehetőségek rossz irányba is vihetik az embert. És itt a kapcsolatalakításra a folyosón* bármikor megvan a lehetőség. Ez nagyon rossz tulajdonságokat alakíthat ki az emberben. Ha úgv látják, hogy én is így változnék, állítsanak meg. szállítsanak le a földre. Remélem, erre nem kerül sor. Balogh József Másnapos táppénz Foglalkoztatási Központ Fehérgyarmaton Közel hatezer ember fordult meg januártól a fehér- gyarmati Körzeti Foglalkoztatási Központban, hogy sorsán segítendő, támogatást kérjen. Jelenleg 680-an kapnak rendszeresen munkanélkülisegélyt. Mint Fekete Andrásáé — a Központ vezetője — elmondta: az analfabétától a betanított munkáson át a főiskolai, egyetemi végzettségű diplomásig- terjed a kör; s havi 1500—14 000 forint közötti határok között mozog a segély összege Az ország más részéről hazakerülő segédmunkások, betanított és szakmunkások bére ugyanis nagyon magas volt (az itteni bérekhez viszonyítva), s így munkába állításuk szinte reménytelen. Pillanatnyilag csak a HÖ- DIKÖT fehérgyarmati üzeme és a Zöldért hűtőháza (alkalmi, szezonmunka) jelezte, hogy tud új dolgozókat fogadni. Nagy gondot jelent a most szakmunkás- vizsgát tett, illetve érettségizett fiatalok munkába állítása. ök munkanélküli-segélyt sem kaphatnak. Sajnos a városban és a szatmári tájékon üzemelő vállalatok, intézmények is sorra csökkentik a foglal- koztatottak számát. • • O tven körüli ember szinte sírva panaszolta a szerkesztőségben: „Több mint harminc éves munkaviszony után minden indok nélkül elbocsátottak a munkahelyemről”. Telefonon felhívtuk a volt munkaadót és megtudtuk, hogy volt indok, még pedig alapos. Az nevezetesen, hogy a dolgozó többször ittasan jelent meg a munkahelyén és igaz ugyan hogy táppénzen volt, de két napjával nem tudott elszámolni. Sajnos. megyénkben még mindig sokan sértik meg a munkafegyelmet. A tömeges elbocsátások sem jelentenek kellő visszatartó erőt. Az egyik kisvárdai üzemben pár hónappal ezelőtt egy háromgyermekes apát is „leépítettek”, ö is belekerült az elbocsátottak névsorába. Aztán panaszkodott az újságírónak, joggal saj- náltatta magát a három pici gyermekére hivatkozva. Csak „elfelejtette" mondani, hogy balesetveszélyes munkahelyén kétszer is figyelmeztették italozás miatt. Egyszer pedig a betegségét utólag igazolta és ezt kétkedve fogadták a munkahelyén. Van egy harmadik hasonló, vagy szinte azonos példánk is. Záhony térségében egy vasutas ittasan jelentkezett szolgálatra, hazaküldtek, erre kiíratta magát táppénzre. Ám a táppénzes papírjait késve és hiányosan adta le. öt is elbocsátották állásából. Mind a három szigorú döntést — és a hasonló döntéseket — helyeselni lehet. Az álhumánus döntések kora lejárt. Nem lehet már hivatkozni a fegyelemsértőknek a kiskorú gyermekekre, a munkahelyen eltöltött sok évre. Az eltöltött sok év önmagában egyébként sem érdem. Még csak nem is enyhítő körülmény. S jó tudni: az üzemorvosok szigorú utasítást kaptak, hogy csak a valóban indokolt esetben írják ki a dolgozókat táppénzre. (Pár évvel ezelőtt a statisztikák könnyen kimutatták, hogy a nyári és őszi munkák idején megnőtt a táppénzes betegek száma. Szüret és karácsony táján sok ittas ember táppénzre íratta magát...) Jó, ha a munkahelyi középvezetők és vezetők szigorúan járnak el a fegyelemsértők ellen. Persze az is fontos, hogy ök jó példával éljenek, dolgozzanak. (Az egyik építőipari vállalatnál művezetőt kellett elbocsátani italozás miatt.) Bármilyen csúnyán is hangzik, a munkaerőnek is van minősége. S a jobb minőségre való törekvés manapság még inkább érthető. A fegyelemmel, a munkakultúrával is utói kell érnünk a fejlett nyugatot. Nábrádi Lajos Öntöznek Nyírtasson S ajnos kevés mezőgazdasági üzem teheti meg, hogy ön-, tözze földjeit. A nyirtas- si Dózsa Tsz berkeszi üzemében két Bauner nagyteljesítményű öntözőberendezés működik. Györfi Ferenc, a szivattyn kezelője a vízre panasz? kodik. kevés van ebben a közeli patakban, amely böl szivattyúzzák. <E. K lel v.) ..Felirat egy amerikai benzinkútnál A mi benci nünk vitathatatlanul tapló ló Minél többet vesz belőle ön. annál jobban eszünk mi." \ The Wall Street Journalból — Az igazgató úrral szeretnék beszélni. — Sajnálom, hogy nincs itt. — De éppen az imént lát - tam az ablakban. — Ö is látta magát. A Schweizer Illustrierte szövege „.4 bölcsesség kétségtelenül megadja az embernek azt a lehetőséget, hogy viszonylag csekély erőfeszítéssel megjátssza az ostobát. Az ellenkezője már lényegesen nehezebb." A Nebelspalter idézete ,.tgy szétszabdalt újság egyetlen női sem érdekel F.gy feldarabolt nőre viszont minden újság bukik Felirat e$*y párizsi szerkesztőségből „Kohl kancellár kész lenne arra is. hogy élete végéig pattogatott kukoricán éljen, csak azért, hogy a neve úgy maradjon fenn a történelemben. hogy ö az újra egyesült Németország első kancellárja." A La Stampa megállapítása „Mi a magunk módján támogatjuk Gorbacsovot és a peresztrojkát." Az amerikai homoszexuálisuk lapjából „Brigitte Bardot csodálatos tu>. Inkább egy beteg kutyát sirat, mint a rég eltűnt szépségét." Joan Collins, amerikai színésznő „Ha valamilyen módon megfertőznénk a politikusokat az AIDS-szel, szerintem a betegség gyógyításában azonnal ugrásszerű változás következne be.” J. M. Lichtenberger francia kutató „Hogy mi a szeretem Két válás közötti csodál tos idő.” Brigitte Nielson, mr
