Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-18 / 167. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. július 18. Tévéantenna a világra Tiszacsécsén. (E. E. felv.) AKCIÓ — AKCIÓ CENTRUM AKCIÓ Hitachi és Tefál áruk hetei A CENTRUM ÁRUHÁZBAN! Színes televíziók, videók, • konyhai műszaki cikkek vására július 18—31-ig az áruház földszintjén. RÉSZLETRE IS VÁSÁROLHAT! (2451) Megszépül a templom Kémet hölgyeknek, magyar munkásnők Végre egy üzem, ahol csupa jó híreket kapunk. Végre egy munkahely, amelynek bejáratánál egy tábla munkásfelvételt hirdet. Végre egy vezető, aki örülhet, hogy a közelmúltban újabb üzleti partne­reket szerzett az NSZK-ban. A jó hírek értékét alig csökkenti egy munkásnő sajnálkozó kijelenté­se: „Ez a szoknya német hölgyeknek készül. Ne­kem 2—3 hónapig kell dolgoznom, hogy meg tud­jam venni”. A jó híreket és az elgondolkodtató ki­jelentést a nyíregyházi Háziipari és Népi Iparmű­vészeti Szövetkezetben hallottuk. Tisztaberekben a falu nevéhez méltóan kivül-belül — fes­tés után — megszépül a református templom. A falu la- Kóinak egy csoportja a kerítést festi, a parkot rendezi, tisz­tára takarítja a templom belsejét. (Élek Emil felvétele) A Széchenyi utcai üzem bejáratánál a szembetűnő tábla hirdeti, hogy itt varró­nőket és betanított nődolgo­zókat vesznek fel. Az elbo­csátások, a foglalkoztatási gondok közepette alig látni ■már hasonló táblát. Bent az egyik üzemrészben gyönyörű szoknyák és kész női ruhák kerülnek le a gépekről. A sor végén Kása Kálmánná női szabó magyarázza: — Tiszta selyemből készül­nek ezek a mutatós ruhák. A gyártásnál hiba nem lehet, a minőséget szigorúan megkö­vetelik. Nehéz munkát vég­zünk itt minden műszakban. Ugyanakkor a bérünk még mindig kevés. Egy kész se- lyémruhát több mint 20 ezer forintnyi márkáért árulnak az NSZK-ban. Nekem ezért a ruháért 4—5 hónapot kellene dolgozni. Hiba nélkül „Nekem is”, „Nekem is” — mondják többen. A másik üzemrészben a színes népművészeti termékek közelében Fekete Sándomé szalagvezető mondja: Feltört gépkocsik — sorozatban Az elmúlt időben aggasztó Kisvárdán, de országosan is a bűncselekmények számá­nak emelkedése. A lakossá­got irritáló cselekmények emelkedésével együtt mintha erősödne a lakossági segítség a rendőrség munkájában. fgy történt ez jú* s 11-én. Kisvárdán az Aradi vértanúk tere 9 .szám alól feljelentés érkezett, hogy az egyik lakó pincéjéből több mint 66 ezer forint értékben tulajdonítot­tak el különböző műszaki cikkeket. Az egyik lakó el­mondása szerint július 10- én kb. 23 óra körül három ismeretlen személy tartózko­dott a lakás előtt. Ezt köve­tően már nem találták az MZ 47—46 rendszámú Jawa 350 típusú motorkerékpárban az első kereket. A motor kor­mányzára csukott állapotban volt. A feljelentést követően a rendőrség megindította a nyo­mozást, s lakossági segítség­gel jutottak el az elkövetés­sel alaposan gyanúsítható I. Zs., Sz. J. és V. G. fiatalko­rúak valamennyien kisvár- dai lakosokhoz. A házkutatás során a motorkerékpár első kerekét megtalálták, s le­foglalták. Az ügyben a nyo­mozás tovább folyik. Július 11-ről 12-re virradó­ra Kisvárdán rendőr járőr — a rendőr és az önkéntes segí­tője — a Hármasúti megálló­hely irányába haladt, ami­kor két ismeretlen személy jött a Wesselényi utca irá­nyából. A járőr követte a két személyt, amikor arra lettek figyelmesek, hogy a füves, bokros területen eldobnak valamit. A járőr igazoltatás­ra szólította fel őket, majd a füves terület átkutatása­kor kilenc magnókazettát ta­láltak. A két személyt ezt követően a járőr előállította, ahol elmondták, hogy a Gyár úti lakótelepen több személy- gépkocsit feltörtek, illetve megkísérelték a feltörésüket. Mindezt a helyszínen még az éjszaka folyamán az egyik elkövető Dévai Katalin Var- sánygyüre, Béke út 10. szám alatti lakos a rendőrökkel vé­gigjárva megmutatta a feltört személygépkocsikat, s azokat is, amelyeket megkísérelték feltörni társával, Farkas Ist­ván Kisvárda, Rigó János út 31. szám alatti lakossal. A rendőrök a nyomozókkal együtt, akiket időközben ér­tesítettek a forgalmi rend­számok alapján a személygép­kocsik tulajdonosait, akik megelégedéssel vették tudo­másul a rendőrség gyors és szakszerű intézkedését. Ez esetben hat gépkocsit törtek fel, illetve a feltörésüket megkísérelték. A feljelentést tévők az elkövetők szigorú megbüntetését kérték. Az el­követőket őrizetbe vétel mel­lett a nyomozást tovább foly­tatják. Az indulatoktól sem men- ] tes vitában megjegyezték még, hogy szívesen meghall­gatnák majd a község saját országgyűlési képviselőjét, mivel az egyszerű paraszt- ember is szeretne kicsit tisz­tán látni a gazdasági, poli­tikai életben. (bojté) — Év elején kevés volt a munkánk. Célul tűztük tó a folyamatos munka biztosítá­sát és a béremelést. Minden áron el akartuk érni. hogy ne Politika Ges — Radikális változást re­méltünk a politikai fordulat­tól, s nem történik semmi. Az lesz gazdag továbbra is, akit a kommunista rendszer azzá tett. A szegénynek meg nem marad semmi — elégedetlenkedő felszólalások közepette surrantam be gyermekkori falum. Geszte­red kultúrházába. Ahol hét­végén az 50 főnyi MDF-tag- ság nyílt vitakört szervezett, melynek vendége volt dr. Takács Péter, Nyíregyháza parlamenti képviselője is. Szerinte a közösségeknek saját maguknak kell megol­daniuk a problémákat. A helybeliek tegyenek igazsá­got, ők tudják, ki mennyit ér. Ez nem a parlament dolga. Gyűjtsenek aláíráso­kat például, de a hangos vádaskodásnak nincs értel­me. S mit csináljon ma egy kisfalu népe? —1 Nem gyűjtö­getni kell a pénzt, hanem termelővé tenni, hogy tisz­tességes úton hasznot hoz­zon. Nyitni kell üzletet, mű­helyt, venni traktort, föl­det ... — Mindezt jó len­ne — bólogattak a résztve­vők. Csakhogy o beruházá­sokhoz tőke kell. De miből legyen? — Kölcsön? — Na és hogy fizetik vissza? A dolgos kezek a sok munká­tól így is egyre kérgeseb­bek, nyúzottabbak lesznek. Néhány idős ember ag­gódva kérdezte; hogyha ki­hozzák a tsz-ből a földet, megvonják-e tőlük a nyug­díjat? — Mindez nem igaz, de a végleges rendezésre né­hány hónapot még várni kell. Továbbra is napiren­den van, hogy Geszteréd váljon le a nagykállói tsz- től, ugyanis vannak, akik úgy ítélték meg, hogy a nye­reség termeléséhez hozzá já- rultak, ennek ellenére a köz­ségben méltánytalanul visz- szafogták a fejlesztést. — Tavaly a bizonytalan­ság miatt sokan elmentek szövetkezetünktől. Most sta­bil a létszám. Jelentős bér­emelésnek és új gépeknek örülhettünk a közelmúltban. A korszerű osztrák hímzőgé­peknek nagy hasznát vesz- szük. Csak nem mindig van hímeznivaló. ilyenkor segít­jük a másik üzemrészt, mi is ruhákat varrunk. A béreme­lésünk jelentős volt. de igen alacsony szintre kaptuk ezt az emelést. A legfontosabb az, hogy kaptunk és van munkánk. A légkör is javult körülöttünk. A két legfontosabbról, a munkáról és a pénzről be- szélgetünk Berencsi Gyulá­val, a szövetkezet elnökével. A közgazdász végzettségű el­nök sikeres öt hónapra te­kinthet vissza: Hajtottak a munkáért A bérmunka munkabére Nem­igen kerüljön sor létszámleépítés­re. Minden törekvésünk si­kerrel járt. Bővítettük a né­met piacunkat. Átlagosan IC —20 százalék béremelést haj­tottunk végre. Július 1-jével dolgozóinknak havi ötszáz forintot adunk ebédtérítés cí­men. ez komoly béren kívüli juttatás. És elbocsátások he­lyett Nyíregyházán 20—30, a paszabi üzemünkben 15—20 új dolgozót vehetünk fel. — Vajon minden simán ment? A szövetkezet bedol­gozókkal együtt majdnem 600 fős kollektívája ugrásszerű javulásnak örülhet? Van-e másutt is hasznosítható re­ceptje ennek a sikernek? — Az összetett kérdésre azt mondhatom, hogy az átgon­dolt. belső és külső intézke­dések meghozhatják az ered­ményt. Ezeknek az intézke­déseknek persze összhangban kell lenni. Egy üzemvezetői poszton váltás történt, de a személyi összetételt nem for­gattuk fel. Hajtottunk a munka megszerzéséért. Ami­kor ez megvolt, a minőségi munkát és a szállítási ha­táridőt szent dologként ke­zeltük és kezeljük most is. Sikerünk nem egészen teljes, ma is vannak gondjaink. De hiszen öt hónap alatt nem lehet mindent jóra fordítani. — Mik a konkrét előrelé­pések? Igazodnak a divathoz — A textil-konfekció üzem­részünk három NSZK-beli partnerünktől plusz megren­delést kapott. Itt igazodni kell az új európai divathoz. Két újabb német céggel elő­zetes megállapodást kötöt­tünk új munkákra. Ez az üzemrész a jócskán megemelt idei terv felét jóval túltelje­sítette a június végi mérés szerint. Természetes, hogy ebben az üzemrészben idén még újabb kiemelt béreme­lést hajtunk végre, itt lei­eméit prémiumokra is lehet számítani. A kötött üzemünk tavaly veszteséges volt. év eleién szinte munka nélkül indult. Idén itt nullszaldóra, vagy minimális nyereségre számíthatunk. A népművé­szeti ágazatunkban ebben az évben 10—15 százalékos fel­futást remélünk, e termékek Japántól Franciaországig sokfelé eljutnak. A világkiál­lítás is adhat munkát ennek az üzemrésznek. A jövőre célozva jó hírként mondha­tom azt is, hogy a most vég­zett 17 tanulónk mindegyike itt maradt dolgozni és némi műszaki fejlesztésre is lesz lehetőségünk. Szép, szép a siker, biztató­nak tűnik a jövő. Ám való­ban elgondolkodtató, hogy az itteni lányok és asszonyok csak gyártják, de megvenni nem tudják a szebbnél szebb szoknyákat, ruhákat. Bér­munkában dolgoznak a né­met cégeknek. Az lesz majd igazán jó, ha nem a bérmun­ka, hanem a munkabér lesz itt a középpontban. Nábrádi Lajos E lkészült a szavazólap mintája_az elnökvá­lasztás módjára vo­natkozó állásfoglalásunk kinyilvánítására. A kér­dező mondat: „Kívánja-e ön, hogy a köztársasági elnököt közvetlen módon válasszák meg?” Itt kö­vetkezne — a nyolcvan- éves nénike, a darukezelő, a fodrásznő, a gépkocsi- vezető, az egyetemi tanár és a többiek érvényben lévő logikája szerint — a válasz: igen vagy nem. De nem következik, he­lyette a magyarázat jön zárójelek között, aminek egyszerűsített értelme az, hogyha IGEN akkor NEM, ha NEM akkor IGEN — mármint a korábbi parla­menti döntéshez viszo­nyítva. (Szegény jó Arisz­totelész foroghat a sírjá­ban formális logikájával együtt.) Csak ezután jön­nek az alternatív válaszok ablakocskái. Egyáltalán: miért az áll a kérdésben, hogy „közvetlen módon”, miért nem az, hogy nép­szavazáson? Miért nem le­het azt kérdezni, ami a kérdés? Mire valók, vajon használnak-e az ügynek ezek a nyaka tekerések ? Miért nem válaszolhatunk egyenesen feltett kérdésre egyenesen, belemagyarázó átmagyarázás nélkül? Em­lékszünk még mindannyi­an a tavaszi választások­ra: egyéni választókörzet, megyei lista, töredék sza­vazatok, országos lista. Itt az ideje, hogy bevalljuk végre — és ezzel nem az eredményt akarom meg­kérdőjelezni — hogy bi­zony nagyon sok egyszerű, alig iskolázott idős ember, akikből bizony nagyon sokan mentek el szavazni, többnyire oda tették a je­let, ahova a jiúk, lányuk, vejük vagy menyük mu­tatta. Netán azt a nevet keresték meg a szavazóla­pon — mellé téve az X-et — amit otthon, vagy az előtérben mondtak nekik szeretteik. Mielőtt bárki felháborodna, szeretném közölni, hogy választási körutamon szép számmal találkoztam a jelenséggel a szavazóhelyiségekben. Emlékezhetünk az előző népszavazásra is, amikor szintén lejátszottuk ezt a ha igen akkor nem és fordítva játékot. Minek most újra ösz- szezavarni azokat, akiket esetleg össze lehet. Vajon a nép véleményére kiván­csiak-e a szavazólap ihle­téi, vagy azon munkálkod­nak — ezzel a logikai csa- varszaltóval is — hogy az általuk kívánt eredmény jöjjön ki. Biztosak leße- tünk-e majd abban, hogy a végeredmény valóban a szavazópolgárok vélemé­nyét tükrözi? NEMIGEN! Réti János _______ZJ7

Next

/
Thumbnails
Contents