Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-17 / 166. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. július 17, Milyent képviselőiek kizzászilásai Nem a karosszéria, hanem a motor — Nem a karosszériát kell kicserélni, hanem a motort — fogalmazta meg felszólalásá­ban Gulyás József (Szabad Demokraták Szövetsége) sza- bolcs-szatmár-beregi kép­viselő. Nem más a tétje ugyanis ennek a vitának, mint az, hogy az önkormány­zati szervek kapnak-e ga­ranciát az állami kormányza­ti túlhatalommal szemben. Szóvá tette, hogy az SZDSZ tett ezzel kapcsolatban javas­latokat, ára a kormánypártok képviselői nem kívántak rá reagálni. Az MDF egyik kép­viselőjével egyetértve a vitá­val kapcsolatban arra szólított fel: önkorlátozásra volna szükség mindenekelőtt a kor­mánypártok részéről. ,.Por*q|qni*«mif* kellett volnq — Sajnálatos, hogy nem egy kiváló törvényjavaslat áll előttünk —állapította meg az önkormányzati tör­vénytervezettel kapcsolatban dr Kávássy Sándor (Füg­getlen Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt) Szabolcs- Szatmár-Bereg parlamenti képviselője. — Lehet, hogy jobban jártunk volna — folytatta hozzászólásában az országgyűlés hétfői munka­napján —, ha a magyar törvényhozás régi, kipróbált, jó törvényeihez fordulunk, mint pl. az 1886. éviek, azo­kat kellett volna „portala- nítani". Minden történész tudja, hogy annak alapján jól működtek az intézmé­nyek és az autonómia sem szenvedett csorbát. A továbbiakban arra fi­gyelmeztetett, hogy fogal­mazzon a törvény árnyaltab­ban a települések érdekkép­viseletével kapcsolatban, mert pl. Nemesborzovámak nem ugyanaz a problémája, mint Budapestnek. Szót emelt a megye, mint törté­nelmi realitás szerepe mel­lett és azt hangsúlyozta: erős központi hatalomra van szükség, ami nem egyenlő a diktatúrával; a centralista és a helyi akarat érvényesülésének egyensú­lyát kell megtalálni. Javas­latot tett a járások vissza­állítására, illetve azt kérte az itt élő nép akaratával egyetértve: állítsák vissza Fehérgyarmat központtal Szatmár-Bereg vármegyét. Döntés a családi pótlékról Minkatársunk jelenti a Parlamentből M lozotl kpel P arázs, vita közepette zajlott a parlament hétfői munkanapja. Már reggel vihart kavart a kormánypártok nyilatko­zata, melynek lényege: ha így halad az önkormányza­ti törvény vitája, akkor a rendszerváltás megtorpan­hat, „Magyarországon szep­tember 30-át követően nem jöhet létre az új önkor­mányzati rendszer, és szep­tember 30-án — az ország felmérhetetlen veszteségé­re és a rendszerváltozásban résztvevő politikai erők kö­zös szégyenére — tanácsi választások lesznek — fo­galmaz a nyilatkozat. Megkérdeztük megyénk egyik képviselőjét, Jakab Ferencet (MDF), mi a vé­leménye a törvényjavaslat eddigi vitájáról? — Zavarba hoztak — mondja a képviselő. — Egyszerre két törvényja­vaslatról tárgyalni nem le­het. Én most szinte monda­tonként hasonlítom össze az eredeti javaslatot, a mó­dosításokat, az SZDSZ tel­jesen újként benyújtott javaslatát. Ügy látom, a vita e szakaszában politi­kai párharc folyik, s még a lényegi és főképp fon­tos szakmai kérdések nem kerültek napirendre. Vita látszik kibontakozni a me­gye szerepéről. Szerintem a megyére szükség van és nem osztom azok vélemé­nyét, akik szerint a telepü­lések autonómiája azt fe­leslegessé teszi. Itt nem az a kérdés, hogy a „megye” vagy a „vármegye” fogal­mat használjuk. De meg­kérdezem például, mi len­ne összehangoló szervezet nélkül mondjuk az utak­kal. A több településre ki­terjedő közszolgáltatások­kal. Tehát van egy sor olyan tennivaló, amit terü­leti szinten kell intézni. Nem azt mondom, hogy olyan megye kell, amely rátelepszik az önkormány­zatokra és helyettük dönt. Olyan szükséges, amely se­gíti azt. Szabolcsi vendégeket is láttunk hétfőn a parla­mentben. Gombos József, a Független Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt megyei alelnöke nem­csak a patinás épülettel Ismerkedett, hanem bele­hallgatott a vitába, és ott láttuk a kormánypártok frakcióvezetői és a belügy­miniszter sajtótájékoztató­ján is. — A frakcióirodától kaptam a belépőt és na­gyon örülök, hogy a hely­színen is láthatom, hogyan dolgoznak a kisgazda-kép­viselők és mások a parla­mentben. Sajnos a mostani vitáról nincs jó vélemé­nyem, húzódik, mint a ré­testészta. Nem elég kons­truktív a vita, sokan nem érdemi kérdésekről be­szélnek. Igazat adok annak a képviselőnek, aki „jo- gászdiktatúra” veszélyét látja a parlamentben. Sok­szor olyasmiből csinálnak problémát, amit az úgy­mond egyszerű ember ész­re sem vesz. És van per­sze hangulatkeltés is, a hétvégén tele volt a sajtó azzal: a Kisgazda Párt puccsra készül. Ha már ilyep lehetőségem adódott, hogy megkérdez a Kelet- Magyarország munkatársa a parlamentben, szeretném kijelenteni: a kisgazdák nem készülnek puccsra. Ami persze nem jelenti azt, hogy lemondanánk a lehetséges vezető politikai szerepünkről — tette hozzá befejezésül. Marik Sándor (Folytatás az 1. oldalról) gyasztották” — s az önkor­mányzati törvény probléma­körét a tárgysorozatnak meg­felelő helyen és időben ve­szik elő. A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény mó­dosításának részletes vitájá­val. pontosabban a részletes vitában benyújtott újabb mó­dosító javaslatok megtárgya­lásával folytatták munkáju­kat a törvényhozók. A há­rom módosító javaslat közül végül is a Török Ferenc (SZDSZ) képviselő által ere­detileg benyújtott javaslatot fogadták el, amelyet — mi­vel azt a képviselő vissza­vonta — Kutrucz Katalin (MDF) terjesztett elő. E sze­rint a családi pótlék év ele­ji vagy évközi emeléséről a gyermeknevelés tényleges költségeinek megfelelően az Országgyűlés évente legalább kétszer dönt. Az önkormányzati törvény- javaslat általános vitáját az ebédszünet idejére függesz­tette fel az Országgyűlés. A képviselők — pártállásuktól függően — túlnyomórészt to­vábbra is támadták, illetőleg védték a törvény tervezetét, elfogadásra, illetőleg elutasí­tásra ajánlva azt a T. Ház­nak. A törvénytervezet egyik koncepcionális hibájának rót­ták fel. hogy abban a köz­ponti hatalom túlságosan nagy beavatkozási lehetősé­get kap; a mindenkori kor­mány így beleszólhat az ön- kormányzatok életébe. A pol­gármesteri. a főispáni intéz­ményen keresztül például jogszabályokkal, a megye rendeletalkotással. a kor­mány pedig közvetlen jog­szabályalkotással irányíthatja a helyi testületeket. A délutáni szünetben az SZDSZ invitálta sajtótájékoz­tatóra az újságírókat. Ezen a frakció tagjai az MDF néhány órával korábbi hasonló ren­dezvényén a szabad demok­raták önkormányzati „ellen- tervezetével” kapcsolatban elhangzott megjegyzésekre kí­vántak választ adni. Mint fogalmaztak: nem fe­di a valóságot az, ahogyan a fórum képviselői a különbö­ző szakértői véleményeket mi­nősítették. Hangsúlyozták azt is, hogy nem értenek egyet a beterjesztett tövényjavaslat koncepciójával, ezért dolgoz­ták ki az új indítványt. A törvényhozók 18,30 előtt néhány perccel fejezték be munkanapjukat. Az elnöklő Vörös Vince bejelentette, hogy mivel e témához még többen hozá kívánnak szólni, a törvényjavaslat általános vitáját a következő hétfőn folytatják. Kedden reggel a T. Ház várhatóan megkezdi az 1989. évi költségvetés vég­rehajtásáról szóló törvényja­vaslat tárgyalását. Rendkívüli kongresszus Tőkés László, a Romániai Magyar Demokrata Szövet­ség (RMDSZ) tiszteletbeli elnöke az RMDSZ rendkí­vüli kongresszusának sür­gős összehívását javasolja. A nagyváradi református püspök az MTI-hez eljutta­tott, és a Romániai Magyar Szó című újságban is meg­jelenő nyilatkozatában an­nak a véleményének adott hangot, hogy a lehetőleg Bukarestbe összehívandó rendkívüli kongresszusnak foglalkoznia kellene az egyre aggasztóbbá váló ma­gyar iskolaüggyel és a ki­vándorlás kérdésével. Az RMDSZ-nek követelnie kell a kisebbségi jogok biztosítá­sára vonatkozó korábbi kor­mányzati ígéretek valóra vál­tását, illetve demokratikus tárgyalások elkezdését a vita­tott kérdésekben. (Folytatás az 1. oldalról) Almási Sándor főkapitány a to­vábbiakban arról beszélt, hogy a bűnügyi felderítő munka, il­letve a nyomozáseredményesség a fokozódó teherrel párhuzamosan romlott, azaz első fél évben 44 százalékos. A gyanúsítottak szá­ma 3100, ami 18 százalékkal ha­ladja meg az 1989. első félévit. Mind több a fiatal-, a gyermek- korú. valamint a foglalkozás­nélküli bűnelkövető. Ez utóbbi­ak (az adatok szerint) a bűnö­zőknek már a húsz százalékát képezik. A bűnügyi helyzet ré­sze a közterületek, közutak rend­je is. Az idén 14 ezer esetben szabtak ki helyszíni bírságot, a szabálysértési feljelentések szá­ma pedig 34 százalékkal csök­kent. Tizenegyezer alkoholszon­dát használtak fel. melyből 1600 lett pozitív. A rendőrök intéz­kedési készségének javulását mutatja, hogy ötszázról nyolc- százra nőtt (tettenérések és egyéb) az elfogások száma. 1900. január és június között 551 sze­mélyi sérüléssel járó közlekedési baleset történt, közülük negy­ven halálos kimenetelű. Csökkent az útlevél iránti igény. Azt az első fél évben 15 ezren kérték, és annak kiadását csupán hat esetben tagadták meg. Az ezredes kifejtette: a megye rendőri szerveinek az igencsak megnövekedett bűnözéssel szem­beni harcot alapvetően változat­lan létszámmal, változatlan tech­nikai felszereltséggel, és válto­zatlan költségvetés mellett kel­lett folytatniuk. Az utóbbi idő­ben több helyütt rendőrőrsöt alakítottak, de a lakosság és a pártok ez irányú igénye nagy. Az idén legalább egy helyen, Csengerben létesítenek rendőr­őrsöt. A további igények kielégí­tése az Országos Rendőrfőkapi­tányság lehetőségeitől függ. Az eddigi információk szerint ebben az évben jelentős központi lét­számemelésre nem számíthatunk. A főkapitány kérdésekre vála­szolván egyebek mellett elmond­ta. hogy az új bűntető jogszabá­lyi rendelkezések a bűnüldözési munkát nem könnyítették meg. Helyes, hogy a gyanúsítottak jo­gait garantálni akarják, de emel­lett hiányoznak a bűnözők elle­ni hatékonyabb fellépést segítő bűntető jogszabályi feltételek. A társadalom nyakán élősködőkkel, és a visszaeső bűnözőkkel szem­ben szigorúbban kellene eljárni. Másik kérdésre a kapitány azt válaszolta, hogy az idén a hír- szolgálati és a gépkocsi-ellátott­ságon szeretnének javítani. Sza- bolcs-Szatmár-Bereg a bűncse­lekmények előfordulási gyakori­ságát tekintve a megyék között országosan az ötödik-hatodik he­lyen, míg a létszám és a tech­nikai feltételek terén az utolsók között van. (cselényi) Mm halad a csapatkivonás A szovjet csapatok kivoná­sa az elszámolással kapcsola­tos nézeteltérések ellenére rendben folyik — mondta rendszeres heti tájékoztatójá­ban Keleti György ezredes, a Honvédelmi Minisztérium szóvivője az MTI-nek. Hétfő reggelig 189 csapatvonat (az összesnek 19,7 százaléka), 173 anyagvonat (44,1 százalék), 26 személyszállító vonat (22,2 százalék) és 29 konténervo­nat (9,6 százalék) hagyta el hazánkat Ez összesen 417, a Szovjetunióba távozott vona­tot jelent, ami a teljes csa­patkivonáshoz szükséges sze­relvények 23,5 százaléka. Az elmúlt héten 30. katonákat és anyagokat szállító szerelvény gördült át a magyar—szovjet határon. MOSZKVA: A győzelem jelét mutatják a tüntetők ezrei július 15-én, a Kreml előtt megtartott antikommunista de­monstráción. Döbbent járókelők állják körül egy taxi roncsait július 15- én, amikor több pokolgép robbant a Szint! tartománybeli városban. A halálos áldozatok száma 35, a sebesülteké 100 fölött van. A merényletsorozat feltehetőleg összefüggésben van a tartományban dúló nemzetiségi ellentétekkel. < * fl nírturai aratási lanvovilésril ,,A párbeszéd a tisztességes szándékúak műfaja. A felelős­séggel végrehajtandó rendszer- váltás sok-sok párbeszédet, egyeztetést kíván.” Igen, párbeszéd kellene, de nem ilyen. Mert hogyan is képzeli el a párbeszédet az Ag­rárszövetség. öntsünk végre tiszta vizet a pohárba! Szeret­nénk végre félelem nélkül él­ni, szeretnénk felrázni a falut, mert még itt mindig sötétség­ben, megaláztatásban élnek. Tenni kellene valamit, ami más, mint amit a tsz-vezetők beleszajkóznak a dolgozók lei­kébe, azon keresztül a faluba. Miért lehet büntetlenül, szel­lemi nyomorba taszítani a fal­vak lakosságát. Mint mindig, most is' a régi pártállam mód­szereivel akartak tárgyalni az elnök urak, modortalanul osz­tani az övön aluli ütéseket. Mi is történt voltaképpen? A nagygyűlést megelőző héten ülést tartott az Agrárszövet­ség, ahol felkértek egyes tsz- vezetőket (Sényö, Kótaj, Nagy­halász stb.), hogy zavarják meg a gyűlés menetét. Mi tu­domást szereztünk a gyűlés előtti napon erről és megtet­tük a szükséges intézkedése­ket, a rendezőgárdát megkét­szereztük, és felhívtuk az elő­adók figvelmét erre az inci­densre. így is kezdődött. Ger- bovics miniszter úr első mon­datába belefütyült, belekiabált a sényői tsz-elnök és a körü­lötte lévő urak. Erre a kultu­rált „párbeszédre”, azt hiszem, mindenki felkapta volna a vi­zet, és helyére kellett vo’na tenni az urakat. Azt kapták, amit megérdemeltek. így ren­dezőinknek inkább az elnök urak testi épségére kellett vi­gyázni, hogy magukhoz méltó­an el tudjanak kullogni a hát­só kijáraton. Tisztelet a kivé­telnek, akik tudtak is beszélni az előadókkal a végén. Hát ez a kulturált párbeszéd, pedig még a felbérelt emberekről nem is beszéltünk, akik leitat­ták az embereket, hogy zavar­ják meg a gyűlést. Tisztelt Olvasó! A Független Kisgazda Párt s a Parasztszövetség mindig is hangoztatta, hogy nem akarja felrúgni a termelőszövetkezete­ket, csak átalakítani akarja, hogy az a parasztok igazi szö­vetsége legyen. Sajnos a mos­tani formára igazak Torgyán úr kijelentései. Átéltünk már egy­két megfélemlített, párt és ta­nács által asszisztált elnökvá­lasztást. Legyünk tárgyilago­sak. A falu lakossága máris kétfelé van szakítva. Van egy szorgos, vagyonosabb réteg, akik a tsz-ben ledolgozott órák előtt és után odahaza gazdál­kodnak és van egy réteg, aki csak tengődik a tsz-keresmé- nyen. Miközben az első számú vezetők vagyonát felmérni is nehéz lenne. Ezek az emberek félnek, főleg, ha táplálják is félelmüket, márpedig az elnök urak cselédsorssal fenyegetik őket. mintha nem lettek volna eddig is a legkifosztottabb cse­lédjei a tsz-nek, saját földjü­kön. Szervezni fogunk még ilyen nagygyűlést más falvakban is, mert szerintünk az embereket fel kell rázni az elmúlt évtize­dek beletörődéséből, abból, hogy mindig más gondolkodjon he­lyettük. Erre biztatnak azok az őszinte kézfogások, biztatások, mert velünk, akik a villa nye­lével és kaszával is bánunk, őszintébbek az emberek, ma­guk közülinek vallanak. Tudo­másul kell venni, hogy ez a közösség éhével van a szónak és olyan tisztességes vezetőket akar, akik nem belőlük gazda­godtak meg és nem játsszák velük szemben a mindenható, mindentudó urakat. A nagygyűlésnek végső konklúziója az lehet, hogy meg kell sürgetni a kormány pri­vatizációs és elszámoltatási munkáját. Igenis, számoltassák el a volt vezetőket a tisztesség alapján, bár nem vagyunk meggyőzve arról, hogy ha ők kerülnének felül, ők is tisztes­séggel járnának-e el velünk szemben. A szabolcsi példa nem erre utal és ezért nekünk mindent meg kell tennünk, hogy ez a volt „elkötelezett ré­teg” a megérdemelt helyére kerüljön. Az FKgP Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei vezetősége

Next

/
Thumbnails
Contents