Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-29 / 151. szám

1990. június 29. Kelet-Magyarország 3 Vízválasztó Megkezdte munkáját az a I társadalmi bizottság, amelyet j fi közvélemény nyomására és | a politikai pártok kezdemé- í nyezésére hoztak létre Má- 1 tészalkán a vízminőség hóna- i poii óta vajúdó problémájá­nak tisztázására. Június 27-ér. — szerdán — feszült légkörben, indulatok­tól sem mentes megnyilatko­zásokkal vette kezdetéi a bizottság első találkozás:, a SZAVICSAV és a KÖJÁL helyi vezetőivel. Az illeté­kesség és jogosultság, vala­mint a hatáskörök értelmezé­se körüli nézeteltérések után a bizottság tagjai és a jelen­lévő szakemberek megálla­podtak abban, hogy a testü­let felkéri a SZAVICSAV-ol, rendelje meg az Országos Közegészségügyi Intézet szak­értői vizsgálatát, amelynek folyamatát a bizottság — szándéka szerint — figyelem­mel kíséri. Tlszaadonyi váiasy ; fi Déva nyugalmat akar „Ä!e;;ünk van a Komjátii.x —Babovsyné-féle hazudozásokbó!’* eimim-i 42-en írták alá uast a levelet, amelyet Tiszaadonybél, a Uéva kisszövetkezet faipari üzemének dolgozói küldtek hozzánk. Az előzmények: a korábbi tulajdonos, a .Pannónia Építőipari Leányvállalat igazgatója, Komjáthy László és igazgatóhelyettese Komjáthy Lászlóné bezáratta a tiszaadonyi faüzemet, mivel a Déva nsm fizetett nekik. Közöltük a Déva képviselőjének és a dolgozóknak, majd a „pannúnlások” véleményét. A tiszaadonyi dolgozói: levelét rövidítve adjuk közre. M egállapod tak abban is. hogy a S/.AVICSAV városi üzemmérnöksége július 11-én tájékoztatást ad saját intéz­kedési terve megvalósításá­nak pillanatnyi állásáról. Az ülés résztvevői sajná­lattal vették tudomásul, hogy a városi tanacs meghívása ellenére seifi a vállalat me­gyei igazgatója, sem megbí­zottja nem vett részt az ér­tekezleten. (réti) A „pannóniások", amikor megérkeztek Tiszaadönyba. felszólítottak bennünket, hogy hagyjuk abba a mun- { kát. menjünk ki az üzemből, ha nem. akkor deszantosok- kal vernek iki. Az üzemveze­tővel közölték, hogy taka­rodjon ki. a kisszövetkezet vezetőit pedig csalónak, szél­hámosnak nevezték. Mond­ták. hogy július 4-én újrain­dítják az üzemet és azok maradna!. akik engedelmes­kednek. A fizetési felszólítá­sok nem azért Vannak, mert a Déva a vételár egyik ré­szét nem fizette, hiszen ha­sonlók már Két-három éve is voltak. Az sem igaz. hogy a dolgozókat nem kötelezték kártérítésre. Kineveztek négy portást és a telkükre kötöttéit, hogy ha kelt. vasrúddal akadályozzák meg, hogy az itt dolgozók belépjenek az üzembe. Azt is cáfoljuk. hog\ az üzemi dol­gozók :sak ■ néhány belső műnk;., végeztéit. A kezdeti alapozó munkálatoktól a be­fejezési munkákig minden egyes téglát a dolgozóit rak­tak be a falba. de milyen fi­zetésért! Volt. amikor 18p-an dolgoztait a PannóniánáJ. mi­re a Déva átvette, már csak. 29-ea Kijelentjük, hogy akármi­re fordul az ügy. nem va­gyunk hajlandóak a Pannó niával újra együtt dolgozni. Amióta a Déva átvett ben­nünket, végre nyugalom van, megbecsülnek minket. A tiszaadonyi fafizem 42 dolgozója Körzeti orvosi rendelő épül Nyírbátorban, ahol megoldják a járóbetegek ellátását is. Az építkezést a Városi Tanács VB. Építőipari Költségvetési üzeme végzi. (Haraszto- si Pál felvétele) A lakásárak harapófogójában Otthonteremtés kálváriákkal Boldog ember, akinek saját szobája van, de a legbol­dogabb. akinek saját kenyere is van hozzá. Adám At­tilának és feleségének Máriának, van kenyere, s most már saját otthona is. De nemrég még úgy tűnt. a két volt állami gondozott fiatal nem kaphatja meg ki­utalt lakását — mert „rosszkor” született meg a gyermekük. Csővezetékhez szükséges szerelvényeket forgalmaz az Ipari Szerelvény- és Gépgyár mátészalkai szerelvény­gyár nemrégiben megnyitott mintaboltja Mátészalkán. (Balázs A. felvétele) Akar milliomos lenni? N em akarok a lapunk­ban megjelent egyik hirdetésnek reklá­mod csinálni. Be mivel na­gyon meglepeti a szövege, hadd idézzek belőle: ..Mil­liomos szeretne lenni, ön­nek is sikerülni fog nehány hónap alatt. Semmilyen befektetés, képzettség nem szükséges. Kockázat nin­csen! Részletes tájékoztatót küldünk utánvéttel. Ara 999 forint. Még ma rendelje meg. Garantáljuk. nem csalódik!” — és természe­tesen alatta egy cim is. Nagyon belelkesedtem a mondatokon, s kezdtem zse­beimben kutatni, remélve, hogy összejön az a kis ösz- szeg. Hiába kotorásztam a pénztárcámban, s forgat­tam fel minden dugi helyet, így hónap végefelé ..cin- cognak" a forintok. Kértem a batátomtól is, biztattam, többszörösen visszaadom majd. hisz nemsokára mil­liomos leszek. Igaz. nem árultam el a forrást, ne­hogy egy vetélytárssal több legyen Ha törik, ha sza­kad. elő kell kerítenem a pénzt, mert manapság mil- Homosnak lenni.. . Az újságot lapozva azon­ban felébred bennem a lo­kálpatrióta. Legyőzté irigy­ségem. Milyen jó a Kelet- Magyarország olvasóinak, hogy ebbe a lapba tették közzé' hirdetést. Ha je­lentkeznek a felhívásra, rö­videsen több mint 90 ezer­rel nő magyar milliomo­sok száma. Gondolatban tovább szö­vögettem álmaimat. Most tárgyal a kormány a költ­ségvetési hiányról, az ár­emelésről. Én leszek olyan jó szívű és elküldöm nekik is ezt a hirdetést, ök biz­tosan könnyebben össze tudnak szedni egy „tájé­koztatóra” való összeget. Csak azt vem értem, miért pontosan 9-3 forintba kerül ez a jó tanács. Vajon mi­lyen kalkulációval jött ki ez az összeg? Talán már gondoltak a postásra is, azzal az 1 forint borravaló­val, mert úgyis mindenki ezressel fizetne . . . A hirdetők semmilyen garanciát nem adtak, de lé­nyeges. hogy meggazdagod­hat az ember, úgy. hogy nem kell semmit csinálni. Nekem szimpatikus az öt- i let. marosak azért is. mert ..kockázat nincsenr — írják — legfeljebb az az 1 híján ezer forint. Föl hát, polgártársaim! Milliomosok lehetünk, s ha pár hónap múlva mégis szegények maradunk, nem a .,tájékoztató” a hibás, hanem mi?!,.. Ismerve az emberek já­tékoskedvét, s azt. hogy szeretnek kísérletezni, való­színű. a hirdetés feladója lesz a milliomos. ». M. Robbanás után Elgondolkodtató levélből idézünk .Sértődött rs nyugtalan vagyok. V/ önök által szerkesztett újságban olvastam a március l-jer cikket amelynek Robbanás gondatlanságból címe voll. A cikk írója a tárgyaláson a vállalati jogásszal volt beszélő viszonyban. Minket miért nem kérdezett meg? Március 22-én kézhez kap­tán! a munkakönyvemet, 28 évi munkaviszony után, két évvel a nyugdíj előtt. Rólam és munkástársaim­ról írtak. A főnökök ügyeit miért nem hozzák nyilvá­nosságra? Nem nyugtat meg a dolog, amíg a gondo­lataimat le nem írom.” Levele érkezte után meg­kérésiül; Steiner Károlyt, majd a tis/avasva I vegyé­szeti gyár jogásza; is Olva­sónk elmondta, hogy a gyár­ban történi robbanás miatt — mint azt lapunk március 1-jei számában megírtuk több dolgozónak enyhe fegyelmi büntetést adtak, ám Önt és egyik fizikai dolgozó társát fegyeimileg elbocsátottak, és a munkaügyi bíróság a fegyel­mi határozatot helyben hagy­ta. Azt is elmondta személyes találkozásunk alkalmával, hogy április 1-jétől éjjeliőr­ként dolgozik a helyi vas­ipari kisszövetkezetben, de fizetése havonta háromezer forinttal kevesebb mint a gyári fizetése volt. Hozzátet­te: elbocsátott társa a ti- szalöki húsüzembe jár át dolgozni, ő is hátrányt szen­ved.' A gyár jogásza viszont el­mondta: mind a fegyelmi határozatot, mi nd a munkaü­gyi bírósági határozatot igaz­ságosnak tartja. mindkét döntés után tiszta a lel­ki ismerete Mert a vegyi- áruval rakott tartályko­csi robbanását közvetle­nül megakadályozni csak két ember tudta volna: ön és a Tiszalökre átjáró tarsa. Ezt állapította még a szakértő is. ehhez nem fér kétség nf. L. Félek A Kelet-Magyarország rendszeres olvasójaként ol­vastam „Félelem” című cik­küket. Én már félek. Ha nem szigorítja a bűnesetek megtorlását a kormány, nagy baj lesz. Emlékszem, kilenc­éves voltam 1918-ban — ak­kor román megszállás volt. Ha valakire rábizonyosodott a nagy bűncselekedet, egy tölgyfa lócára lekötötték és huszonötöt vertek a feneké­re úgy, hogy több hétig nem tudott még le sem ülni El­ismerem hogy ez áz eljárás komisz, vandál bühtetés. De kérdezem, ha valaki valakit megöl, az nem vandál csele kedet? Tudja, hogy nem szabad, mégis lop, és betör. Ha nem szigorítják a bünte­téseket, úgy nagyon nehéz helyzetbe kerülhetnek a tisz­tességes állampolgárok. Manapság, ha a rendőr véletlenül keményebbet üt a bűnözőre, leszerelik, meg büntetik, egy rendőr pedig ok nélkül nem köt bele sen kibe. Tisztelettel: Szabó János, Legyező u. 76/4. pénztár például egvre inkább bankká válik. Ha hiteit adnak, megnézik, van-e rá fedezel. A csupasz padlón Épp ezért tartanám igen hasznosnak egy olyan lakás­ügyi bizottság létrehozásai, amelynek lehetősége lenne az egyedi esetek méltányos elbí­rálására — mondta Baja Fe­renc. — Persze, ez támadási felületet jelent, többen sérel­mezhetnék, hogy miért nem őket támogatja, ök is éppoly rossz helyzetber. vannak. De ezt a felelősséget vállalni kell, különben .a joghézagokon em­berek. esnek ki. Azi nem sza­bad megengedni, hogy csalá­dok éljenek a vasútállomás várótermében . . Például az/ egyedülállókat eddig nem tá­mogatta a tanács, de látva szorult helyzetüket, dönteniük kelleti, hogy ők is kapjanak tanácsi támogatási. A helyi tanácsi támogatás végrehajtásáról szóló VB-halá- rozat április 10-től érvényes Eszerint lakossági szabadfor­galomban történő lakásvásár­lásnál a 400 ezer Ft-os ingat­lanárig a vételár 30 százalé­kát, de legfeljebb 75 ezer Ft- ot: 400—800 ezer Ft-os árig annak 20 százalékát. maxi­mum 100 ezer Ft-ot; 800 ezer Ft feletti ingatlan vásárlásakor legfeljebb 150 ezer Ft-ot adhat támogatásként a nyíregyházi tanacs. A tanácsnak is pénz kell ahhoz, hogy megoldhassa a kényszerhelyzetbe jutó, lakás­ra jogosuk polgárok gondját. Az állami támogatás minden­képpen szükséges, mert akinek elég pénze van, még válogat­hat is az eladó házak, lakások között. És akinek nincs elég? Attilának és Máriának a gyer­mek- és ifjúságvédő intézet sietett segítségére készpénzzel. így nem kellett kezes, s egy kisebb. használt, OTP-s lakást vehettek. Bár a csupasz padlón alszanak, de vegre boldogok. Tóth M. Ildikó használt gáztűzhelyet vegye­nek . Világra jött a baba, Mária gyed-re ment. A kicsi arcára sokszor festett lázrózsákat a lyuknyi albérlet dohos levegő­je (havonta háromezer forint volt a bérleti díj!), de remény­kedtek. hogy nemsokára jó la­kásba költöznek. Csakhogy az OTP-ben közölték velük, Má­ria jövedelme jócskán meg­apadt. a gved-et nem lehet le­tiltani, ráadásul Attila fizetése kevés, vigyenek két kezest. másként nem kötik meg a szerződést. A fiatalok rémül­ten meredtek egymásra: ugyan ki vállal kezességet két volt állami gondozottért, ha mégoly becsületesek is? ismét át kellett élniük a gyötrelmet, hogy szüleik cse­csemőkorukban eldobták őket. maguktól. Sírva szaladtak a GYIVí-be. Ha a kicsi a szer­ződés aláírása után születik, nincs baj, de hát tudták ök ezt előre?! A baj nem jár egyedül, még aznap éjszaka a baba kór­házba került. Az orvosok meg­mondták, az albérlet több. mint egészségtelen, ha jót akarnak a picinek, többe ne vigyék oda. A két fiatal halál­ra vált: akkor sem adják in­tézetbe, még pár hétre sem, ök nem lesznek olyanok, mint a saját szüleik! De hát. hová vigyék? Van kiutalt lakásuk, ami nem lehet az, övék. mert senki sem vállalja a kezessé­get értük . .. Ördögi kör A csodában reménykedtek — és nem hagyták őket cser­ben a hivatalok. Dr. Baja Fe­renc. a nyíregyházi tanács el­nökhelyettese, Soltész László, az OTP illetékes osztályvezető­je, Szabóné Komolai Ida, csa­ládgondozó a GYIVI-tői és a lakáscsoport két -tagja órákig kereste a kiutat az ördögi kör­ből. Annál is inkább, mert a lakás kiutalása óta a fiatal pár számlájára ketyegett. az „óra”:-az üres lakás összes költsége az övék, hiába nem költöztek bele .. . S esetük bár egyedi, de nem egyedülálló. Egyre gyakoribb, hogy a la­kásra jogosultak nem kapnak hitelt az OTP-től alacsony jö­vedelmük miatt (mondjuk a házaspár egyik tagja a szerző­dés aláírása előtt lett munka­nélküli). Változnak az idők, vele a körülmények, a gazda­sági helyzet, ám a jogszabá­lyok. rendeletek általában még a régi állapotokra vonat­koznak és megkötik az Uleié­kesek kezeit. Ahogy Soltész László elmondta, a Takarék­Maria a megyei gyermek- és ifjúságvédő intézetből kikerül­ve legelőször lakást igényelt a nyíregyházi tanácstól. Jó szak­mára taníttatták, varrónő lett. Jövedelme miatt, egyedülálló­ként OTP-s lakásra volt jogo­sult. Aztán férjhez ment inté­zeti társához, Attilához. Már igen gömböiyödött a hasa, amikor a tanács kijelölt' nekik meg vá sár 1 ás ra eg\ haszná i t, másfélszobás OTP-s lakasí. Soha nem csillogott úgy az örömtői a. szemük, mint ak­kor: az intézettől mindketten megkapták a maximális élet­kezdési támogatást, ez már kétszáznegyvenezer forint. Ha nincs kezes... Két gyermeket vállaltak, a szociálpolitikai kedvezmény kétszázezer forint. A harminc­négyezer forintos tanácsi tá­mogatást már megadták nekik, s ígérték, hogy a tanácsi ki­jelölésű első lakás vásárlásá­hoz adható százötvenezer fo­rint állami támogatást is meg­kapják. A lakás majd’ egymil­lió forintos vételárához hiány­zó négyszázezer forintot pedig csak megelőlegezi nekik „kie­melt hiteltöriesztésű állami hi- tel’-ként az OTP! — gondol­ták. S még marad, pár forint­juk. hogy a babakelengye mellett két vaságyat és egy

Next

/
Thumbnails
Contents