Kelet-Magyarország, 1990. június (50. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-20 / 143. szám

1990. június 20. Kelet-Magyarország 3 H a tavaszi „tavaszi nagytakarítást" nem is, de egy kis nyári nagymosást beütemezett az új kormány. Az első való­di Kádár-káder, akit sike­rült tisztára mosnia az új nemzeti kormánynak, mind- annyiunk kedvence, Czine- ge. A volt honvédelmi mi­niszterünk lakás- és vadász­ügyeiben ugyanis hiába uta­sította el a legfőbb ügyész jelentését az Országgyűlés Honvédelmi Bizottsága, a „közkegyelem kihirdetése jóvoltából az egykori mi­niszter már nem vonható felelősségre”. (Magyar Hír­lap, VI. 14.) Mindenki tudta, tudhat­ta, hogy a napokban elfoga4 dott amnesztiatörvényt — több párt tiltakozása elle­nére — még a Németh-kor- mány készítette elő. S mi több, be is harangozta úgy, hogy büntetésvégrehajtó in­tézetekben, börtönökben szabályos lázadások kény­szerítették ki — természe­tesen már az új kormány­tól és parlamenttől — egy széles körű amnesztiatör- vénry elfogadását. Hiába figyelmeztetett Kő­szeg Ferenc, az SZDSZ ügyvivője, országgyűlési képviselő az amnesztia­törvény vitájában, hogy a „törvény meglepően nagy­vonalú módon ígér büntet­lenséget azoknak, akiket még nem ítéltek el, illetve akiknek a cselekményére még fény nem derült.” Ért­hetetlen, ez a logika. A választási küzdelem so­rán némely párt, különös­képpen a Magyar Demokra­ta Fórum a tavaszi nagyta­karításról beszélt; a régi rend kompromittálódott tisztségviselőinek kiseprű- zéséről. Az MDF-hez közel­álló körökből elhangzott olyan javaslat is, hogy meg kell vizsgálni, helytálltak-e az egykori magasabb be­osztású vezetők a hódoltság éveiben. Ehhez mérten el­képesztő, hogy a törvény- tervezet eredeti változata, amelyet az igazságügyi kor­mányzat terjesztett elő, büntetlenséget kívánt bizto­sítani a hivatali hatalom­mal való visszaélésnek, a vesztegetésnek, a hűtlen ke­zelésnek, azaz a magas ve­zető állásúak tipikus bűn- cselekményeinek. Az ember eltöpreng, vajon ezt a ja­vaslatot ebben a formában az új, demokrata kormány minisztériuma terjesztette elő, vagy pedig ezen mi­nisztérium régi apparátusa, annyi korábbi represszív törvény kodifikálója.” (Megjelent a Beszélő, Nyír­egyházán még nem kapható június 16-i számában.) Végül is a Németh-kor- mány törvényjavaslata mellett az új kormány ér­velt, sajnos nem sikertele­nül. Gulyás József országgyűlési képviselő (SZDSZ) Megkérdeztük: Ki kaphat vállalkozói kölcsönt? „Csak akkor akarnak ne­kem hitelt adni, ha van egy nyugati kocsim” — pa­naszkodott együk olvasónk az OTP által nyújtott vál­lalkozási kölcsönről. Vajon igaz-e az, hogy ilyen korlá­tok közé szorítják e hitel­forma folyósítását, amikor manapság mdndieniki éppen a vállalkozások létrejötté­nek és működésének előse­gítéséről beszél? Ezt kér­deztük Kokas Attilánétól, az OTP megyei igazgatósága tanácsi és vállalkozási osz­tályának vezetőjétől. — A vállalkozói kölcsön folyósításakor — ha az ügyfél a felvett hitelt nem olyan dologba fekteti be, amely önmagában is biztosí­tékot nyújt a hitel visszafi­zetésére —, (pl. üzlethelyi­ség, nagy értékű gép, beren­dezés) valóban kérünk fe­dezeti felajánlást. Ez azért indokolt, mert mondjuk, ha a vállalkozás csődbe megy, és a kölcsön felvevője kép­telen visszafizetni a számára kiutalt összeget, a bankunk­nak szüksége van valami­lyen biztosítókra, hogy ben­nünket n,e érjen kár. — A fedezeti felajánlá­soknak csak egyike lehet a személygépkocsi (és ennek sem kell feltétlenül nyuga­tinak lennie). Emellett jel­zálogként elfogadunk beé­pítetlen teliket, gyümölcsöst, vagy nem lakás céljára szol­gáló ingatlant is. Ezen kí­vül, végső esetben, ha az ügyfél már nem tud mit felajánlani, akkor a Ga­rancia Biztosítónál egysze­rű kezesi biztosítást köthet, aminek tejében a vállalko­zás csődje vagy a vállalkozó halála esetén a biztosító vállalja a hitelként felvett összeg visszafizetését. — Tehát akkor gyakorla­tilag mindenki kaphat vál­lalkozói kölcsönt? — Ha a fenti biztosítéko­kat nyújtani tudja bankunk számára, igen. Azonban mi valamennyi (kérvényező ese­tében adós minősítési eljá­rást is folytatunk, vagyis megvizsgáljuk a korábbi adótartozásait, illetve azt, hogy azok visszafizetésekor milyen törlesztési magatar­tást tanúsított. Ha ez is rendiben van, nincs akadá­lya a kölcsön folyósításának. Dajka Béla • • Ösztöndíjai nyeri Amerikába Mint egy álom... Ágnes a szünidőben is tanul. N em mindennapi öröm ért egy nyíregyházi kis­lányt: Hadházy Ágnes, a Zrínyii Ilona Gimnázium ősztől negyedikes diákja egyéves, Egyesült Államok­beli ösztöndíjat nyert a Soros Alapítvány közreműködésé­vel. Mindezt azért, mert az Országos Középiskolai Tanul­mányi Verseny döntőjében tehetősége nyílott megpályáz­ni egy ösztöndíjat. Szépen berendezett szobá­ban még a nyári szünetben is tanul Ági. Most éppen tki- szótározza a fontosabb ma­tematikai kifejezéseket, mi­vel ősztől már valamelyik amerikai gimnáziumban folytatja tanulmányait. Egye­lőre kényszerűen búcsút mond a Zrínyinek. — Még ma is olyan az egész, mint egy álom, amely­ből hamarosan felébredék. Az, hogy évek óta tanulok nyelveket, oroszt, németet, an­golt, egy éve olaszt, az szá­momra nem megerőltető, ha­nem élvezem a nyelvtanulást. Még az sem csoda, hogy részt vettem iskolai versenyeken és bekerültem az országos döinitőbe. Angol nyelvből a 10. lettem harmadikosként ott, ahol túlnyomórészt vég­zősök versengtek. Ott emlí­tették meg, hogy egyéves amerikai ösztöndíjat lehet megpályázni. Szinte nem is reménykedtem, hogy sikerül­het, ám én is, minit sok tár­sam, jelentkeztünk. Az miár csak később derült ki, hogy az országból össze­sen 350-en nyújtották be pá­lyázatukat, közülük az ötven legjobbat hívták be szóbeli vizsgára, s véigül négyünknek gratulálhattak az ösztöndíj elnyeréséhez a Soros Alapít­vány titkárságáról. Köztük vta.n Hadházy Ágnes is. — Érdekes dalgákat kér­deztek. Jelen volt az ösztön­díjat adó amerikai nyelvis­kola két tanára, akiket eddig csak a prospektusokról is­merhettünk. Kíváncsiak vol­tak arra, milyennek látjuk Magyarország helyzetét, ben­ne a mi életünket, tehetősé­geinket. Milyen emberek va­gyunk? Én elmondtam, opti­mistának érzem magam, vál­tozik itt hamarosan az embe­rek és köztük is a fiatalok helyzete. Arra viszont én va­gyak kíváncsi, ■ az USA-ban miként tanítják majd a tör­ténelmet. Mit tartanak fon­tosnak és mit nem? Alig vá­ram az augusztus 19-ét, ami­kor Ferihegyről felszáll a repülőgép... Ági imádja a nyelveket. Intenzív tanulásának egyik módszere, hogy találkozik egy új szóval, abból minden szófajt megtanul, s így egy­szerre 7—8 új szóval gyara­pítja szókincsét. Németből, Oroszból, angolból már meg­szerezte a középfokú nyelv­vizsgát, angolból elment a felsőfokúra is, de még nem kapta meg az értesítést az eredményről. Mint mondja, nagyon sokat köszönhet fel­készítő tanárának, dr. Kó­denné Gömöni Annának, aki rendkívül színvonalas anya­gokkal, igen ambiciózusan segítette a felkészülését. No és köszönettél tartozik a szü­leinek, akik fizetik a magán­tanárokat a mind több tudás megszerzése érdekében. Már az öccse is beleszeretett az angol nyelvtanulásba, igaz, ő még csak ötödikes az I-es gyakorlóban. — Amenyire tudjuk, ame­rikai diákokkal együtt fo­gunk tanulni, mi, akik a vi­lág négy tájáról utazunk Amerikába. Mint a nyelvis­kolát bemutató prospektus­ból kitűnik: svéd, ausztrál, handurasi, japán, kenyai és még számos más Ország fia- táljai tanulnak itt. Keleti or­szágból még nem kínáltak ösztöndíjat korábban senki­nek. Ági abban is bízik, talán az ott teendő érettségi vizs­gát — mint nemzetközileg elfogadhatót — Magyarorszá­gon is betudják a középis­kolai érettséginek. Ha nem, jövő ősszel beülhet itthon a negyedikbe, vagy esetleg nyá­ron megtanulja egy tanév anyagát. Ha valaki koravénnek gon­dolná Ágit, alaposan téved. Imád olvasni, a barátaival sétálni, beszélgetni. De nem szeret a Csillagfény diszkóba járni és sok mindent gyere­kesnek vél, amiért a kortár­sai lelkesednek. A közgaz­dasági egyetemre készül, a további terveit bizonyára alapvetően meghatározza az Amerikában eltöltendő esz­tendő. Már csak 61-et kell aludnia az utazásig ... Tóth Kornélia „Az Isten állítólag nem szereti a gazdagokat. Bizo­nyára ezért is ihalmozza el őket földi javakkal, pénz­zel. ÍNyilván bosszút akar állni rajtuk. Hiszen a pénz, mint mondják, nem boldo­gít.” Lengyel vélemény „A nők olyanok, mint a keresztrejtvény, csak füg­gőlegesen és vízszintesen jön ki a jó megoldás.” Marcello Mastrolanni, színész „Számos házasságban az a problémák forrása, hogy az asszony nem ahhoz ment feleségül, akihez sze­retett volna, hanem olyas­valakihez, akit el akart venni egy másik nő elől.” Peter Ustinov, színész „A szerelem olyan hábo­rú, amelyben a győztes fél feltétlenül megadja ma­gát.” Marcel Pagnol, író „A Szovjetunióban az ember teljesen szabad. Semmivel sem rendelke­zik, még a munkájának termékeivel sem.” Lev Zaharijev, szovjet irö „Amikor egy lengyel megszületik, legelőször is megtanulja a sztrájkjoga­it. Később hittant tanul, és csak ezután kezdi ta­nulmányozni a képregé­nyeket.” .Tan Welimirzy, lengyel szociológus B párt nap kérdés Önkormányzati jelöltek esélyei Hatrészes cikksorozatot közlünk lapunkban, melyben a Parlamentbe bejutott hat párt megyei vezetői fejtik ki véleményüket az olvasóink inspirálására hozzájuk eljut­tatott hat kérdés alapján. Milyennek látják a párt, il­letve más pártok jelöltjeinek esélyeit a helyhatósági válasz­tásokon, milyen lehetőségük van, hol kívánnak előretörni, milyen területeken, posztokon? FIDESZ: A jelenlegi kormány zópár­tok esélyei nagyban függenek attól, hogyan ténykedik a kormány a választásokig. Nem tartjuk elképzelhetőnek, hogy ugyanazok az grányok alakuljanak ki a pártok kö­zött, mint a parlamenti va- lasztásokon. Az önkormány­zatokban elsősorban szakér­telemre van szükség, nem pe­dig politikai tájékozottságra. Nem lenne működőképes egy tanács, ha csak a különböző pártok apparátus-embereiből állna. A Fidesz-jelöltek kivá­lasztásánál döntő szempont a szakértelem lesz és a jelöl­teknek el kell fogadniuk a liberalizmus eszméjét. Mi a tanácsban elsősorban a kör­nyezetvédelemmel kívánunk foglalkozni. Szem előtt tart­juk majd a két potenciális szavazó rétegünk — az ifjú­ság és a nyugdíjasok — érde­keit is. Napirendünkön szere­pel majd a város és a megye felzárkóztatása a tőlünk fej­lettebb területekhez. FÜGGETLEN KISGAZDA FÖLDMUNKÁS ÉS POLGÁ­RI PÁRT: Elmondhatjuk, hogy érzé­kelhetően nőtt pártunk tekin­télye az országgyűlési válasz­tások óta eltelt időszakban. Tudatosult a választók köré­ben. hogy nemcsak a kisgaz­dák érdekét kívánjuk felölel­ni — most nyílt meg a pol­gári tagozat, és az újabb ér­deklődők, a pártba belépők fele fiatal. Azt reméljük, hogy vidéken, ott ahol föld­művelésből élnek az embe­rek, a független kisgazdák jelöltjei kerülnek majd az önkormányzati szervekhe. Ez­zel összefüggésben jönnek létre a paraszt-, vagy a gaz­dabizottságok, a gazdaszövet­ségek, a földrendező bizottsá­gok, a Hangya szövetkezet. Azokon a vidékeken, ahol pártszervezetünk működik, szerintünk az a minimum, hogy a polgármester — bár egy kicsit fura ez a szó falun — a független kisgazdák em­bere legyen. Nyíregyházán is jelen kívánunk lenni az ön- kormányzatban a mezőgazda- sági területen. Kizárólag csak olyan személyt jelölünk, aki tagja pártunknak. Ma már vannak olyan értelmiségiek közöttünk, akiket a jelölésre ki lehet állítani. KERESZTÉNYDEMOKRA­TA NÉPPART: Pártunk álláspontja szerint az lenne a fő cél a helyható­sági választásokon, hogy min­den párt felül tudna kere­kedni a saját pártérdekein —, mert majdnem mindegy, hogy melyik párt képviselőjét fog­ják megválasztani — és az az elv érvényesülne, hogy a je­lölt személyében, jellemében, tartásában olyan ember te­gyen, akit egy közösség fel­vállal. és ő is felvállalja azt a közösséget. Sajnálatosnak tartjuk, hogy velünk megtör­ténhetett az 50—60 százalékos szavazási arány, az elkövet­kező időszakban mindenütt azt fogjuk szorgalmazni, hogy az emberek ébredjenek rá, mekkora a választások tétje. Bízunk abban, hogy most si­kerül felrázni a közömbös embereket. Bízunk abban, hogy az emberek meg fogják látni a jelöltek között a be­csületes, jószándékú, kariz­matikus embereket, és őket fogják megválasztani. Pár­tunk szeretné elérni azt, hogy a megye legkisebb falvaiban, a „végeken" is sikerüljön végrehajtani a rendszervál­tást, elsősorban szemléletben, világnézetben. MAGYAR DEMOKRATA FORUM: Szándékunk szerint minden körzetben elindítjuk jelöltje­inket. Jelölésük széles körből kíván meríteni. Alaposságra és demokratikusságra törek­szünk. Nem akarunk előre­törni, mi a szolgálatainkat ajánljuk, s azokat a szemé­lyeket, akik szolgálni akar­nak. A nemzeti elkötelezett­ség, a szolidaritás hétköznapi gyakorlása a legfontosabb cé­lunk. Az MDF a társadalom mély rétegeiben készülő fo­lyamatokra kívánja a „ho­gyant” megfogalmazni. MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT: Nem kívánunk előretörni, viszont az az alapállásunk, hogy a helyhatósági válasz tásoknak nem szabadna csak a pártok köré szerveződnie, hanem érvényesülnie kellene az alkalmasságnak és a szak­értelemnek. Mi szeretnénk elkerülni azt, hogy az eljö­vendő választás pusztán párt - versengés legyen. Mi nem a pártoknak, hanem az érte­lemnek szurkolunk. A hozzá­értésnek szeretnénk esélyeket biztosítani. Reméljük, a vá­lasztó sem úgy gondolja: ahol a párt, ott a.bölcsesség. Tör­jenek csak elő és kerüljenek posztokra az arra érdemesek, személyes erényeik szerint, és nem pártelkötelezettség alap­ján. Mi úgy látjuk, máris túl sok érdemtelenség alá adtunk pártlovakat, túl sok a szemé­lyes szájkózás párt jelszavak­kal. Kissé sokan vannak, akik bár látványosan áz égiekre függesztik tekintetüket, a föl­dön akarnak üdvözölni. Mi az alkalmasakból álló helyható­sági testületet látnánk szíve­sen és nem a pártok köpe­nyével takarózó önjelölteket, vagy az új politika hozzá nem értő „megbízhatóit". Tényleg rendszerváltást aka­runk. SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE: Nem érzünk kényszert ar­ra, hogy „pártaktivistáinkat' posztokkal, állásokkal jutal­mazzunk. A választott tiszt­ségekből — polgármester, vá­rosi tanácsok — a tóbbi párt­hoz hasonlóan igyekszünk minél többet betölteni (ha megkapjuk hozzá a választó- polgárok bizalmát). Szívesen támogatunk feddhetetlen, környezetének problémáit felvállaló, párton kívüli je­lölteket, ahogyan a képvise­lőválasztáson is tettük. A többi területen azon leszünk: ne költsék a városok, falvak pénzüket fölöslegesen hozzá nem értő alkalmazottakra, legyen az illető akár más párti, akár szabad demokrata hivatalnok. Következik: Elkerülhető-e a sárdobálás? Közreadja: Baraksó Erzsébet „Tisztára” mosták... mummmm

Next

/
Thumbnails
Contents