Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-11 / 109. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. május 11. Országos színházi ts/álkozó Népdalvetélkedő Mátészalkán Móricz Zsigmond Színház: IVANOV Két hétig tartó rendez­vénysorozaton mutatkoznak be a vidéki színházak Buda­pesten. A május 15. és 30. közötti Országos Színháza Találkozót a nyíregyházi társulat előadása nyitja. Csehov: Ivanov című drá­máját mutatják be, ame­lyet Ivó Krobot prágai ren­dező állított színpadra. Cse­hov Ivanovban a túl hamar kifáradó, önkéntelenül is bűntudatot érző, nagyon magányos embert kívánta ábrázolni. Az olyan embe­rek, mint Ivanov, nem old­ják meg a kérdéseket, ha­nem elbuknak a súlyuk alatt Ivanovot Safranek Károly, feleségét, a fájdal­mas sorsú Annát, Peremar- toni Krisztina alakításában, láthatják a fővárosiak má­jus 15-én este a Thália Szín­házban. A további szere­pekben Csikós Sándor, Szi­geti András, Gados Béla, Ke­resztes Sándor és mások lépnék színpadra. Tavaszi szél vizet áraszt címmel nem hivatásos nép- dalónekes szólisták számára hirdetett vetélkedőt a kö­zelmúltban a Mátészalkai Művelődési Központ. A felhívás a vártnál is na­gyobb érdeklődést keltett, szép számban jelentkeztek romániai magyarok is, akiket külön felkértek a részvételre. A 47 szólista iközül a két elődöntő után végül 19-en jutottak be a döntőbe. A szakemberek szerint a mezőny igen erős, amint erről az érdeklődők is meggyőződhetnek a szál­kái művelődési központban május 13-án, vasárnap a 18 órakor kezdődő döntőn. A program első részében a versenyzők lépnek a zsűri és a közönség elé, majd hi­vatásos mépdalénekesek ad­nak gálaműsort. A művelődési házak programjából A MÁTÉSZALKAI MÜVE- LÖDÉSI KÖZPONTBAN Ba­rátom a természet címmel kiállítás tekinthető meg má­jus 25-ig. A természetvéde­lemről egy diavetítéses elő­adás is meghallgatható má­jus 11-én fél 4-től. Elmarad a vasárnapi társalgó. A VAsAROSNAMÉNYI MŰVELŐDÉSI házban pén­teken diszkó lesz. H. Né­meth Katalin tárlata május 30-ig látható. A Népszínház két előadást is bemutat Má­tészalkán május 23-án. Az egyiknek a címe Egy kis tér­zene, a másik Bródy Sándor Tanítónő című, szomorkás, szép drámája. a kisvArdai művelő­dési HÁZBAN május 14-én nyitják meg Juhász Imréné naív festő képeinek a tárla­tát, amely a hónap végéig te­kinthető meg. Május 18-án tartják a haladó társastánc­tanfolyam vizsgabálját. Szombaton gyógytornász vár­ja a mozgáskorlátozottakat. Röviden Hofi kétszer. A nagy érdek­lődésre való tekintettel két­szer mutatja be Hofi Géza új kabaréműsorát a Bujtosi Sza­badidő Csarnokban május 14- én. Az első előadás 19, a má­sodok 21 órakor Kezdődik. Oklevelek, címeres, leve­lek, diplomák láthatók a Jósa András Múzeum au­lájában. A kamarakiállí­tás sok érdekes régi doku­mentumot mutat be. IhíÍt^ Kaktuszkiállítás lesz a hét végén a megyei mű­velődési központban. Az egzotikus növények szom­baton és vasárnap tekint­hetők meg. Május 13-án gyermektáncház és egye­dülállók klubja várja az érdeklődőket Ugyanezen a napon Dés László és a Trió Stendhal együttes ad jazzkoneertet. A házasságra készült fi­atalok részére tart előa­dást Husztiné Hajdú Eri­ka május 14-én. A pszic­hológus szokás szerint hét­főn és szerdán ad taná­csokat. Novák Nóra festőművész munkáiból rendeztek kiál­lítást a nyíregyházi helyőr­ségi klubban. A tárlat anyaga június 2-ig tekint­hető meg. Színháznaptár A budapesti vendégsze­replés miatt csak négy előadás lesz a jövő héten a Móricz Zsig­mond Színházban. Az új darab, a Danton című drá­ma május 11-én kerül szín­re. A Molnár—Móricz-bér­let tulajdonosok május 12- én tekinthetik meg az Iva­nov című darabot. A jövő héten kétszer játsszák a Bunbury című produkciót, május 14-én (Radnóti-bér­let) és 17-én (Jászai—Illyés- bérlet.) V _____________________) Tárlat — középiskolában A Centrum Áruház bérbe adja 01/ a közel 100 m2-es pincéjét 02/ földszinten 10 m2 eladóterét 03/ emeleti 10 m2 eladóterét 04/ emeleti 8 m2 eladóterét valamint Bocskai utca felé néző kirakatai közül az 1, 2, 3 sorszámunkat. Pályázatokat írásban kérjük 1990. május 20-ig. Lehetőleg az áruháztól eltérő tevékenység folytatására adjuk meg az engedélyt. Felvilágosítás: a 15-555 telefonon, vagy személyesen az áruház igazgatójánál, vagy főkönyvelőjénél. (1602) SAJÁTOS KIÁLLÍTÁS látható május 18-ig a Széc­henyi István Közgazdasági Szakközépiskola klubjában. Mészáros Gynla amatőr festő, több pályázatot nyert már, 1972-ben és 1973-ban szerepelt az őszi megyei tárlatokon. Ebben az idő­ben elsősorban az emberi gondolat, az absztrakció foglalkoztatta. Másfél évti­zeden át visszavonultan élt, nem festett. Elhatározta, hogy ha újra alkot, képei­vel átmenti azt, amit az ember átalakít, lerombol: a természetet. Nem tanult festészetet, mestere nincs, de legin­kább Pál Gyulához és Se­bestyén Sándorhoz kötődik. A harminc kiállított kép között látható az a kettő is, amellyel a nyári kecske­méti országos tárlaton vesz részt. Fi Ima n monuórnl egy hétig forgatott megyénkben a r,,nl «■ l,,ü5J YÜB uu MAGYAR TELEVÍZIÓ EGYIK STÄBJA. Kardos Ferenc rendező vezetésével az Igrice együttessel készítették el Móricz Zsigmond Hímesto- jás című novellája alapján azt a 25—30 perces filmet, amelyet jövő év húsvét táján vetí­tenek. A produkció főbb színhelyei a cigándi Tisza-part és a sóstói Múzeumfalu volt, ahol május 7-én volt az utolsó forgatási nap. Balázs Gusztáv vezetésével 60 lány és fiú ropta a táncot. A film főszerepeit Filetóth Rita, Iváncsik Hajnalka, Bécsi Mária, Szat­mári Károly, Kővári Zoltán játsza. A tévében látható képeket Szalay András, Balázs Bé- la-díjas operatőr készítette el. Elek Emil felvételei. Víz alatt a Szawcsawál Panasz nyomában Nyírmadán Először egy névtelen, majd egy konkrét névvel érkező levélben kérték járjunk utána, „mi fo­lyik” a SZAVICSAV vásárosnaményi üzemmér­nökségen. Katona Ferencné férje nevében fogott tollat, akit két társával együtt elbocsátottak az ál­lásából. A nyírmadai vízműtelepen szerencsém van, mert min­den dolgozót bent találtam. A levélben feltett kérdések­ről beszélgetünk. — Nyínmada és Pusztado­bos tartozik hozzánk, 1400 fogyasztó, 30 kilométernyi fő- és mintegy tíz kilométer bekötő vezeték — mondja Krivács István telepvezető. Eddig a telepen 8 ember dolgozott, de március végén, szóban bejelentették, három­ra nincs szükség. Miért lem adminiszt­rátort küldenek el? — Nem értjük, miért a mi telepünkről került ki ez a három személy — szól köz­be Katona Ferenc. — Mi mindannyian gépészek va­gyunk, kettőnek a vállalat fedezte a tanulmányi költ­ségeit, a harmadik itt volt szakmunkástanuló. Tudjuk, szükséges egyes üzemeknél megszabadulni a felesleges munkaerőtől, de elsősorban az adminisztratív (improduk­tív) létszámot kellene csök­kenteni. Nálunk, Nyírmadán az itt dolgozók öszes kerese­te nem érte el ’89-ben az egymillió forintot, addig a naményd központban a három vezető bére már meghaladta ezt. Kézi László szakszervezeti bizalmi sem ért egyet a dön­téssel. Elmondása szerint sok­szor van ellenvéleménye a vezetéssel szemben. Sérelme­zi, hogy írásban nem értesí­tették a jelmondásról a dol­gozókat, akik év elején nem kapták meg a béremelést sem, s a történtekre semmi­féle jogorvoslati lehetőség nincs. Nagy László érdeké­ben a pusztadobosiak aláírá­sokat gyűjtöttek, melyet az elöljáró eljuttatott a vállalat vezetésének. A telepvezető ellenvéleménye A lakosság egyre nehezeb­ben fogadja el a dráguló víz- díjat, az itt dolgozók sem ér­tik, miért ilyen magas a kö­rülbelül 22 forintos önkölt­ség. A nyírmadai telepnek nincs egy járműve sem. Ha valahol csőtörés van, kézben vagy kerékpárral keli a szi­vattyút kivinni. Szinte ne­vetségesnek tartják a 25(!) forintos havi kerékpárkopá­si díjat. Viszont a vásárosna- múnyi központban több kocsi található, némelyikben még vállalati magnó is van műso­ros kazettákkal... A munka egyre növekszik, a létszám csökken? Sérelme­zik, hogy nem jár nekik ügyeleti díj sem. A dolgozók bérén takarékoskodnak, ho­lott a vezetők nagy fizetést és prémiumot kapnak? Ezek mellett sok támadás éri Mol­nár Lajost, az üzemmérnök­ség vezetőjét is. — Számunkra a falu érde­ke az elsődleges. A biztonsá­gos vízellátást veszélyezteti a három ember elengedése. Ügy érzem ez a döntés nem elég átgondolt, zárja le a vi­tát a telepvezető. Könnyű megtalálni a Vá- sárosnamény peremén épült modern központi épületet. Molnár Lajos készségesen vá­laszol a kérdésekre. — 1986-ban alakult ez az üzemmérnökség, tizennégy te­lephely, egy szennyvíztelep és egy fürdő tartozik hoz­zánk. Az elmúlt években fo­kozatosan fejlődtünk, nyere­séget termeltünk, főleg az építési tevékenységünkkel. Ezzel a beruházással a vá­ros is gazdagodott. Ma 92 dolgozatai van (átlag órabérük 54 forint), ebből 8 az alkalmazott. —•' Azt hiszem a legnehe­zebb vezetői feladat a lét­számleépítés, az elbocsátás — folytatta —, mert valakit ez­zel bizonytalanságba „taszí­tunk”. A vállalatnál döntöt­tek: a gazdasági nehézségek miatt csökkenteni kell a dol­gozók létszámát. A mi üzem- mérnökségünktől öt embert kell elengedni. S hogy miért került szóba pont az a három nyírmadai személy? Azon a telepen irreálisan sok a nyolc fő, ugyanis a beregi térség legtöbb telepén — ahol há­rom községnek is megoldják a vízellátási gondját — két- két ember dolgozik csak. Molnár-menalig — Természetesen a végsó döntés joga az enyém — így Molnár Lajos. — De elsősor­ban a telepvezető véleményét vettük figyelembe. Akkor a szakszervezeti bizalmi sem emelt kifogást egyik személy ellen sem. Jogszabály szerint bejelentettük a munkaerő- közvetítő irodának és június végén megkapják a felmon­dást. A személyek kiválasztá­sát nem a végzettség és a termelt vízmennyiség hatá­rozta meg, hanem a munká­hoz való hozzáállás. Az sem lehet indok, hogy ők szak­munkások, a gépésznek nincs sok feladata a beállított au­tomatarendszernél, inkább a karbantartás a jellemző. — A leépítésről már régeb­ben szóltunk az embereknek. Tudomásul kell venni: fe­gyelmezetten és még többet kell dolgozni. Nem szokásom a kiabálás, a hangos beszéd, de vezetőd elvem, hogy rend­nek kell lenni, s bizony ezt sokan nehezen viselik el. A levelekben leírt vádakat ha­tározottan visszautasítom, mivel alaptalanok, rágalma­zásnak tekintem. Az elbocsá­tás szóbakerüléséig a veze­tést és személyemet sem ér­te semmiféle vád. Most egye­sek miért rajtunk akarják ki­tölteni a bosszújukat? Dankó Mihály Tizenkilencszer szűrt Bűnjel volt a piszkavas és a konyhakés. Előbbivel az apa, utóbbival a fia táma­dott. A fiú erősebb, brutáli- sabb volt, életveszélyesen megsebesítette apját. A bűn- cselekmény elkövetésekor mindketten ittasak voltak. Előzmény: gyakran együtt ittak, gyakran vitatkoztak, dulakodtak, de a piszkavas és a kés csak egyszer került elő. Ifj. Balogh Pál porcsalma- tyukodd Lakos alkalmi mun­kás. Alkalmi keresetének el­költésére minden alkalmat kihasznál a kocsmákban. Azon a bizonyos napon a helybeli kocsmában ivott ap­jával. majd átmentek Ura községbe rokonlátogatásra. Útközben minden kocsmába betértek. Este hazafelé me­gint végig itták a kocsmákat. Otthon hideg szoba fogadta őket. Az apa így szólt fiá­hoz: Hideg van. vágjál egy kis fát. rakjál tüzet! A fiú ellenszenves válasza ez volt: Vágjon fát, rakjon tüzet az, aki fázik! Ezen összeszólal­koztak és dulakodni kezdtek. Az apa felkapta a piszkava­sat és fia felé csapkodott. A fiú az asztalról előkapta a kést és tizenkilencszer szúrta meg apját. Balogh Pált a bíróság élet­veszélyt okozó testi sértés miatt egy év börtönbüntetés­re ítélte. A büntetés végre­hajtását azonban a bíróság két év próbaidőre felfüggesz­tette.

Next

/
Thumbnails
Contents