Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-03 / 102. szám

Keíet-Magyaíország ' * 1990. május 3. Iserlohni vendégeink Rochus Aust zenész Németországban csak egy üzletág A fiatal, kamasz arcú ze­nészt váratlanul éri a kérés: mondjon néhány szót Iser­lohn zenei életéről, önmagá­ról, az együttesről, amelynek játékában csütörtökön Nyír­egyházán gyönyörködhetünk. — Húsz éve élek Iserlohn- ban. Zenét tanulok, trombi­tálni, de emellett dolgozom is. Együttesünkkel különböző rendezvényeken lépünk fel. A kettőt nem könnyű együtt csinálni, de nem is rossz. Együttesünk alapvetően két­féle zenét játszik. Szeretjük a klasszikus zenét, Mozar­tot, Bachot, Handelt.' Nem foglalkozunk átdolgozással, mindig az eredetit játsszuk, elsősorban orgonán, elektro­nikus hangszereken és trom­bitán. Modern zenével is gyakran fellépünk, a mi ze­neszerzőnk a testvérem. Mű­sorainkat úgy állítjuk össze, hogy mind a kétfajta zenei világ képviselve legyen. Ami Iserlohn zenei életét illeti: jelenleg a pangás jel­lemzi, annak ellenére, hogy nagy viták zajlanak a szak­mai berkekben. Minden tá­bor a maga tevékenységét tartja a legjobbnak. — Hogyan vélekedik a kö­zönség? — Hát... A koncerttermek és a színházak nálunk sin­csenek tele. A közönség nem a zeneileg igényes előadáso­kat kedveli. Ebből a szem­pontból a divat a döntő. Elő­ször vagyok Magyarországon, s nagyon keveset tudok róla, de a Kodály-módszerről hal­lottam, s Bartók Béla zené­jét sokáig tanulmányoztam. Ügy gondolom, hogy Ma­gyarországon több a zeneileg képzett ember, mint nálunk. Németországban — nekem úgy tűnik — a zene csak egy üzletág, míg itt mélyebben él az emberekben. S ez na­gyon jó. Nagy István Attila Íme egy hamburgi torony robbantás után. S mivel nem omlott össze, meghagyják látványosságnak. (MTI fotó) IZRAELI MINTÁRA Csúcstechnológiával Rakamazon Májustól csúcstechnológiá­val gyártanak elektronikus vezérlőrendszereket Rakama­zon. A modern vezérlőrend­szereket öntözőberendezések ­Megsemmisítik az Ítéleteket Igazság negyven év után Megyénk állampolgárai kö­zül is többeket érint az 1990/26. sz. törvény, ameLy az 1945 és 1963 közötti törvény- sértő ügyeket hivatott ren­dezni. Ez a törvény egyebek közt kimondja, hogy az Or­szággyűlés az emlitett idő­ben elkövetett törvénysérté­sek miatt megköveti a nem­zetet. es fejet hajt az áldoza­tok előtt. Az áldozatok közé tartozik több porosaimat, tyukodi parasztember, őket az „önkéntes" tsz-szervezés akadályozása miatt érte igaz­ságtalanság. Egy tiszadobi férfit hasonló ügy miatt ítél­tek el. Egy tanyabokorban la­kó „kuiákot” életfogytiglan tartó börtönre ítéltek fegy­verrejtegetés és az „egyház­zal való összejátszás" cí­mén .. . Megyénkben is megkezdő­dött az egykori törvénysértő ítéletek megsemmisítése. Nyíregyházán első fokon két bíró foglalkozik ezekkel az ügyekkel: dr. Kozmáné dr. Váradi Katalin és dr. Rajka Sándor. A bírónő tagja volt annak a jogászokból és törté­nészekből álló bizottságnak, amely az említett törvény megszületése előtt ezeket a régi ügyeket vizsgálta. Egy hetvenoldalas feljegyzést, il­letve tanulmányt is készített gyűjtőmunkájának tapaszta­latairól. Ő tájékoztatta la­punkat a rehabilitálás mód­járól. Elmondta, hogy az idézett törvény azokat érinti, akiket állam elleni izgatásért, szer­vezkedésért, fegyver rejtege­téséért, tsz elleni izgatásért, közellátási veszélyeztető bűn­cselekményért (feketevágá­sért), vagy beszolgáltatást kötelezettség elmulasztásáért elítéltek, vagy meghurcoltak. Többeket — például a nyír­ségi tanyabokorban élő em­bert — az akkori bíróság mellékbüntetésként vagyon­elkobzásra ítélt. A munkából való kiesés pedig mindenki­nek anyagi hátránnyal is járt. Az elítéltek, vagy hozzá­tartozóik Nyíregyházán o bí­róságon kapnak jogorvoslást. Az említett két bíró soron kívül megállapítja a tényál­lási és a felsorolt esetekben megsemmisíti a régi ítélete­ket Az új parlament dönt majd azok anyagi kárpótlá­sáról. akik 1945 és 1956 köV.t voltak törvénysértő perek ál­dozatai. Az internáltak, a kitelepí­tettek, a Szovjetunióba el­hurcoltak és az. 1956 utáni közbiztonsági őrizetesek a Belügyminisztériumtól kér­hetnek igazolást arról, hogy fogva tartották őket. Az iga­zolást a nyugdíjigazgatóság­hoz kell eljuttatni és ebben az esetben a károsult 500, öz­vegye 250 forint nyugdíjeme­lést kaphat. (nábrádi) Delegáció Eperjesről Kulturális delegáció érke­zett a szlovákiai Eperjesről Nyíregyházára május 2-án. A vendégeket fogadta Bá­rány János, a városi tanács hivatalának vezetője, azt kö­vetően pedig Örökösföld al­só- és középfokú intézmé­nyeivel ismerkedtek meg a delegáció tagjai. A szlovákiai szakemberek csütörtökön és pénteken felkeresnek még több oktatási intézményt, va­lamint ellátogatnak a Városi Galériába, a Bujtosi Szabad­idő Csarnokba. Bővítették az iskolát Nyírjákóban. A beruházás egymillió forintba került, ami a baktalórántházi tanács pénzügyi ke­retének és a helyi lakosság társadalmi munkájának az eredménye. (H. P. felv.) nél, városi közvilágításnál, közúti jelzőlámpáknál, városi vízműveknél lehet használni. A hazánkban újnak számító termékeket egy most alakult kft. fogja gyártani. A kft-t alakította Moshe Farkas, egy izraeli elektro­technikai cég tulajdonosa, a Kelet-magyarországi Állami Építőipari Vállalat és a Ra- kamazi Fa- és Fémipari Szö­vetkezet. A kft. vezetői a szövetkezet telephelyén, il­letve műhelyében bérmunká­ban dolgoztatnak. A megren­delésektől, az üzlettől füg­gően új munkahelyeket is teremt a korlátolt felelőssé­gű társaság. Elsősorban a he­lyi, a környékbeli lányok és asszonyok munkába állásá­ra lehet számítani. A vezér­lőrendszereket — izraeli mintára — csúcstechnoló­giával készítik. ígéretesnek tűnik az üzlet, a termékek iránt élénk érdeklődés mu­tatkozott a hazai piacon. Az elképzelések szerint a közeli években külföldi megrende­léseknek is eleget tesz a kft. A vezérlőrendszer gyártá­sát és alkalmazását — első­sorban az öntözőberendezé­sek miatt — a nyíregyházi mezőgazdasági főiskola ok­tatási programjába is beál­lítják. A főszerkesztő postájából Lakbértámogatás? 1990. február 1-jétől emel­ték fel a tanácsi bérlakások bérét, ugyanakkor megálla­pították a fizetendő vízdíjat is. A minisztertanácsi rende­let módot adott arra, hogy az idős korúak és a kis kerese­tűek részesüljenek lakbértá­mogatásban, melynek lebo­nyolításával a tanácsok Csa­ládvédelmi Osztályát bízták meg. E rendelkezés humánus volta nem kétséges, azonban annak bürokratikus végre­hajtása annál inkább elíté­lendő. Először is két darab űrlapot kaptak az érdekel­tek az IKSZV-től, az egyik tartalmazta a lakbértámoga­tással kapcsolatos kérelmet, a másik pedig a jövedelem- igazolás célját szolgálta. Eh­hez kellett csatolni az IKSZV lakbérértesítését (fénymásolás díja 5 forint), valamint a nyugdíjszelvényt: mindezt be kellett a tanács­ra küldeni. Ezután a tanácsi szerv egy meghatalmazási űrlapot küldött ki abból a célból, hogy a tanács a lak­bértámogatás összegét köz­vetlenül az IKSZV-nek utal­ja át (köztudott, hogy az IKSZV tanácsi vállalat, te­hát ez az összeg egyik zseb­ből a másikba vándorolt). Ezt követően egy tanácsi dolgozó jött ki a helyszínre, az adatok egyeztetése végett (de mi szükség volt erre?). Egyszerűbb lett volna, ha a nyomtatvány tartalmazza, hogy az adatokat a bérlő büntetőjogi felelőssége tuda­tában teszi meg, s esetleg szúrópróbaszerűen kellett volna azt ellenőrizni. Mikor ez is megtörtént, akkor a ta­nács kiküldte a határozatot a lakbértámogatás megadása vonatkozásában. A papírta­karékosság indokolta volna egy, legfeljebb két űrlap is elegendő lett volna mind­ezek lebonyolítására. Csak példa képpen: Nyíregyházán, tegyük fel, van 30 ezer nyug­díjas. Ennek fele tanácsi bérlakásban lakik, akik kö­zül ugyancsak 50 százaléka az, akit a lakbértámogatás megillet, mely összeg szerint a megállapított lakbér egy­ötöde, ezért sokan nem is érvényesítették ezen jogai­kat. A támogatást nem ter­jesztették ki a vízdíjra, me­lyet átlagban 300 százalék­ban állapítottak meg, de ez sok esetben a korábban fize­tett díj hétszereséig terjedt, ami nagyon sérelmes, külö­nösen a kis keresetűekre nézve nincs is arányban az általuk általában elfogyasz­tott víz mennyiségével. Har­colunk a bürokrácia ellen, s íme egy példa a túlszabályo­zásra. Ezt a munkát elvégez­te volna az IKSZV, ugyanígy a lakbér megállapításával egy időben s az adatokat a házfelügyelőkön keresztül begyűjthette volna, s már a lecsökkentett lakbért közölte volna az érdekeltekkel. Ezzel a lehetőséggel élve a tanácsi adminisztráció csökkenthető lett volna, s e munkálatok­ra sem kellett volna új mun­kaerőket csatasorba állítani. Dr. Kiss László Nyíregyháza, Arany J. u. 16. tanácsi lakás bérlője A Kelet-Magyarország 23-i számában olvastam egy cik­ket Nemszeretem szerenád címmel. Ezen el lehet gondol­kodni. Mi, magyarok ugyan szeretünk mulatni, de az ilyen fajta szerenádból nem kérünk. De vajon mennyit használt, vagy mennyi jót hozott az államnak az olyan törvények szabályozása, hogy ma már több lesz a közveszélyes mun­kakerülő, mint az aktív dolgozó. Mert ugye minden gyárnál leépítések vannak, ezzel is esélyt adunk a csavargóknak a randalírozásra, gyilkosságok, lopások elkövetésére. Hatvan­egy éves vagyok, és nem emlékszem rá, hogy mikor volt ilyen laza a törvény, hogy addig szabályozták a honatyák, hogy eljutottunk odáig, ha ma már a rendőr elkap egy bű­nözőt, lassan a rendőrnek kell bocsánatot kérni. „Uram, ne haragudjon, miért nem futott jobban?" Nem szeretek a múltról idézni, de azt mondom, hogy csendőr, azt hiszem, a sétálóutca elnyerné az igazi nevét, és megtisztulnának a lócák, a kapualjak, eltűnnének a ka- kastaréjos legények. De ahhoz új törvényeket kellene hoz­ni, és a rendőrt olyan jogosítvánnyal ellátni, ha már ezek­nek a kakastaréjos legényeknek a nyírásukba nem tudtak besegíteni, legalább a borotválást ök végezhessék el. Tisztelettel: egy olvasó (név és cím a szerkesztőségben) AZ EMBEREK HÁLÁLKODTAK 1 __________________________________________ _____________________________— A közelmúltban a Tiszavasváriban és annak környékén lakók kedélyét a vagyon elleni bűncselekmények mellett több rablás borzolta fel, melyek tetteseit a városban megalakult rendőrőrs munkatársai elfogták. — Ebben az állandó rendőri jelenlétnek, köztük az ügyelet­nek, illetve a forrónyomos cso­portnak nagy szerepe volt — tájékoztatott dr. Pásztor Miklós rendőr százados. a rendőrőrs parancsnoka. Ezekután nézzük a ».rablás- csokrot”. — Április 12-én, nem sokkal éjfél után a Debrecen és Tisza- lök között közlekedő személyvo­naton három fiatalember egy magányosan utazó rokkatnyug- díjas férfit megtámadott — mondta Hudák István rendőr százados, bűnügyicsoport-ve- zető. — A kezeit hátra csavar­ták, az illetőt ütlegelték, és az 1500 forint készpénzét eltulajdo­nították. A rablók később meg­húzták a vészféket, s miután a vonat a nyílt pályán megállt, ar­ról leugrottak és elmenekültek. A tetteseket a tiszavasvári rend­őrőrs munkatársai a bejelentés után nemsokkal elfogták. Ebben a sértett lélekjelentlétének, s az ő, valamint a vasutasok által adott jó személyleírásnak jelen­tős szerepe volt. Az ügyben a vizsgálat az elkövetők előzetes letartóztatása mellett- tart. Március 14-én egy nyugdíjas férfit a tiszaeszlári lakásán egy nála fiatalabb ember megtáma­dott, megvert, majd a sértett karóráját és bicskáját elvette. A házban az idős ember nyugdíját is kereste, de azt nem találta meg. Március 20-án dél körül Tisza- vasvári Főterén a 8 éves R. Edi­na iskolából hazafelé tartott. A nyakában lévő 3500 forint értékű láncot egy 13 éves lány kitépte, akitől a rendőrség az ékszert, — még mielőtt hazaért volna — visszaszerezte. Április 3-án a délelőtti órákban a Tiszavasvári buszmegállónál a fiatalkorú Sz. János a járatra várakozott. Eközben két fiú oda­lépett. s egyikük a kezében lé­vő 30 centiméter hosszú csavar­húzót Sz. János hasához tartot­ta, s őt a rajta lévő dzseki át­adására kényszerítette. A két el­követő személye ismertté vált, azonban a lakásukról eltávoztak, s jelenleg is szökésben vannak. Ellenük elfogató parancsot adtak ki. Olykor a rendőrségnek műrab­lással is van dolga — újságolja Hudák István. — Például a ti- szalöki téesz éjjeliőrének mun­káját a szövetkezet rendésze el­lenőrizni akarta, de azt a szol­gálati helyén nem találta. Az éj­jeliőr a másnapi számonkérés során elmondta, hogy őt munka közben cigányok megtámadták, s leütötték. A rendőrség a forrónyomos intézkedés révén megállapította, hogy az őr éjjel ivott, s a rab­lómesét a felelősségrevonás el­kerülése érdekében találta ki. — Különösen piaci napokon a zsebtolvajlás és az árusok meg- lopása rendszeressé vált — hal­lom Pásztor István rendőr szá­zadostól. — A kereskedők már alig mertek Tiszavasváriba jön­ni. Az április 10-én és ll-én megtartott közbiztonsági akció — mely nagy területet érintett — hatására a két nap „zsebelés” és verekedés nélkül zajlott le. Amikor az idős emberek a pi­acon meglátták a rendőröket, mondták: „Hála istennek, hogy itt varrnak.” A szórakozóhelye­ken is hasonló volt a vélemény. Pásztor István azt is elmond­ta : egyes vasúti szerelvényeken is nagyon elkelne a rendőr, de sajnos még a közterületekre sem jut elegendő. Cselényi György 4 _____ „Szerenád” I rablók vészfékkel menekültek

Next

/
Thumbnails
Contents