Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-06 / 55. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. március 6. Rövid távú válságkezelést! A nemzetgazdaság összeomlá­sának veszélye kézzel fogható közelségbe került. A sürgős vál­ságkezelő Intézkedések megtétele egyetlen napig sem várathat ma­gára és nem halasztható az új Országgyűlés által választandó kormány megalakulásáig. A válság megoldására rövid távú, két-három éves programot kell összeállítani, melynek meg­valósításához haladéktalanul hozzá kell fogni. A kezelésnek a legsúlyosabb, a lakosságot és a vállalatokat egyaránt érintő válsággócokból kell kiindulnia: az inflációból, a krónikus költ­ségvetési deficitből és a konver­tibilis adósságteherből. Az infláció megfékezésére irá- nyúló legelső és legfontosabb intézkedés a költségvetés kiadá­sainak mintegy egynegyedükkel való csökkentése. Ezt nagynbb részben — mintegy 100—no mil­liárd forint erejéig — a bürok­rácia leépítésével és a pazarlá- sok radikális megszüntetésével kell elérni. Ez maga után vonja a felesleges, létjogosulatlan költ­ségvetési szervek megszüntetését és a túlméretezettek létszámá­nak leépítését. A további — mintegy 50—60 milliárd forint — költségvetési kiadáscsökken­tést a veszteséges gazdálkodó szervezetek támogatásának és egyéb állami támogatásoknak a megszüntetése, illetve csökken­tése tenné lehetővé. A költségvetés radikális csök­kentése a piacon keresletcsök­kenést és túlkínálatot eredmé­nyez. Ez a vállalatokat készlet- csökkentésre, eredményesebb gazdálkodásra, struktúra-átala­kításra és piaci alkalmazkodásra kényszeríti, mely utóbbinak fel­tétlen következménye egyebek között az ármérsékléses üzlet­politika is. A feszített versenyfeltételek- nek és az új követelményeknek a vállalatok egy része — köztük egyes, jelenleg támogatásra még nem szoruló vállalatok — nem tud eleget tenni. Ennek ellenére érvényesíteni kell a modem gaz- daságok szigorú kényszermecha­nizmusait (fizetésképtelenség, csődeljárás, felszámolás stb.), melyeknek hiánya vagy követke­zetlen, lagymatag alkalmazása évek óta hatástalanítja a külön­böző pénzügypolitikai intézkedé­seket. A versenyképtelen válla­latok jelentős része így felszá­molásra kerül. A piaci mechanizmusok szaba- dabb működésének nélkülözhe­tetlen feltétele az egyes mono- polisztikus helyzetű vállalatok szétbontása, versenyképes és ar­ra képtelen részük 'szétválasztása. Hasonlóképpen szükséges a ver­senyt korlátozó vállalati szerve­ződések jogszabályi megakadá­lyozása. Az önkormányzó válla­latokat a társasági törvénynek megfelelően át kell alakítani. Az állami tulajdonjog gyakorlására vagyonkezelő központot kell lét- rehozni. A Kereszténydemokrata Néppárt programjából Az etikai testület Illése Folytatódik a választási „telefon-ügyelet” A megyei sajtóetikai testület hétfői ülésén a pártok képviselői újból megerősítették: követni kell az eddigi módot, hogy a megyei lapban a pártok kiemel­kedő választási gyűlései az első oldalon kapjanak helyet. Egyet­értenek abban is, hogy a követ­kező időszakban a választáson listát állitott pártok olyan ese­ményeiről, ahol ismert személyi­ségek is részt vesznek, az újság belső oldalán jelenjen meg tudó­sítás. Javasolták, hogy a lap — a képviselőjelöltek megyei arc- képcsarnokát követően — szer­kesztett formában adja közre azoknak a névsorát, akik a pár­tok országos listáján Szabolcs- Szatmár-Bereg megyéből szere­pelnek. Támogatták azt a javas­latot, hogy a minden párttól független jelöltek is kapjanak fórumot a lap választási oldalán, úgy, hogy az írások terjedelme igazodjék az egy jelöltre jutó minimális mennyiséghez. Kérték, hogy a lap — lehetőségeihez mérten minél előbb — folyama­tosán közöljön fontos tudnivaló­kat a választási törvényről, meri e téren igen nagy bizonytalanság van a lakosság körében. Elismeréssel szóltak a pártok a lap úgynevezett „telefon-ügyele­téről”, arról, hogy szerdánként a meghívott pártok képviselői vá­laszolnak a nekik feltett kérdé­sekre, s erről a Kelet-Magyaror­szág szombati számában szer­kesztett formában beszámol. Ez­úttal a Hazafias Választási Koa­líció, a Kereszténydemokrata Néppárt, A Magyar Néppárt és a Vállalkozók Pártja él­het ezzel a lehetőséggel, s az olvasók, a választópolgárok arról érdeklődhetnek, hogy e pártok miként képzelik el a rendszer- váltást az oktatásban, Illetve milyen kiutat látnak az erkölcsi válságból. A kérdéseket szerdán a 11-277-es telefonon 16 és 17 óra között, illetve személyesen, vagy levél útján (Nyíregyháza, Zrínyi u. 3—5. „Válaszolnak a pártok”) tehetik fel. Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. NYÍRTELEKEN március 7-én — szerdán — este 6 órától a „pi­ros iskolában” Laborczi Géza evangélikus lelkész a Szabad De­mokraták Szövetségének képvi­selőjelöltje választási gyűlést tart. SZABOLCSBAKÁN március 7- én este a helyi általános iskolá­ban dr. Krlveczky Béláné. az SZDSZ képviselőjelöltje tart vá- laszási gyűlés. Az elvaduié légkörről Tisztelt Választó Polgárok! Kérem elnézését mindazoknak, akik a hétfőn közvetítésre kerülő 1. sz. választókörzet jelöltjeit be- mutató kerekasztal-beszélgetés- nél engem is látni, megismerni és hallani szerettek volna, mint az MSZMP jelöltjét! Meg nem jelenésemmel tilta­kozásomat fejeztem ki az eldur­vuló politikai légkör, s az egyes családok körében is gyermekeik előtt meggondolatlanul elhangzó politikai és emberi megnyllvánu- lások ellen. Gyermekeimet ugyanis osztály­társaik részéről a tettlegességig menő, engem trágárul rágalma­zó inzultus érte. A kommunisták elleni gyer­meki szájból elhangzó piszkoló­dó s a gyermekeimen csapódó káromlás — egy ideig mint pe- dagógusban — csak bosszúságot keltett. A gyerekek állásfoglalá­sában ugyanis legtöbbször az ott­hon elhangzottak nyilatkoznak meg. A gyerekek azonban már ezen is túlmentek a helyi tv-ben és az országos tv-ben látott választási műsor után, amelyben én is sze­repeltem. Meg nem engedhető politikai szidalmak, engem sértő trágár megjegyzések hangzottak el egyik lányom fiúosztálytársainak szájából. Az enyhe dolog, hogy feltűnési viszketegséggel vádoltak, — ezt nem a gyerek találta ki, hanem otthon hallotta. De ezen túlmenő sértő, durva megjegyzések ellen nemcsak és nem elsősorban mint kommunis­ta tiltakozom, hanem mint anya és gyermekeik lehetséges peda­gógusa is. Tiltakozom az ellen, hogy bár- kinek a politikai meggyőződé­séért, az otthonról hozott világ­nézeti és hangulati indíttatással a gyermekeink egymást meg­verjék, csúfolják, egymás szüleit sértsék, trágár módon emleges­sék. Én ugyan nem keresztény er­kölcs alapján nevelkedtem, gyer­mekeimet sem abban a szellem­ben neveltem, de szüleimtől a másik ember alapvető tisztele­tét hoztam, a mások szüleinek megbecsülésére neveltek (pedig ők is kommunisták voltak). Gyermekeimnek hasonló erkölcsi alapállást adok itthon, sőt ezt Is gyakorolják az Iskolában Is. Szőllősiné Fitos Éva az 1. sz. k. MSZMP-képviselő- jelöltje A magyar delphoi Olvasom a csütörtöki KM-ban az MDF Választási Bizottságá­nak üzenetét. „Az MDF a győ­zelem küszöbén áll, és biztos, hogy a választások után a leg­erősebb politikai erőként fog a közéletben szerepelni”. Kedves Választási Vetélytár- saink az Ellenzéki Kerékasztal­ban! Ugyan árulják már el, honnan tudják önök a választá­sok eredményét még a válasz- tások előtt? Egy Ilyen jósdába ml is szívesen ellátogatnánk, ha nem túl drága. . . Mester Béla (SZDSZ) Tenni a múlt ellen, ■ ■■ rr r . a jovoert A volt Politikai Üldözöttek Bajtársi Szövetsége közgyűlést tart 1990. március 17-én a buda­pesti VII. kerületi Péterffy Sán­dor út 42. szám alatti székház- ban. Mindenkit, aki érintve érzi magát és akar tenni valamit a múlt ellen, a múlt hibáinak ki­küszöbölése ellen, aki szeretné, ha valamit visszakapjunk a tő­lünk elrabolt anyagi és erkölcsi dolgainkból, azt várjuk szeretet­tel. Az arra rászorulóknak az úti- költségük felét megfizetjük, a vasúti jegy ellenében (tehát csak idefelé vegyenek vonatjegyet). Aki gépkocsival jön, annak is hozzájárulunk a benzinköltségé­hez, ha tud hivatalos számlát hozni a BSZ (Bajtársi Szövet­ség) nevére. Figyelem: költség- térítéshez szükséges a tagság bi­zonyítása. 17-én már reggeltől vár­juk az érdeklődőket. Reggelit, ebédet biztosítunk. Aki részt kí­ván venni a gyűlésen, kérjük legkésőbb 1990. március tizediké­ig válaszoljon a Központi Iro­dánk címén. Tagsági belépést a helyszínen lehet kérni. A gyűlés 12-kor kezdődik és reméljük 14- re be is fejezzük. Rövid kultúr­műsor mellett beszámolunk az eddigi munkánkról, harcainkról. Terveinkről beszámoló. Vezető­ség újjáválasztás és válaszok kérdésekre. A kultúrműsort ne­ves színészek adják. Egyben felhívom a magyaror­szági svábság figyelmét, hogy tervezünk egy német-magyar baráti társaság összehívását, megalakítását a BSZ keretein belül. Erre is várunk résztve­vőket. Minden érdekeltet szeretettel várunk. ,,E szövetség nem párt, de érted is harcol Téged is vár” A volt P. U. Bajtársi Szövetség vezetősége nevében Herényi L. Gábor Válasz(ok) az A KM február 9-i számában az MSZMP kérdést tett fel pár­tunknak. A kispaládi szervezet nevében Hajdú Sándor reagált is. A megyei szervezethez is számos levél érkezett. Ezeket is figyelembe véve a következőket válaszoljuk: 1. A kérdés megalkotójának azt javasoljuk, hogy iratkozzon be egy fogalmazástanítási tanfo­lyamra, mivel a címmel ellen­tétben nem kérdést adott, hanem kérdéseket (arról nem is szólva, hogy az a bizonyos „színvonal” melyik évre vonatkozik). 2. A kérdéseket provokatívnak tartjuk, annál az egyszerűbb ok­nál fogva, hogy a január 18-án közzétett etikai kódexet (az MSZMP két nappal később ér­vényesnek tekintette) kérdéseivel megsértette, pl. „Egymás politi­kai meggyőződését nem pocs­kondiázzuk ! Egymásról valótlan híreket nem terjesztünk! Elhatá­roljuk magunkat a jövőre néző politikai vagy egyéb jellegű fe­nyegetésektől”. 3. Nem vitatjuk el az MSZMP- től a mezőgazdaságban elért eredményeit, de hogy a magyar mezőgazdaság azon a színvona­lon van, ahol jelenleg áll, az MSZMP felelőssége (ha már az eredményekre hivatkozik). 4. A cselédséget éppen a mi pártunk szüntette meg 1945-ben a földosztással. 1947-ben az MDP,- majd 1956-ban az MSZMP változtatta össznépi szintűvé. Fő erényének azt tartjuk, hogy meg­szüntette a cseléd szót, helyette alkalmazta a tsz-tag, háztartási alkalmazott, hivatalsegéd, kiska- tona (lásd: betakarítás), diák (őszi társadalmi munka) stb. fo­galmakat. Ebből is következik, bogy pártunknak most is a fő feladata a cselédség megszünte­tése. 5. Az udvariasság elemi szabá­lyai közé tartozik az, hogy tisz­tességesen szólítsuk meg azt, akihez kérdésünk van. így tehát azt kérjük, hogy ne „kisgazdáz- zanak” bennünket, elvégre mi sem nevezzük önöket komcsinak. Ha önöknek a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt a nevük, jó len­ne, ha megjegyeznék a miénket is. Köszönettel vesszük. A Független Kisgazda-, Föld­munkás és Polgári Párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöksége Nevelőszülők nyilatkozata A Hazafias Választási Koalí­cióhoz csatlakozott EDUCOM (a nevelőszülők egyesülete) jelsza­vai: — Minden gyermek, mind­annyiunk gyermeke; — A gyer­mek a jövő polgára; — Nem le­het közömbös, milyen felnőttek- ké válnak gyermekeink; — Ke­vesebb veszélyeztetett gyerme­ket !; — A gyermek legbiztosabb menedéke a család; — Rendezett család — boldog gyermekkor — jobb jövő!; Az állami gondozott gyermeknek is joga van a csa­ládra és a szeretetre; — Az élet­kezdéshez segítség, a megélhe­téshez munka!; Biztonságot a családalapításhoz és az otthon- teremtéshez!; Tiszteld a gyerme­ket, hogy tisztelettudó felnőtté váljon!; — Hozzák nyilvános­ságra az ENSZ gyermeki jogok­ról szóló okmányának szövegét! Az EDUCOM Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei csoportja nevében: Dr. Kertész Klára Párt-csúcs a Parlamentben Választási hírek NYÍRMEGGYESEN március 6- án — kedden — este 6 órától a művelődési házban Dömötör Ist­ván tanár, az SZDSZ képvise­lőjelöltje tart választási gyűlést. A jelölt 7-én — szerdán — este 6 órától Pátyodon. a művelődési házban mutatkozik be. GAVAVENCSELLÖN március 6-án — kedden — este 6 órátó! a művelődési házban Makkai László szabad demokrata képvi­selőjelölt választási gyűlést tart. Ugyanő Tiszadobon március 7-én — szerdán — este 6 órától a fa­luházán mutatkozik be. (Folytatás az 1. oldalról) pánikot a terv nyilvánosság­ra hozásával. Az Országgyű­lés előtt most azért tett em­lítést mégis az esetről, hogy példával is illusztrálja: a titkosszolgálat az átmenet békés jellegének megőrzése érdekében működött, s egy ilyen szervezet sajátos esz­közeire. szakembereire igen­is szükség van. A tizenkét párt — élve a miniszterelnök által felkí­nált lehetőséggel — egyhan­gúlag úgy döntött: szerdán, délelőtt képviselőik ismét összeülnek, hogy meghall­gassák a kormány megbí­zottjainak tájékoztatóját az ideiglenesen hazánkban ál­lomásozó szovjet csapatok kivonásáról folytatott eddigi tárgyalásokról. E javaslatot azután tette Németh Miklós, hogy a pártok nem jutottak konszenzusra a csapatkivonás befejezésének időpontját ille­tően. A miniszterelnök egyéb­ként nem látja akadályát annak, hogy az ellenzéki pár­tok, illetve a jelenlévő ti­zenkét párt megfigyelői je­len legyenek a csapatkivo­násról folyó tárgyalásokon, ám véleménye szerint ezt „il­lik” megkérdezni a szovjet féltől is. Ezután a választások tör­vényességének, tisztaságának, szabadságának szavatolásá­ról, a választási etikai kó­dex betartásáról cseréltek véleményt a pártok képvise­lői. Az MDF kiemelte: általá­nos követelményük, hogy a választási módszerek össz­hangban legyenek a törvé­nyes előírásokkal. A tiszta, szabad, demokratikus válasz­tások mellett szállt síkra az MSZMP és az MSZDP kép­viselője. Az SZDSZ javasol­ta: a jelenlévő pártok kon­szenzussal fogadják el, hogy a szavazatok feldolgozása kerüljön vissza a Népesség­nyilvántartó Hivatal kezébe. A pártok egyetértettek azzal, hogy számoljanak el a kam­pányra fordított összegekkel és annak forrásaival. A ha­talomváltás menetrendjével kapcsolatban az MDF állás­pontja: az alkotmánynak megfelelően kell eljárni, az átalakulást ennek megfelelő­en kívánják végrehajtani. Lapzártakor a tanácskozás még tartott. Egy szegifi is sok...? Válasz Nádi Lászlónak „Egy szegfű is sok a ma­gyarnak” címmel március 3-án közölte a Kelet-M#gyarország Macii László, a FIDESZ nyír­egyházi képviselőjelöltjének írását. A Szocialista Párt nyír­egyházi városi elnöksége vála­szolt, amelyet az alábbiakban ismertetünk. Mádi László kedvelt nótáját fújja: állampárt és hatalomát­mentés. Csak éppen hamisan és falsot fogva. „Drága tudás az én tudásom. S egy szegfű is sok a magyarnak”. M. L. nem vette észre, hogy a költő ellene beszél. Az értetlenek ellen, akik nem érik fel ésszel, csak kárhoztat­ják — rossz indulattal — érté­keit. „De ha virág nőtt a szívé­ben, a csorda-népek lelegelték.” — ahogy másutt mondja ugyan­ezt. Miért gondolja M. L„ hogy a politikában - ami lényegénél fogva a hatalomra irányuló te­vékenység, — csak saját szer- vezetének lenne előjoga érte harcba szállni. Miféle demokra­tikus logika kívánná, hogy a Szocialista Párt megadóan ellen­feleinek húzza a talpalávalót? A szocialisták összekapcsolása a volt MSZMP-vel, az új párt- ként való el nem ismerés szán­dékos megtévesztés a FIDESZ ré­széről, hiszen csak így lehet meg nem történtté tenni, ami nem el- lenünkre, hanem tudatos közre­működésükkel történt. „Még nem jöttem . . . Még sírni sem sírhattak szépen’,, hogy Adynál maradjunk. A Szocialista Párt működik, képviselőjelöltjei min­den körzetben ott vannak, van programja a kiútra, akcióit tá­mogatják. A Szocialista Párt pénzt használ fel a választási kampányban — állítja M. L. Igen, ezt teszi. Mint minden párt, amely jelöltjeit be akarja juttat­ni a parlamentbe. Mennyit költ és miből? Mindenki számára nyilvánossá teszi a választások után. Reméljük, velünk együtt számol majd el minderN párt, amely a mienkéhez hasonló kampányt folytat. Azok is, ame­lyekre nem terjed ki M. L. ki­tüntető figyelme. A FIDESZ ke­vesebb pénzt használ fel kampá­nyában, mint a szocialisták — mondja M. L. Igen, de a FIDESZ fele annyi jelöltet sem tudott állítani, mint a Szocialista Párt. És engedje meg M. L., hogy a választási kampány részének te- kintsük a helyi propagandán kí­vül a tömegtájékoztatásban meg­jelenő reklámokat is, valamint az országos terjesztésű plakáto­kat és szórólapokat, ezek hall- hatóan és láthatóan nem egy sze­gény FIDESZ-ről vallanak. M. L. meg van győződve szer­vezete nagyrahivatottságáról. Mi is meg vagyunk győződve arról, hogy 'ebben az országban hiva- tásunk van. Csak annyi a kü­lönbség közöttünk, hogy ml meghagyjuk a választás jogát a magyarnak, nem mondjuk he­lyette, hogy mit akar. Azt sem mondjuk, hogy a FIDESZ na­rancsból akar „Lomnicot emel­ni”, s ezért vásik a foga a szeg­fűre,— hogy M. L. félreolvasott Adyját idézzük. Egyáltalán: mi nem versenytársaink tisztessé­gének elvitatásából akarunk vá­lasztási tőkét kovácsolni. A po- litikai nézetkülönbségeket nem tekintjük erkölcsi minősítésre okot, vagy ürügyet szolgáltató alkalomnak. A szegfű, ha „kicsi virág, sze­gény virág” is — a miénk. Ha a magyarnak sok lenne, tudomásul vesszük. És M. L. magára ne vegye, ha a szegfűről szólva, tartjuk ma- gunkat Adyhoz: „Irigy buták űznek, zavarnak. Kicsi virág, sze­gény virág, . . . Mit akarnak?” FIDESZ-választási nagygyűlések megyénkben (Folytatás az 1. oldalról) fogják tudni dönteni, kire voksoljanak. Ezt követően elemző vizsgálat alá vette, hogyan omlott össze hazánk­ban. a kádárizmus, hogyan lett politikai fordulattá a jú­nius 16-i temetési szertartás, milyen szerepet játszott az azt követő időszakban az el­lenzék. Kijelentette: „a rend­szert nem az ellenzék, hanem Önök döntötték meg.” Jelle­mezve a jelenlegi helyzetet, ielhívta a figyelmet a „békés átmentés" különböző fajtáira — példákkal Illusztrálva. A szavakban felrajzolt politikai térképen felfogása szerint a 12 országos pártból négy kommunista utódpártnak te­kinthető, de az ellenzékiek között is vannak komolyak és komolytalanok, és a pár­tok a szerint is megkülönböz­tethetőek, hogy kívánósak-e vagy ígérgetősek. Előadásá­nak ezt a részét napi aktuali­tásokkal, háttérinformációk­kal színezte. A független je­löltek parlamentbe bejutásá­nak lehetőségét (előnyeit és hátrányait) sem hagyta szó nélkül. Nagy tetszést aratott agitatív, meggyőző erejű, ér­vekre támaszkodó felszólalá­sát egy esetleges politikai ve­szedelem felvázolásával fe­jezte be — ezt a felelőtlen ígérgetések veszélyében je­lölte meg. Persze szereplése ezzel még nem fejeződött be, A záporozó kérdésekre fel­váltva válaszolt a rendez­vény többi főszereplőjével. Sok mindenről érdeklődtek a résztvevők. Egyebek mellett a 3/III-as ügyosztály megyei szervéről, a FIDESZ—SZDSZ kapcsolatról, az inflációról, a köztársaságielnök-válasz- tásról, a megyénkkel kap­csolatos gazdasági program­jukról, a szovjet csapatkivo­násról, a koalíciós esélyek­ről, a világkiállításról. Orbán Viktor a több órás sikeres kampányesemény zá­rásaként a FIDESZ és a két nyíregyházi képviselőjelölt mellett agitált. Kifejezte re­ményét, hogy sikerült meg­győznie az ismerkedni vágyó­kat arról, hogy a FIDESZ- nek megalapozott szakértői programja van, a szervezet „érett, komoly és eltökélt”. (sz. j.)

Next

/
Thumbnails
Contents