Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

4 Kelet-Magyarorsiág 1990. március 27, Pártok az esélyekről FIDESZ Győr-Sopron megye 7. számú egyéni választókerür Jetében, Soproniban 35 833- an szaivaztak, ami 79,6 szá­zalékos részvételi arányt jelent. A legtöbb szavazatot dr. Szájer József, a FIDESZ jelöltje kapta, 29,01 százalé­kot. A második dr. Kárpáti László (MDF) lett, aki a szavazatok 19,85 százalékát szerezte meg. Az ebben a választókerületben induló Pozsgay Imre a szavazatok 17,37 százalékának elnye­résével csak a 3. helyet szerezte meg. A pártlisták előzetes összesítésében a nem hivatalos részeredmény szerint első az MDF, máso­dik az SZDSZ, harmadik a FIDESZ, negyedik az MSZP és ötödik a Kisgazdapárt. Győr-Sopron megyében egyébként a vártnál sokkal lassabban halad a szavaza­tok összeszámlálása. A reg­geli órákig a munkának még csaik a 40 százalékát végezték el. Az urnák a vá­rosokból és a vidéki kör­zetekből reggel hat-hét óra tájban még útban voltak a megyeszékhely felé. Keresztény­demokraták Elégedett hangulat tapasz­talható a Keresztényde­mokrata Néppárt Arany János uteai központjában. Az eddig ismert részered­mények alapján Keresztes Sándor, a KDNP elnöke az MTI-nék elmondta: legutób­bi információi alapján — amelyeket a televízióból szerzett — pártja az 5. he­lyen áll, s véleménye szerint a vidéki szavazatok összesí­tése után még előbbre is rukkolhat. A KDNP-t, a jövő. pártjá­nak tartja, hiszen ma még csak formálódik szerveze­tük. Még jobb eredménye­ket várnak a helyhatósági választásokon, mert a ke­reszténydemokrata eszmei­ség jobban érvényesülhet az önkormányzatokban. Vé­gezetül hangsúlyozta, hogy az eddigieknél jobban sze­retnének támaszkodni az if­júságra. « ' 1 ■ Kisgazdapárt Ä Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt vezetői hétfőn délelőtt Bu­dapesten a nemzetközi saj­tóközpontban értékelték vá­lasztási eredményeiket. •Vörös Vince, a párt elnöke úgy vélekedett; a kisgazda- párt a vártnál lényegesen gyengébben szerepelt, bár az eredmény a végső össze­sítésnél még módosulhat. A falviakban, a községeikben — ahonnan az adatok csak kés­ve érkeznek — elsősorban rájuk voksolták. Eredetileg 28 százalék körüli ered­ményt várták, de úgy tűnik, a szavazatoknak csak a 15— 20 százalékát fogják meg­kapni. Vajon a kisgazdapárt fontos szerepet fog-e ját­szani a koalíciós tárgyalá­soknál? Ha a kisgazdapárt olyan helyzetbe kerülne, hogy együttműködhet a kor­mányt alakító pártokkal, csak olyan kormányban akarnak résztvenni, amely­ben érvényesíteni tudják (alapvető célkitűzéseiket Az alapvetően erkölcsi alapon álló kisgiazdapárt a magán- tulajdonon alapuló gazdál­kodás híve — hangsúlyoz­ta a párt elnöke. MDF Kiss Gy. Csaba, a párt el­nöki szóvivője az MTI-nék elmondta: elégedettek az ed­digi eredményekkel, úgy tű - nik az MDF biztosan tartja első helyét, bár a még fel nem dolgozott adatok tarto­gathatnak meglepetéseket. A mostanra kialakult erőviszo­nyok előrevetítik annak ár­nyékát, hogy a választások nehéz koalíciós helyzetet te­remtenek. Kiss Gy. Csaba szerint az MDF számára meglepetés volt a szociálde­mokraták gyenge szereplése a választásokon, s a kisgaz­dák is elmaradtak a várako­zásoktól. Kellemesen érin­tette ugyanakkor a Fórumot a Kereszténydemokrata Nép­párt viszonylag jó pozíciója. Arra számítanak, hogy az egyéni választókerületek többségében nem dől el mcst. hogy ki lesz a képviselő. Ezért az MDF tárgyalásokat kezd a pártokkal, elsősorban a kereszténydemokratákkal és a kisgazdákkal, s keresik a megegyezést a kedvező vá­lasztási eredmény elérése ér­dekében. MSZP A Magyar Szocialista Párt „főhadiszállásán” hétfőn ren­dezett nemzetközi sajtóérte­kezleten a Szocialistá Párt elnökségé' íiyílatkozátőt'tétt' közzé. Ebben hangsúlyozza: a választásokkal befejeződött az a történelmi fordulat, amely 1988 májusával vette kezdetét. A vártnál többen vettek részt a szavazásban, s az nyugodt körülmények között zajlott. A békés átme­net a szavazás első fordulójá­val nem zárult le. A parla­Bejutottak, ismételnek Megszerezték a választó- polgárok szavazatainak több mint 50 százalékát, és már bent tudhatják magukat a Parlamentben: Debreceni József (MDF) Deine Zoltán, Király Zol­tán (MDF) Németh Mik­lós, Raffay Ernő (MDF). Talpon maradt, és a második fordulóban újra küzd a választók bizalmá­ért néhány közismert sze­mélyiség: Berecz János, Csurka István, Horn Gyu­la, Nagy Sándor, Pozsgay Imre, Torgyán József. 1. sz. választókerület Nyíregyháza 62,37% 1. Takács Péter MDF 22,28% 2. Laborczy Géza SZDSZ 19,73% 3. Kosa Ferenc MSZMP 12,95°,, 4. Helmeczy László Függ. 5. Szent-Királyi István FIDESZ 6. Antalóczy Tiborné KDNP 7. Nagy Miklós FKgFPP 8. Somos Gábor VP 9. Szőllősiné Fitos Éva MSZMP 10. Merza Ödön A—HVK 11. Hajnal Béla Függ. 6. sz. választókerület Nyírbátor 51,14% 1. Szendrey László MDF 30,58% 2. Somos József KDNP 18,07% 3. Kiss Tibor FKgFPP 15,45",, 4. Veres János MSZP 5. Fejes Zsolt SZDSZ 6. Kith Károly A—HVK 7. Nagy László VP 8. Berecz Miklós VP 9. Tóth László Függ. mentáris demokráciát a kor­mányzó pártoknak.és az el­lenzéknek egyaránt tanul­niuk kell. A szocialisták az európai gyakorlat szerint fognak tevékenykedni. A szabad választások első fordulójának eddigi eredmé­nyei jelzik: a szocialista párt számottevő tényezőként ve­het részt az elkövetkező idő­szak politikai életében. Elő­zetes várakozásaik teljesülni látszanak: jók az esélyek a szocialista, a szociáldemokra­ta értékekre épülő baloldal parlamenti pozíciójának biztosítására. Reményeik sze­rint a második fordulóban is versenyben lévő — eddig több mint 40 — jelöltjük el­nyeri a választópolgárok tá­mogatását. SZDSZ Hétfőn a déli órákban a választási eredményeié eddi­gi ismeretében Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövet­ségének ügyvivője a Magyar Távirati Iroda munkatársá­nak elmondta: úgy ítélik meg az SZDSZ-nek a listás és az egyéni választókerületek ösz- szességét figyelembe' véve győzelmi esélyei vannak. Véleménye szerint fontos lenne, hogy a pártok a hát­ralévő időben ne egymás je­löltjeinek rágalmazásaival, más pártok lejáratásával fog­lalkozzanak. A Szabad De­mokraták Szövetsége akár­csak eddig, a jövőben is ezt az alapelvet kívánja érvé­nyesíteni tevékenységében. A Magyar Demokrata Fórum­nak és a Szabad Demokraták Szövetségének már nem az a legfontosabb feladata, hogy bemutatkozzon. Ennél lénye­gesebb, hogy segítséget nyújt­sanak az embereknek a dön­téshez: kik, milyen elképze­léssel kormányozzák az or­szágot. Ezért bejelentette: három nyilvános TV-vitára hívja ki az SZDSZ az MDF- ,et. . Diákjaink Rákóczi nyomában (1. rész) Hol sírjaik domborulnak... Isztambul. Kelet kapuja^ a dzsámik, a karcsú mina­retek, a szép bőrkabátok, a nagy alkudozások városa. Néhány nyíregyházi diák­nak azonban ennél többet jelent a település. Számuk­ra ez a török város össze­kapcsolódik az 1848/49-es szabadságharccal, ugyanis ők a világosi fegyverletétel után Törökországban ott­honra lelt honvédek sírjá­nak gondozása céljából utaztak el e távoli vidékre. Az emlékűt gondolatát a Váci Mihály Megyei és Vá­rosi Művelődési Központ, az Art Tour Utazási Iroda és a Magyar-Török Baráti Társa­ság közösen karolta fel. Ami­kor a temető gondozásának ötlete felmerült, a művelődé­si központ munkatársai a nyíregyházi mezőgazdasági szakközépiskola diákjaira gon­doltak, hiszen a növényvédő és kertész tanulókhoz közel áll a gyomlálás, a kapálás, a cser­jék, virágok ültetése. A kö­zépiskolásokat szállító autó­buszban jutott egy hely-e so­rok írójának is, így résztve­vője lehettem a nem minden­napi úttörő vállalkozásnak. Március 10-én kora reggel indultunk el az iskola elől, miután bepakoltuk a jármű­be a sírok gondozásához szükséges eszközöket: ásókaL, kapákat, gereblyéket, baltá­kat. locsolókannákat, fűrészt, valamint 18 tujafát. A tujá- kat a nyíregyházi Közterület­fenntartó Vállalat ajánlatta fel, a növényegészségügyi vizsgálatokat pedig a Nö­vényvédő Állomáson végez­ték el ingyen, ugyanis csak szigorú feltételek mellett le­het növényeket kivinni az országból. A röszkei határállomáson csatlakoztunk a Magyar—Tö­rök Baráti Társaság tagjait szállító autóbuszhoz, s együtt folytattuk utunkat Isztambul felé. A Balkánon a középkor­ban kiépített kereskedelmi útvonalat követi napjainkban is az autópálya, ezért Belg- rádon keresztül Nis, Szófia, Plovdiv, Edirne — egykori nevén Drinápoly — érintésé­vel jutottunk el célunkhoz. Indulásunk napján éjfél kö­rül léptünk át Bulgária terü­letére, 6—7 óra múlva pedig már Törökországban jártunk. Éjjel sajnos nem tudtunk gyönyörködni az elsuhanó táj szépségeiben, de ha néha kényelmetlen testhelyzetünk­ben álmunkból felriadtunk, a telihold által megvilágított sejtelmes hegyvidék fogadott bennünket. A határátkelőhe­lyeken a vámőrök csodálkoz­tak az autóbusz aljában lévő szerszámokon, aztán érdeklő­désük a Marlboro cigarettára terelődött, Ezzel azonban nem tudtunk szolgálni, s két sofő­rünk hiába ajánlott nekik Sopianaet, igényeikből nem adtak lejjebb. Végül megelé­gedtek egy-egy üveg Kékkúti ásványvízzel, s így tulajdon­képpen mindenki jól járt. Pár kilométerrel a bolgár-török határ után, hirtelen Edirne városa hívta fel magára a fi­gyelmet a sok égbe meredő minarettel. A trák síkság szé­lén fekvő város monumentá­lis művészeti emlékeinek megtekintése egy későbbi idő­pontban ' szerepelt, így meg­állás nélkül utaztunk tovább a Boszporuszhoz, de közben tettünk egy kis kitérőt Tekir- dag, azaz Rodostó felé. Szelíd lankák mellett veze­tett utunk, legelők, zöldülő vetések, szántások váltogat­ták egymást, s a táj képét csak néha törte meg egy-lcét fa. A tavaszi napsugarakat vakítva verték vissza a kis falvak fehér minaretjei. Az utolsó dombra is felérve vá­ratlanul elénk tárult a Mar- ványtenger ezüstösen csillogó vize. Alattunk a város, amely befogadta és otthont adott II. Rákóczi Ferenc fejedelemnek és bujdosó társainak. A fe­jedelem eredeti lakóházát ko­rábban lebontották, s Kassán építették fel a bontási anya­gokból. Rodostóban a tenger­re néző magaslaton a régi helyén új házat építettek, amelyet emlékmúzeumnak rendezett be a Magyar Nem­zeti Múzeum. A kis kiállítás bemutatja többek között a magyar-török történelmi kap­csolatokat, a Rákóczi-szabad­ságharc török vonatkozásait, a kuruc fegyvereket és had­járatokat. A bejáratnál lévő Rákóczi mellszobornál emlé­kezett meg delegációnk a fe­jedelem politikai és emberi magatartásáról, s azokról a bujdosótársakról, akik távol hazájuktól is hűek maradtak a szabadsághoz és Magyaror­szághoz. A koszorúk elhelye­zése után az idegen környe­zetben szokatlanul szárnyalt nemzeti himnuszunk, de ta­lán épp azokban a pillana­tokban érezte át fiatal es idős a hely történelmi jelen­tőségét, a hős elődök tiszte­letreméltó áldozatvállalását. S a tenger felől fúvó lenge szellő nemcsak az utolsó han­gokat sodorta tova, hanem az éneklés közben a szemek sar­kában gyöngyöző könnycsep­peket is felszárította ... M. Magyar László (Következik: Isztambul, a világváros) (Folytatás az 1. oldalról) A pártok listájára nem kell mégegyszer szavazni, mert — Nyíregyháza és Fehérgyar­mat jóvoltából — a szava­zásra jogosultaknak több mint fele szavazott. A vég­eredmény 53,71 százalék. A leadott szavazatokból min­den pártnak jutott, vagyis mind all párt kapott szava­zatokat, amely listát állítha­tott Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében. Megyénkben a Magyar De­mokrata Fórum győzött, az MDF-re a szavazók 22,48 százaléka szavazott. A Sza­bad Demokraták Szövetsége 14,77 százalékot szerzett, a harmadik helyet pedig — az előzetes közvéleménykutatá- soknak megfelelően — a Füg­getlen Kisgazda Földműnr kás- és Polgári Párt 14,51 százalékát szerezte meg. A várakozás szerint szerepelt a Magyar Szocialista Párt, 10,75 százalékkal a negyedik 2. sz. választókörzet Nyíregyháza 58,97% 1. Szilassy Géza MDF 17,74% 2. Lenti István SZDSZ 17,13% 3. Baja Ferenc MSZP 15,18'% 4. Tarnavölgyi György Függ. 5. Mádi László FIDESZ 6. Gombos József FKgFPP 7. Paál István KDNP 8. Bodnár Ákos HVK 9. Donka Miklós VP 10. Pethő László MSZMP 7. sz. választókerület Kisvárda 49,2",, 1. Mezey Károly MDF 33,68% 2. Kriveczki Béláné SZDSZ 14.64% 3. Révész Balázs FKgFPP 14,61% 4. Seszták László KDNP 5. Szabó Imre MSZP 6. Bodzás Árpád A 7. Kői Tibor MSZMP 8. Heiner Ferenc VP 9. Szarvadi Antal Függ. 10. Sárosy Zoltán HVK 11. Náday Gyula TTVSZ 3. sz. választókerület Tiszavasvárt 52,44% 1. Makkai László SZDSZ 16,04% 2. Várkonyi István MDF 14,15% 3. Berecz János MSZMP 12,67% 4. Farkas Antalné FKgFPP 5. Bokor Imre vp 6. Kiss László MSZP 7. Guth István KDNP 8. Karakó László A 9. Olajos Árpád MN 10. Turkó Sándor Függ. 11. Vajda László Szt. KT 8. sz. választókerület Vásárosnamény 48,89",, 1. Szűcs M. Sándor MDF 18,14% 2. Iványi Tamás SZDSZ 17,73% 3. Abrók Imre A 11.76% 4. Szabó Gyula FKgFPP 5. Törös Barna VP 6. Kelemen Miklós MSZP 7. Szervánszky István KDNP 8. László András Függ. 9. Dobos Bertalan • NKgp 10. Máté Tóth Árpád HVK 4. sz. választókerület Nagykálló 49,07% 1. Kállay Kristóf FIDESZ. SZDSZ, KDNP 31,18% 2. Kun Bertalan FKgFPP 16,91'% 3. Pekk Antal MDF 13,33% 4. Veress Ferenc FKgFPP 5. Erdei Gyula MSZP 6. Gulyás József A 7. Horváth László VP 8. Tóth János MN 9. Soltészné Pádár Ilona HVK 10. Estók Károly Függ. 9. sz. választókerület Mátészalka 56,14 1. Móré László MDF 21,49% 2. Torgyán József FKgFPP 18 32% 3. Dömötör István SZDSZ 14*32% 4. Varga Károly MSZP 5. Kicsálc Gábor FIDESZ 6. Ráti József KDNP 7. Fábián Imre MSZMP 8. Szántó Miklós VP 9. Takács Lajos a 10. Czine Mihály MN 11. Vékony Miklós HVK 12. Szakács István Függ. 5. sz. választókörzet Baktalórántháza 47,00% Jakab Ferenc MDF 22,21% Iván Ernő KDNP 13,16% Kozma László SZDSZ *12,35% Bálint Pál FKgFPP Pál Elemér a Békési Zoltán Függ. Lucza János MSZP Szabados József HVK Szűcs Mihály MSZDP Nagylucskay László VP 10. sz. választókörzet Fehérgyarmat 61,55% 1. Vargáné Piros Ildikó A 17,57% 2. Kávásy Sándor FKgFPP 14,28% 3. Siket Zsigmond FIDESZ ’ 12,52% 4. Tóth László MDF 5. László Béla MSZP 6. Nóta József Függ. 7. Pacza Mihály MSZMP 8. Balogh Gábor KDNP 9. Varga Károly VP 10. Kónya József HVK (A: Agrárszövetség, FIDESZ: Fiatal Demokraták Szövetsége. Függ. Független jelölt. FKgFPP: Független Kisgazda-. Földmunkás és Polgári Párt. HVK: Hazafias Vá- h K°ahcl°- KDNP: Kereszténydemokrata Néppárt. MDF: Magyar Demokrata Fórum. MN: Magyar Néppárt. MSZDP: Magyarországi Szociáldemokrata Párt MSZMP: Magyar Szocialista Munkáspárt. MSZP: Magyar Szocialista Párt. NKGP: Nemzeti Kisgazda Párt, SZDSZ: Szabad Demokraták Szövetsége Szt KT- Szent Korona Társaság, TTVSZ: Természet és Társadalomvédö Szövetség, VP: Vállalkozók Pártja) Demokraták szövetsége. Szt. KT. Szent helyen végzett, s meglepetés­re ötödik helyre a Keresz­ténydemokrata Párt futott be 9,63 százalékkal. A FI­DESZ, a Fiatal Demokraták Szövetsége 8,47 százalékot mondhat magáénak, ami vá­rakozásainak megfelel. Az eredménylista harma­dik harmadába az öt és hat százalék közötti szavazatot szerzett pártök kerültek. 5,60- nal az Agrárszövetség, 5,33- mal a Vállalkozók Pártja, s 5,17-tel a Magyar Szocialista Munkáspárt, amely talán többre számított. Mélyen a várakozás alatt szerepelt a Hazafias Választási Koalíció, amelyet a pártonkívüliek pártjának tartottak, s talán ezért mindössze 1,87 százalé­kot ért el. Tőlük csak a Ma­gyar Néppárt szerzett keve­sebbet, 1,36 százalékot. Valamennyi párt eredmé­nye lehetett volna kedve­zőbb is, ám a megye lakói valami megfoghatatlan ok miatt otthonmaradtak va­sárnap. Az országban sehol nem szavaztak ilyen keve­sen, s arra sincs példa, hogy 10-ből négy egyéni választókerületben meg kell ismételni a választást. Igaz, a többi helyen is újból vá­lasztani kell, de ott már csak három jelölt között billeg majd a mérleg nyel­ve, míg a négy helyen új­ból 10—11 jelölt verseng. A távolmaradás okainak ku­tatásával még megpróbál­kozunk, de addig is szeret­nénk hinni, hogy ez inkább tájékozatlanság, mint a jö­vőtől, a rendszerváltástól való félelem. A megyei eredmények alapján nem mondhatjuk ki biztonsággal, mely pártok juttathatnak be listán kép­viselőket a parlamentbe, hi­szen az alsó határ, a 4 szá­zalékot az országos összesí­tés után húzzák meg. Egyedül a felelősséggel. (B.-zs.) Igen a rendszerváltás i

Next

/
Thumbnails
Contents