Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

A nap híre: ■ ■ ____________ff Törvény a kisebbségekről A kisebbségi szervezetek képviselői hétfőn megvi­tatták a kisebbségekről készülő törvény tervezetét, amelyet a Minisztertanács nemzeti és etnikai kisebb­ségi titkársága készít elő. A legfontosabb kisebbségi kódex egyébként csütörtö­kön kerül a Miniszterta­nács nemzeti és etnikai ki­sebbségi kollégiuma na­pirendjére. DÖNTÖTT I NEPIK1RIT Izgatottan vártuk hétfőn este a legfrissebb híreket, va­jon'hogyan alakulta pártok — s velük együtt hogyan fog alakulni — nemzetünk sorsa. ' Bizonyosat azonban nem tudhattunk meg, a szavazatok egy részének értékelése, illetve feldolgozása este 8 órára nem fejeződött be. A nem hivatalos részered­mény alapján a pártok egy­más után a következő sor­rendben helyezkednek el: Magyar Demokrata Fórum. 24,7 százalék. Szabad Demok­raták Szövetsége: 20,3, Füg­getlen Kisgazda- Földmunkás és Polgári Párt: 12,4, Magyar Szocialista Párt: 10,2, Fiatal Demokraták Szövetsége: 8,4, Kereszténydemokrata Nép­párt: 6,7. A többi párt 4 szá­zalék alatti arányban jutott a szavazatokhoz. A végeredmény az első hat párt esetében nyilván módo­sulhat, ám az máris látszik, történelmi küldetését átérzö felelőséggel döntött a nép­akarat. Az Országos Választási Bi­zottság hél fő este 8 órakor kezdődött sajtótájékoztatóján még mindig nem tudta közöl­ni a leadott szavazatok pár­tok közötti megoszlását. Bi­zonytalanság miatt ugyan- csati nem közölhette, melyek azok az egyéni választókerü­letek, amelyekben 2. forduló­ra kerül sor. Németh János, az OVB el­nöke, mindössze annak az öt, már korábban ismert jelölt­nek a nevét ismertette, akik már bejutottak a parlament­be. A képviselők általában a szavazatok 53 százalékát sze­rezték meg, kivéve Király Zoltánt, akire a választópol­gárok több mint 65 százaléka szavazott. A hírrel kapcsola­tos információt a 4. oldalon közlünk. A sajtótájékoztatón el- hangzott: az OVB tisztában van azzal, hogy az adatok nem közlésével nem tett ele­get a választójogi törvény felhatalmazásának, amely őt az előzetes eredmények köz­lésére feljogosítja. Ennek azonban egyetlen oka volt: a 'közléshez szükséges adato­kat az eredmények számító- gépes feldolgozását végző szerv nem tudta rendelke­zésre bocsátani. Hfrügvnökségek jelentik: A hírügynökségek némileg csalódottan ismertették hét­főn hajnalban a gyéren szi­várgó első eredményeket, és azért a lassú szavazatszámlá­lást okolták. A dolog érde­mi részét illetően egyöntetű­en állapították meg, hogy az általuk többnyire konzerva­tívnak minősített >MDF és a liberálisnak nevezett SZDSZ fej fej mellett az élen halad. A hírügynökségek kivétel nélkül kiemelik Németh Mik­lós sikerét, és néhány közis­mert politikus várakozás alatti eredményét, így példá­ul Pozsgay Imréét és Petra­sovits Annáét. Igen a rendszerváltásra! Még nincs egyéni képviselő — Négy kerületben megismétlik a választásokat — Helyzetjelentés Szabolcs-Szatmár-Beregből Eredmény van, de vég­eredmény sehol sem szüle­tett: Szabolcs-Szatmár-Be­reg megye tíz egyéni vá­lasztókerületében sehol nem dőlt el, ki lesz a képviselő. Négy választókerületben pedig meg kell ismételni a választást, mert a szava­zásra jogosultaknak a fele sem járult az urnák elé. Egv táblázatban láthatják olvasóink a 4. oldalon: me­lyik választókerületben mi­lyen sorrend alakult ki. és az élen állók hány százalékát szerezték meg a szavazatok­nak. összességében azonban ebből az olvasható ki. hogy a megye lakossága egyértel­műen kifejezésre juttatta: a rendszerváltás mellett sza­vaz. Erre enged következtet­ni. hogy hét választókerület­ben a Magyar Demokrata Fó­rum jelöltje kapott legtöbb szavazatot, két helyen a Sza­bad Demokraták Szövetsége győzött, az Agrárszövetség jelöltjének egy első hely ju­tott. az úgynevezett baloldal pedig az MSZP révén két. az MSZMP révén egy harma­dik helyhez jutott. Kiderült az is, hogy ha ke­vesen is mentünk el szavaz­ni, de az emberek pártokra adták szavazatukat. s nem pártszerű képződmények je­löltjei arattak sikert — pl. a Hazafias Választási Koalíció, az Agrárszövetség, a Vállal­kozók Pártja rendkívül ke­vés szavazatot kapott. Ha­sonlóképpen jártak a függet­len. vagy magukat függet­lennek nevező jelöltek is. ki­véve Nyíregyházát, ahol két negyedik helyet szereztek maguknak dr. Helmeczy László ügyvéd és Tarnavöl- gyi György újságíró szemé­lyében. Mindez azonban kevés a sikerhez, minden bizonnyal két hét múlva új választás következik. Azokban a vá­lasztókerületekben — Nyír­egyháza két körzetében, a tiszavasvári, a nyírbátori, a mátészalkai és a fehérgyar­mati választókerületben —, ahol ötven százalék fölött volt a szavazók aránya, már csak az első három helyen végzett jelölt vetekszik a vá­lasztók bizalmáért, s azokért a voksokért is, amelyeket az első fordulóban a szavazók másokra adtak. A győztes, vagyis képviselő az lesz. aki a legtöbb szavazatot szerzi, de csak akkor, ha a válasz­tóknak legalább a negyede urnák elé járul. Négy választókerületben — a nagykállóiban. a baktaló- rántháziban, a kisvárdaiban és a vásárosnaményiban — meg kell ismételni a szava­zást. mert nem érte el az 50 százalékot a szavazók ará­nya. Harmadik fordulóra azonban itt sem kerül majd sor. mert most már itt is elég a választópolgárok egy­negyedének szavazata a kép­viselő megválasztásához, ám itt nemcsak a korábbi for­dulóban legtöbb szavazatot szerzett három jelölt vetél­kedik a voksokért, hanem mindenki indulhat, aki az el­ső fordulóban versenyben volt. (Folytatás a 4. oldalon) Miért lettünk utolsók? Már megint utolsók lettünk, már megint rajtunk ne­vel az ország, mert a televízió világgá kürtöli, hogy Sza­bolcsból még mindig nem kaptak a választásról semmi­lyen eredményt! — kaptuk a felháborodott telefonokat tegnap délelőttől a délutáni órákig vidékről és Nyíregyhá­záról egyaránt. A késés okairól, egyáltalán hogy igaz-e a televízióban elhangzott bejelentés, kérdeztük dr. Feke­te Zoltánt a területi választási bizottság titkárát. Elmondta, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottság a hozzá beérkezett vala­mennyi jegyzőkönyv-összesítést megelőző munkáját el­végezte, azokat 7 óra 54 percig folyamatosan továbbítot­ta. Azóta a számítástechnikai rendszer útján képtelenek vagyunk adattovábbításra, annak ellenére, hogy márci­us 26-án l(T őfára valamennyi munkát elvégeztük. A választási bizottságot irritálta, hogy a televízióban ilyen nyilatkozat hangzott el, ezért a gépi összeköttetés megszakadásának okát megállapító kivizsgálást kér­tünk. Puskaporos a levegő Európában A harckocsi tetején a román zászló alatt pihen két ro­mán katona március 25-én, amikor a magyarellenes nemzetiségi zavargásokat követően nyugalom van az er­délyi városban. A szovjet hadsereg ejtőernyős katonai ellenőrzésük alatt tartják a határvidék főbb útjait március 25-én. A Lit­ván ELTA sajtóügynökség jelentése szerint az elmúlt na­pokban kétezer ejtőernyős érkezett a magát független­nek nyilvánított köztársaságba. Thália ünnepén M a este szerte a vilá­gon, mielőtt kezdetét veszi a színházi elő­adás, mielőtt útjukra in­dulnak a tragikus hősök, hogy eljuttassanak mind­nyájunkat a sorsfordító ka­tarzis élményéhez, mielőtt tükröt tart elénk a színját­szás, amelyben megnézhet­jük magasztos, gyarló, vagy éppen nevetséges ön­magunkat, a társulat egy tagja megáll a reflektorok fényének metszéspontjá­ban, és a shakespeare-i gondolat jegyében arra fi­gyelmeztet, hogy a színház a lélek ünnepi pillanatá­nak tárgyiasult valósága. Arra emlékeztet, hogy a színjátszás több ezer év­re visszanyúló kezdeteitől máig meg-megújulva, vál­tozékonyan, de soha meg nem változtathatóan az ember szolgálatában állt. Emberlényegű, mint a művészet általában, mert tárgya a ..hogyan éljek, hogy boldog legyek” kínzó kérdésére választ kereső ember. Az epidauroszi színház több ezer embert befogadó nézőterétől a mai félházas színházakig hosszú út ve­zetett. Elegendő, ha csak. iaz elmúlt négy évtized magyar színháztörténetére gondolunk: hány „válsá­got” élt meg napjainkig. Holott nem a színház, a színjáték küszködött a bizonytalansággal, ha­nem az irányító politika. A legújabb veszély, ami színházainkat fenyegeti: a gazdasági összeom­lás. Mert emberlénye­günk felmutatása pénzbe kerül, nem is kevésbe. De szabad-e szembeállítani egy-egy színház létét a böl­csődei, az iskolai férőhe­lyek szükségességével? A járdával, az ivóvízzel, az orvosi rendelővel? Úgy gondolom, nem. A kultu- rálódás ugyanolyan elemi emberi szükségletnek te­kintendő, mint az ivóvíz, a tej, a kenyér, a lakás. A színházi világnapon kiáll a függöny elé egy művész, és az elfutó hét­köznapokban az ünnepre figyelmeztet. Ez a csendes ünnep önmagunk megbe­csülésének pillanata is. XLVII. évfolyam, 72. szám ÄRA: 4,30 FORINT 1990. március 27., kedd Szoros versenyben a vezetésért: MDF—S^>SZ Siker — Siker 40 ÉVES AZ IPARCIKK KISKER

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents