Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

1990- március 23. Kelet-Magyarország 3 Április 1-jétől él az új törvény Alanyi jogon családi pótlék Sorsuk jobbra fordulásáért szavaznak Az első szabad választásról vallanak megyénk lakói Az elmúlt negyven év választásain a párt tagjainak kö­telező volt szavazni, hogy kifejezzék egyetértésüket a párt útmutatása alapján elkészített népfrontlistával, s a párt po­litikájával. Vasárnap először nem lesz kötelező szavazni, most viszont már igazán érdemes. Pártra, emberre, prog­ramra, arra, akitől, vagy amely párttól sorsunk jobbrafor- dulását reméljük. Munkatársaink egy összeállítást készítet­tek arról: ki miért megy el vasárnap szavazni. Április 1-jétől érvényes, de már most is igen sokan ér­deklődnek: mit jelent, mi­lyen változásokkal jár az új törvény, amely azt írja elő, hogy a fenti időponttól ala­nyi jogon jár a családi pót­lék. Válaszért Virág Gyulá- néhoz, a megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság cso­portvezetőjéhez fordultunk. A családi pótlékra ezentúl a Magyar Köztársaság terü­letén tartózkodó magyar ál­lampolgár, valamint az ál­landó tartózkodásra jogosító személyi igazolvánnyal ren- delkdÍB nem magyar állam­polgár jogosult, aki háztar­tásában gyermeket nevel. Lényeges változás, hogy ezentúl az ideiglenes hatályú beutalt, intézeti vagy állami nevelt gyermekek után, a gyermek- és ifjúságvédő in­tézet vezetője, illetve nevelő­szülőnél elhelyezett gyermek után a nevelőszülő jogosulta családi pótlékra. A javítóin­tézetben vagy büntetés-vég­rehajtási intézetben lévő gyermek után pedig a javí­tó-, illetve a büntetés-végre­hajtási Intézet vezetője jogo­sult a családi pótlék felvé­telére. — Van-e változás a korha­tárban? — Csak kevés. Családi pótlék akkor jár, ha a gyer­mek tizenhat évesnél fiata­labb, illetve tizenhat évnél idősebb, de húsz évnél fiata­labb, és alap-, illetve közép­fokú oktatási intézmény nappali, illetve dolgozók ál­talános vagy középiskolájá­nak ifjúsági fiatalkori tago­zatán tanul. Jár a családi pótlék a tartósan beteg, ille­tőleg testi vagy értelmi fo­gyatékos gyermek vagy fia­talkorú után is. Fontos tud­nivaló, hogy ugyanazon gyer­mek után a családi pótlék egyidejűleg csak egy jogosul­tat Illet meg. — Emelkedett a gyerme­kek után járó családi pótlék összege is. Mennyi lett? — Nemcsak az összeg nőtt, az odaítélés módja is válto­zott. A családi pótlék összege egy gyermek után 1770, egy gyerek után egyedülállónak 2070, két gyermek után gyer­mekenként 2070. Tehát ösz- szesen 4140, három és min­den további gyermek után 2200. Havi 2550 forint a csa­ládi pótlék összege a tartó­san beteg, illetve testi vagy értelmi fogyatékos gyermek után. H allgatom a híreket, nézem a képeket. Behallatszik a szo­bámba Marosvásárhely jaj- szava. Látni az ablakomból a Vatra Romaneasca ga­rázdálkodásait. Belémhasít a fájdalom: elvadult embe­rek bottal verik Sütő And­rást. Fejszék hadonásznak, kaszák suhognak, cséphada- rók darálnak. Vijjogó men­tők sebesülteket szállítanak a kórházba. Sütő Andrást megfosztották egyik szeme világától. Illenék tudniuk, hogy a művészek lelkűkkel látnak, kár a szemüket bán­tani. A Vatra Romaneasca emberei már nemcsak könyveket égetnek. Szerző­iket is gyilkolják. Belémhasít a fájdalom. Kiáltanám Zrínyi Miklós pogányokkal bátran szem­beszegülő riadóját, de in­kább a készülő demokrácia türelmet sugárzó hangján kérem: Ne bántsd a ma­gyart! Demokráciára készü­lő néptől kérem ezt. Szom­szédainktól, akikkel össze­zárt az idő, s akikkel együtt élünk több százada. Megta­nulhattuk volna 1848-tól — Van-e változás a családi pótlék igénylésében, vagy automatikusan kapják azok, akiknek eddig is járt? — Nincs. Mindenki kapja, akinek eddig járt. Semmi­lyen kérvényt, igazolást nem kell írni. — Az alanyi jog kiterjesz­tése bizonyára többletmun­kát jelent Önöknek. — Igen. Arra számítunk, 40—50 százalékkal nő az igé­nyek száma. Megyénk spe­ciális helyzete miatt — az itt élő román és szovjet állam­polgárok révén lesz a legna­gyobb növekedés. — A családi pótlék eddig társadalombiztosítási ellá­tásként, biztosítási alapon járt, április 1-jétől alanyi jogon jár. Mi a különbség? — Az ellátottak köre or­szágosan közel 90 ezerrel bő­vült, tehát a korábbinál eny- nyivel többen kapnak ezen­túl családi pótlékot. Lehető­vé válik az is, hogy olyan ré­tegek is részesülhessenek családi pótlékban, amelyek korábban a biztosítási felté­telek hiányában erre nem szereztek jogot. Nem volt munkaviszonyuk, vagy ha volt is, nem dolgozták le a feltétlenül szükséges időt sem, vagy nem fizettek tár­sadalombiztosítási járulékot Fontos változás, hogy az új törvény életbe lépésével jo­gosultak lesznek a családi pótlékra a munkanélküli-se­gélyben sem részesülők, va­lamint a pályakezdők is. A középiskolások után adott családi pótlék folyósításának időtartama a 19 évről húsz évre módosul. Az új rend­szer megalkotói továbbra is kiemelten kezelik a több- gyermekeseket, a gyermekű­ket egyedül nevelőket, az ál­lami neveltekről gondoskodó nevelőszülőket, valamint azo­kat, akik tartósan beteg vagy fogyatékos gyermeket gon­doznak. — A családi pótlék együtt élő szülők esetében március 31-ig kizárólag az apa címén jutott el a családhoz, amiből esetenként jócskán támadt zűrzavar. Lesz-e változás ezen a téren? — Igen. Ha a gyermek együtt élő szülők háztartásá­ban él, a családi pótlékot együttes nyilatkozatuk alap­ján ezentúl bármelyik szülő igényelheti. Kovács Éva annyiszor: cséphadaróval, fejszével, kaszával nem le­het türelmet és békét sze­rezni. A jószomszédi vi­szony nem alakítható ki té­rés verekedések közepette. Hallgatódzom az éterben. Híreket hordanak az elekt­romos hullámok. A franci­ák szeparatistákról, anti- szeparatistákról beszélnek, az amerikaiak vizsgálatot várnak, a németek hallgat­nak, számukra fontosabb dolgokról beszélnek. Közö­nyös a világ. Megölnek né­hány magyart, csúfolnak harmadfél millió embert. Kit érdekel?! Vagy még­is?! A TASZSZ világgá rö­píti: A magyarok provo­kálták a Vatra Romaneas- cat! Hogyan is van ez?! Va­gonkérdés a magyarság még ma is? Vagy újra 1849-et írunk?! Nehéz el­igazodni ebben az őrült zűrzavarban, politikai ri­csajban. Választásra ké­szül az Elbától a Csendes­ANTAL ZOLTÁN, 29 éves asztalos — Azért megyek el sza­vazni. hogy lehetőleg olyan párt jusson hatalomhoz, aki ki tudja rántani az országot a kátyúból, plyan párt. aki nem szobrokat döntöget, nem kirívóan nacionalista és szélsőséges, nem ellenséges­kedő. Szerintem csak plyan párt tud megnyugtató meg­oldást találni az ország gond­jaira, aki össze tudja fogni a háladó. de jószándékú politi­kai erőket, aki hajlandó és kész is együttműködésre má­sokkal. A politikai hirdeté­sek közül csak azokra figye­lek. amelyben a „senki más­sal” helyett a „közösen, együtt” országépítő program­ja hallható ki. Azért megyek el szavazni, hogy egy vokssal hozzájáruljak ahhoz, hogy ezek és ne azok juthassanak az ország sorsát eldöntő ha­talmi helyzetbe. FILETÓTH ISTVÁN tanár — A választás napjához közeledve egyre jobban fog­lalkoztat, hogy elmenjek-e egyáltalán. Ügy látom, hogy a pártok, a személyek vá­lasztási harcából már-már csak a harc marad, bár az országnak lényegében alig van választási lehetősége: óceánig egy haldokló vi­lágrendszer. Választásra ké­szül Magyarország is... Teljes a zűrzavar a szí­vekben, az agyakban. Üjra egyedül maradt a magyar­ság. Egyedül a világban, ro­kontalanul, rokonszenv nél­kül. Fájdalma kuriózum a világ számára. Fájdalma csak magának fáj. Szeme világát csak Sütő András veszítheti el. Szomorú és tragikus sorsunk közepette csák önmagunkban és a Min­denhatóban bízhatunk. Bíz­zunk hát önmagunkban, tü­relmünkben. Bíztasson ben­nünket Tőkés László morá­lis példája: az erkölcsi fö­lény etikátlan rendszerek fölött is győzedelmeskedhet. És bízzunk a Mindenható­ban: türelmünkből, demok­rácia iránti érzelmünkből fakadó imánkat meghall­gatja, és elhozza népeink számára a megnyugvást, a megbékélést, mert harmad­fél millió sírkereszttel még­bárkit választunk, kemény időszak következik. Mégis el­megyek, mert részese akarok lenni mind a helyi, mind az országos politika alakításá­nak. Kár. hogy most — vé­leményem szerint — még ke­vés „kiválasztott” lesz. Majd április 8-án! DR. PÉLI-TOÓTH SÁNpOR, a nyíregyházi bíróság elnöke — Elmegyek szavazni, azért, hogy kialakuljon egy olyan kormány, amely ké­pes lesz biztosítani a gazda­sági kilábalás feltételeit. Ne­künk. bíráknak meggyőződé­sünk. hogy ez a választás szabad, befolyásolástól men­tes lesz. alkalmas arra. hogy megteremtse a jogállam alapjait. Számunkra *äz a leg­fontosabb. hogy kizárólag a törvényeknek legyünk alá­rendelve. minden politikai hatástól mentesen, illetve szakmailag a megyei és a Legfelsőbb Bíróságnak. Egyébként a politikai aláren­deltséget mi is már csák hal­lomásból ismerjük, hisz a nyíregyházi bíróságon túlsá­gosan fiatalok a bírák ahhoz, hogy találkozhattak volna az „utasítasos” rendszerrel. Ma­gam sem tapasztaltam ilyes­mit. a pártbizottságról leg­feljebb azért telefonáltak át, hogy megkérdezzék, kitűz- tük-e már tárgyalásra vala­sem népesíthető be Erdély. Engedd Uram élni a ma­gyarságot. Add meg számá­ra a lakóhely biztonságát, a szülőföld vigaszát, nyel­vének zengését, mindkét szemének látását. Engedd Uram, hogy sokasodhassa­nak, dolgozhassanak, anya­nyelvükön szólhassanak, és évszázados imáikat hall­gasd meg Uram, mert nagy a Te hatalmad, és a román szóhoz hasonlóan kedves előtted a magyarul hangzó könyörgés is. U ram! Engedd, hogy dalra fakadhassa­nak, hogy arcukra mosoly üljön, és ne vedd el tőlük a reményt, hogy megszánthatják szülötte földjeiket, bevethetik mag­gal, s betakaríthatják ter­mésüket, melyen táplál­hatják önmagukat, gyerme­keiket. Mert hisszük Uram, hogy nem halálra, életre ítélted a Kárpát-medencé­nek ezt a nemzetét is. Marosvásárhely, 1990 március. T. P. melyik ügyet. Vissza is uta­sítottam volna, ha ennél töb­bet kívánnak, s remélem, a választások után méginkább biztosítva lesz a bírói füg­getlenség elve. SKARBIT JÖZSEFNÉ, 29 éves óvónő — Egészen biztos, hogy el­megyek szavazni, azt is tu­dom. hogy kire. mire. miért fogom adni a szavazatomat. Azt a pártat és képviselője­löltjét fogom segíteni, ame­lyik nem árusítja ki az or­szágot. Nem ígér sokat, nem nagy szavakat hangoztatnak, hanem véleményem szerint megvalósítható gazdasági programot dolgozott 'ki. A pártok most a kelleténél töb­bet ellenségeskednek (bár a vita kell), beszélnek egymás ellen. Annak ellenére, hogy mindegyikőjük elképzelései között akadnak jó dolgok, hiányzik a párbeszéd, az egyetértés közös útja. A po­zitív programpontokat tönk­reteszi az egymásra acsarko- dás. — Én az őszinte, higgadt politizálásra, a kompromisz- szumképes, koalíciós hajlan­dóságú pártra szavazok ma jd. Bízom az új parlamentben, a változásokban, abban, hogy a választások után a hatalom úgy fog „felállni”, hogy utá­na már következhet a jól megfizetett, tartalmas. ki­egyensúlyozott munka — mindenki teszi majd a maga dolgát. Talán, ha lecsillapod­nak végre a kedélyek, lesz időnk egymásra is figyelni, mert a választás nagy szavai, a plakátozás közepette erről alaposan megfeledkeztünk . . . SZABÓ ANDRÁS, az apagyi termelőszövetkezet műszerésze — Annak ellenére, hogy tudom, a jelenlegi pártok nagy többsége hintapolitikát folytat, elmegyek szavazni. Éppen a pártok szavahihető­ségének megkérdőjelezhető­sége miatt a kizárásos mód­szert választottam. Két párt maradt fenn a rostán, a Ma­gyar Demokrata Fórum és a Kisgazdapárt. A Demokrata Fórum felé hajlom. mert az én információim szerint a falusi ember érdekeit ők képviselhetik a legeredmé­nyesebben. — Természetesen a lehet­séges koalíción is sokat tör­tem a fejem, s arra a felis­merésre jutottam, nekünk az lenne a legjobb, ha az MDF, a Kisagzdapárt. a FIDESZ és az Agrárszövetség fogna ösz- sze. Tisztában vagyok azzal, hogy a tulajdonreform ha­laszthatatlan. de azt semmi­képpen sem szeretném, ha a fejünk felől széthordanák a házat, azaz felszámolnák a mezőgazdasági és ipari nagy­üzemeket. 1 — Egy erős, a kisemberek gondját felvállaló kormány­ra van most szüksége az or­szágnak. mert csak így le­hetséges a kiút. Kórház az erdőbei Impozáns látványt nyújt a nyíregyházi Sós­tót úti kórház új épüle­te az erdő közepén, amelyben belgyógyá­szati és Ideggyógyászati osztályok kaptak elhe­lyezést. (E. E. felv.) Aggódás Soha nem látott esemény színhelye a nyírbátori sport- csarnok, ahol ezúttal a képviselőjelöltek találkoznak leendő választóikkal. Nem sportrendezvény, de igazi vetélkedő. A tét nem ke­vés, az alkalom elsősorban arra szolgál, hogy a pódi­umon helyet foglaló urak saját igazukról, pártjuk el­képzeléseiről győzzék meg a publikumot. Az esemény alkalmazkodik a hely szelleméhez. A „be­melegítés”, azaz bemutatko­zás után mind gyakoribb, hogy a játékvezető — par­don vitavezető — legna­gyobb igyekezete ellenére is gyakran becsiiszik sportsze­rűtlenség, szabálytalanság, övön aluli ütés. S ha mind­ezekhez még a csapatok ré-- sziéről olykor—olykor tapasz­talható rosszindulatot is hozzáveszem, a végeredmény nem lehet kétséges.. . A pártok állásponjának ismertetésére, a jelöltek sze­mélyes hitvallására alig ma­rad idő. Ügy tűnik, a hall­gatóság nem.is erre kíváncsi igazán. Nem az ország sorsa, a pártok közötti különböző­ség, sokkal inkább az érdek­li, mit keresett az egyik je­lölt a templomok kertjében, hány szeretője és mennyi vagyona van a másiknak, ki­nek a pénzén járta a világot a harmadik ... Akadt, aki az iránt érdeklődött: elég lesz-e egyes képviselőjelöl­tek szerint a város villany­oszlop-készlete a leszámo­láskor . .. A kérdések, s a rájuk adott válaszok olykor tapsot, máskor halk morajt, vagy éppen nagy derültséget kel­tettek. Én sem tudtam ki­vonni magam az események hatása elől, volt amikor ne­vettem, s volt, amikor bosz- szankodtam. Csak otthon kezdtem el félni. Arra gondoltam, ha ilyen a politizálás, ha ezt jelenti a politika, akkor ne­kem ez nagyon nem tetszik. Nem azért, mert én senki il­letéktelennel nem szeretném legbensőbb magánügyeimet megosztani, s nem azért, mert röstellném, hogy tisz­tességes anyagiak között élek, van házam és autóm. Kicsit lehiggadva, a párt­vitára visszagondolva más miatt vagyok szomorú. Arra gondolok, ha ez az eset olyan csepp a tengerben, amely apró részletként na­gyon is az egészről beszél, nos akkor milyen okunk ma­rad a bizakodásra ... ? Kovács Éva VÁSÁRHELYI PÁL és a Tisza szabályozása. Ezzel a címmel tart előadást Vápás István mérnök, címzetes mű­egyetemi tanár Nyíregyhá­zán március 26-án, hétfőn délután kettőtől az MTESZ- székházban (Lenin, tér 10. 3. emelet). A programot a Ma­gyar Hidrológiai Társaság, megyei Területi Szervezete" és a Vásárhelyi Pál Társaság nyíregyházi szervezete közö­sen rendezi. Engedd uram élni...

Next

/
Thumbnails
Contents