Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-21 / 67. szám
4 Kelet-Magyarország 1990. március 21 A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt (FKgP) Agrárprogram (II.) A földtulajdoni állapotok visszaállítása, mindenféle térítés, vázrajzkészítési. illetve egyéb díj. vagy illeték követelése nélkül vonatkozzon a kényszerből felajánlott, illetve a néhány évi földjáradék összegével ..megváltott”, valamint az ingyenesen felajánlott földtulajdonra is. Ha a nagyüzem kezelésében van a helyreállított tulajdonú föld, az aranykorona képezze a földva- gyon értékét, ugyancsak ez szolgáljon a földtulajdon nagyságának megállapítására, ha utak létesítése, majorok, öntözőtelepek építése, halastavak létesítése, vagy építési telekké való átalakítás miatt a tulajdonos már nem az eredeti földjét fogja visszakapni. Követelmény az is, hogy a kiadandó földterület számottevően ne térjen el területében sem az eredeti tulajdontól, művelhető- sége, megközelíthetősége is hasonló legyen. Nem lehet akadálya földtulajdoni programunk végrehajtásának a nyilvántartások hiányossága sem, ugyanis — az egyébként sem selejtezhető telekkönyvi iratok, térképek, birtokívek, tulajdoni lapok mellett — a közokiratok, a magánokiratok az adásvételi, illetve ajándékozási szerződések, örökösödési iratok, közjegyzői és bírósági akták, államigazgatási és adóügyi dokumentumok, valamint a falun élők megbízható visszaemlékezései mind, mind bizonyítékai a korábbi tulajdoni állapotoknak. . Mivel mind a tsz-ek, mind az állami gazdaságok közös vagyonának megteremtése a föld cs az ott munkát végzők tevékenységének az eredménye, ezért — a földtulajdon visszaállítása után fennmaradt — közös vagyon a tulajdonosok és az aktív dolgozók, illetve tsz-tagok között osztandó szét vagyon-, vagy részjegyek formájában. Célkitűzéseink szerint a volt állami tulajdonú, illetve magántulajdonba vissza nem kerülő termelőszövetkezeti és állami gazdasági földek a falusi, illetve városi közbirtokosságok közösségi tulajdonába kerülnének, mint fel nem osztott földek. Az állam, a közbirtokosságok, illetve állampolgárok közösben hagyott földién és termelőeszközeivel gazdálkodó tsz-ek üzleti alapon végeznék mindazokat a tevékenységeket amelyekkel a magángazdálkodók szántási-vetési, aratási, felvásárlási és értékesítési igényeit kielégítené, és tovább végezné megmaradt mezőgazdasági, ipari és szolgáltató tevékenységét. A nyereségből tartaná fenn a tsz a gépparkot és az üzemeléshez szükséges apparátust,. vásárolnának új gépeket, építkeznének és osztanánk fel a jövedelmet. Az állami gazdaságok feladatát a növénynemesítés-, és szaporítás, kutatás, valamint az állategészségügyi. ellátás képezné, a magántulajdonban álló, illetve közbirtokossági tulajdont képező földterületen. A nagyüzemek feladata lesz még a gazdák és társaságok által igényelt szellemi szolgáltatások biztosítása, a termelési technológiák ismereteinek átadása, gépek, anyagok, eszközök, vetőmagvak és növényvédő szerek beszerzése, a megtermelt termékek értékesítésének megszervezése. A tsz-ekben és az állami gazdaságokban a tényleges tulajdonosok dönthessenek a föld és a vagyon hasznosításáról, a technológiai sajátosságok figyelembe vétele mellett a számukra leghatékonyabb vagyonhasznosítási formák, érdekeltségi rendszerek és szervezetek kialakításáról. A nagyüzemekre, azok termelőeszközeire és szolgáltató tevékenységükre mind az országnak, mind az ggyéni gazdáknak és vállárfé&zóknak a jövőben is szüksége A földtulajdon és agrárreform most vázolt rendelkezésével elkerülhető" a tsz-ek és állami gazdaságok szellemi és termelőkapacitásának irracionális felszámolása, a nagyüzemek szétverése, az élelmiszer-termelés átmeneti csökkenése. Az azonos esélyegyenlőség, a szektorsemlegesség megteremtése után maid eldől, hogy ki termel jobb minőségben és olcsóbban: az önmagának felelős, gazdatudattal bíró magántulajdonos, vagy a sikerélménytől és földiétől megfosztott bérmunkás? Ez azonban eddig sem volt kétséges, hiszen ma is Magyarországon, a termő- terület 8%-án gazdálkodó kistermelők állítják elő a mezőgazda- sági termékek 40%-át. A Független Kisgazda, Földmunkás- és Polgári Párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Elnöksége megbízásából dr. Gacsályi Csaba Bársonyszék helyett Az Agrárszövetség programját a valóságos helyzetre alapozza. Céljai elérhetőek, számonkérhe- tőek. A mezőgazdaságot, a halmozottan hátrányos helyzetű vidéket akarja fejleszteni. El akarja érni a Bereg különleges gazdasági övezetként való kezelését. Ez adókedvezményt,“ kedvezményes hitelt, alanyi jogon járó pénzügyi finanszírozást jelentene az itt élőknek, melyekhez a nyilvánosság ellenőrzése mellett, normatív alapon Tehet-' ne hozzájutni, így lehetővé vál- na az infrastruktúra gyorsabb fejlesztése, új munkahelyek létrehozása. Mérséklődne az ország többi részéhez viszonyított hátrányunk. Ilyen formában is védeni kívánjuk a paraszti szorgalom által létrehozott érdekeket, és biztosítani a további gyarapodásukat. El akarjuk érni az ágazatban a termelés, feldolgozás, értékesítés szerves- összekapcsolását. Ehhez viszont gyors szervezeti, technológiai, technikai megújulás kell. Ennek elősegítésére létre akarjuk hozni a helyi termékeket feldolgozó élelmiszeripart, a kapcsolódó értékesítési rendszerrel együtt. A kereslet-kínálat törvényein alapuló piacgazdaság a mi célunk is. Mindezt azonban máról- holnapra, varázsütésre, nem lehet megteremteni. Ehhez nem fenyegetőzés, mindennek a felforgatása, hanem kemény, szaktudáson alapuló munka kell. Az Agrárszövetség — az igen csak tövises ,, bársony székhez” való ragaszkodás nélkül — ilyen program alapján kíván dolgozni. Ez a vidéken élőknek, közöttük a termelőszövetkezeti tagoknak jobb megélhetést biztosít. Elismeri a vegyes tulajdon létének, s az ezen alapuló tisztességes gazdasági versenynek a szükségességét. A program alapján létrejövő fejlődés lehetőséget ad a fiatalok munkahely- és lakásgondjainak enyhítésére, a nagycsaládosok, tsz-nyugdíjasok támogatására. Ehhez a programhoz nem kérjük más pártok támogatását, hanem kérjük a vidék józan gondolkodású választóinak szavazatát. Ábrók Imre az Agrárszövetség képviselőjelöltje 8. sz. választókörzet Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, mozgalmak véleménye, szerkesztői változtatások nélkül. DR. BODNAR Ákos, a Hazafias Választási Koalíció 2. sz. választó- kerületi képviselőjelöltje március 21-én. szerdán 16,30-kor Nyíregyházán. a Prága utcai közösségi házban találkozik a nyugdíjas- klub tagjaival, s egyben orvosi tanácsokat is ad. Március 22-én. csütörtökön 17,30-kor Kálmánhá- zán, a művelődési házban tisztelettel várja a község választó- polgárait. „A lakosság többsége nem tagja egyetlen pártnak sem..." Megbecsülni a tisztességet Képviselőjelölt a Haiafias Választási Koalíció programjáról A LAKOSSÁG UNJA MÁR, hogy a pártok vetélkednek, ígérgetnek, közben pedig emellced- nek az árak, mozdulatlanul áll a gazdaság, s a 20 évvel ezelőttire esik vissza életszínvonalunk. És ez még nem a végállomás. Félelem, feszültség, bizonytalanság érződik az emberek hangulatán, mert idegesítőek a megbélyegzések, amelyek sokak szemében megkérdőjelezik a pártok programjainak komolyságát. Tulajdonképpen ezért megnyugtató, amikor a Hazafias Választási Koalíció programjában meghirdeti a méltóságot, a munkát, a létbiztonságot. A máltósá- got, egymás iránti tiszteletet, mert Európának nem a most mutatott magatartásunk keil. Bizonyára letisztulnak majd ezek a folyamatok, ám addig sokat veszíthet korábban szerzett népszerűségéből Nyugat előtt országunk. NAGY FELELŐSSÉGET VÁLLALNAK ebben azok a képviselőjelöltek, akik a Hazafias Választási Koalíció színeiben keltek versenyre, ök magatartásukkal, munkájukkal eddig is kiállták a próbát. S most — mert ilyen nagy a szétziláltság — mi összefogásra, józanságra buzdítunk. Azt tapasztalom, hogy a lakosság körében kedvező fogadtatásra talál, ha józanul gondolkodó, józanságra intő képviselőjelöltek szándékairól hall, függetlenül attól, hogy melyik pártból jött. s elutasítja a megbélyegzéseket. a leszámolásra irányuló törekvéseket. Kemény intézkedések születtek sorsunk jobbra fordításáért, a további romlás megállításáért. Ezeket nem jókedvében'szavazta meg az Országgyűlés. Ha lett volna könnyebben megjárható út, ha esélyt láttunk volna, kisebb terhek viselésével eljutni a célhoz, nyilvánvalóan' kedvezőbb döntések is születhettek volna. Elindult azonban egy folyamat, amely a felzárkózáshoz, a kilábaláshoz szükséges és ezt tovább kell folytatni majd az új parlamentben. Ezért fogadtam el a felkérést, mert úgy érzem, hogy , c folyamat továbbviteléhez, a megoldáshoz nekem is van további mondanivalóm. A HAZAFIAS NÉPFRONT megyei bizottsága 1988-ban letette a kormány asztalára a hátrányos helyzetünk megoldására kidolgozott javaslatokat. Sajnos azóta nem sok minden történt. A korábban megindult elszegényedés felgyorsult, ezért dolgoztunk ki új gazdaságpolitikai programot, de van programunk az oktatásra. a munkanélküliség elleni küzdelemre és különösen erre, mert ez hozhat a családokra is nagy tragédiát. Az elszegényedést szociális intézkedésekkel nem lehet megakadályozni. Erre sokrétű gazdasági program kell. Tudjuk, óriási gondokkal küzd az egészségügy, ami szintén hátrányos helyzetünkből fakad. Agyondolgozottak az emberek, így nálunk nem a kórházi fej- lesztésekre, hanem a helyzet megváltoztatására kell fordítani a gondot, hogy egészségesebbek legyünk. Azért tettük le a kormány asztalára programunkat, hogy döntéseiket próbáljuk befolyásolni. Tudjuk, hogy ehhez pénz kell, tudjuk, hogy a gazdaság szerkezetének megváltoztatása sem egyszerű dolog. MOST A VÁLASZTÁSOK EI,ÖTT sokan szemünkre, régi képviselők szemére vetik, hogy elfogadtunk egy antidemokratikus választási törvényt, amely csak a pártokat tiszteli. Sok kispárt is ezen a véleményen van és tulajdonképpen mi is így A független Jelölt öt kérdése 1. Véletlen lenne, hogy a megye MINDEN választókerületében állítottak a polgárok pártoktól független képviselőjelöltet? — Dehogyis véletlen: a megye közel félmillió választójának nagy-nagy többsége ugyancsak pártonkívüli! ök olyan embert akarnak a parlamentben, aki nem a pártja szekerét TOLJA — hanem a választói szekerét HÜZZA. 2. Vajon egyforma eséllyel indultak a független jelöltek a pártok embereivel szemben? — Nem! A pártok jelöltjeinek többségére KÉTSZER lehet szavazni: az egyéni és a területi listán is. Sőt! Ha egy pártjelölt veszít, a rá adott szavazatok az országos listán újabb képviselőt juttatnak a parlamentbe! Lehet, hogy épp azt, aki alulmaradt az egyéni versenyben! 3. Csák a frártóK * ‘képvisölhetnek igazi erőt az Országgyűlésben? — Nem! A pártoktól független, kizárólag a választóihoz tartozó képviselők komoly erőt jelentenek: felül tudnak emelkedni a kicsinyes párttorzsalkodásokon (amiből sajnos, lesz bőven). A mérleg nyelvét játsszák, amikor arról kell dönteni, hogy a pártok hatalmi érdekéi avagy a párton kívüli emberek érdekei fontosabbak-e. 4. Be tudják juttatni a parlamentbe a CSAKIS őket képviselő függetleneket a választók? — Igen! Ha az egyéni jelöltek lapján abba a kockába teszik a keresztet, ahol a FÜGGETLEN szó áll a név mellett. A pártoknak nincs vesztenivalójuk, hi-* szén rájuk a másik lapon lehet szavazni! 5. Végül: esélyesnek tartom-e magam választókerületemben kilenc pártjelölttel szemben? — Igen! 16 éve újságíróskodom, alaposan megismertem „alulról- felülről” Nyíregyháza és környéke kis és nagy gondjait egyaránt. Hivatásom eddig is a politika részesévé tett — és ott mindig az EMBEREK oldalán álltam. A mai jelöltek nagy része járatlan a közéletben — egy részük pedig olyan politikát szolgált, amely romlásba vitte a hazát. Az öndicséret távol áll tőlem. De azt tudom, és bízvást ígérhetem (még ha az ígéretekkel teli is puttonya mindenkinek . . .): helytállók a küzdelemben. és kiállók a választóimért. Nem a hatalomvágy mozgat — hanem a tenniakarás. Tarnavölgyi György független jelölt (2*. sz, vk.’Nyíregyháza) éreztük, de a parlament tiszteletben tartotta a nemzeti kerékasztalnál született megállapodásokat. Ezen már nem lehet változtatni, ezért döntött úgy a Hazafias Népfront, hogy választási koalíciót hoz létre, s így vesz részt a választásokon. A lakosság többsége nem tagja egyetlen pártnak sem, ezért nem is tartjuk helyesnek, hogy a pártok a nép nevében beszélnek, mert nincs olyan tömeg mögöttük. Koalíciónkhoz csatlakoztak tömegszervezetek, mozgalmak, amelyek nem akarnak pártok lenni, de bele akarnak szólni az ország életébe. Nem hatalmat akarnak, hanem azt szeretnék, hogy a döntésekben ott legyen a véleményük. A mi országos listánkat a népfront Országos Tanácsának elnöke. Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter vezeti, aki Európában Is elismert szakember. EGYÉfíI PROGRAMOM: viSZ- szaszerezni a családok anyagi biztonságát és belső békéjét, megteremteni a munka joga mellé a munka lehetőségét, visz- szaszerezni az emberek hitét és a hit tiszteletét, megbecsülni az emberi tisztességet, bármi legyen is az ember hite, politikai meggyőződése, bőre színe vagy társadalmi rangja. Befejezésül azt kívánom, hogy mindenki mondjon igazat most a választás előtt, s vállalja tegnapi arcát majd holnap is. Soltészné Pádár Ilona, a 4-es számú választókerület képviselői elöltjé, Hazafias Választási Koalíció Nyers Rezsi) Nyíregyházán (Folytatás az 1. oldalról) — Vannak akik elfelejtik, hogy ez a párt mit tett a reformokért, vannak, akik a március 15-e ünnepét is arra használták fel, hogy kifejezzék különállásukat a Szocialista Párttól. Pedig ez nemcsak 10, hanem 15 millió magyar szempontjából káros, mert olyan feladatok előtt áll az ország, mint a gazdaság teljes rekonstrukciója, amit nem lehet az ország egyik felének megoldani, minden ember munkájára szükség van. ' A párt választási esélyeiről szólva írem bocsátkozott jós-, lásokba Nyers Rezső, hanem azt mondta: kérjük az emberektől a bizalmat, s jelajánljuk szolgálatainkat. Amennyi -bizalmat kapunk, aszerint cselekszünk. Ha képviselőink helyet foglalnak a Parlamentben, a bal oldalon ülünk majd. ahogy az egy szocialista párthoz illik. És népes csoporttal akarunk ott lenni. Ha egy konstruktív oentrumpárti kormányzás lesz. az MSZP konstruktív javaslatokkal lesz ellenzéki párt. Elmondta Nyers Rezső, hogy az MSZP vegyes gazdaságot akar. vegyes tulajdonnal. mert a társadalmi tulajdont nem lehet likvidálni. Szükség van a gazdaság helyreállításában nyugati segítségre, az onnan érkező fejlett technikára, de az ország kiárusítása megengedhetetlen. A föld azé legyen, aki műveli. megengedhetetlen, hogy földtulajdonból és -járadékból élő réteg alakuljon ki. Űjjá kell építeni a kapcsolatokat a szomszédos országokkal. a Szovjetunióval, az egyesülőiéiben lévő Németországgal és Romániával, amelynek példája legjobban igazolja, hogy egy tollvonással. egy vezető kivégzésével nem lehet bevezetni a demokráciát. Tiltakozni kell a kisebbségi jogok megsértése ellen, ez nem lehet belügye egyetlen országnak sem. Közép- és Kelet-Európát újjáéledő nacionalizmus fenyegeti. amelyet csak demokráciával. humanizmussal, nyitott határokkal, a nemzeték közötti kooperációval lehet gyógyítani. Befejezésül azt hangsúlyozta: meg kell óvnunk az eredményeket, s meg kell szabadulni azoktól a- hibáktól. amelyek béklyóként ülnek az országon. Küzdjünlc azért, hogy a magyar demokrácia ne csak szavakból álljon. hanem a mindennapi élet demokráciája legyen. Az előadást követően kérdésekre válaszolt az MSZP elnöke, majd ünnepi műsorral ért véget a választási nagygyűlés. Munka, megélhetés, szabadság, biztonság Elérhető közelségbe került a politikai demokrácia, napirenden van a demokratikusan választandó parlament kérdése. A vállalkozás. a tulajdonlás új. hatékony formái, immár a kívánatos változások közé sorolandók. Egyre több politikai erő tartja fontosnak a vidék, a falu gazdasági, kulturális, erkölcsi felemelését. Ugyanakkor az a társadalmi közhangulat, amely v hatalommal szemben egyre hangosabban. egyre bátrabban fogalmazta meg bírálatait, követeléseit. — ez jelentette erejét, de az utóbbi időben elbizonytalanodtak. Eközben romlanak a lakosság életkörülményei és ez további elkedvetlenedést. bizonytalanságot. tanácstalanságot szül. Ezek után mit várjunk, mit várhatunk a lövőnktől? A válasz: ne váriunk, mert kevés a? időnk. Most mit ér a politikai szabadság. ha a polgárok csak egy nagyon kis hányada, s többnyire mindig ugyanazok élnek vele? Mit ér a vállalkozási lehetőség ha a vállalkozók nem találtatnak meg? Mii ér a demokratikus választás, ha országukért, városukért. lakóhelyükért tenni akarók csak egy szűk kisebbsége áll sorompóba, illetve vesz részt a szavazáson. A bírálat, a követelés. az elégedetlenkedés ma már nem elég. Ahhoz, hogy a változások adta lehetőségek eredményre vezessenek aktív, az országért, a városért a községér* tenni akaró és tudó polgárokra van szükség. Arra. hogy már ma konstruktívan és pozitívan befolyásolhatjuk az ország, a térség polikai. gazdasági folyamatait A szervezés és vezetés súlyoi válságát éljük, ezen önmagábar az sem segít, ha bármelyik párt. bármelyik jó programjára szavaz is az állampolgár. A megyének. választókörzetnek (Kisvár- da 7. sz.) s az itt élőknek az az alapvető érdeke. hogy olyan szintű vezetés, a szervezés olyan színvonala jöjjön létre, amely képes az új. nem lebecsülendő lehetőségekkel élni. képes a választásokon dominanciát élvező politikai programot megválasztani. Hol és ki a baloldal mostanában? Bal és jobb — jól tudjuk — viszonylagos folyamat. Valamihez képest, valakihez viszonyítva lehetünk jobb vagy bal oldalon. Érvényes ez a hétköznapi életben és a politikában egyaránt. Véleményem szerint a sike-rek biztosítottak a magyar baloldal előtt, de roppant nagyok a buktatók is. Nem túlzás: az egész világ figyel most ránk. Figyelnek balról, és jobbról is: sikeresek leszünke vagy elbukunk? Még van esélyünk. Arra is. hogy együttes erővel kidolgozzuk a ránk váró történelmi feladatok megoldásának reális programját. és arra is. hogy megkapjuk hozzá a mag var nép többségének támogatását. Halálos vétek lenne ezt az esélyt eljátszanunk. Válasszunk: a valódi demokrácia és a polgári diktatúra között Akadályozzuk meg a nemzeti vagyon kiárusítását, ne hagyjuk magunkat kisemmizni abból, amit építettünk. Maradjon meg többségében az állami tulajdon, hogy továbbra is azt mondhassuk. MAGUNK ELLEN NEM SZTRÁJKOLUNK. Nézzünk előre: folyamatban van teljes szabadságunk kivívása. biztonságunk mezteremtese pedig csak rajtunk, szavazó állampolgárokon múlik. Kői Tibor a 7. sz. választókörzet MSZMP-képviselőjelöltje Miért vállalta A KÉPVISELÖJELÖLTSÉGET A SZOCIALISTA PART SZA- BOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI TERÜLETI LISTÁJÁN? ERRE VÁLASZOL EZÜTTAL HORVÁTH LAJOS. Református lelkész Gáván, így vall emberi hitéről: „Atomkorszakban élünk, s ez a kor sokszorosan Igazolja azt az állítást, mely szerint semmilyen háború nem lehet igazságos. Ha valaha, most azután istenigazából nélkülözhetetlen az egész társadalom nagykorúsítása. Csak az a társadalom stabil és fejlődőképes, amely tudatos és készséges a jobbításra, amelynek a tagjai magukévá képesek tenni azt a magatartást, hogy ne bántsák, ne gyűlöljék egymást, amelyre pedig a történelem évszázadaiban, s különösen az elmúlt több mint ötven esztendőben annyi volt a sajnálatos ellenpélda. Egy papnak nem lehet más hitvallása, mint az emberi megértés, a szeretet és az igazság. Csakhogy azt is tudnunk kell, hogy ezek egyikét sem lehet népszavazással eldönteni. Fel kell szabadulni a béklyóként ránknehezedő, konzervált tudati szinttől, s meg kell ismernénk a világot, amelyben élünk, s amellyel közös biológiai nyelvet szükséges kialakítanunk. Meggyőződésem, hogy a világ átfogó és helyi konfliktusait úgy lehet elkerülni, ha tudatában vagyunk szerepünk fontosságának, ha meghaladjuk korábbi tételeinket és lelkiismeretünk, lehető Ségeink szerint cselekszünk a család a gyermekáldás tekintetében is. Ügy érzem, hogy a Szocialista Párt ezeket az emberi értékeket tűzi zászlajára. Többek között azt, hogy ne kelljen félnünk egymástól, hogy a társadalom átalakítása végre békében, higgadt megértésben mehessen végbe Magyarországon. Itt és mást — Itt és most Mit akar a FIDESZ Mátészalka körzetében? Az alábbiakban vázlatosan ismertetném elképzeléseimet, vagyis azokat a célokat, amelyekért mint képviselőjelölt ki szeretnék állni. MŰVELŐDÉSI INTÉZMÉNYEINK ésszerűbb kihasználását, kulturált szórakozási lehetőséget a fiataloknak és az időseknek egyaránt. Lehetőséget a klubmozgalmak elindításához, e célra megfelelő helyiségek kialakíását. KÖRNYEZETÜNK TISZTASÁGÁNAK, egészségünk védelme érdekében választ várunk arra a kérdésre, hogy hová kerültek üzemeink szennyező hulladékai, hol és milyen módon helyezik el azokat. A TÉRSÉG POLGÁRAINAK biztonságáért a rendőrség tekintélyének visszaállítását, a körzeti megbízottak helyett minden egyes településen kívánatos lenne legalább egy rendőrt szolgálatba állítani. A rendőrség ne a hatalmat hanem a törvényt képviselje. A KISEBBSÉGI KÉRDÉS mielőbbi megoldását hatékony munkára ösztönző támogatásokkal, új munkahelyek létesítésével, az Iskolázottsági szint növelésével. A SZOLGÁLTATÁSOK és az ellátás színvonalának városi szintre történő emelését a falvakban. Mátészalkán legalább egy kiemelt üzlet üzemeltetését, amely széles áruskálával várja vásárlóit. A MUNKÁSTANÁCSOK mielőbbi megalakulását, egységes fellépésüket az ejtőernyősök valamint a régi rendszer bürokratáinak politikai, gazdasági hatalomátmentési kísérlete ellen. OKTATÁS: A hátrányos helyzetű települések iskolái számára pénzügyi alap létrehozását, melynek összegét pályázat útján lehet elnyerni. SZABAD VALLÁSGYAKORLÁST, az egyházak megújulását, erkölcsi értékrendjének szabad hirdetését. Ismerjék el az egyházak adománygyűjtő jogát, ezek az adományok élvezzenek adómentességet. KONKRÉTAN: Régi igény egy korcsolyapálya valamint egy fedett uszoda létesítése is Mátészalkán. Szeretnénk tudni, mikor valósulhat meg ezen létesítmények építése. Az értelmetlen beruházások finanszírozása helyett a tanács erre is fordíthatna költségvetéséből. ALTALÄBAN betekintést és széleskörű nyilvánosságot minden olyan kérdésben, amely a térség polgárainak jövőjét, sorsát közvetve vagy közvetlenül érinti. ÜJ ÉLETET ÜJ EMBEREKKEL! Kicsik Gábor FIDESZ Mátészalka körzeti képviselőjelöltje
