Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-10 / 35. szám

1990. február 10. Kelet-Magyarország 3 SÉÉfeÜÍIV A szenvedő alany 4 Iig hangzik el a rá­dióban, hogy a KSH statisztikusa szerint az eddigi áremelések és az elmúlt évről áthúzódó ár­emelések hatására alig egy hónap alatt, 16 százalékos volt az infláció, máris be­jelentik az újabb áremelé­seket. Tehát amit a statisz­tikus egy nappal korábban kínkeservesen kiszámolt, másnapra elavult. Sőt má­ra már az sem igaz, hogy a kormány által 1990-re kal­kulált 20 százalékos infláló­dásból maradt még néhány százalék. A bérből és fize­tésből élő érzi és tudja, hogy a forintja januártól februárig legalább harminc százalékkal ér kevesebbet, hiszen ő nem statisztikai alapon számol. A statisztikus amikor át­lagol és általánosít, min­dent figyelembe vesz. Ne­gatív a forint romlásában az áremelkedés, a forint le­értékelése, pozitív az ár­csökkentés vagy az árak stagnálása és de jó lenne, ha lenne forint felértékelés, értékálló, valutához viszo­nyítva, Árcsökkentésről, a téli vásár és a csavaráru árának ötven százalékos mérséklésén kívül január­ban nem hallottunk. Széle­sebb a skálája (ma még) a stagnáló áraknak, ruháza­ti cikkeknek, tartós fo­gyasztási eszközöknél és ez jócskán javítja a statiszti­kát. De mint jeleztem a fo­gyasztó nem az átlagra fi­gyel és nem az általánosból ítél. Az emberek milliói —, akik naponta vásárolnak tejet, kenyeret, húst és minden mást, ami a napi szükségleteiket kielégíti —, a 16 százalékos inflálódást kételkedve fogadják. Az emberek széles tömegének kritikus helyzetén a téli vá­sár, vagy a csavarárcsök­kentés semmit sem javí­tott. Ne beszéljünk tehát a statisztikai számokról, mert azok senkit nem nyugtat­nak meg. Viszont szólni kell arról, hogy a szabad ár, amelynek veszélyeit, a valóságos piac nélkül mi is jeleztük, januárban rosszul vizsgázott. Az árak felsza­badultak (elszabadultak), áru is van, de nincs fizető­képes kereslet. Nincs pén­zük az embereknek. Üze­mek, vállalatok, kereskedel­mi szervek úgy tűnik, anél­kül is emelték áruik árát, hogy körülnéztek volna a piacon. Példa lehet a tőke­hús. A Falurádióban hang­zott el, hogy egy ÁFÉSZ húsüzem raktározási gon­dokkal küzd, mert körze­tében 80 százalékkal csök­kent a húsfogyasztás, nincs kinek az árut eladni, Nem azért nem. vesznek tőkehúst az emberek, mert jólakot­tak, mert megcsömörlöttek a sertéspörkölttől és á há­tuk közepe sem kívánja már a sült oldalast, avagy a bécsi szeletet. Kisfizetés- ből, kisnyugdíjból már az olcsóbb (olcsóbb?) töltelék­árura nem futja. Piaci gazdálkodásra, piaci viszonyok kialakítására tö­rekszünk, de hogyan? A magas árakkal, árváltozá­sokkal, amit minden gaz­dálkodó egység sietve vég­rehajtott, hogy le ne ma­radjon, csak az inflációt gerjesztette, csak a fizető­képes keresletet csökken­tette, de piacot nem terem­tett. Mi lesz ebből? Ismét a hússal példázva, ha már a raktárak tele lesznek és sem a belföldi fogyasztás, sem az export fellendülése nem apasztja le a készlete­ket, akkor vagy az árakat kell csökkenteni, vagy a termelést visszafogni. Saj­nos nálunk inkább az utóbbi várható. A termelés esik vissza, hiszen ha min­den ár marad, sőt növek­szik, akkor a hús árának a csökkentése irreális. Valaki erre (üzem és termelő) csú­nyán ráfizetne. Az infláció, főleg ha mértéktelen és kiszámítha­tatlan. tönkre teszi a gaz­daságot, nem megteremti, de szétzilálja a piacot, nem a stabilitás, de a bizonytalan­ság lesz úrrá mindenen. Az áremelés amely az inflációt gerjeszti, pillanatnyilag, ideig-óráig — extraprofitot — többletnyereséget jelent az árat emelő vállalatnak, kereskedelmi egységnek. De ebből a többletnyere­ségből mindenki részesed­ni akar, tehát mindenki új­ra árat emel. Ebben a haj­szában a szenvedő alany a vásárló, a fogyasztó, akinek nincs joga, se lehetősége arra, hogy saját árujának árát felemelje. jm bérből és fizetésből uA élők áruja a munka, akár fizikai akár szellemi egyre megy, áron alul veszik. Ha nem így lenne, kialakulhatna a va- • lóságos piac. Akkor nem lenne érdekes és bosszantó az áremelés és minden más mahináció. Ha a bér azon­nal és minden esetben kö­vetné az ármozgásokat, nem lenne infláció, nem értéktelenedne el a forint. De ez nem cél, hiszen visz- sza kell fogni a fogyasz­tást és ennek hatásaként minden és mindenki leépül. Seres Ernő Ki figyel a művelődésre? Faluban már fulcíoklik Sikerélménnyel gyógyítanak Két éve startolt a Start Nagy a forgalom a nyíregyházi Start rehabilitációs vállalat titkárságán. Hiába az előre egyeztetett idő­pont, mégis sűrűn nyílik az igazgatói iroda ajtaja. Ba­logh Zoltán igazgatóval a vállalat létrejöttéről beszél­getünk. Bizonytalan a helyzet, ami már a mindennapos munka végzését is akadályozza. A művelődési intézményekben katasztrófahangulat uralko­dik. A tanácsok egy részében, ahol a közművelődés feltéte­leinek a megteremtése lenne a feladat, nem érzékenyek a kulturális szükségletek iránt. A közművelődés területein is tovább nő a megye elmaradá­sa az ország többi régiójától. Pénz pedig nincsen. Ezek a megállapítások hangzottak el a leggyakrab­ban azon a megbeszélésen,- amelyet két egyesület kezde­ményezett :' a népművelők és á könyvtárosok kértek „ran­devút” a megyei tanács mű­velődési és közgazdasági fő­osztályának vezetőitől abban a reményben, hogy gondjai­kat orvosolják az illetékesek. Nézzünk ezek közül egy cso­korra valót! Pribula László, a Magyar Népművelők Egyesülete me­gyei tagozatának elnöke: — A tavalyi ígéret az volt, hogy a közművelődési intézmények költségvetése az előző évivel azonos lesz. Az inflációt is figyelembe véve ez számotte­vő csökkenést jelent. Ehe­lyett azt tapasztaljuk, hogy a helyi tanácsok nem tervezik a közművelődési intézmények költségeit. Várnak. — A könyvtárakban is kedvezőtlen tendenciák fi­gyelhetők meg — mondja Toldi Gyulájáéi. ■— Az állo­mánygyarapítást "a bizonyta­lan támogatás miatt nem le­het tervezni. A nagyobb könyvtárak korszerűsítés előtt állnak. Be kell kapcso­lódni a központi számítógépes rendszerbe, mert ezzel új le­hetőségek nyílnak meg. . Az iskolák bérhelyzetének javu­lásával gyengült a könyvtár- hálózat szakember-ellátott­sága. Nagy Ferenc, a megyei mű­velődési központ igazgatója: — Intézményünkben hatva- nan szerződéses munkavi­szonyban . dolgoznak. Csak negyedéves szerződést kap­tak, mert hosszabb időre nincs bérfedezetünk. A gaz­dasági szabályozók a bevé­telek növelésére ösztönöznek, de ehhez is pénzre lenne szükség. A kisebb művelődé­si házak rendkívül rossz helyzetbe kerültek. Kézy Béláné, az MVMK igazgatóhelyettese: — A he­lyi önkormányzatok egy ré­szének nincs igénye a kultú­rára, ennek az lesz a követ­kezménye, hogy elhalnak a kisközösségek. Ezt nem sza­bad megengedni. Tóth Tibor, a mátészalkai művelődési központ igazgató­ja: — Sokan arra hivatkoz­nak, hogy Nyugaton is kivo­nult az állam a kulturális költségvetésből. De ott az egyéni fizetésekbe be van építve a kultúra támogatása. Kovács Tibor könyvtárigaz­gató szerint megoldás lehet a menedzselő magatartás kiala­kítása, és az, hogy minél több embert meg kell győzni a kultúra támogatásának fon­tosságáról. Gózman József, a megyei tanács közgazdasági főosztá­lyának tanácsosa arra emlé­keztetett, hogy még nincs a megyének 1990-re érvényes költségvetése, mivel a tanács­tagok — nagy többséggel — nem szavazták meg. Sza- bolcs-Szatmár-Beregbén öt település kivételével a sze­mélyi jövedelemadó nem éri el az országos átlagot (4000 forint). Ebben az évben vári hatóan 85 tanács esetében a működési feltételek hiányá­val kell számolni. A kor­mányzat által adott másfél milliárd forint ennek meg­akadályozására nem elegendő. A két egyesület képviselői­nek kérdéseire Gózman Jó­zsef elmondta, hogy a me­gyei tanács már kevéssé tud­ja befolyásolni a helyi dön­téseket, hiszen az anyagi eszközök is helyben vannak. (Ha vannak.) Pataki József főosztály- vezető sem tudott semmi biz­tatót mondani. A két egye­sületnek markánsan kell kép­viselnie a kultúra érdekeit a helyi döntéshozók előtt. A támogatást mindig konkrét feladatokhoz kell igényelni. Ha a helyi lakosság meggyő­ződésévé válik, hogy a mű­velődési intézményre szük­ség van, akkor ezután is tá­mogatni fogja ezeket. Szor­galmazni lehet a komplex intézmények létrehozását, hogy a költségek csökkent­hetők legyenek. Hasznos len­ne egy megyei közművelődé­si alap létrehozása. Fuldokolnak tehát a köz- művelődési intézmények, mindenekelőtt a kisebb tele­püléseken; a megyei intézmé­nyek valamivel jobb helyzet­ben vannak. A parlament legutóbbi ülésszakán egy kép­viselői interpellációra vála­szolva Békési László közöl­te, hogy a megye idei pozí­ciója nem rosszabb a tava­lyinál, s a megyei költségve­tés egymilliárdos hiánya pontatlan számításon alapul. Még szerencse, hogy a parlament az interpellációra adott választ nem fogadta el. Néhány hé. haladék. De aki tud, addig is menekül. Biztosabb munkahelyet keres, felszámolja a kultúra iránti elkötelezettségé Szétszéled­nek a kisközösségek, vezető nélkül maradnak. S ha sze­rencsénk lesz, néhány év, év­tized múlva talán elölről kezdhetünk mindent. Nagy István Attila Kisvárdq: Tőkés Alapítvány Tőkés László Alapítványt ho­zott létre tavaly a Magyar De­mokrata Fórum ltisvárdai szer­vezete. Alapként az „almahábo- rú”-hoz kapcsolódó események­ből származó pénzt adták, amely Időközben — magánszemélyek és közületek adományaiból — másfél mniió forintra nőtt. Az alapítvány három fő célt szolgál. A kisvárdai várszín­házban sorra kerülő nemzetiségi színházi fesztivállal egy időben nyári szabadegyetemet szervez­nek, amelynek témaköre a kö­zép-európai térség története, iro­dalma. nyelve, tárgyi és szellemi néprajza. Ugyancsak az alapít­ványból támogatják a nemzetisé­gi magyarság szolgálatában álló teológusképzést. Végül a magyar nemzetiség helyzetének javítá sót döntően előmozdít«» magatar­tásért egyéni díjat tűzött ki az alapítvány kuratóriuma: ezt első ízben 1991-hen kívánják átadni. Az alapítvány kuratóriuma tu­datja. hogy aki a célokkal egyetért és lehetősége van anyagi támogatásra, a következő számlára fizethet be: OTP Kis- várda 449-98046 számlaszám: 805- 001769. Kérik, hogy aki támoga­tásban részesíti az alapítványt, február 12-ig küldjön előzetes értesítést, hogy ^ kuratóriumi gyűlésen. hétfőn este Tőkés László jelenlétében — aki egy­házi meghívásra érkezik február 12-én Kisvárdára — a legfrissebb adományokról is beszámolhassa­nak. — 1988 elején a mozgás- korlátozottak megyei egye­sületének kezdeményezésére — mivel a megyében meg­oldatlan volt a csökkent és megváltozott munkaképes­ségűek elhelyezkedése — lét­rejött a vállalat — mondja az igazgató. *— Az elmúlt időszakban 750 munkaválla­ló fordult meg helyiségeink­ben. jelenlegi létszámunk fél­ezer, de 250-en várnak még felvételre. Könnyű mnnkát Az itt dolgozók közel há­romnegyed része csökkent vagy megváltozott munkaké­pességű. A megyeszékhely három üzemén kívül Tisza- vasváriban két helyen. Nyír­bátorban, Kemecsén, Ófehér- tón. Mátészalkán. Fehér- gyarmaton. Jándon, Mátyus- ban. Vásárosnaményban és legutóbb már Túrrícsén is tudtak foglalkoztatási lehe­tőséget teremteni. (A me­gyén kívül Özdon működik részlegük.) 25 millió forintot fordítottak gépek, eszközök és alapanyag beszerzésére, míg az épületeket a helyi ta­nácsok adták nekik. — Az elmúlt időszakban nagyon sokat fejlődtünk — folytatja Balogh Zoltán. — Zömében tudtunk könnyű munkát adni dolgozóinknak. A korszerű műanyag- és fa- feldolgozás mellett működik több varrodánk, folyik a do­bozkészítés. a fóliazacskó- gyártás, élelmiszer-előkészí­tés. a bőrdíszműves munkák és még sok-sok (közel 200 fé­le), hiányt pótló napi áru­cikk előállítása. Egyre bővül a szolgáltatási területünk is. A hat gázcseretelep működ­tetésén túl indult a Pompás utcai használtautó-piac. A közeljövőben megnyitjuk a saját termékeinket kínáló üzletünket. A beszélgetést az autóban folytatjuk. Meglátogatjuk a nyíregyházi részlegeket. A Puskin utcai varrodában ágyneműgamitúrát és ex­portra készülő ruhát varr­nak a lányok, asszonyok. Az említett Pompás utcai telep már egy igazi kis üzem. Több mint 80 ember talált itt munkát. Műanyag fóliazacs­kókat, zsákokat készítenek, nádat válogatnak és tisztíta­nak külföldi megrendelésre. Itt épül az új pb-gázpalack cseretelep is. Harminckét fős tmk-csoportjuk látja el a gépék és üzemek karbantar­tását, de ők építik az itteni szociális létesítményeket: ebédlőt, öltözőt, mosdót, WC-t. Fontos a helytállás Szombati Géza műszerész a gépek „atyja”. 1988 máju­sától dolgozik itt. órabére 34 forint, jól érzi magát, meg­találja számítását. Felesége is rokkant, jelenleg gyeden. A 6 hónapja született Erzsé­bet és Géza ikrek lekötik minden idejét. Hogy mennyire fontos az ittlét, a sikerélmény, a szel­lemileg is hasznos munka -végzése, az Bankó József szavaiból derül ,ki. — Édesanyám hoz és visz Trabanttal. Azelőtt trafikos- kónt sokat voltam egyedül, a lábaim sem bírták már a strapát. Nyolc évet vártam erre a munkalehetőségre. A kétéves ittlétem alatt egyszer sem voltam táppénzén. Négy­órásként 2100 forint a kere­setem. Jó a társaság, szere­tek beszélgetni, tudom, hogy számítanak rám. s a mun­kám is fontos. Gyakran el­megyek a Körte utcai klub­ba, ott jut idő a szórakozás­ra is. — Rájöttünk — veszi át ismét a szót az igazgató — az a 300 dolgozónk azért ment el, mert vagy betegsé­ge a könnyű munkavégzést is csak átmenetileg tette le­hetővé. vagy az alkoholizáló életmódot nem tudta abba­hagyni és az itt is munkafe­gyelem-sértésbe ütközik. — Dolgozóink nagy része testileg, lelkileg sérült em­ber. akik különleges bánás­módot igényelnek. Persze — bármilyen okból válik meg valaki tőlünk, kereset, jöve­delem nélkül marad. S gyak­ran fordul kétségbeesésében a sajtóhoz, rádióhoz, sőt még a minisztériumhoz is. Problémák is vannak Igaz, hogy a Startnál is vannak problémák! Üj vál­lalat. gyorsan növekszik — minden dolgozó egy-egy em­beri sors, — országos tapasz­talatok nélkül ebben a ne­héz piaci és gazdasági hely­zetben nem egyszerű dolog fennmaradni. A használt épületek, berendezések, a szociális létesítmények hiá­nya valószínűleg folyamato­san pótolható, mégis a leg­fontosabb. hogy minden hó 10-én megkapja mindenki a fizetését, s nélkülük legalább 400 főnek nem volna munka­helye. Az 1990-es kapacitásukat már lekötötték, a tervezett vállalati árbevétel 150—200 millió forint. Legnagyobb megrendelőik a Zöldért, a konzervgyár és a Műanyag­feldolgozó Ipari Szövetkezet Legégetőbb gondjuk egy megfelelő, végleges központ kialakítása, mivel a Honvéd utcai lassan életveszélyessé válik. Megpályázták a mun­kásőrség Soltész Mihály ut­cai épületét: ez belterületen van. jól megközelíthető, van telefon — ideális lenne szá­mukra. Bíznak benne, hogy az érdekelt szervek mara­déktalanul támogatják elkép­zeléseiket. Szeretnének új üzemet telepíteni, ebben megoldódna a gyógycipő- és a tolókocsi-javítás. összességében megállapít­hatjuk. a vállalat megvaló­sítja a célokat. Gyom ütem­ben fejlődik, a megyei fog­lalkoztatási gondok megoldá­sában élen jár. Öankó Mihály „Moszkváiddá” a fő tennék az egyéb fűrészáruk mellett az ilk-gemzsei Dózsa Tsz ilki fűrészüzemében, ahol nyár- és kevesebb fenyőfát dolgoznak fel. (Balázs Attila felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents