Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-27 / 49. szám

4 Kelet'Magyarország 1990. február 27. V álasztási pártfóruni Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. Mit akar a Szocialista Párt Mátészalka körzetében A föld azé legyen, aki megműveli Levél az országgyűlési képviselő­jelöltekhez Tisztelt Jelölttársaim! Ügy gondolom, egyikünk sem azért vállalta a jelöltséget, hogy a választási kampányát anyagilag segíti az állam, hanem azért, hogy önként vállalt áldozatok árán nyerjük el a választók bi­zalmát. Országunk nehéz gazdasági helyzete miatt úgy döntöt­tem, hogy nem veszem igénybe az állami költségvetés által a képviselőjelölteknek biztosított várhatóan 25 ezer forint összegű támogatást. Kérem önöket tegyenek hasonlóan! Ajánljuk fel ezt az összeget a leginkább segítségre szoruló hetven évüket betöl­tött nyugdíjasoknak. * üstók Károly pedagógus 4. sz. választási körzet független képviselőjelölt (»Hasonló tartalmú nyilatkozat közzétételére kérte fel lapunkat dr. Helmeczy László, az 1. sz. választási körzet képviselőjelöltje is; ő sem kívánja igénybe venni a 25 ezer forintos támogatást.) A tsz. kezelésében, de a tag tulajdonában lévő földdel a tag szabadon rendelkezhessen. A tsz. tulajdonában lévő földeket es egyéb közös vagyoneszküzök tu­lajdonformáit az ország egyeb állami tulajdonai javaival együt­tesen kell rendezni. Az állami gazdaságok dolgozói részvénye­sei lehessenek a gazdasag va­gyonának az eltöltött idő, kere­sett bér arányában, de meghatá­rozott pénzükért plusz részvé­nyekét. is vásárolhassanak, A részvények később szabadon íor- galmazhatók legyenek. Anyagi és eszközlehetoseget á föld megműveléséhez: Alapvető fontosságúnak tartjuk — mivel mindennap enni kell. — hogy a mezőgazdasági átme­net úgy történjen meg, nogy ne legyen terméscsökkenés, sőt le­gyen kismértékű, de egyre emel­kedő jövedelem. A meglévő nagy­üzemi kereteket okosan a közös­ség egyetértő akaratával es javá­ra kell felhasználni, illetve üze­meltetni. Nem lenne helyes az összes üzemi táblák szetdaraoo- lása. Törekedni kell a meglevő gépese, eszközök jó felhasználá­sára az egyéni érdekeltség paro­űz Agrárszövetség programiának egyik kulcskérdése: a gazdaságilag elmaradott térségek fejlesztése re ha valahol; a szatmári részen igazán szükség van. Vargáné Piros Ildikó képviselőjelölt sításával. Jó példa erre a térség gyümölcstermesztésében kiala­kult jelenlegi állapot. Ennek lényege, hogy az egyé­nek részére kiosztott ültetvény­részeken elvégzik a kézi munká­kat, míg géppel hatékonyabban végezhető munkákat a közösség gépei (kis vagy nagyobb közös­ségek), végzik el. Támogatjuk a magángazdasá­gok kialakulását elsősorban ott, ahol ennek személyi és tárgyi feltételei adottak és szükségessé­ge indokolt. A magángazdálko­dók részére is megfelelő támoga­tást kell biztosítani elsősorban hitellel, de legfőképpen bizton­sággal. Szükséges, hogy az ipar megfelelő gépek, eszközök gyár­tásával segítse ezek kialakulását. A támogatás legyen szektorsem­leges. Nem a tulajdonformát, ha­nem a tevékenységet kell ösztö­nözni. Korszerű árpolitikát: A mezőgazdaságban a falvak­ban az előrehaladás alapvető fel­tétele az olyan árrendszer, amely hatékony és megfelelő szakértel­mű gazdálkodás mellett biztosít­ja az újratermeléshez szükséges jövedelmet. Ennek lesz csak né­pességmegtartó ereje, így lesz vonzó a vidék a fiatalok számá­ra, ekkor fog tért hódítani a vállalkozói magatartás. Féltjük az idei almatermést, ami várhatóan jobb lesz a tava­lyinál. Ismeretes és indokolt a .szovjet export csökkentése. De akkor mi lesz a terméssel? Újra kiszolgáltatott lesz és kényszer- pályára kerül? Időben kell ébred­nünk és már most a termelői érdek szem előtt tartásával kell tárgyalni a forgalmazókkal, fel­dolgozókkal. Gariscsák Sándor a Szocialista Párt Mátészalkai Szervezetének elnöke FIDESZ-. SZDSZ- fcezűeménvezés Március 13. megünneplésére 1988 decemberében Grósz Ká­roly javasolta, hogy március 15. emelkedjék a piros betűs nemzeti ünnepek rangjára. Két hónappal később az uralkodó párt másik vezető embere (Pozsgay Imre) népfelkelésnek nevezte 56-os for­radalmunkat. Valljuk, hogy e jeles napok­nak a nemzet érzületében elfog­lalt helyét nem az uralkodó párt, vagy az éppen letűnő rendszer politikusainak megnyilatkozásai határozzák meg. 1989. március 15-én. majd jú­nius 16-án, végül pedig október 23-án méltósággal vette vissza a nemzet gyász- és ünnepnapjait. Száz és százezrek gyűltek össz.e azért, hogy csendes forradal­munkhoz erőt és hitet merítse­nek a nagy elődöktől. Ellenzéki hagyományainkhoz híven az államhatalomtól, állam- hatalmi szervektől független megemlékezésre hívunk minden ellenzéki pártot, szervezetet és valamennyi nyíregyházi polgárt! Találkozunk március 15-én fél tizenkettőkor a Kossuth téren. Fiatal Demokraták Szövetsége Szabad Demokraták Szövetség A Csaholci ,,Erdőhátv Terme­lőszövetkezet tagjainak életén keresztül magam is tapasztalom, mit jelent a fővárostól legtávo­labb lévő területen gazdálkodni. Joggal várnak az itt élők olyan agrárpolitikát, iparfejlesztést, amely a mai aprófalvas telepü­léseinken is Uszkától—Olcsva- apátiig, Császlótól — Tiszacsé- cséig az életfeltételek javulá­sát eredményezik. Az agrárszövetség eddig meg­jeleni anyagaiban is az elnép­telenedő, elmaradt térségek fe­lé kívánja fordítani a figyelmei. Valljuk a teljes nyilvá­nosság előtt kell eljuttani a normatív úton megszabott tá­mogatás* e térségekben, új munkahelyek létrehozására, az infrastruktúra fejlesztésére. A határ közelében lévő falva- ink meghatározó ágazata a me­zőgazdaság. Azt viszont az eddi­giek alapján mondhatjuk, a kedvezőtlen természeti és gaz­daságföldrajzi adottságok mel­lett a mezőgazdaság a jövőben sem lesz képes több embernek' munkát, kenyeret adni. Febru­ár 14-én Szatmárcsekén a tér­ség termelőszövetkezeti vezetői­vel a földkérdéssel, a gazdálko­dással kapcsolatos új lehetősé­gekről tanácskoztunk. Az ^előrelépés azonban nem csak az itt élők- az egész ország érdeke. Az elköltözők, s életü­ket ..minimális anyagiakkal új­rakezdők a már eddig is telített, zsúfolt, országrészekben, nehezen találhatnak igazi otthonra. JVleg kell akadályozni a depressziót, az alkoholmámorba, netán bűnö­zésbe való menekülést. Addig kell ..megállj^-t prancsolni, míg ezt a folyamat lehetővé te­szi. Ehhez anyagiak kellenek A többlelprofitot eredményező ha­zai és külföldi tőkeberuházás­nak ne csak a morzsáit juttas­sák e térségnek! Ismételten hangsúlyozzuk, normatív felté­telrendszert kell kidolgozni mi­nél előbb. Növelve az önkor­mányzatok szerepét, egyben a költségvetési önállóságot, a he­lyi bevételek mellett nagyobb mennyiségben kell juttatni e térség lakóinak. A szövetkezetek is nehéz hely­zetbe kerüllek. Sokan , a szövet-« kezetek válságáról beszélnek. Vannak, akik a megoldást a szö­vetkezetek felszámolásában, és az agrárágazat privatizálásában látják. Szerintünk nem a szö­vetkezés, az agrárágazat van válságban, annak minden résztvevőjével együtt. A szá­mok nyelvén igazolhatjuk, hiá­ba volt minden eddigi küzdel­münk, érvelésünk az állami be­avatkozások az elvonások el­len. Tény. a szövetkezőknek vissza kell adni a megújulásuk­hoz szükséges feltételeket! A szövetkezés szabadsága állam- polgári jog. Az élet alakítja, formálja majd a legjobb format az együttmunkálkodásra. mely­1. Közreműködés a békés éT megrázkódtatásmentes demokra­tikus * átmenetben, ahol megva­lósul az emberi közösségek tár­sadalmi. vagyoni előjogoktól mentes demokratikus önkor­mányzata. 2. A demokrácia játékszabá­lyainak betartása mellett fel­lépni minden olyan kísérlet eLlen. mely a korábbi politikai elit gazdasági elitté való önát­mentésére irányul, azaz a ko­rábbi politikai magántulajdon, gazdasági magántulajdonná va­ló átváltoztatása # ellen. Ezen­kívül fellép mindén olyan kí­sérlet ellen is, mely a régi po­litikai-gazdasági elitet egy újjal kívánja felváltani, illetve azzal együtt kíván működni. 3. Az SZDP tudja, hogy a korábbi kommunista országi ás a népnek olyan súlyos ká­rokat okozott. melyekért az egész nemzetnek keli fizetnie. Tudja, hogy a tehervállalás j. - va csak ezután következik. Tudja. hogy az országnak nincsenek tartalékai, és gazda­sági teljesítő-képessége csak alapvető szerkezetváltással és tulajdonreformmal valósítható meg. Erre azonban csak olyan modellt tud elfogadni: — mely a továbbiakban nem növeli a jársadaLmilag le­szakadó rétegek számát, továbbá a már eddig le­szakadt rétegeket vissza­emeli legalább a szociális biztonság alapvető szintjére. — nem okozhat a gazdasági átmenet tömeges munkanél­küliséget. — azokról az emberekről, akik önhibájukon kívül válnak munkanélkülivé. az állam­nak kell elfogadható módon gondoskodnia. 4. Az SZDP vallja a vegyes tulajdonú piacgazdaság szüksé­gességét. de elutasítja egyfelől: — a levitézlett szociáldzsentri gazdasági elit felülről tör­ténő gazdaságátalakítási kí­sérletét. másfelől — a magántulajdon eleve felsőbbrendűségét hirdető könyörtelen liberális piac- gazdaságot. mivel az előző tömeges gazdasági káoszt, az utóbbi tömeges munka­nélküliséget és a töke kor­látlan uralmát eredményez­né. Az SZDP a szociális piacgaz­daságot hirdeti, ahol az állam csak az adó- és hitelpolitiká­val van jelen a gazdaságban, de az elosztható társadalmi jövedel­mekkel és tudatos foglalkoztatás­politikájával gondoskodik a tár­sadalmilag hátrányos helyzetben lévő emberei: és a munkanélküli­ek sorsáról. A társadalomnak kell a gazdaságot ellenőriznie, és nem a gazdaságtól függővé tenni a társadalmi biztonságot. 5. Az SZDP elengedhetetlen­nek tartja a magánvállalkozá­sok fejlesztését. Erinek azonban társadalmilag tervezett és ellen­őrzött keretek között.kell foly­nia. Az SZDP minden egyes vállalat értékesítését esetileg kívánja vizsgálni. Csak abban az esetben támogatja a priva­tizációt. ha az — munkahelyeket teremt, vagy óv meg, — ily módon lehet állami források igénybe vétele nél­kül korszerű technológiához jutni, illetve — ily módon lehet csafc pia­\ cokat bővíteni, illetve meg­tartani. 6. A magánvállalkozások fej­lesztése során képződő bevétele­ket elkülönítetten kell kezelni a költségvetéstől. azt csak új munkahelyek teremtésére le­hessen fordítani. Államilag ga­rantálni kell a tartósan munka- nélkülivé válók részére: — az átképzés költséget. — az áttelepüiés költségét. — esetleges magánvállalkozás­hoz az indulási költségeket, segély és kedvezményes hi­tel formájában. 7. Az államnak olyan intéz­ményrendszert kell létrehoznia, mely minden fcelvilágosiást és lehetőséget megad a vállalkozás területén dolgozni kívánó érdek­lődőknek : — a mindenkori keresletről. — az értékesítési lehetőségek­ről. — a sy.ükséges szakmai kikép­zésről, — a vállalkozáshoz szükséges jogi ismerétekről. — közvetít az induláshoz szükséges eszközök beszer­zésében. 8. A magánvállalkozóknak, a kö­zösségi tulajdonformájú vállala* toknak, a külföldi tulajdonfor­mákra alapozódó vállalatoknak gazdasági esélyegyenlőséget kell biztosítani. Hitellehetőségekben és adókötelezettségben essenek azonos megítélés alá. Mi valóban másként látjuk avagy hányféle MSZP van? Mi valóban másként látjuk, de nem a leninvárosi eseményeket. Abban azonos álláspontot képvi­selünk a FIDESZ sajtószóvivőjé­vel. A cikkükben említett ta­gunk mindössze arra kívánt rá­világítani, hogy milyen egy haj­dani vezér visszatérése dicső tet­teinek színhelyére. Kifejeztük az írásban azon véleményünket is, — ha nem világos is az MSZP számára —, hogy a demonstrá­ció spontán népharagból fakadt, nem pedig szervezett (MDF) ak­ció volt. Azt hisszük, semmi olyan nőm szerepelt az írásban, amely el­lenkezik a FIDESZ hivatalos ál­lásfoglalásával. Ha az MSZP mégis olyat ért bele, arra nyil­ván megvan az oka. De ha már itt tartunk, hányféle MSZP is létezik? MSZP az is, amelynek egyik — köztársasági elnökségre aspi­ráló — tagja kijelenti, ha párt­ja nem jut kormányra, akkor itt balkáni állapotok uralkodnak majd. MSZP az is, amelynek egy másik tagja az előzőeket nyilvánosan tagadja. De az is MSZP, amelynek egyik szegedi tagja a recski tábort nyitná meg az új parlament tagjai számára. És az is MSZP, amelynek nyír­egyházi szervezete kijelenti, hogy az előbbi fenyegetőzésről nem hallott, tehát az nem is lé­tezik. (Kísért a múlt!) MSZP még az is, amelynek külügymi­nisztere erőfeszítéseket tesz az NDK-s menekültek sorsának job­bításáért. Ugyanazon MSZP ugyanazon tagja el tudna kép­zelni hazánkat a NATO-ban és a Varsói Szerződésben egyaránt. (Talán mint ringet egy ökölvívó­mérkőzésen!) A sort még talán lehetne folytatni. Bizonyara az olvasó is tudna még néhány pél­dát. Mi azonban megelégszünk ennyivel, mert kettőnél ez is több. FIDESZ nyíregyházi csoport Válasz a Kisgazda Pártnak Az MSZMP megyei vezetőségé­nek kérdésére adott kispaládi kisgazda párti Hajdú Sándor vá­laszát köszönettel vettük. Igaz, hogy attól a választó polgár nem lett okosabb. Hajdú Sándor ba­rátunk nemcsak a tulajdonjog visszaállítását helyezi kilátásba, hanem a földhasználati jogát is. Ez viszont csakis földosztás ut­ján valósítható meg. A másik kisgazdapárt (mert ebből kettő Is van) még ettől is messzeDbre megy a földtulajdon ürügyén, ök már a volt földbirtokosok es az egyházak földjeit a felszere­lésekkel együtt vissza akarjak adni. Ilyen sugalmazás alapjan az egyik nyíregyházi szervezet vezetője Nyírbogdányban az iránt érdeklődött, hogy egy vi­tézi birtok ürügyén mikor oszt­ják fel az állami gazdasagot? A jánkmajtisi és a tiszabereeli kisgazdapárti gyűléseken viszont Gerbovits Jenő, Nagy Ferenc és Kávássy Sándor szónokok ,,visz- szautasították a földosztás vad­ját, amivel illetik a Kisgazda Pártot, hangoztatták, hogy csak a föld tulajdonjogát szándékoz­nak rendezni.” Most már csak az a kérdés, hogy ezek után kinek vagy Kik­nek higgyen a választó polgár? Lesznek-e ismét cseledek a magyar falvakban? A válaszadó éppen olyan jól tudja, hogy mi­ről van szó, mint ahogy minden falusi ember, hogy mit jelent a múlt értelmezésében a cseléd fo­galma. Mi nem azokra a tsz-ta- gokra gondoltunk, akikről Haj­dú Sándor ír. A falusi ember tudja, hogy a tsz-tagok többsége lebontotta a régi egészségtelen földes padozatú szalmatetös vi­zes falú. penészes lakását és e2ek helyett egészséges, napfényes pala- és cseréptetejü. 2—4 szo­bás, vízvezetékkel ellátott lakást épített. A mai falusi lakások többsége modern bútorzattal van berendezve. Színes tv, hűtő- szekrény, hűtőláda és más szó­rakoztató eszköz szolgálja a fa­lun élő emberek kényelmét. Nem ritka az olyan család sem, ahol két személyautó áll az ud­varon. A mi felfogásunk szerint a jövőbeni magyar mezőgazdaság csakis a legkorszerűbb technikai eszközökkel felszerelve lesz ké­pes az ország élelmiszer-ellátá­sát európai szinten biztosítani. A kézi munkával megdolgozott mezőgazdaságot a mai falusi fi­atalság már nem Ismeri és nincs' is kedve hozzá, hogy azt megis­merje. Attól viszont, hogy valaki földtulajdonhoz iut, hogy azt minél előbb eladhassa, még ke­nyér nélkül maradhat az ország népe. MSZMP megyei vezetősége Választási hírek A -Magyar Demokrata Fórum szervezői az 5. számú baktaló- rántházi választókerületben a kö­vetkező helyeken és időpontok­ban rendeznek választási gyűlést, ahol Jakab Ferenc a demecseri tanács műszaki vezetője, az MDF képviselőjelöltje mutatja be vá­lasztási programját: február 28- án Rohodon. március 1-jén Nyir- kércsen. 2-án Vasmegyerben, 3- án Nyírjákóban. 4-én Laskodon, 5-én Kemecsén, 6-án Tiszatele- ken. 7-én Székelyben^ 8-án Nyír- parasznyán, 9-én Kótajban, ló­én öfehértón, 11-én Ramocsahá- zán, 12-én Nyírkárászban. 13-án Kéken, 14-én Berkeszen, 17-én Vaján, 18-án Baktalórántházán. A gyűlések este hatkor kezdőd­nek. három kivételével: Lasko­don és Ramocsaházán délután 4- től, Baktalórántházán délután 5- től tartják, a művelődési ház­ban, vagy az iskolában. A válasz­tási gyűlések előtt a községekben — feldíszített kocsikkal és transz­parensekkel — látványos talál­kozókra várják az érdeklődő kö­zönséget. Pekk Antal az MDF képviselő- jclojjje^a 4. számú körzethez tar­tozó Üjszőlősben február 27-én. délután hat órától választási gyű­lést tart. Dr. Veres János az MSZP kép­viselőjelöltje a 6. számú választó- kerületben választási gyűléseket tart. Február 27-én Nyírpilisen a művelődési házban 18 órától, feb­ruár 28-án szintén 18 órától a nyírkátai művelődési házban, Bátorligeten március 1-jén talál­koznak az érdeklődők jelöltjükkel a művelődési házban 18 órától, március 2-án pedig a hodászi ta­nácsházán egyanebben az idő­pontban. Penészleken március 4-én, fél 12-kor kerül sor a ren­dezvényre az iskola napközi ott­honában. Az SZDSZ kéri tagjait, hogy minél nagyobb létszámban ve­gyenek részt azon a jótékonysá­gi hangversenyen, melyet a moz­gássérült gyermekek javára ren­deznek február 28-án 6 órakor a helybeli református templomban. (Kálvin tér.) Jegyek a helyszínen is válthatók. Ezúton fejezi ki köszönetét az SZDSZ valamennyi, a jelöltjeit ajánlószelvénnyel közvetlenül, vagy közvetve (személyesen, pos­tán) támogató választópolgár­nak és kér elnézést mindazok­tól, akiket nem tudott személye­sen megkeresni. A választási kampány részeként lesz lehető­ség arra, hogy a jelöltekkel is személyesen találkozzanak a vá­lasztók. László András, a 8-as számú választókörzet független képvi­selőjelöltje választási gyűlést tart március 1-jén Mezöladányban, március 5-én Nyirmadán, már­cius 6-án Tornyospálcán. Mind­három helyen este 6 órakor a művelődési házban, Dr. Tóth László, a 6. sz. válasz­tókerület képviselőjelöltje tiszte­lettel megköszöni az ajánlócédu­lákat. Kéri, hoj»y a szavazás al­kalmával is támogassák. Antalóczy Tiborné, a Keresz­ténydemokrata Néppárt képvise­lőjelöltje február 28-án. szerdán este fél 7-kor a megyei és városi művelődési központban, március 4-én, vasárnap délután 3-kor Be- legrádon, március 5-én, hétfőn este fél 7-kor a Városmajori mű­velődési házban tart bemutatko­zó választási gyűlést. flz etikai testület ülése (Folytatás az 1. oldalról) Kritikaként hangzott el, hogy az elmúlt héten néhány esetben nem egységes betűtí­pussal jelentette meg a lap a különböző pártrendezvé­nyeken résztvevők nevét, és a rendezvény helyszínét. Ezen a jövőben változtatni kell. Helytelenítették, hogy a me­gyei pártlista benyújtásáról szóló tudósításban csupán az egyik párt képviselőjét neve­sítették, akit a területi vá­lasztási bizottságba delegál­tak, holott valamennyi párt megnevezte a saját delegált­ját. Sikeresnek ítélte meg az etikai testület az elmúlt heti „telefonos akciót”, amikor négy párt képviselői várták a választók kérdéseit, s az el­hangzott válaszokból a lap szerkesztett formában rész­letesen beszámolt. Egyezség születeti, hogy ezt az akciót ezen a héten is folytatják. Ezúttal a választópolgárok a gazdasági helyzettel, a föld­kérdéssel, az elmaradott tér­ségek felzárkóztatásával kap­csolatos kérdéseket tehetik fel szerdán délután 16 és 17 óra között a 11-277-es telefo­non, illetve személyesen vagy levél útján kérdezhetnek a pártoktól (Nyíregyháza, Zrí­nyi u. 3—5. „Válaszolnak a pártok”). Most a megyei lis­tát állított pártok közül az Agrárszövetség, a Kisgazda- párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt és a Vállalkozók Pártja válaszol a feltett kér­désekre, amelyekről szombati számunkban újólag beszámo­lunk olvasóinknak. 1 Magyarországi SiociinM Párt (SZDPj választási Éid programja (részletek)

Next

/
Thumbnails
Contents