Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-23 / 46. szám
4 Kelet-Magyarország 1990. február 23 Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, mozgalmak véleménye, szerkesztői változtatások nélkül. Többet tenni az egészségért Van kiút Földet annak, aki megműveli febl A mez6gazdaság tuUjdonvUzo- nyait nelh csupán igazságérzf- tünkre hallgatva, a falusiak érdekében kívánjuk gyökeresen megváltoztatni. A teljesitőképes, stabil mezőgazdaság az egész ország érdeke. MITŐL JOBB a mezőgazdaság; Annyira megszoktuk, hogy föl sem tűnik: „Közös” gazdaságaink olyan tevékenységet folytatnak, amire a gazdák maguktól sohasem szövetkeztek volna: a tejgazdaságtól kezdve az alma- termelésen keresztül a dohányig olyan tevékenységet „integrál”, árheJ vek - :megiennének e nélkül is. Lehetetlenné teszi viszont az értelmes szövetkezést: Az azo(Folytatás) nos kultúrával foglalkozó gazdák összefogását a termelés, és különösen az értékesítés egyes területein. Sokszor lehetett hallani mezőgazdasági nagyüzemek vezetőitől kemény szavakat az agrárolló, a mezőgazdaságon élősködő lánckereskedelem, a piaci maffia ellen. Soha nem hallottam azonban, hogy pl.' szabolcsi almatermelők egy csoportja eredményesen lépett fel valamely kereskedelmi vállalattal vagy feldolgozó céggel szemben. Ehhez az almatermelésnek eiőM ki k«ll válni* a tsz-gazdálkodás alaktalan vegyüléké- ból. A mai egészségtelen méreteket (abnormálisam nagy gazdaságok és túl kicsi ctaládi üzemek) a politika alakította ki a kollektivizálással és a tsz-egyesítő kampánnyal. Magángazdálkodásokon alapuló mezőgazdaságban a politika bármilyen is legyen, soha nem okozhat ehhez hasonló méretű torzulást. MI KELL MÉG A MEZŐGAZDASÁGNAK? Fel kell szabadítani a mező- gazdaság számára szükséges anyagok, fölszerelések, gépek behozatalát. (Ezzel kikényszerítheti ük a magyar vegyipari és gépipar megújulását is.) A külkereskedelmi jogokkal, információkkal Való manipuláció, valamint a kül- és belkereskedelmi kényszerkapeaolatdfe' megbüntetése érdekében létre kell hozni az árutőzsdék rendszerét. (Pl. gabonatőzsde ) Ezzel lehetősége nyílna az államnak a világgazdasági ciklusok hatásainak mérséklésére is. Agrárbankok rendszerét kel! létrehoznunk. Világossá kelt tenni az ágázat tőkeszükségletét és a befektetési lehetőségeket. A rendszer részei: meghatározott üzleti célokat szolgáló vállalkozási bankok, konkrét üzleti körökhöz kötött hitelszövetkezetek és mindenek előtt a földjelzálog hitelintézet. . (;;njßjijm Az SzDSz Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei választási irodája . jUa^^anVikor á ,So^sy)vkat for- 'malo, átalakító nehéz időket éljük, szükséges, hogy olyan elődök példájából merítsünk erőt, akiknek munkássága, tudása, erkölcsi hitele és politikai kulturáltsága valóban példamutató, és akik alapkérdésekben hasonló vívódásokat éltek át. Ilyen az 1813—1871 között élő báró Eötvös József. Volt miniszter két ízben, írt regényt 1 és hírlapot, nevelt tudóst fiából és az általa kidolgozott közoktatási törvény tűzte zászlajára először, hogy ne maradjon analfabéta senki a magyar hazában, ő védte ennek a hazának a nem magyar származású polgárait, nemzetiségeit. Két gondolatát idézzük, amelyben napjain!^-történéseire is vonatkozó bölcsességet lehet felfedezni : „Az ellenség, mely velünk szemben áll, nem pillanatnyi ínség, hanem az elszegényedés, mely ezer háznak küszöbén ko- eog. Zaj nélkül közelít, nem fokozva fel a rémülés által, melyet okoz, tetterőnket: nem szerzi meg a világ részvétét, de nem kisebb azért, s bizonyos, hogy ennek csak úgy állhatunk ellent, ha minden ház egy-egy vár le- end, mely magát az ellenség ellen külön védelmezi.” családodnak nemcsak ál'g&tierá- ciós. hanem nagyságváltozása (kevesebb gyermek vállalása) sem hozta meg a jelentősebb fejlődést. Nem tagadhatóak persze az eredmények sem, de az új otthonok rendszerint nagy önkizsákmányolásból származnak, amik felemésztették a házastársaknak az egészségét éppúgy, mint az egymás iránti türelmét, így aztán szoknunk kellett a csonka család fogalmát. Ez feltételezi a nők munkába állását, emancipációját, de nem tagadható, hogy iszonyatos áldozatot igényelt a „gyengébb” nemtől, noha nagyon gyakran nem is voltak ennek tudatában asszonyaink. És mi van a gyerme= kekkel, az új családalapítókkal? Jól tudjuk — különösen Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében —, hogy az eltelt időszak néni segítette őket sem valós lehetőségekkel. Ami eredmény született, az csak önmagunk régi béklyóihoz képest értékelhető, de a minőségi váltáshoz bizony elenyésző. Elmaradt a közösségi gondoskodás, sőt a közétkeztetés drágulása. az alacsony jövedelmek már a mai gyermekeket sújtják. Hiába épültek új lakótelepek, a mai fiataloknak szinte elérhetetlenek azok a betonszörnyek, ahonnan a korábbi generáció érzékenyebb idegrendszerű gyermekei a devianciába menekültek, ahonnan a falusi házukból betelepített idősebbek idő előtt kihaltak. A régi család nem létezik, kevés az olyan fiú, aki az apja mesterségét folytatni tudja, és ez még akkor is baj, ha a történelem diktálta fejlődésből fakad. Akkor mégis miért épp a család az, amely védelemre szorul, mint az egyetlen olyan közösség, amely a jövő fundamentuma? Az ember igazi”‘ereje"^‘közösségben rejlik, de nem oldódik fel benne sohasem tökéletesén. Akik ezt kívánnák, igen rosszat tennének. Az önként vállalt áldozatokban azonban mértéktelen az ember, különösen, ha szülő, különösen, ha a szüleiről van szó. És végső soron ez ad erőt a folytonos újrakezdéshez. Éppen ebből kiindulva, aki a holnapi szebb jövőért akar dolgozni, az a mai családot kell, hogy védje. Tisztelt Szerkesztőség! A jelenlegi pártharcok viharai közepette, mint ismeretes, sajnos, nagyon kevés szó esik az egészségügyről. Ügy gondoljuk, hogy nemcsak Párizs ért meg annak idején egy misét, hanem jelen helyzetében az egészségügy is megérne egy-egy misét. Mind a társadalom, mind az egyén* szintjén az egészségügy. az egészség nagyon fontos dolog, különösen annak hiánya. Nézetünk szerint a politikai, gazdasági kibontakozás, továbbfejlődésünk 'csak egy egészséges, optimista szemléletű társadalomban lehetséges. Azt gondoljuk, de a lap olvasása során is tapasztaljuk, hogy nem ismeretlen a Kelet-Magyarország szerkesztősége előtt. a hazai egészségügy, ezen belü' pedig különösen a fekvőbeteg- ellátás áldatlan helyzete, állapota. Az egészségügyben különösen a kis kórházak, városi kórházak pénzügyi eszközeinek felháborítóan alacsony színvonala teljesen nyilvánvaló. Ez a megállapítás fokozottan vonatkozik természetesen megyénkre. .Számos tényadat támasztja alá, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megye egészségügyi ellátásának színvonala. tárgyi és személyi feltételei lényegesen az országos átlag alatt vannak. Ilyen mutatók pl. a tízezer lakosra jutó vagy a tízezer lakosra jutó orvosok száma, az egészségügyi dolgozók átlagkeresete, egészség- ügyi intézményeink éves költségvetési kerete más megyében lévő hasonló nagyságrendű intézményekhez viszonyítva stb. Ezen túl az is ismert, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyeben különösen a városi tanácsok jelentős pénzügyi gondokkal küszködtek és küszködnek, amit bizonyít az is. hogy jelenleg sincs érvényes költségvetése a megyének, mindezek következtében a kórházakat, egészségügyi intézményeket nem tudják megfelelően támogatni. Ugyanakkor köztudott, hogy a korszerű betegellátás gép- és műszerigény'essége igen nagy, és az utóbbi években robbanásszerűen megnövekedett. Korszerű gépek-műszerek és ezeket kiszolgáló. egyéb tárgyi feltételek. megfelelő színvonala hiányában pedig ma már jó színvonalú betegellátást nem lehet biztosítani. Mindezek hangsúlyozása mellett mégis jellemző példa, azt hiszem. hogy a kisvárdai Kórház- Rendelőintézet 1989. évben az eredeti költségvetése szerint egy millió (!) forintot tudott összesen „betervezni” gép- és műszervásárlásokra. Megemlíteném hogy ez az Összeg a 25"<>-os AFÁ-t is tartalmazza. Iszonyúan kevés, ha figyelembe vesszük, hogy 1990. évben egy-egy ma már viszonylag modernnek nevezhető " készülék beszerzési ára megközelíti az egymillió forintos nagyságrendet, de a „komolyabb” műszerek, berendezése’:; pl. ultrahangvizsgáló berendezés stb. többszörösen meghaladják azt. A helyi tanácsok pénzügyi eszközei is igen szűkösek, sajnos nagyjából ugyanez a helyzet a környezetünkben lévő vállalati szférában is. A helyi vállalatok, szövetkezetek többségének gazdálkodása sajnos általában nem kielégítő színvonalú, különböző okok miatt így anyagi támogatásukra nem számíthatunk, hiszen ők is támogatásra szorulnak. Ilyen vázolt körülmények között nagy örömmel adok tájékoztatást a következőkről: Ez évben egy korszerű intenzív terápiás osztályt • kívánunk létesíteni, természetesen magas műszaki színvonalon lévő műszerekkel, berendezésekkel felszerelve, a Megyei Tanács Egészségügyi Főos . ályának erkölcsi és anyagi -mosatása mellett. Osztályvezető sebészeti főorvosunk. egyben tépviselőnk közvetítésével jelentős támogatást kaptunk a Magyar Allamvas- utaktól. A MÁV Vezérigazgatósága. ill. a MÁV Záhonyi Üzemigazgatósága az említett osztály létesítéséhez járult hozzá anyagiakkal. mintegy t,5 millió forintos műszeradományával még az elmúlt évfce& A «műszerek ez évben. január hónapban érkeztek meg. Az adomány összetétele: 4 db betegfigyelő monitor. 1 db központi mór tor. 1 db defibril- látor, 1 db infúziós pumpa, valamint tartozékaik. Kórházunk vezetése a MÁV adományát igen magasra értékeli. Röszönetünket fejezzük ki az adományokén a MÁV Vezérigazgatóságának a MÁV Záhonyi Üzemigazgató igának és rajtuk keresztül a MÁV dolgozóinak. 1989. évben gén jó kapcsolatot építettünk ki a Máltai Lovagrend Szeretetszolgálatával. A Szeretetszolgálat intézményünknek nettó ér f mintegy hárommillió loi/int értékű műszert adományozói.Plü-A operációs mikroszkópom, Képerősítő röntgen. panoráma fogászati röntgen stb. A Szerete* olgálattól a műszereken ki ielentős értékben kaptunk kü íféle berendezéseket. felszerc. seket. Ezek közül talán légink- -b a korszerű intenzív ágyak emelhetők ki. Ezúton is szeretnénk a Máltai Lovagrendne . az önzetlen támogatásukat. segítségüket megköszönni. Külön is megköszönjük a tevékenységét a Szeretetszolgálat megy-.? képviselőjének, Usz István ortodox parókus úrnak. Kórház-Rendelőintézet Igazgatói Tanácsa Mi másképpen látjuk! Avagy: hányféle FIDESZ van? A Grósz Károlyt ért leninváro- si inzultus után a legtöbb politikai erő — így a FIDESZ sajtószóvivője is — elfogadhatatlannak tartotta azt, hogy egy alkotmányos párt képviselőjének testi épségét fenyegető szituáció jöjjön létre. Kifejtették, hogy nem tudnak azonosulni olyan akciókkal, amelyek megakadályozzák a szabad véleményny vánítást. A helyi sajtóban ezz . ellentétben M. L. nyíregyházi Fi- DESZ-tag elégedettségének ade n hangot: . Ezt is megéltük.” Sajnos — tesszük hozzá ír,1: nem akarjuk többször megélrr. hogy bármely párt képviselőjét vagy bármely állampolgárt fenyegethesse a durva szó, az erőszakos tett. A Szocialista Párt nyíregyházi elnöksége Választási hírek Ismételten felhívjuk a pártok, szervezetek, képviselőjelöltek figyelmét, hogy lapunkban az esélyegyenlőség jegyében kívánjuk személyüket és választási programjukat bemutatni, a választókerületek növekvő sorrendjében, l-től 10-ig. Ehhez az szükséges, hogy a képviselőjelöltek valamennyien jelentkezzenek szerkesztőségünk választási irodájánál, juttassák el személyi adataikat, portréfotójukat, és 10 gépelt sorban megfogalmazott programjukat. Mivel igen kevesen adták le eddig adataikat, felhívjuk a figyelmet: sürget az Idő, és a bemutatkozás magának a képviselőjelöltnek, a pártnak az érdeke. AZ FKgPP főügyésze, dr. Tor- gyáhjózsef február 23-án Nyír- madan, a művelődési házban délután 3-kor, Jármiban a művelődési házban pedig este 6-kor tart választási beszédet. A .HAZAFIAS VÁLASZTÁSI KOADKflO képviselőjelöltje a 9. számú, mátészalkai választókörzetben dr. vékony Miklós, a Hazafias Népfront városi elnöke, Aff"ÉSZ-osztályvezető jogtanácsos a következő helyeken és Időpontokban találkozik a választópolgárokkal: február 26-án délután 2 órakor Mátészalkán a művelődési házban rendezendő nyug- dijasfórumon, aznap este 6-kor Nyírcsabolyban, március 1-jén esté 4-fcor Nyírmeggyesen, mátr cius 1-án délután i-kor Nagy- ecseden. Minden érdeklődőt szeretettel vár a Hazafias Választási Koalíció mátészalkai szervezete. a ^független rendőrszakszervezet képviselőivel találkozott csütörtök délután Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke és Varga Tibor, az SZDP országos vezetőségének tagja. A találkozón elhangzott, hogy az SZDP a rendőrség munkájához erkölcsi támogatást nyújt és szóba került, hogy nem "tartják felelősnek a rendőröket a Leninvárosban történt. események miatt. Egyenlő Ttíuhkavál^áloriak tekintik . a rendőröket, ü?pRerv ezért •' tartják iphtpsn^k £ (üggeilen rgqdőr- szakszérvézet ,tág)M áz 'SZtfp támogatását. fBOJI)n - n i • /í\\:. ] A v KÉftESzTéOTDEMOKJlATA NÉPPÁRT nyírbátori szervezete rendezésében Somos József, a 6. számú, nyírbátori választókerület képviselőjelöltje választási gyűlésen mutatja be programját február 24-én, szombaton este 6-kor Kisléfán, február 25-én, vasárnap délután Nyírkátán, mindkét helyen a művelődési házban. Szeretettel várják a párttal szimpatizáló érdeklődőket. Szakács István pártokon kívüli független képviselőjelölt találkozóra várja Nagydobos választó- polgárait február 24-én, 18 órakor a művelődési házban. Az teZDSZ nyírbátori szervezete n^Qv^nos taggyűlést tart február 23-án, pénteken este 6 órától ^a- Szabadság tér 24. sz. alatti irodában. Várják a szimpatizánsokat és a belépni szándékozókat. a{ mXgYARORSZAGI SZOCIÁLDEMOKRATA” PÁRT nyíregyházi szervezete fogadóórát tart a Behlen Gáborút 24. szám alatt az udvari épület I emeletének 5. szobájában február 23-án pénteken délután 4-től 6-ig. Á nyíregyházi 1. és 2. számú választó- kerületének képviselői elöl tjei (1. Kubovics István, 2. Árendás Miklós) az érdeklődők kérdéseire válaszolnak. A Független Magyar Demokrata Párt „Miután a vita oly érdekek körül forog, melyek legnemesebb érzelmeinkből erednek, a szenvedélyesség, mellyel az folyik talán természetes, de éppen azért kettősen szükséges: hogy kerülve mindent, mi bárkinek érzéseit sérthetné, azt tisztán tárgyilagosan fogjuk fel.” Akkor az ipari elmaradottságból, a polgárosodás vontatott, felemás módjából adódtak a gazdasági elmaradottság kellemetlen kísérőjelenségei. De vajon nem így van-e napjainkban is? Nem kell ma már azt sem magyarázni, mit értsen azon a ma embere, hogy minden ház egy-egy vár leend, mai köznyelvi kifejezéssel szólva, minden család magát- magát kell, hogy védelmezze, minden „kenyérkereső” ember felelősséggel kell, hogy viseltessen. Nem véletlen, ha ezután a család felé fordul a figyelem. Az elmúlt évtizedek — és most akár az egész XX. századot is gondolhatjuk —, különféle elméleteket dolgoztak ki, melyek a nemzet, az osztály fogalmából vezették le azt, hogyan rendezkedjen be a társadalom. Ma már közérthetőek az olyan kifejezések, amelyek egy-egy súlyos megrázkódtatást jeleznek a családok formálódásában. Megéltük a generációs ellentétet. Ez egybeesett az életmódváltással, a gyermekeknek a családi üzemből, a közös gazdálkodásból, sőt egyáltalán a korábbi mezőgazdasági munkából való kiszakasával. A remélt új életforma, anulás,- a -városba áramlás, a A kígyó és az ő bőre Hősök tere, 1989. június 16. Orbán Viktor: „Ha nem tévesztjük szem elől ’56 eszméit, olyan kormányt választhatunk magunknak, amely azonnali tárgyalásokat kezd az orosz csapatok kivonásának haladéktalan megkezdéséről. ’ ’ Népszabadság, 1989. június 20., Horn Gyula interjúja a rádióban: „Reagált-e hivatalosan a Szovjetunió arra, hogy a temetés előtti estén a FIDESZ aktivistái tüntettek a Szovjetunió budapesti nagykövetsége előtt, sőt a temetés egyes szónokai a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok azonnali kivonását követelték? — Hivatalos reagálás nem történt (...), a tüntetés azonban nem használt a két ország kapcsolatának. Véleményem szerint ezek a megnyilvánulások nem éppen felelősségteljes gondolkodásról árulkodnak. Ugyanis nekünk alapvető szükségünk van arra. hogy nemcsak jóban legyünk a szovjet vezetéssel, hanem folyamatosan erősítsük a kapcsolatokat, a bizalmat. Az ilyen szélsőséges megnyilatkozások ennek a jó szándéknak a gyengítését jelentik. (. . .) meggyőződésem, hogy akár a tüntetés, akár a Hősök terén már említett egyik beszéd csak egy nagyon kis csoportnak a véleményét fejezi ki.” Népszabadság, 1989. június 22. Németh Miklós nyilatkozata: „A temetés előtti napon tüntetésre került sor a szovjet nagykövetség előtt. A gyász- szertartáson egyes szónokok a szovjet csapatok azonnali kivonását követelték.- Mi a véleménye ezekről a megnyilvánulásokról? — Meggyőződésem, hogy ezek a megnyilvánulások — a mai sokszínű társadalomban — rendkívül szűk kisebbség véleményét tükrözik, nincs tömegbázisuk. A történelmi ismeretek és a politikai realitásérzék teljes hiányáról tesz tanúbizonyságot az, aki nem tesz különbséget a mai szovjet reformpolitika és az 1950-es évek szovjet nagyhatalmi, politikája között. (. . .) Meg vagyok győződve arról, hogy a Szovjetunió és Magyarország közti jó viszony sokkal szilárdabb alapokon nyugszik, mintsem azt felelőtlen megnyilvánulások megzavarhatnák. A demokratikus — a nemzeti adottságok jegyében megújuló — szocialista társadalom építésének feltétele a jó magyar—szovjet viszony.” Magyar Hírlap, 1989. január 24. Németh Miklós parlamenti felszólalása : ,,x.. a kormány — a közvélemény és a parlament támogatását élvezve — aktívan szorgalmazza a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok teljes kivonását. Rizskov miniszterelnökkel tárgyalva egyetértettek abban, hogy a szovjet csapatok magyarországi állomásoztatása egy korábbi, ma már minden tekintetben meghaladott politikai és katonai koncepció, következménye, s ma már sem politikai, sem katonai szempontból nem indokolt. Magyar Nemzet, 1989. január 24. Horn Gyula interjúja a Washington Postnak: „Horn kijelentette, hogy „rövid időn belül dűlőre akarunk jutni”. Már csak azért is, hogy elkerülhető legyen a parlamenti választások kampányában a „szovjetellenes hangulatkeltés”. A magyar diplomácia vezetője szerint a kormány szeretné, ha a csapatkivonásra „még az idén, vagy legkésőbb jövőre” sor kerülne. (...) a magyar külügyminiszter „anakronizmusnak” minősítette a szovjet csapatok jelenlétét 44 évvel a háború után, s «az ilyesmi „irritáló\ No comment. « fontosnak tartja a magyar demokratikus állam megvalósítását szabad választások útján vallási és faji megkülönböztetés nélkül, biztosítva az állampolgárok közvetlen beleszólását a lakóhelyi közügyekbe. Akarjuk: a nemzeti megbékélést, a nemzeti felemelkedést, a nemzeti önbecsülést, a korrupciómentes kö :- és gazdasági életet, felhőtlen gyermek- és ifjúkort, nyugodt, derűs öregséget, az erkölcsi ; tőkék helyreállítását, takaréké.óságunk értékállóságának megőrzését, ésszerű kompromiss romokkal egyenlő partneri k'i icsolatok kialakítását, megteremtését. Nem akarunk: sem elszámolást, sem leszámolást, 30—40 évenként újabb 301-es parcellát. Azt, hogy egyik párt tagsága sem jelenthessen társadalomfö- löttiséget. Azt hogy történelmünk megítélése egyik pártnak se legyen privilégiuma. Azt, hogy a népképviseleti megbízatást bárki is egyéni vagyon gyaIgaz-e... Az FKgFPP megyéi vezetőségének kérdése: Igaz-e, hogy a .yírpazonyi Zöld Mező Mg Tsz a gyümölcsösé» árusítja? A hírek szerint ta knak 50 ezer forint hektár ' a ként 10 évi részletre, máiv iák pedig kedvezőtlenebb feltételek mellett. rapítására hasznosíthassa. Fegyverek és fenyegetések árnyékában élni. A tízparancsolat tanításának semmibe vételét. Azt, hogy a költségvetés pazarlásait, a hibás döntések következményeit az államilag gerjesztett inflációból, a lakosság kárára fedezzék. PárttaktikázásokbáTT való részvételt, a szavak inflációjának további fenntartását. Az FMDP olyan párt, melynek fő szabálya, hogy a tisztségviselői semmilyen „dotációban” nem részesülnek. SZÖLLÖSINÉ FITOS ÉVA, a Nyíregyháza 1. sz. választókerület MSZMP-képviselőjelöltjé tisztelettel megköszönöm a választó- polgárok bizalmát, hogy ezernél több kopogtató cédulával segítették egyéni jelölésemet, s ezen keresztül a párt részvételét a szavazásnál. Külön köszönöm a személyes megkereséseket, a vidékről küldött leveleket, melyben jókívánságaikat is mellékelték az ajánláshoz. Kérem a tisztelt választópolgárok bizalmát a választáson is! PETHÖ LÁSZLÓ, a Nyíregyháza 2. sz. választókerület MSZMP- képviselő jelölt je tisztelettel megköszönöm a választópolgároknak, hogy kopogtató céduláik részemre történő leadásával elősegítették az egyéni jelölésemet, s támogatták pártom részvételét a szavazásnál. Köszönöm a személyes megkeresésüket, a bizalmat, s kérem támogatásukat a március 25-i választáson. Ajánló szelvényeimet február 22-én leadtam. .--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—-----------------A Hazafias Választási Koalíció célja Lédnztonság - mika - emberhez méltó éle! (1]
