Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-22 / 45. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. február 22. Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. | Magyarországi Szociáldemokrata Párt A nyugodt erő, a békés változás KIK A SZOCIÁLDEMOKRA­TÁK? A Szociáldemokrata Párt a dolgozó emberek, a bérből és fi­zetésből élők pártja. Felvállalja minden dolgozó ember képvise­letét, ahogy ezt a nyugat-európai szociáldemokrata pártok teszik hosszú idő óta sikeresen. A Magyarországi Szociáldemok­rata Párt az ország legnagyobb történelmi múltra visszatekintő demokratikus pártja. A Szociál­demokrata Párt a kommunista MSZMP és MSZP-vel szemben­álló ellenzéki párt. A kommunis­ta hatalomgyakorlás átmentésé­nek minden nyílt vagy bur­kolt kísérletével szembeszál- lunk. Alapértékeink: demokrá- . cia, igazságosság, szolidaritás. .A szociális demokrácia pártja vagyunk. A demokráciáért küz­dünk, mivel az emberi szabad­ság biztosításának nincs más le­hetősége, mint a többpártrend­szerű parlamenti demokrácia. Valljuk, hogy bármiféle szocia­lizmus csakis demokráciával va­lósítható meg. A szociális piac­gazdaság révén megvalósuló jó­léti állam hívei vagyunk. Gaz­dasági hatékonyságot és általá­nos jólétet csak a piacelvü gaz­daság tud biztosítani. MVT AKAR A SZOCIÁLDE­MOKRATA PART? A Magyarországi Szociáldemok­rata Párt az átfogó rendszervál­tás híve. Olyan Magyarországot akarunk, amelyben kiteljesedik az európai jellegű parlamenti de­mokrácia, kiépülnek a jogállami­ság intézményei, megvalósul az állampolgárok -önkormányzata, korlátozás nélkül érvényesülnek az emberi jogok. — Mindehhez teljesen le kell bontani a kommunista pártállam gépezetét, el kell választani egy­mástól a bírói, a kormányzati és a törvényhozói hatalmat, biztosí­tani kell a sajtó- és szólássza­badságot, le kell bonyolítani a szabad választásokat. ' Olyan országban akarunk élni, amelyben mindenki egyen­lő jogokkal és egyenlő eséllyel, szabadon dönthet sorsáról, ahol nem léteznek többé kiváltságok, ahol tiszteletben tartják az em­beri méltóságot. HOGYAN JUTHATUNK KI A VÁLSÁGBÓL? — Olyan Magyarországot aka­runk, ahol a hatékony gazdaság általános jólétet teremt. A jelen­legi helyzetben — egy. a kom­munisták által tönkretett ország­ban — sajnos a szociáldemokrá­cia sem ígérhet azonnali gazda­sági fellendülést, nem Ígérhet már holnaptól nagyobb fizetése­ket. — Legfőbb célunk, hogy a gaz­daság átalakításának fő terhelt ne hárítsák azokra a bérből és fizetésből élő rétegekre, amelyek teherviselőképességük végső ha­tárához érkeztek. — Erőteljesen támogatni kell az új, hatékonyan termelő, mun­kahelyeket teremtő beruházáso­kat. Aktív állami munkaerőpiaci politikát sürgetünk, amely nem elégszik meg a veszteségtermelő munkahelyek megszüntetésével, hanem átképzéssel, továbbképzés­sel, a más térségekbe való elköl­tözés támogatásával segítségére siet a munkavállalóknak. — Átfogó bérreform nélkül gaz­daságunk nem állítható talpra. A munkáltatók, a független, -sza­bad szakszervezetek és az állam tárgyalásain társadalmi méretű bérszerződést kell kialakítani. — Pártunk küzd azért, hogy a jelenlegi kormány által gerjesz­tett drágulást megfékezze. A drágulás ma még megállítható. — A jelenlegi adórendszer tel­jes Átalakításra szorul. Elsősor­ban a gyermekes családok és az alacsony jövedelműek adóterheit kell enyhíteni. MEZÖGAZDASAG — A szociáldemokraták he­lyeslik és támogatják ’ a paraszt­ság földmagántulajdonát. Elő kell segíteni életképes családi paraszt- gazdaságok létrejöttét, segíteni kell megerősödésüket. — Támogatjuk a parasztok ön­kéntes társulásait, szövetkezeteit is. Szabad földtulajdon és föld- forgalom esetén a szövetkezeti formák gazdag változatosságát fogja az élet kialakítani. — A mezőgazdasági termékek piacát oly módon kell átalakíta­ni, hogy az a közvetlen terme­lők, valamint a fogyasztók, ne pedig a közvetítők érdekeit szol­gálja. SZOCIÁLPOLITIKA, lakas — A szociálpolitika alapvető feladata, hogy a társadalom szé­les rétegeinek további elszegé­nyedését, elnyomorodását meg­akadályozza, a válságnak a dol­gozó rétegekre nehezedő terheit enyhítse. Erőfeszítéseket kell tenni olyan nyugdíjrendszer ki­dolgozására. amely békés, nélkü­lözésektől mentes öregkort ké­pes biztosítani. Tisztességes mun­kanélküli segélyezési rendszert kell kidolgozni, különös tekin­tettel az elhelyezkedni nem tu­dó pályakezdőkre. Az államnak és a társadalomnak védenie, se­gítenie és erősítenie kell a csalá­dot. — Lényegesen szélesíteni kell a szociális lakáshoz jutás lehe­tőségét. Alapelvünk, hogy min­denkinek joga van az emberi lét­feltételek minimumához, az ön­álló lakáshoz. EGÉSZSÉGÜGY, oktatás — Növelni kell az egészségügyi költségvetést, hogy a kórházak­ban "és- rendelőintézetekben ta­pasztalható áldatlan állapotok megszűnjenek, hogy a társada­lom aggasztó egészségi állapota jelentősen javuljon. — Az oktatási rendszert de­mokratizálni kell. A tanárokat erkölcsi és anyagi értelemben egyaránt a korábbiaknál na­gyobb társadalmi megbecsülés illeti meg. KÜLPOLITIKA — Mi, szociáldemokraták egy olyan új Magyarországot kívá­nunk felépíteni, amely valóban Európa része. Legfőbb célunk a magyarság visszavezetése az európai szabad nemzetek közös­ségébe. Meg kell teremteni a ka­tonai semlegesség kül- és belpo­litikai leltételeit. Baráti viszonyt kell kialakítani a születőfélben lévő közép- és kelet-európai de­mokráciákkal. — Ápolni kell a kapcsolatot a határainkon kívül rekedt ma­gyarsággal, a kisebbségben élő magyarok problémáit nem a ha­tárok áthelyezésével, hanem a határok akadálymentes átjárha­tóságával kell megoldani. — A szociáldemokraták — töb­bek között — e célok megvalósí­tása során a jövendő demokra­tikus, független és jóléti Magyar- országba való békés átmenetre törekszenek A változásokat fo­kozatos reformok révén, felelős, józan reálpQlítlkával kívánják el­érni. Á Beregi Népfőiskola biztosítja Ki vállalja a felelősséget? Ugyan ki vállalja a felelőssé­gi, hogy az elkövetkező szabad választásokon Bereg népe leg­jobb tudása szerint, értelmére és nem indulataira hallgatva fog szavazni? Vajon mindent megtettünk-e azért, hogy valóban lehetőségeit megismerve szavazhasson? En­nek értjükében hívtuk eletre a Béréig népfőiskolát. A vásárol­nám ényí foglalkozáson megala­kult a Demokrata Kör. amely az úgynevezett ellenzék összefo­gását. közös tevékenységét szor­galmazza. A Beregi Népfőiskola rendez­vényeire pártállástól függetlenül mindenkit szeretettel várunk! Hogyan választhassunk. meg kell Ismernünk, mi közül is vá­laszthatunk? A Beregi Népfőiskola válasz­tási Kurzusa. A választókörzetekben indu­ló jelöltek bemutatkozására, programjaik ismertetésére kö­zel sincsenek egyenlő esélyek. A NF a szabad választások fontosságára való tekintettel le­hetőséget kíván biztosítani arra, hogy a Jelöltek bemutatkozhas­sanak (pártállástól függetle­nül!). Az adott település közön­sége előtt, szólhassanak saját elképzeléseikről és támogató, indító pártjuk programjáról. A jelölt egy maga választotta segítővel áll ki. A rendezvényt egy levezetőelnök-vitavezető ve­zényli le, • kinek egy segítő titkár kell, hogy keze alá dol­gozzon. összegyűjteni a kérdé­seket, segíteni azok rendszere­zésében stb. (Ha írásban teszik fel azokat, vagy egyszerre több jelölt bemutatkozása zajlik. ..) Az, hogy egyszerre egy vagy (piax) két jelölt szerepelhet, attól függ, hogy az adott kör­zetben ez hogyan oldható meg (mármint bemutatása február 22-ig a jelölés végéig), jelölő- céduiák összegyűjtésére legyen lehetőség. A termet díszíthessék a jelölt kortesei, segítői. Legyen lehető­ség a kortesanyagok osztogatá­sára, vásárlására. Kávé, tea, üdítő, szendvics fogyasztására. Negyvenötpercenként egész-1 ségügyi szünetre. Minimum 30 perc a jelölt bemutatkozásához, programja ismertetéséhez. A hét egy adott napján kerüljön sor a rendezvényekre. Ezt a bemu­tatkozások sorrendjével együtt közölni kell minden lehetséges módon (sajtó, plakátok). Mit biztosítunk? Esélyegyenlőség a jelöltek számára a bemutatkozáshoz, programjuk Ismertetéséhez, tisztességes feltételek, lehetőség a választópolgároknak, hogy megismerjék, ki- kicsoda és mit is akar. Február 23. után szer­vezzetek a jelöltek között vitá­kat, programvitákat, addig azonban a bemutatkozáson van a hangsúly, az a fontosabb. Felhős Szabolcs a Beregi Népfőiskola titkára . Vállaljuk a cigányságot Ha párt, ne csífolódim! Mikor először hallottam, elné- .zően mosolyogtam. „Üjmagya- rok Pártja”. Azóta már megbi­Az MSZMP {szemszögéből Gazdaság és politika Az országgyűlési képviselő-választásokra készülve tapasztaljuk, hogy minden párt foglalkozik a gazdasági, a politikai kérdésekkel, ígérik a válság megoldását, az európai szintű társadalmi és gaz­dasági kibontakozási. Arra a kérdésre azonban, hogy azt hogyan akarják megvalósítani, nagyon eltérő, gyakran homályos válaszo­kat adnak. A kérdés megoldását nehezíti, hogy nemcsak gazdasági, hanem politikairendszer-*válság alakult ki, amelyet a jelenlegi kormány a terheket a dolgozókra hárító politkájával a végsőkig élezett ki. A kormány politikája és drasztikus életszínvonal-csök­kentő intézkedései kiélezték a belpolitika helyzetet, manipulál- hatóvá tették a lakosságot és szállást csináltak a kapitalista restauráció számára. Súlyosbítja a helyzetet az is, hogy az or­szág a pártharcok martaléka lett. A rendszerváltás tartalmára vonatkozóan — alapvetően — két alternatíva fogalmazódott meg. Az egyik gyökeres rendszervál­tást, kapitalista társadalom lét­rehozását tartalmazza. A másik szakít a régi rendszerrel és a modern szocializmusban jelöli meg a kiutat. Nézzük meg köze­lebbről az alternatívák főbb jel­lemző vonásait és következmé­nyeit. A kapitalista alternatíva gyö­keresen szakít a korábbi társa­dalom alapjaival és felépítmé­nyével. A társadalmi tulajdont a magántulajdonnal, a tervgazdál­kodást a piacgazdálkodással és a szabadversennyel, a munka szerinti elosztást pedig a tulaj­don hozadékával — a dolgozók esetében a munkabérrel — vált­ja fel. E rendszer törvényszerű velejárója a kevés ember meg­gazdagodása, a többség (relatív) szegényedése, munkaerej éjiek ki­használása. A kapitalizmus politikai fel­építménye a polgári demokrácia és intézményrendszere. A polgá­ri demokráciában a hatalom a vagyonosok kezében van, ők kormányoznak, ők alkotják, a törvényeket. A kormány gazda­ságpolitikája csak olyan mér­tékben nemzeti és Össztársadal­mi, amilyen mértékben az a gazdagok érdekeit szolgálja. A másik alternatíva a modern szocializmus, a demokratikus szocializmus. A baloldali alter­natíva — amely akkor is léte­ző realitás, hogyha egyesek ta­gadják —, szakít a korábbi rendszerrel. Tehát nem modell-, hanem rendszerváltást valósít meg. A demokratikus szocializ­mus gazdasági alapja az alapve­tő termelőeszközök többségének, közösségi, társadalmi tulajdon- formája. Megszünteti az állami tulajdon monopóliumát és a szö­vetkezeti tulajdon korábbi for­máját, ezeket a valódi társadal­mi, közösségi szövetkezettagi, önkormányzati, részvénytársasá­gi, magán, állami, vegyes, szemé­lyi stb. tulajdonformák váltjai-: fel. A népi tulajdonformák nagy előnye, hogy jól egyesíti a dol­gozói és a tulajdonosi érdekeket, a munka és a tulajdon alapján történő jövedelemelosztást. A modem szocializmus, ahol szükséges, megtartja az indokolt nagyüzemi kereteket, a koráb­ban általuk létrehozott anyagi és szellemi értékeket, amelyeket új tartalommal töltenek meg. A különböző tulajdonformák egyenlő jogokat élveznek. A szektor- és versenysemlegessé­get törvény garantálja. A tulaj­donforma szabaddá válik, de^ a népi tulajdonformák képesek lesznek megakadályozni a tulaj­don érték alatti kiárusítását, a föld szétdarabolását, a külföldi tőke uralmát, a hazai tőkések és földesurak feléledését és ba- sáskodását. A modern szocializmus politi­ka rendszere szakít a korábbi intézményrendszerrel, az egy- párti monopóliummal. Az alkot­mány biztosítja a politikai plu­ralizmust, a többpártrendszert, a szabad, demokratikus, általános, egyenlő és titkos választásokat, a széles körű emberi, kisebbsé­gi, politikai jogokat, a munká­hoz való jogot és lehetőséget, a lelkiismereti, a szólás, a gyüle­kezés, a sajtó, a nyilvánosság szabadságát. Az új gazdaságpolitika fel­használja az áru, a pénz és a piac által kínált lehetőségeket, de tudatosan befolyásolja őket, hogy anarchia ne keletkezhes­sen*. Meggátolja a veszteséges exportot, és csak olyan mérté­kű importot engedélyez, amely ösztönzi és nem teszi tönkre a hazai termelőket. Lehetővé válik olyan szociál­politika folytatása, amely meg­őrzi a jövedelmek reálértékét és megalapozza annak növelését, a rászorulóknak, a nyugdíjasok­nak, a családosoknak, a fiata­loknak pedig emberhez méltó megélhetést biztosít. Szakít azzal az illúzióval, hogy a külföldi tőke „segítségével” kijuthatunk a válságból. A külföldi tőke nem segítséget ad, hanem hitelt ma­gas kamattal és beavatkozási szándékkal. Ezért nagy árat fi­zetünk. Függetlenségünket, biz­tonságunkat veszélyezteti és a hiteleket kamatos kamattal együtt vissza kell fizetni. A fent vázolt elgondolások igazolják, hogy van reális szo­cialista alternatíva, hogy a de­mokratikus szocializmus népünk számára előnyösebb, mint a ka­pitalizmus. Elgondolásaink csak abban az esetben valósulhatnak meg, hogy ha a lakosság több­sége támogatja azokat. A meg­újult MSZMP azt kéri a lakos­ságtól, gondolják végig ajánla­tát, és saját érdekeikből kiin­dulva, felelősséggel döntsenek, amikor március 25-én leadják szavazatukat. Dr. Kiss Lajos Nyíregyháza, MSZMP zonyosodtam, hogy nem a ci­gányság kigúnyolásáról, hanem egy valóban létező, és szervez­kedő pártról van szó. Teljesen érthetetlen számomra, hogy az eddig megbélyegzésre használt szó, „újmagyar” egy párt' zász­lójára került. Még jobban elszo­morít, hogy ezt a „zászlót” ci­gányok emelték a magasba. A minap egy csoportosulás mellett elhaladva visszanéztem, és a fent említett párt fényké­pes programja # díszelgett a fa­lon. Szégyenlősen léptem tovább, mert mint cigány származású, megalázónak találtam az „új­magyar” kifejezést. Tisztesség ne essék minden párt törekvése­it tiszteletben tartom. Mint ci­gány vezető külön örülök, ha a cigányság körében felemelke­dést célzó törekvéseket tapasz­talok. De etikátlannak, sőt gusz­tustalannak tartom, ha a cigá­nyok szégyenük eredetüket, vagy nemzetiségüket. Nem tudom, kinek van pénze erre az óriási kampányra, de ismerve a megyénkben lévő infrastrukturális helyzetet, fel tudnám használni a nagyfokú elszegényedés enyhítésére. A megyében már működik két ci­gányszövetség. Eddig a lehető­ségekhez képest érdemben tud­ta képviselni a cigányok érde­keit. Beláthatatlan következmé­nyek származhatnak abból, ha saját magunkat kigúnyoljuk. Pláne akkor, mikor egyes me­gyékben felütötte fejét az anti- romita sovinizmus. Cigányok! Ne szégyelljük, hogy cigányok vagyunk, csak éljünk, dolgoz­zunk és gondolkodjunk úgy, hogy ne kelljen szégyellnünk. Kovács Attila társelnök a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Pisztraháza A békéért, a fegyverkezés ellen! A. Magyarországi Zöld Párt miskolci csoportja, a Keresz­ténydemokrata Néppárt Sza­bolcs-Szatmár-Bereg megyei szervezete, valamint a Magyar Demokrata Fórum Borsod-Aba­új-Zemplén és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei szervezetei de­monstrációt tartanak a békéért, a fegyverkezés ellen közösen — a határ szovjet és magyar olda­lán — a Kárpátaljai Magyar Kul­Válasz az MSZMP-nek a kisgazdapárthoz feltett kérdésre Azzal, hogy világszínvonalhoz viszonyítva milyen termésered­ményeket érnek el, kár állandó­an arra hivatkozni. Mert ez csak pár főtermékre értendő. Helyet-' te inkább azt hangoztatnák, hogy ezen főtermékeket milyen költségesen állítják elő. Vala*- mint, ha annyira tárgyilagosak, azt is illene megemlíteni, hogy ezen „kiemelkedő” termelésük a talajra milyen káros utókövet­kezménnyel jár. Egy valamire való földműves gazdálkodó ezt megközelítőleg elérte, műtrá­gyát még hallásból sem ismert. Hogy lesz-e elegendő kenyér, erről biztosíthatom az MSZMP-t. Nem fog éhezni a magyar. Vala­mint nem kell a világ minden tájáról élelmet behozni. Ezt még önök főzték. Miért írtam: „biz­tosíthatom”. . . ‘Nem minden ál­lami gazdaság igazgatója, tsz-el- nöke adja el ma a birtokokban lé­vő földet, így továbbra is lesz­nek állami gazdaságok, vala­mint tsz-ek is és karöltve a kis­termelőkkel biztosítva lesz, úgy mint ez idáig. Lesz-e cseléd ? Azt nem tu­dom. De azt igen, ha munkás lesz is a nevük, többet keresnek, mint az én napi keresetem volt 1955—1970-ig. Ha másban nem, ebben az egyben biztos vagyok. Ugyanis akkor mentem nyugál­lományba. Hajdú László pártonkívüli nyugalmazott tsz-főkönyvelő Tiszadada turális Szövetséggel, az Ukrán Népi Mozgalommal és a Sev- csenkó Társasággal február 24- én, szombaton, délelőtt 10 órától. A demonstráció színhelye: Be- regsurány és *Asztély között lé­vő „Barátság kert”. A határ két oldalán kulturá­lis együttesek és előadóművészek lépnek fel. A demonstrációra azért kerül sor, mert Munkácstól 5 km-re, Pisztraházán (Pisztralevo) a szovjet hadsereg egy olyan ka­tonai objektumot épít,, amely nagyban károsítja a környezetet és veszélyezteti az emberek egészségét a Szovjetunióban és Magyarországon is. Felkérünk minden embert, aki egy egészséges, fegyvermentes Kárpát-medencéért hajlandó ten­ni valamit: jöjjön el a detnonst- rációra. A szervezők most in­tézkednek arról, hogy a határ két oldalán tüntető magyar es szovjet álampolgárok .találkoz­hassanak, ezért kérjük, hozza­nak magukkal útlevelet. A szervezők nevében: Mankovits Tamás, a Magyarországi Zöld Párt parlar enti képviselőjelöltje, dr. Furmaon Imre, az MDF országos elnökségének tagja. A demonstrációhoz csatlakoz­tak az SZDSZ és a FIDESZ me­gyei szervezetei is. MDF-köszönet az ajánló- szelvényekért A Magyar Demokrata Fó­rum Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Választási Bizottsága és a magunk nevében tiszte­lettel megköszönjük mind­azon választópolgároknak a bizalmát, akik „ajánlószel­vényeik” átadásával lehető­vé tették, hogy a megye mind a 10 egyéni választó- körzetében részesei lehetünk annak a küzdelemnek, mely­nek eredményeként március 25-én a megye lakói megvá­lasztják országgyűlési kép­viselőiket. Abban a remény­ben indulunk e küzdelem­ben, hogy nem okozunk majd csalódást azoknak, akik átérzik azt a felelősséget, mely a megválasztandó or­szággyűlésre vár. A Magyar Demokrata Fó­rum Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei képviselői elöltj ei: 1-es körzet: dr. Takács Pé­ter történész, 2-es körzet: Dr. Szilassy Géza sebészor­vos, 3-as körzet: várkonyi István igazgató, 4-es körzet: Pekk Antal pénzügyi revi­zor, 5-ös körzet: Jakab Fe­renc műszaki vezető, 6-os körzet: dr. Szendrei László ügyvéd, 7-es körzet: dr. Me- zey Károly sebész főorvos, országgyűlési képviselő, 8-as körzet: Szűcs M. Sándor re­formátus lelkész, ö-es körzet: Dr.. Móré László körzeti or­vos, 10-es körzet: Tóth Lász­ló középiskolai tanár. Választási hírek DR. MEZEY KAROLY, a 7. sz. Választókerület/ MDF-képviselő- jélőiige február 25-én Dombrá- don tártja^választási gyűlését a moziban 15 órától. VASÁROSNAMÉNYBAN feb­ruár 23-án (pénteken) 14 órától vetítik a moziban Kósa Ferenc A másik ember című filmjét. Utána, 18 órától a filmrendező — a Szocialista Párt elnökségi tagja — a városi művelődési ház­ban ankéton találkozik az érdek­lődőkkel, és eszmecserét folytat időszerű társadalompolitikai kér­désekről. LEMONDOTT az Új magyarok Igazság Pártjának megyei szer­vezőtitkára, mert úgy véli: tag- tánsai helyzetén nem tud segíte­ni. Horváth Tamás kilépett az Üjmagyarok Igazság Pártjából is. AZ FKgFPP 4. sz. választóke­rületének képviselőjelöltje, dr. Veres Ferenc február 24-én 15 órától Üjfehértón a Pártok Há­zában, február 25-én Nyírtéten 14 órától a kultúrházban, 25-én pe­dig Apagyon 16 órától a kultúr­házban ismerteti programját az érdeklődőknek. AZ MSZMP SZABOLCS-SZAT- MÁR-BEREG megyei Operatív Bizottsága 1990. február 23-án 15 órára összehívta az alapszerveze­tek által a megyei Koordinációs Bizottságba közvetlenül delegál­tak értekezletét. A párt szerve­zeti szabályzata alápján létrehoz­zák a megyei Koordinációs Bi­zottságot, amely — saját soraiból — elnököt, alelnököt és más tisztségviselőket választ. A Koor­dinációs Bizottság feladata az alapszervezetek munkájának se­gítése, összehangolása. Képviseli a pártszervezeteket, a megyeben az állami, államhatalmi és más párt- és társadalmi szervek előtt. Az alapszervezetekre határozatot nem hozhat. A párt legális me­gyei szervezetének létrehozásá­val, a megyei* Operatív Bizottság megszűnik. SZARVADI ANTAL, pártokon kívüli, független képviselőjelölt február 23-án, pénteken dél­után 4 órától Kisvárdán. a 111-es számú Szakmunkásképző Inté­zetben tájékoztatót tart munka- nélkülivé vált dolgozók és ’ ve­szélyhelyzetbe kerülők részére. A VÁLLALKOZÓK Pártja Nyíregyháza 1. számú választó- kerület képviselőjelöltje, Salz- mann Tamás február 22-én, csü­törtökön 17 órakor a Bethlen Gábor út 21. szám alatt fogadja az iparosokat, kereskedőket- a szakmagyakorlással kapcsolatos kérdések, elvárások megvitatá­sára. Február 23-án 17 órakor szintén a Bethlen Gábor út 21. szám alatt fogadja a járműjaví­tó és kereskedelemben dolgozó iparosokat, kereskedőket, sajátos gondjaik és elvárásaik megisme­rése .érdekében. Egyben kéri a választópolgárokat, hogy az ajánlási szelvényeket a Bethlen Gábor út 21. szám alatt a nap bármely időszakában szívesked­jenek részére leadni. TARNAVÖLGYI GYÖRGY új­ságíró, a nyíregyházi 2. számú választókerület független képvi­selőjelöltje köszöni a választói bizalmát és támogatását: a jelölt­séghez szükséges ajánlószelvé­nyeket a választási bizottságnál leadta.

Next

/
Thumbnails
Contents