Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-21 / 44. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. íebruár 21. Riporter a ttusoltókosárban Sok kis „pokoli torony” Jobb félni, mint megijedni — tartja a közmondás. Amit azonban nemrég Nyíregyházán, a Fazekas János téren ta­pasztaltunk, az nem ijesztő, hanem egyenesen rémítő volt. A Pokoli torony című film jutott az eszünkbe... A tűzoltóság a Kelet-Ma- gyarország munkatársait is meghívta egy furcsa próbá­ra: ha mondjuk Nyíregyhá­zán. a Fazekas János tér 1. számú épülete kigyulladna, a tűzoltók milyen feladat elé kerülnének? Tegyük fel: beérkezett a hívás. A hatalmas, emelőko­saras Rába tűzoltóautó né­hány perc alatt a helyszínre érkezik. Itt aztán rengeteg a gond: a tűzcsapot három személyautó állja körül. Ha tűz lenne, a tűzoltóknak kel­lene őket odébb rakosgatni. (Nagy időveszteség.) Egyetlen út az ablak? — Nézze — mutat Pernyák Sándor tűzoltó százados, meg­bízott városi parancsnok az épület felé. — Az autók gyű­rűjében van, melytől a mi kocsijainkkal nem tudunk közelebb állni. — Miért kellene? — Azért, mert így az eme­lőkosárral a magasabban lé­vő emeletekről nem menthe­tő ember. Állításuk igazságáról a gyakorlatban is meggyőznek, ugyanis a Rába kocsival lét­ratelepítést végeznek. — Ha itt „éles” lenne a helyzet, akkor a lakók úgy ugorhatnának. mint azt a moziban, a Pokoli torony cí­mű filmben látták — mond­ja egy járókelő. Az emelőkosárba a fotós kollégámmal én is beszállok. A szerkezet Román László főtörzsőrmester vezérleté­vel lassan emelkedik. A ház mellett parkoló kocsik egyre kisebbek. Az erkélyeken mind több a bámészkodó. A szobákban a tévéképernyők kéken-pirosan villognak, i Ügy érezzük, mintha hőlégballon­nal jutnánk feljebb-feljebb. Most körülbelül a nyolcadik emelettel vagyunk egy ma­gasságban. Amikor az erké­lyek felé vízszintesen közelí­tünk. olyan, mintha egy ha­talmas fa borulna ki velünk. Gond. hogy a kosár az épü­lettől körülbelül hat—nyolc méterre van. s így az élet­mentés leheleden lenne, ugyanis az emberek az erké­lyekről nem juttathatók a kosárba. Mindennek az az oka. hogy a ház körül par­koló autók miatt a Rába nem tudott a falhoz közelebb áll­ni. Nehéz megközelíteni — Az egész olajnyomással működik — magyarázza Ro­mán László. — Látja, itt a ve­zérlőpult tetején lévő karral az egyes gémszerkezetet lehet emelni, vagy süllyeszteni. A jobb oldali karral pedig a kettes gémszerkezettel tehető ugyanaz, plusz a hármas gémszerkezet működtethe­tő. Vannak a balesetmegelő­zést szolgáló, úgynevezett til- tókarak is. A víz a gémre épített csövön juttatható fel. Van vízágyú is. Az emelőko­sár most süllyed. A negyedik emeletnél járunk. Erre az er­kélyre már be tudnánk men­ni. — Gond. hogy a járművek­nek nincs garázsa, nincs par­kolóhelye, továbbá az utak nagy része keskeny — véle­kedik Asztalos Miklós rend­őr főhadnagy, a Nyíregyházi Városi Rendőrkapitányság közlekedési alosztályának vezetője. — Így az itt élő lakók ál­tal kialakított jog uralkodik. Az ésszerű megoldásokra is fittyet hánynak. Egyébként a probléma itt táblákkal sem oldható meg. A rendőrség már bírságolással is próbálta a járművezetőket helyesebb magatartásra ösztönözni, de az csak addig volt eredmé­nyes. ameddig a rendőr itt állt. A lakókat sem lehet tel­jes mértékig hibáztatni, mert a rendelkezésre álló (nem ép­pen ideális) feltételekhez próbálnak alkalmazkodni. Életet menthet — Tűzoltó szemmel a Fa­zekas János tér 1—12. között a legrosszabb a helyzet — hallom Kuk János tűzoltó hadnagytól. — E szakaszon tűzoltóautóval sem az épü­letek előtt, sem mögött nem lehet kellőképpen manőve­rezni. Ha itt tűz ütne ki. őrzése is. melynek során ren­geteg szabálytalansággal ta­lálkoznak. Például a szemét­ledobó helyiségekben éghető anyagokat tárolnak. A lakók a tűzoltáshoz használatos, úgynevezett száraz, felszálló vezetékeket megrongálják, a tűzcsapszerelvényeket eltá­volítják. Aztán a tizedik emeleten a tetőtérbe való ki­jutási lehetőséget nem bizto­sítják. Pedig tűz esetén a felső szinteken lakóknak a tetőtérre ki kellene jutniuk. Sok helyütt a tetötérajtót le­zárják. s nem tudják, a kulcs hol. kinél van. Több házban a füstelvezető beren­dezések üzemképtelenek. A tűzoltóautó nem tad a kellő helyre állni. (H. P.) nagy probléma lenne. A négy- emeletes házaknál már job­bak a körülmények. Tart az emeletes lakóépü­letek belső tűzvédelmi ellen­Mindezeken jó lenne előnyö­sen változtatni. mert adott esetben a lakók biztonsága foroghat veszélyben. Cselényi György Új szolgáltatásokat vezetnek at Ki nssa el a kukát? A kérdésekre válaszol: La­katos János, a Nyíregyházi Közterület-fenntartó Vállalat osztályvezetője. — Még sok épület előtt óit „díszelegnek” a fenyőfák. Mikor szállítják el? — Karácsony harmadik napjától folyamatosan két kocsival szedjük össze a fá­kat. Kiemelten kezeljük a la­kótelepeket. Van olyan hely, ahová már hatodszor térünk vissza. Erre a feladatra több járművet nem tudunk beál­lítani, de nehéz dolgunk van azért is, mert sok helyen a szél, vagy a gyerekek szét­hordták a fákat. A lakosság türelmét kérjük, a márciusi nagytakarításig mindenhon­nan elkerülnek a fenyőfák. — A Sóstói úton a kukákat nem teszik kiürítés után beljebb a szemetesek, ezért azok könnyen kigurulnak vagy az arra közlekedő gép­kocsik „kicsapják” az úttest­re; amely komoly balesetve­szélyt jelent. — A tulajdonosoknak ki kell készíteni — szedési na­pon — a szeméttároló edényt, az út mellé. A jármű személyzete kiürítés után oda teszi vissza. Tudomá­sunk van róla, hogy a Sóstói út egyes részein az útpadka nem alkalmas a kukák elhe­lyezésére, ezért a jövőben a személyzet figyelmét felhív­juk, hogy körültekintőbben helyezzék el az edényeket. — Igaz-e, hogy a közeljö­vőben kicserélik a szeméttá­rolókat? — A város területén na­gyon vegyesek a szeméttáro­lók. Ezért kétszer is végig kell menni az autóknak ugyanazon az útvonalon, ami dupla költséget jelent. Tervezzük az edények egysé­gesítését. Megkeressük a tu­lajdonosokat, felajánljuk a megfelelő edény beszerzését De szeretnénk elérni, hogy ügyfeleink is kikérjék véle­ményünket vásárlás előtt. Például ahol lehetőség van, javasoljuk ötköbméteres sze­méttároló elhelyezését; ki­sebb a költség, ritkábban kell üríteni, kis helyet foglal, esztétikusabb, könnyebb rendbentartani. Talán egyet­len problémája, hogy a ki­sebb gyermek nem tudja fel­nyitni a tetejét. — Milyen új szolgáltatás bevezetését tervezik ebben az évben? — Nagy gond a szeméttá­roló-edények mosása és fer­tőtlenítése. Április 1-től a saját edényeinket fokozot­tabban tisztítjuk, de -igény szerint elvégezzük ezt a fel­adatot magánszemélyek és közületek részére is. (d. m.) w Elő műsorban vála9ZQÍnaÍL Tartozunk egy vallomással Üjra itt az adóbeval­lások ideje, s több tíz ezer vállalkozó és dol­gozó töri ismét a fejét: hogyan állítsa ki az adóhatóságtól kapott íveket, hogy ne talajá­nak benne hibát. Dr. í*j! Bihari Albertet, a Me­gyei Adófelügyelőség jogi és igazgatási osztá- jának vezetőjét arról kérdeztük: hol tartanak a beérkezett bevallások 1 feldolgozásával, s az ed­digi tapasztalatok alap­ján mire kellene na­gyobb figyelmet fordí­tani a bevallást készí­tőknek? Tavaly negyvenezren ad­tak adóbevallást, az idén várhatóan kevesebben fog­nak. Ennek oka, hogy aki ta­valy ment nyugdíjba, azzal a munkáltatója elszámolt, s azok gondját is megoldja a munkáltató, akiik a munka- viszonyon kívül egyéb jut­tatásban is részesülnek, de ezt a munkáltatónál veszik fel. Ilyen a megbízás, a mellékfoglalkozás, a má­sodállás. — Mennyi bevallás érke­zett eddig? — Eddig 5100 személyi jö­vedelemadó-bevallás és 1700 vállalkozói adóbevallás érke­zett. Az a tapasztalatunk, hogy a személyi jövedelem- adó-bevallásoknalk csaknem fele adó-visszatérítést igé­nyel. — Melyek a tipikus hibák? — Néhány bevallásról hi­ányzik a személyi szám, nem pontos a lakcím, a vál­lalkozóik egy része elfelej­ti az adószámot ráírni. Egy másik tipikus hiba, hogy aki­nek két munkaviszonya van, az alkalmazotti kedvezményt kétszer akarják elszámolni, pedig a kedvezmény nem a munkáltatóknak, hanem a munkavállalóknak jár és az természetesen csak egy eset­ben számolható el. Mivel a javítás csak az ügyfél sze­mélyes közreműködésével lehetséges, így minden hi­básan kitöltött adóbevallás az adózó beidézésével jár, mert a javítást csak ő vé­gezheti el. Egy kis hiba mi­att esetleg egy egész napot igénybe vesz egy vidékről beutazó esetében. — Több vagy kevesebb a pontatlanul kitöltött ív, mint tavaly volt? — Az eddigi bevallások alapján az mondhatom, hogy javult a bevallás-kitölti színvonala. Azért is, mert szereztek némi rutint az ál­lampolgárok és azért is, mert a vállalkozói bevallás lénye­gesen egyszerűbb lett a ta­valyinál. Van viszont egy olyan problémánk, hogy most ezer forintra kerekítve és ezer forintban kell beír­ni az adatokat. Tehát húsz­ezer forint helyett csak hú­szat kell beírni, le kell vág­ni a három nullát. — Hogyan dolgozzák fel a beérkezett bevallásokat? — Saját számítógépes rendszerben dolgozzuk fel a beérkezett bevallásokat, s elsőbbséget a visszaigénylést tartalmazó bevallások élvez­nek. Továbbra is tartjuk magunkat ahhoz, a szabály­hoz, hogy harminc napon be­lül mindenkinek visszautal­juk a túlfizetést. — Milyen „papírokat" kell beküldeni az adóhatóságnak? — Csak az adóbevallást. Gyakran találjuk e kitöltött nyomtatvány mellet azt az igazolást, amit a munkálta­tók adtak a dolgozónak, hogy ki tudja állítani a be­vallást. Ezt az igazolást a dolgozónak kell megőrizni öt évig, s ha beküldik hoz­zánk, az nemcsak pluszmun­kát okoz a hivatalnak, ha­nem annak a veszélye is fennáll, hogy elvész, s ez az adózónak okozhat a későbbi­ekben gondot. — Meddig nem késik a bevallások beküldése? — Vállalkozói adpkat feb­ruár 28-ig, a személyi jöve­delemadókat március 20-ig kell elkészíteni. Eddig kell kiegyenlíteni az adótartozást is, mert a késedelmes fizetés pótlékfelszámítással jár. Min­den megkezdett hónap esetén 3 százalék pótlékot kell fi­zetni a vállalkozónak, a sze­mélyi jövedelemadó esetén 2 százalék a felszámított pót­lék. (Nyilvánvalóan lehetnek egyéni gondok az adóbeval­lással kapcsolatban, ezekre a kérdésekre egy élő műsor­ban válaszol szerdán a nyír­egyházi rádióban Bihari Al­bert. A kérdéseket a 11-141- es telefonon lehet majd fel­tenni szerda reggel 8 órától és természetesen az adás ideje alatt is.) B. J. „Oké, a kinyi én vagynk” A bűncselekmények meg­történte után a rendőrség már annak is örül, ha vala­ki az elkövetőről valamilyen személyleírást tud adni. Hogy a tanú a tettest el is fogja, az egyenesen szenzációszámba megy. Ezúttal egy ilyen eset­ről számolhatunk be. A helyszín: Nyíregyháza, Jósa András Megyei Kórház főbejárata. — A kocsival február 17- én éjjel itt álltam — mondja Gy. Imre, a Főtaxi munka­társa. — Egyszer csak üveg­csörömpölést hallottam. Rög­tön bűncselekményre gondol­tam, annál is inkább, mivel a kórházzal szembeni ABC-be már nem egyszer törtek be. — Autóval az Ady Endre utca elejére mentek — foly­tatta Gy. Imre. — Láttam, hogy egy fiatalember a Har­mónia butik kirakatán beha­jolt, s valamit szedett ki. Amikor meglátott, a Szántó Kovács János utca felé sza­ladt. Én mindenekelőtt CB- rádión szóltam a Főtaxi-köz­pontnak, hogy értesítsék a rendőrséget, majd kiugrot­tam az autóból, s a menekülő férfi után futottam. Az egyik ház erkélyéről szóltak, merre „sprinteljek”. Ekkor egy Vikinges kollega is a helyszínre érkezett, akinek mondtam, hogy hajtson az Ady Endre utcán. Ügy is volt... Az üldözés útvonalán ha­ladunk. Most a Zenta utcán vagyunk, majd a Csályi Fe­renc utcára érünk. — Ekkor már vagy hat- hétszáz méternyi loholás volt mögöttem — említi Gy. Im­re. — Az illetőt a Csályi Fe­renc utca 19. számú ház előtt elfogtuk, aki közölte: az ut­cán sétált, s nem tud semmi­ről. A kollegámmal mondtuk neki: láttuk... Megkértük, üljön be a kocsiba, mert visz- szamegyünk a butikhoz. Ebbe beleegyezett. Ott is tagadta, hogy az üzletnél járt. Ami­kor megérkeztek a rendőrök, a fiatalember így szólt: „Oké, gyerekek, a hunyó én va­gyok." Gy. Imre harminckét éves, körülbelül 170 centiméter magas, közepes testalkatú. — Nem félt? — kérdeztem a taxistól. — Az meg sem fordult a fejemben. Olyan az alapter­mészetem, hogy egy embertől nem nagyon hátrálok meg. Vidéken nőttem fel, s az már eleve „sport”. Most sem városban élek, s a „munka­edzést” jelenleg is folytatom. Az elfogott, s a butik kira­katának betörésével alaposan gyanúsítható Székely Attila 22 éves, nyíregyházi lakost a rendőrség előállította. A fér­fi elmondta, hogy az este folyamán a Dominó presszó­ban italozott, majd a város­ban sétált. A butik üvegét idegességében törte be, s az üveget szedte ki, amikor a taxi odaérkezett. Az ügyben a vizsgálat tart. — A butikos mit szólt? — kérdeztem a taxistól. — Azt mondta: köszönöm. (cselényi) A kenyér kecsiilése maedveském, íze volt IT akkor a morzsá- nak. Szendergő gyermekkori emléket éb­reszthettek fel bennem a bájos nénike szavai. A buszon utaztam együtt vele, dédelgette aznapi kenyerét, hazafelé menet. A sors kegyeltjének számított akkoriban az, aki olyan utcában lakott, melynek pékműhelye volt. Talán mi, gyerekek vol­tunk a legmeghittebb vi­szonyban az illatos, forró kenyérrel. Olykor kézen fogott bennünket a boltos néni, s hátra vitt a sütő­débe, ahol kipirult pékek tornáztak, hosszú nyelű lapátokkal. Egyszer meg is markolhattuk a finom tapintású, remegő rudat, ahogy vonszolta ki terhét a kemencéből. Egymással versengve próbáltuk megkaparintani a napi bevásárlás jogát. Tudtuk mikor érkezik Racskóéknál vagy Ad­ler éknál a kemencéből a kenyér — s nem volt ideje kihűlni a pékség polcain. Hűvös időben magunkhoz szorítva, tenyerünket, mellünket melegítve igye­keztünk vele haza. Ott­hon meg apa mustra alá vette a cipót megkoppin­gatta, megcsipkedte és di­csérte vagy dorgálta, mintha csak aznapi jósá­gunkat vagy rosszaságun­kat akarta volna megítél­ni vele. Azt szokta volt mondogatni: „Amilyen a kenyér, olyan az élet.”. Hát nekünk jó életünk volt. Majd negyedszázados tanítóskodásom egyik el­szomorító tapasztalata, a már kissé közhelyessé és így beismertté és elfoga­dottá vált tétel, hogy nincs becsülete a kenyér­nek. Emelkedő ára már van, a megbecsülésre még, úgy látszik, várni kell. Az iskola folyosóin hisztéri­kus gyerekek rugdalják az uzsonnamaradékot. Az otthon nyilván nem köz­vetítette számukra azt az örök érvényű üzenetet, amit mindennapi kenye­rünk hordoz. De nem köz­vetíthette számukra a na­pi tapasztalás sem, nem láthattak pékséget, péke­ket, takaros boltocskákat sem. S nem ugrasztják át őket a szomszédba, hogy legyen friss a kenyér a vacsorához. Nemrégiben szűnt meg utcánkban is a pékség. Eltűnt az utcából az illat, eltűnt az emlék, s vele egy emberközeli kapcso­lat. A környék gyermeke­inek, s öregjeinek meg­szűnt naponta arra kanya­rodni az útja. Pedig tu­dom, illetve hinni szeret­ném, hogy a tendencia nem ez. Fejlettebb orszá­gok városkáinak hangula­tát meghatározzák a pék­boltok, ahol az eladó né­ven szólítja a vevőt, s ahol a ragyogó péksüte­mények mellett az elké­szítés egyes fázisait is a „kirakatba” teszik. Lát­hatjuk, hogyan készül a mindennapi. 4 pró kenyérboltunk nem tudom milyen monopolista törek­véseknek állhatott útjá­ban. De remélem előbb- utóbb itt is rájövünk arra, amire máshol — közgazdasági téren is — rájöttek: „A kicsi a szép." S emberileg is tetsző. K*Uay Cilii* pedagógus

Next

/
Thumbnails
Contents