Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-16 / 40. szám

Kelet-Magyarország 1990.február 16. V álasztási pártfórum SZDSZ-válasz A Néppárt, akit Ku Istvánnak hívtak A friss szellemű kritikának ki­járó szellemi izgalommal kezd­tem Olvasni Kun István cikkét. (Honnan ered a kamatadó gon­dolata? K.-M. február 13.) Ér­dekelt a dolog, mert pártomat bírálta egy másik párt egyik ve­zetője. Mivel a cikkből a szerző pártállása nem derül ki, tana­kodni kezdtem: a Néppárt szé- gyelli Kun Istvánt, vagy Kun István a Néppártot. Azután túl­tettem magam ezen az aprósá­gon : e megyében a Néppárt azonos a Kun házaspárral, csa­ládi vállalkozásoknál pedig cég­jelzés helyett elég a ház urának aláírása. Kiváló ötlete van arra, kit illet a kamatadó révén beszedett pénz. Természetesen a beszedést végző postát, — ha megfogadjuk pozitív sztrájkra felhívó szavait. Igaz, hogy ez nem segít az érde­kelteken, de legalább az állam­nak sem jut belőle! (Majd pó­tolja a kedvezményes és a nor­mál kamat közötti különbséget az eddigi módon: mindannyiunk adójából. Azokéból is, akiknek nincsen lakásuk.) Hasonlóképpen ötletes az is, amit a kamatadóötlet eredeté­ről ír. Kár, hogy nem Igaz. A bizonyítékul felhozott idézetben szó van ugyan lakásokról is, hi­telekről is, de kamatadóról vé­letlenül sem. Persze, ha ő már akkor, 1988-ban tudta, mire ve­zetnek az idézett könyv ajánlá­sai, miért nem figyelmeztette er­re a közvéleményt? Kötötte ak­kori pártjának fegyelme, vagy akkoriban még nem fizetődön ki népboldogító ötletekkel házal­ni? Nem tudhatjuk. Felelős politikusunk szerint „körülbelül egy éve a kormány­zat egyebet se tesz a gazdaság­ban, mint hogy az SZDSZ ja­vaslatait és követeléseit valósít­ja meg”. Nézzünk néhány pasz- szust a szabad demokraták la­kásprogramjának javaslataiból és követeléséből: „Az átlagosnál jobban kell emelni a kiemelt övezetekben fekvő, valamint a belterületi luxuslakások és a villalakások béreit.- A vezetők­nek nemzeti ajándékként jutta­tott lakás intézményét meg kell szüntetni. ... A lakáshitelekre kivetett kamatadót el kell töröl­ni.” Elnézem a Németh-kormány intézkedéseit, és megdöbbenek. Kun úr, nem ismerem föl a sa­ját pártom javaslatait. Az pedig nem lehet, hogy egy felelős po­litikus — mint Kun István — csak úgy össze-vissza beszéljen. Bizonyára neki van igaza a milliárdos pöttyöket illetően is. ö biztosan látta ezt a pénzt, azért ír róla. Én nem. Persze, megértem én Kun Ist­vánt (így hívják itt a Néppár­tot) : se tagság, se szakértők, se hiteles személyiségek — országos elnököt is úgy kellett hozatni az MDF-ből a múltkoriban —, ma- rád tehát a gátlástalan handa- bandázás. Ha nincsen progra­mod, toldd meg egy botránnyal! Megértem én, jó érzés látni, hogy az általa kavart „vitákkal” van tele a választás néhány he­tére az újság. Abban is lehet valami perverz gyönyör, ha Székelyből sikerül az összes pes­ti operett-párt hétpróbás politi­kai kalandorait ízléstelenségben, felelőtlenségben, nagyravágyás- ban felülmúlni. Hogy közben a választópolgár­nak nem csak a Néppárttól ( — Kun István) megy el a ked­ve, de a politikától is? Kit érdekel? Fő, hogy Kun úr jól szórakozzon. Mester Béla az SZDSZ nyíregyházi csoportjának ügyvivője Mátészalka körzetében A Szocialista Párt választási gyűlései A választási gyűlések szónoka dr. Varga Károly, a Szocialista Párt képviselőjelöltje. A gyűlések a megnevezett köz­ség művelődési házában lesznek, az adott napon, este 18 órakor. Az ütemezés a következő: 1990. február 16. (péntek) : Nagydobos, 1990. február 17. (szombat) : Sza- mosszeg, február 21. (szerda): Nyírcsaholy, február 24. (szom­bat) : Nyírmeggyes, február 26. (hétfő): Kocsord, február 27. (kedd): Győrtelek, március l. (csütörtök): Géberjén, márcuis 2. (péntek): Szatmarököritó, már­cius 3. (szomöat) : Porc salma, március 6. (kedd) : Tyúkod, már­cius 8. (csütörtök) : Jármi-Papos, március 13. (kedd) Nagyecsed, március 16. (péntek): Fábián há­za, március 17. (szombat): ópá- lyi. Mátészalkán, a város és a tér­ség számára szervezett választási nagygyűlést a Szocialista Párt március 10-én. szombaton dél­után 17 órai kezdetei tartja, a Zalka Máté Művelődési Központ színháztermében. Ezen a gyűlé­sen is dr. Varga Károly lesz az előadó, de a Szocialista Párt el­nökségének egyik tagja, a párt egyik, nagyon népszerű és na­gyon ismert vezetője is eljön, hogy szóljon a mátészalkaiak­hoz. — A Szocialista Párt mátészalkai elnöksége Az itt közölt írások a pártok, szervezetek, moz­galmak véleménye, szer­kesztői változtatások nélkül. li MSZMP Hrdtart Lesznek-e cselédek? A Kelet-Magyarország folyó év február 9-i számában megjelen­tetett cikkre, melyben az MSZMP megyei vezetőségének a Kisgazda Párthoz intézett kérdé­se közöltetett, az alábbiakban válaszolok: Kérdésükre, ami szerint a.47-es viszonyokat akarjuk visszaállí­tani, válaszunk egyértelműen igen, és ezzel vissza akarjuk ál­lítani a magyar parasztnak a földhöz való eddig is meglevő tulajdonjogához a használati jo­gát is. Arra a kérdésükre, hogy a 47-es állapotok visszaállítása után lesznek-e cselédek újra Magyarországon, válaszom a kö­vetkező: részünkről a cseléd és a szolga ismeretlen fogalom, amit el is ítélünk, mert mi egye­nesen megszüntetni akarjuk azt az állapotot, ami szerint a ma­gyar paraszt a saját bevitt föld­jén bérmunkát végzett —, ha úgy tetszik, szolgai sorsra ju­tott — a hatalom irányítása alatt. Azt pedig, hogy képes lesz-e a magyar paraszt a saját irányítása alatt ezen a földön annyit termelni, amennyi nem jelent majd az eddigi színvonal­hoz képest esést, azt bízzuk a jövendőre, a magyar paraszt al­kotóerejére és szorgalmára. Hi­szen, el fogja tudni dönteni, hogy miként képes többre, bér­munkásként, vagy saját gazdá­jaként. Ezeket kívántam elmondani a nemzet és az Isten ítélőszéke előtti felelősségem tudatában. A Kisgazdapárt nevében Hajdú Sándor Kispalád Illetéktelen válasz egy nyílt levélre A Kelet-Magyarország 1990. február 13-i számában a Vállal­kozók Pártja a város iparosainak a nevében visszakéri Nyíregy­háza Tanácsának Végrehajtó Bi­zottságától a Dózsa György út 2$. számú épületet, az Öttörőhá­zat, mely az államosítás előtt az iparosok székháza, a „mesterek háza” volt. A válaszadásra természetesen a címzett jogosult. Mivel azon­ban a szóbanforgó épület egy megyei intézmény, a Megyei és Városi Művelődési Központ in­tegráns része, a döntés alapjai­ban érinti majd az intézmény munkáját. .Ezért mint az intéz­mény igazgatója „illetéktelenül” is indíttatva érzem magam arra, hogy a döntést befolyásoljam. Teszem ezt azoknak a gyermek- közösségeknek, szakköröknek, művészeti csoportoknak a nevé­ben és érdekében, amelyeknek a ház otthont nyújt, működésük­höz a feltételeket biztosítja. Itt működik az ország legré­gibb bábszínháza a „Mesekert”. Az amatőr művészeti csoport negyvenkét év alatt generáció­kat nevelt a művészetek szere- tetére, ismeretére. Előadásaival vasárnap délelőt­tönként 150—200 gyereknek sze­reznek örömet, hasznos szórako­zást. Járják Kárpátalja magyar­lakta falvait, ahol Vitéz László és társainak a története bizony könnyeket csal a magyar szóra éhes közönség szemébe. A „Bessenyei Színkör” amatőr színjátszói az ifjúsági korosz­tálynak szánt színdarabokkal várják a házba betérő vendége­ket. Tehetségükkel, lelkesedé­sükkel sajátos hiányt pótolnak. A színházak ugyanis rendre cl­feledkeznek a gyerekekről. Mű­soraikban alig-alig található olyan színdarab, amelyik a fia­tal korosztályhoz szólna. A „Szivárvány” természetvédel­mi stúdiót egy esztendeje épí­tettük fel igen jeletős Jcöltség- gel. Ma már nincs a városban olyan általános iskola, ahonnan ne járnának rendszeresen tanu­lók a stúdióba. Az élővilág csodáit, a termé­szet szeretetét, a természet vé­delmét tanulják itt a gyerekek egy olyan korban, mely a kör­nyezetpusztítással mindnyájunk jövőjét veszélyezteti. Szakköreinkben, gyermekkö­zösségeinkben hetente 300—400 gyermeket foglalkoztatunk. Nyel­vet, modellezést, sakkot, koron­A Grósz Károly elleni támadásról Az MDF tiszaszederkényi (Le- nlnváros) szervezete elhatá­rolja magát ■ a Grósz Károly jelenléte elleni szerda esti tün­tetést követő eseményektől, pon­tosabban a tömeg indulatának megnyilvánulási formáitól. Ezt közölte csütörtökön este az MTI munkatársával Timmer László, a tiszaszederkényi MD1-- szervezet elnöke. Magyar Bálint szabaddemok­rata ügyvivő ugyancsak a vé­gül elmaradt Demokrata Fó­rum-tüntetés Iv-vita szereplője lett volna: — Sajnálom, hogy nem kerülhetett sor a Grósz Károllyal tervezett vitámra. A demokrata fórum tüntetése megakadályozta azt, hogy a környék lakossága nyílt vitában szerezhessen tudomást a régi rendszer bűneiről, és azokról a tervekről, amelyek megold­hatják az égető gondokat. A személyek elleni tüntetés nem lehet a demokratikus átalakulás eszköze, s különösen nem a fizikai félelemkeltés. Ami történt. megakadályozta nem­csak Grósz Károly részvételét a vitában. hanem azt is, hogy R osszemlékű kékcedulákaí akartunk elkerülni, s az egyébként manipulált kep- viselöjelöléseket és jön az ,,ajánlócédula”! Névvel. sze­mélyi számmal, pontos lak­címmel! Nesze neked szemé­lyiségvédelem. A szándék tisztaságához semmi kétség nem férhet: csakis az legyen képviselőjelölt a mostani vá­lasztásokon, aki iegalább 750 választópolgár előzetes bi­zalmát bírja. Így aztán elvi­ekben a mi választókörzetünk­ben. ahol 42 800 körüli a név­jegyzéken szereplők száma, el­vileg 57 jelölt is indulhatna. Elvileg. Mert más a gyakor­lat. Az erősebb pártok szer­vezett csapata és a szemfüles mások azonban már korábbat) lecsaptak a „cédulákra”! Beszélnek erről-arról. Mond­ják. hogy a boltos szervező utcákról gyűjtötte be a hitel­be vásárlás lehetőségével. Mondják, hogy van olyan je­lölt, akinek fizetett cédula­szedői vannak. Azon is fel­háborodtak, hogy az egyik jelölt apósa falvakban szedte össze, mindjárt a kihordáskor. Beszélik azt is, hogy a kocs- máros a törzsvendégeit moz­gósította a . gyűjtésre. Azt sem hallgatják el, hogy a je­lölt felesége és munkatársa „tarolt” falujában. Sőt (horrí- bile dictu!) a cédulát kihor­dó tanácsi dolgozó volt a fő gyűjtögető, no meg a postás, az általános 'skolás gyerek a brigádvezetö, szociális gondo­zó és ki tutija még ki és ki Igaz és igaztalan jira tudja még milyen agyafúrt módszerrel. Nesze neked ön­kéntesség! Arról is hallunk — ék nem egy esetre —, hogy a„függel- len jelölt” magúnak gyűjti a cédulákat, s nem is nagyon titkolja, hogy a harmincezer forint állami támogatás meg­szerzése reményében. Mert ugyebár jól jön ez is ebben a nehéz időben. S ha igaz. eh­hez még a megyei tanács is ad ötezret az utazások költ­ségcsökkentésére. Ez már csak ráadás, de a fáradtság kijön belőle. Nesze neked tisztaság. Háborgók és moralizálok az igaz és igaztalan „füle­seken”. Háborgók, mert van­nak bizonyosságaim es mo­ralizálok, mert magyarázatot keresek mindezekre. Ránk szakadt a demokrácia és így élünk vele. Jól tudong a jó bornak hosszan kell forrnia és a. hordó sein egészen tiszta még. Az érettséget azonban önmagunkban kell először megvizsgálnunk. Ezt Kell ten­nünk- mielőtt a politikai színpadára iepúnk. Nem há- iyog kovácsokra, hanem fi~ nomkezü professzorokra van szüksége a honnak. Dehát a hályogkovács is azt hiszi, hogy a bicskája tökéletes szer­szám az éleslátás visszaadása. És ez igaz is száz esetből egy- kettőben. És ennek van híre, mert olyan csinálja, akinek nem ez a munkája. A másik száz esetből egyet, kettői hibázik. Ki gyógyít igazán? Miért neves ez, és hírneves a másik? De a fő kérdés: ki a professzor és ki a hályogko­vács? Amikor nem a mi bőrünk­ről van szó. könnyű a vá­lasztás. Bármelyikre is mu­tatsz, nem mindegy? Most azonban nem. Ha nem fi­gyelsz oda. Tisztelt Választó Polgár, hályogkovács fog ope­rálni. A „cédulák” jeleztek. Hal­ványan ugyan, de az asszisztensek köre már mutat­ja, kivel van dolgod. Figyelj fej hát Tisztelt Választó erre a kis jelre is. ítéld meg: önként és az általad válasz­tott jelöltnek adtad meg a le­hetőséget, hogy téged is „operáljon”?! Március 25-ig gondolkod­hatsz, de akkor már ne re­megjen a kezed! 0‘ meházi) a közönség megérthesse; a régi rendszer csakis demokratikus módon győzhető le. A Fidesz ugyancsak eluta­sítja az MDF leninvárosi szer­vezetének szélsőséges akcióját. Bozóki András sajtószóvivő ki­fejtette: a Fidesz alapvető célja a politikai hisztéria elle­ni küzdelem, és a fiatal demok­raták semmiképpen nem tudnak azonosulni olyan megnyilvánu­lásokkal. amelyek megakadá­lyozzák a szabad véleménynyil- vánitást. A Fidesz kommunistaellenes szervezetnek vallja magát, el- lenjeidnek tekinti a kommu­nistákat. de ezt a meggyőző­dését az európai normáknak megfelelő politikai vitákban, politikai megmérettetésben kí­vánja érvényre juttatni.» A le­ninvárosi eset kapcsán a Fidesz elítéli a — véleménye szerint mindinkább teret nyerő — ér­zelmi indíttatású politizálást és politikai megnyilatkozásokat. Polgár Viktor, az MSZP szó­vivője leszögezte: a törvények betartásával szervezett tünteté­seknek nem ellenzője a Magyar Szocialista Párt, azokat a poli­tika eszköztár részének tekinti. Azt azonban elfogadhatatlannak tartja, hogy egy alkotmányos párt — bármelyik legyen is az —- képviselőjének a testi épsé­gét fenyegető szituáció jöjjön létre. Az így kialakult helyze­tért a demonstrációt szervező párt illetve szervezet teljes felelősséggel tartozik, következ­ményeit viselnie kell. Hozzá­tette: az MSZP elérni vágyott poitikai kultúránkkal különösen összegyeztethetetl ennek tartja ha olyan közéleti személyisé­gekkel szemben követnek el atrocitásokat, akik magas köz­jogi méltóságot viseltek. s hozzájárultak az ország hírne­vének erősítéséhez is. A szerdán este Leninvárosban történtek a modern európai demokrácia rendszerébe semmiképpen nem illenek bele. így látja a FIDESZ Az események egyre gyorsab­ban követik egymást. Az ok­tóber elején még egy ország fö­lött rendelkező Grósz Károlyt február közepén haragos tömeg üldözi el Leninváros területé­ről. A Magyar Szocialista Mun­káspárt irányadó személyiségét munkások kergetik el a szoci­alista iparvárost a nevében., is hordozó (vajon meddig?) Lenin­város utcáiról. Ezt is megéltük. M. L. FIDESZ-tag Nyíregyháza gozást, népi hagyományokat, néptáncot, szövés-fonást, stb. ta­nulnak itt. A tavaszi és nyári szünidőben gyerekeket táboroz­tatunk. Sok szülő számára biz­tosítjuk ezzel a nyugodt munka­végzés lehetőségét. Tudják, hogy az általunk szervezett tanfolya­mokon, túrákon, játszókörökben ' szakszerű felügyelet mellett, jó helyen van gyermekük. Ügy gondolom, e rövid tájékoz­tatásból is kiderülhetett, hogy az úttörőház már évek óta nem mozgalmi központként működik, nem „kiskommunisták” nevelő- intézete. Sokkal Inkább illik munkánkhoz az az elnevezés, hogy „Gyermekközösségek há­za”. Ennek alapján kezdemé­nyeztük a névváltoztatást is, amelyre a Megyei Tanács enge­délyét megkaptuk. Tisztelt Vállalkozók Pártja! Uraim! A „Gyermekközösségek háza” az elmúlt hetekben mintegy 1500 tehetséges gyermek részére KI- MIT-TUD?-ot szervezett. A vetél­kedő elődöntői most folynak. Tisztelettel meghívom önöket ezekre az elődöntőkre és a KI- MIT-TUD? döntőjére. Hiszem, hogy_ az önfeledt gyermeki öröm és a sikeres produkcióktól csil­logó gyermekszemek láttán ké­résük^ újragondolják, és a Vá­rosi Tanáccsal közösen a prob­léma más módón történő megol­dásán fáradoznak majd! Tisztelettel: Nagy Ferenc igazgató A Hazafias Választási Koalíció a tanárakért Határozottan szorgalmazzuk, hogy — a pedagógus teljes munka­idejét a nevelés és oktatás feladataira fordíthassa, ki kell iktatni minden felesle­ges adminisztratív és járulé­kos tevékenységet, mely gá­tolja a teljes értékű pedagó­giai munkát; — a jövőnkért érzett felelőssé­gük arányában részesedje- nek a nemzeti jövedelemből, olyan legyen a bérezésük, hogy ne kényszerüljenek ki­egészítő jövedelemszerzésre, s ezáltal önmaguk elaprózá- sára; — minden pedagógus átgondolt és kipróbált tantervek sze­rint végezhesse munkáját a módszertani szabadság bir- tokában, kevesebbet, de jobb hatásfokkal tanítson és neveljen; — a tanügyigazgatás és az is­kolavezetés biztosítsa szá­mukra a nyugodt, szakmai biztonságot adó munkavég­zést; — olyan társadalmi lég­körben dolgozzanak, ahol élvezik a családok egyetértő támogatását, a tár­sadalom elismerését és ta­nítványaik szeretetét; — a pedagógus-továbbképzés valós igényeket elégítsen ki, alapítványok és egyéb anyagi eszközök tegyék le­hetővé a bel- és külföldi la- nulmányutakat, idegen nyelvtanulásukat; — munkájukat a hozzáértő ve­zetők és kollegális pedagó­gus-közösségek segítsék, ahol nem állandó stresszben és „fénytelen harcokban” kopnak el a legjobb pedagó­giai energiák. Kedves Kollégánk! Ha szándékainkkal ön is egyetért szavazataival támogas­sa a Hazafias Választási Koalíció jelöltjeit. Ne magát mutogassa... Olvasom nap, mint nap a vá­lasztási sajtófórumot. Várom, hogy egy nap végre megjele­nik egy párt, vagy független képviselő egy jó programmal. Olyan programmal, amelyben a szociális és humánreform de­magógia mellett van konkrét gazdaságpolitikai koncepció is. Türelmem eközben inkább fogy. Arra késztet, hogy szót kérjek mindazok nevében, akik elvárják az újszerű megszólí­tást. Mi választók. akik sze­retnénk a jó ajánlatok közül a legjobbat kiválasztani — kö­zöljük a képviseletünkért tenni szándékozókkal, hogy mást vá­runk. Tetszik, hogy vitatkoznak a tulajdonreformról, a föld- tulajdonról, gazdasági és mo­rális problémákról a nevünk­ben. Nem tetszik, hogy mindezt megkérdezésünk és álláspon­tunk nélkül teszik. Még kevés­bé az. hogy ezt hitelesnek vé­lik. El kellene hinniük, hogy az önkormányzatról, önigazgatás­ról a nem párttag munkásnak és parasztnak is van vélemé­nye. Egyelőre nem vagyok róla meggyőződve, hogy a pár­tok tömegkapcsolat alapján vá­lasztói érdekeket képviselné­nek. Meggyőződésem, hogy a választó nem kívánja, hogy egyik pártprogram diktatúrája a másikat örökölje. Választási törvényünk fonák­sága az is, hogy odaadtuk ko­pogtatócédulánkat programjaik ismerete nélkül, de élni fogunk azzal, hogy programjuk isme­rete nélkül nem adjuk voksun- kat. —^ Aki a hatalomra akar kerül­ni, annak nem magát kell mu­togatni, hanem a választók tá­mogatását értelmes célokért megszerezni. Nem hatalmasko- dókra, hanem hiteles képvise­letet vállalókra van szüksé­günk. Nem diktatórikus igaz­ságosztókra. hanem jelző nél-' kül demokráciát ajánlókra. Azokra számítunk, akikben bízunk, akik a tudás kritéri­umával valós, érthető célokat vállalnak ésszerű kockázattal. Olyan programokat akarunk megismerni, aminek alapján eldönthető, hegy ki tud és ki képes a másiknál többre, jobb­ra. A programban olyan koc­kázati tisztaságot, ami alapján a választott bármikor vissza­hívható« ha kérdésessé válik, hogy a vállalkozása nem telje­síthető. Ezzel a jogunkkal élve kérjük a jelen országgyűlési képvise­lőinket is, hogy számoljanak be és számoljanak el cseleke­deteikről, mielőtt munkájukat befejeznék, vagy folytatnák. Külön szólunk arról, hogy ne zsaroljanak bennünket kritéri­umot üzenetként megfogalma­zó demokráciákkal. Ezt lelep­lezve kijelentjük, hogy az ilyen diktatórikus eszközökre utaló szándék nem félemlít meg ben­nünket és item provokál. Csen­des hallgatásunk és figyelmünk mögött van véleményünk. Ma már érdemes arra is íigyel- nünk, hogy az új szabad vá­lasztásban a demokráciára mennyire érzékeny az a párt, aki a képviseletünket akarja vállalni. A kibontakozó arcu­lat mögött el tudjuk dönteni, hogy van-e érték és humaniz­mus. Biztosan másként lehet egy-egy célhoz elérni, / amit nem vitatunk, de a hogyan kérdésben nem minden áron és mindenben vagyunk partnerek. A korrekt elszámoltatás igé­nye mögött Is csak az teremt­het a jövőben demokráciát, aki az ahhoz vezető ut válasz­tási demokratizmusát is fel tudja mutatni. Ne maradjon ez csak szándék. hanem váljék cselekedetté, mert csak az mi­nősít. a választók által megje­lölt gondolatokat, mint köve­telményt ajánljuk a képvisele­tünket vállalók szives figyel mébe. Názon Gyűl» Nyi t égy hu/ h minlblt minibit minlblt mlnlb't m'nipit mlmbit minlb't miniéit rnln'Ml i-.Unibit minlblt rfilnlbit mlii'bH min mlr.lbll mlnlbiw^ílbH ir.intobmjjubli rntmblt minlblt ruln'blt m'nit'i'QWíJtoi wUiiblt mirtibft minlblt minlblt minlblt niufc* SZÄinWÖgßp » «il-Mi» <nl«‘bst infc«te!t; min«.*!* mlwWrMM’»!?' niinlbi) minlblt min minlblt minlblt *ni>í^blta’’inlblt minlblt minlblt minlblt minlblt minlblt minibit minlblt minlblt minlblt m Sfrtbtf'rr in It ' rWfWlrTrim b 11 mlnlb.lt minlblt minlblt mlnib.it minlblt ^jjilnlbit mln'bU iu"i mlnlbl! mlnlb't mir 640kB RAM minlblt mlnlb't minlblt minlblt mlnlb't mlnlbU mimplt io nt miniül* rtlnltoU >• -Ibit -iftrik ft; ” mlnlb't «»unióit *«»inlMt '"»mólt mlniWi n inn: ; minlPt minlblt m1' . «Pppy m|„njit mlni&it m'llbH 'Hn'Mt fMi'i'bir mlnlUl n • ü'l • mlnlb»t m nlblt rvnWT 20 MB' Winchester >'t mlnlb't mlnlb't mlntfcif minlblt minit it tn'nlOl« mln»Mt tr'nlDit minlblt mlntb'.t m'nábii mtnlO't minlblt mlnlb't rnln'PU mlnlb't ininiblt r> nlbit ••• r inn mlmbit minip't mirtblt n IBKMI® monitor-, t n’iMb'l m'niblt minlblt mi mbit mlnlb’t minit»'? • mm* < m.nip't minlblt •»£ 'b't minlblt mln'blt n.Inlblt. mlnlb't mlr.ibitpnlnlb't ° ’ mmibif • ? AT-286 B*éroítog6p.a'ivsií.7Wr:'. n'pl-vt.”»1350001*1 m'niblt mln'P't m'ripit-jr lejött mJniwr.i Anlblt minlblt mlnlb't mlmbit mlntb't minit.t »• •>‘blt •; minlblt minlblt mlnlb't m «3 r mlnlb't minlblt mlrilbll miniül» minlblt n • • m nlbit minlblt mi*’f '1MR RAM' ' '"WbK m'niblt minlblt minlblt' minibe n.lnlb't • : ■»'Ölt minlblt m'*™ *^*mti.ib't mlmbit minlblt mln'blt -mlnlb't minted rnin'bU «r.ln'b'í min mlnlb't m'níb'» m b'J;2fcB floppyt ml-'b't mim|>U mlnlp't imn'Mf m'niblt • '■ m i " • •':•’? ms.mi minlblt m'ntOlt minlblt m'üft'Wtt'l('“ n^nlfci' mbtffrt mlnlb't •• Mt mtn'pit m'r'Mt ir.inib * ­minlblt wmcDCSlCE i. minlblt mlnlb't mlmbit mfnlbtt. mbitbft mlnibi'. mlnlb't mln'blt mohó monitor * m'mbU m'nlMt m'mmj •n'mwt mlntb't • ••/.m* .v m'niblt mlnlb't» mir 'bit minlplt mir'hlt m'niblt mlnlb't minlblt '’ilr.ib't min ;>i> m •' ‘t «»’•'• ■ 2«»ooFt min ü'f minlblt minlblt 25 Mihl^lM t ü ' ■ • 1 i’i'n'D't minlblt mlHb'L mlnjim :»>• . , ■niHit.it minlblt minim: RAM ;pf -m if't " ' r • • ■ ••••. .......... • ■ r t m’n'tit m ßQffö minid: m.n'Olt mlnlb't mlnlbjt n n"” '• • "• - t : ...... minis!! m'niblt *'.1*44 floppy • b't ml«»" t .■ <•.: - ti * ' - : 1,2 floppy R mif-'Mt •’ r ü'! mln'bl’. tTtOflO TTKíTlitOr m'n's't ratnmít m'niblt mlrib't mlnlb't minlblt mlnib't «^nntölt mlntfttt mtnioft inWiblt minlblt m • iti (elemek: winchesterek, monitor k&r­<»"MP- / tyáfc, alaplapok, floppy meghajtók, házak, tápegységek, ,ni«»!b’* m-Vb’1; hálósati kártyák • m'n'O't minlblt mlnlb't mintbf minlblt mlnlb't • ■■ *Mt " .•'?•'• ■ *t ............ • b:' h' ,,lM " ; : 1 1 áfa)t ÁFÁ-t nem tartalmatnák KP fiseté« e«e(*r árengedmény Telefon 14-150 in:r ihív kiv’r-VAV.»ifAVt''V.V:'.; t .minípiv mini! 4 _____

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents